Tein pikkasen tutkimusta täällä kirjoitetuista teksteistä.
Silmiinpistävää oli se, että meitä kaupunkilaisia, veronmaksajia on nimitelty vaikka miksi.
Lähes aina, ylimääräisen nimen on saaneet meistä ne, jotka olemme käyttäneet mahdollisuutta tuoda julki mielipiteemme, usein jopa asiallisina ja ajateltuina mietteinä.
Usein on huudettu toisenkirjoittamaksi, tai vähintään kaveriksi, kun ilmeisesti palo on ollut vastauksen antamiselle.
Ennen kaikkea, irvailua, loanheittoa ja pilkkaa.
Erikoisena pidän sitä ilmiötä, että meidän nimiä aletaan vääntää.
Jokaiselle ihmiselle on oma nimi tärkeä. Eikä se paljon vaadi, että viitsii nimen oikein kirjoittaa.
Me olemme, joidenkin kirjoittelevien mielestä: rinnevaaralaisia, sällejä, pellejä, kapisia, raukkoja, noitia, hörhöjä, pölhöjä, heikkolahjaisia, turhapuroja jne jne.
Tasapuolisesti, kaikille täällä vieraileville, hyvää sunnuntai-illanjatkoa
Silmiinpistävää oli se, että meitä kaupunkilaisia, veronmaksajia on nimitelty vaikka miksi.
Lähes aina, ylimääräisen nimen on saaneet meistä ne, jotka olemme käyttäneet mahdollisuutta tuoda julki mielipiteemme, usein jopa asiallisina ja ajateltuina mietteinä.
Usein on huudettu toisenkirjoittamaksi, tai vähintään kaveriksi, kun ilmeisesti palo on ollut vastauksen antamiselle.
Ennen kaikkea, irvailua, loanheittoa ja pilkkaa.
Erikoisena pidän sitä ilmiötä, että meidän nimiä aletaan vääntää.
Jokaiselle ihmiselle on oma nimi tärkeä. Eikä se paljon vaadi, että viitsii nimen oikein kirjoittaa.
Me olemme, joidenkin kirjoittelevien mielestä: rinnevaaralaisia, sällejä, pellejä, kapisia, raukkoja, noitia, hörhöjä, pölhöjä, heikkolahjaisia, turhapuroja jne jne.
Tasapuolisesti, kaikille täällä vieraileville, hyvää sunnuntai-illanjatkoa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eiköhän kaikille meistä ole ilmeistä mikä taho on solvaamisen takana.
Solvattavaksi pääsee kun on eri mieltä.
Aiemmin esim Jukka Koskisen nimeä ei mainittu täällä, mutta heti kun oli suoraselkäisesti eri mieltä Lambertista, nousi hänenkin nimensä esiin.
Surullista.
Kylläpä täällä eniten on tölvitty kh:n puheenjohtajaa, kesäteatteria ja erityisesti sen vetäjää. Puolueista demarit ovat olleet haukkumisen kohde nro 1. Se siitä toistamieltä olemisesta.
Kuka tämä Jukka Koskinen on, täysin tuntematon. Kukahansolvaajalle tiedoksi ;
Vai tuli Koskisesta suoraselkäinen, kun "uskaltaa" vastustaa valtuuston
yksimielisiä päätöksiä. Lautakunnassakaan kukaan ei kannattanut Koskista. Eiköhän tälläistä normaalioloissa kutsuta enemmänkin uppiniskainen. Demokratiassa on myös pelisäännöt.
Miksi teitä tölvitään ja haukutaan?
Nimimerkki "menkää itseenne" nimeät kolme, yksi on kesäteatteri, ei varmaan koe samoin kuin ihminen. (Sitäpaitsi, eikö Heinolan kesäteatteri niitä mainetta, suitsutusta ja kiitosta, sekä loistaa tunnetuimpana asiana Heinolasta, viimeksi Itä-Häme uutisoi)
Mainitset kaksi henkilöä, ymmärtääkseni heidän tehtävä pitää sisällään jossain määrin kestääkin kritiikkiä. Korjatkaa jos olen väärässä.
Mutta, esimerkiksi se miten on arvosteltu taiteilija Liuliaa, Rusilaa, Bondenia, Seppää, Rinnevaaraa, Laitista, Rämöä ja vielä monia muita, on ala-arvoista.
Voiko mikään puolustaa päätöstä siirtää kulttuuritoimisto Lambertin tiloihin, kun kuitenkin teillä on tiedossa yli 1600 asukkaan mielipide.
Tai miten rökitettiin museonjohtajaa.
Heinolassa on vielä pientä, miten puolueita vertaillaan. Jos verrataan valtakunnan politiikkaan.
Meneeköhän väärään, jos luen tuolta kirjoituksesi rivien välistä ;))
Kyllä näiden, Laitinen, Seppä, Bonden,Rusila, Liulia, Rinnevaara, Rämö, Kuuskoski jne. pitää kestää myös kritiikkiä, he ovat selkeästi olleet sohlaamassa heinolalaisessa medioissa. Eräs heistä saanut kovan tuomion herjauksistaan. Kokkikin mustamaalasi törkeästi Heinolaa, siirtyessään vanhuuseläkkeelle. Olis voinnut jättää möläytykset tekemättä, olisi säilyttänyt itsensä miehenä. Nyt hän kuuluu joukkoon ym.
Valtuuston yksimielisiä päätöksiä ei kaadeta adresseilla, se on jämpti.
Kyllä sanat satuttaa. Siksipä tälläisen palstan voisi sulkea.
Virkamiehelläkin on oikeus kertoa, miten on tullut kohdelluksi, eikä hänen tarvitse jäädä tuppisuuna ihmettelemään omalaatuista päätöksentekoa. Asioiden huolellinen valmistelu avoimesti ja asianosaisia kuullen tuntuu vain turhan usein unohtuvan päätöksenteossa.
No, niin. Ei kukaan varmaan pois sulje sitä, että ko. ryhmä ei kestäisikään kritiikkiä. Vrt. nimimerkin " totuus tekee kipeää" kirjoitukseen.
Jos, sis jos, muistan oikein, heistä ei kukaan ole nostanut syytettä täällä olleista kirjoituksista. Mutta eikö syytteitäkin ole tehty. Kuten nimimerkkiin toteaa, ..." kova tuomio herjauksesta" on tullut.
Tuo, että museonjohtajaa täällä syytellään mustamaalaamisesta, on eriskummallista. En kirjoita muuta, koska jokainen voi miettiä mielessään,mikä on totuus museonjohtajan aikaansaamista upeista töistä.
Hyväksyykö nimimerkki myös sen, että meitä veronmaksajia nimitellään täällä "rinnevaaralaisiksi" Jos se helpottaa, että voi nimitellä johonkin kuuluvaksi, niin itse totean, että otan ylpeänä vastaan nimityksen kuuluvan ryhmään. Hyvä ryhmä, jos johonkin pitää kuulua.
Olen miettinyt usein myös sitä, että jos me halutaan tietoja, niitä ei vaan anneta. Tiedätte varmaan mitä tarkoitan.
Ainut mitä usein löytää " vastauksena" on tuo hyökkäys.
Kuten aloituksesta voi lukea, että olemme: "sällejä, pellejä .......
Onko se oikein.
Kyllä, oikein on, hehehhheeeeeeeeeee
Kiva juttu, et sul on hauskaa.
Huomaatteko, että usein on niin, että jos joku uskaltaa kirjoittaa päinvastaistaista näihin päätöksiin, tapahtumiin tai henkilöihin, niin hyökkäys on heti valmis.
Asioihin kun saisi joskus asiallisia vastauksia...