Tein vähän tutkimusta täällä kirjoitetuista jutuista. Niitä pyörittänee pieni porukka, jonka motiivi on vain ja ainoastaan etsiä negatiivisia asioita Heinolasta. Erityisellä negatiivisuudella huomioidaan kesäteatteri, kulttuuritoimisto, kh:n pj ja milloin kukakin onkaan päätynyt Itä-Hämeen sivuille, niin häntä arvostellaan hetki surutta. Nimenomaan arvostellaan negatiivisessa mielessä. Ehdotan ihan vilpittömästi tällaisia henkilöitä miettimään, että miksi he asuvat Heinolassa? Olisiko jossain muualla oikeasti helpompi asua? Mielenrauhaahan tuollainen näivettää, kun pitää päivästä toiseen kytätä ja erityisesti kirjoittaa roskapostia tänne. Voisikohan elämässä olla jotain mielenkiintoisempaa, kuin esim. kesäteatterin pahvilaatikko, tai kult.toimen toimiston paikka tai niinkin tärkeä asia kuin, että joku on joskus saattanut olla Siwan kassalla töissä. Tai jonkun äiskällä on tumma tukka. Tai että joku on vienyt tussit ja paperit torille ja toinen on saanut niihin piirtää.
Minun elämää nuo edellä mainitut TODELLA MERKITTÄVÄT asiat eivät vaikuta tippaakaan. Olen, niin kuin varmasti se SUURIN OSA heinolalaisista, niin onnellisessa olotilassa, että roskapostin jakeluun ei mielialani minua pakota. Siksi viihdynkin kotikaupungissani.
Minun elämää nuo edellä mainitut TODELLA MERKITTÄVÄT asiat eivät vaikuta tippaakaan. Olen, niin kuin varmasti se SUURIN OSA heinolalaisista, niin onnellisessa olotilassa, että roskapostin jakeluun ei mielialani minua pakota. Siksi viihdynkin kotikaupungissani.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ensimmäinen hyvä kirjoitus pitkään aikaan tällä foorumilla!
Lierihattusetä hei! Sinä et nyt ole löytänyt sitä ydintä, miksi tänne kirjoitellaan. Kirjoittelulla pyritään saamaan muutosta huonosti oleviin asioihin tai ainakin itselle tunnetta, että olen jotenkin yrittänyt osallistua yhteisten asioitten hoitoon. Sinun pitäisi olla tyytyväinen siitä, että vielä tyydytään pelkkään kirjoittamiseen. Seuraavissa vaaleissa se varmaan näkyy konkreettisesti. Vaikuttaa siltä, että ihmisillä todella olisi tarvetta saada muutoksia aikaan Heinolan yhteisten asioitten hoitamisessa ja asioista tiedottamisessa ym.
Olet varmaan itse luottamushenkilö etkä näe mitään väärää kaupungin toiminnassa. Sivustakatsoja kyllä näkee salailua, yhteisten varojen väärinkäyttöä, luottamusaseman väärinkäyttöä, sukulaisten suosimista, röyhkeyttä asioiden hoitamisessa omaksi eduksi, toisten huomiotta jättämistä jne.
Oletko yhtään miettinyt, että näissä mainitsemissasi asioissa (kesäteatteri jne),joita täällä pohditaan, saattaa todella olla jotain muuttamisen ja parantamisen aihetta.
Hyvä juttu. Tosi hyvin kirjoitettu, hyvä kieliasu, logiikka, kielioppi myös toimii. Hyvä.
Mutta. Pienikokoinen minä kylläkin olen, mutta pidän itseäni isona osaajana.
Kirjoitan ihan itse omat juttuni, enkä "lainaa" toisten kirjoittamia.
Minulla on aika hyvä mielikuvitus.
Onko aloittaja sitä mieltä, että meidän pitäisi vain hiljaa hyväksyä mitä suuret viisaat päättävät.
Ehei, ei se nyt niin mene.
Onko sekin päätetty suurella viisaudella, että meidän, jotka kyseenalaistamme -ja käytämme oikeuttamme saada tietoa, pitäisi vain tyytyä kohtaloon ja olla koloissamme hiljaa.
Joo, joo, naisina ja miehinä.
Toivotaan siis, että meidän kaltaisemme muuttavat pois.
Se toive, onko, jo alkanut puremaan, koska Heinolan asukasluku laskee...
Roskapostia... kytätä... kiitos vaan laatusanoista.
Taidat kuitenkin lukea näitä kirjoituksia ihan kiitettävästi, koska tunnut hyvin olevan perillä mistä täällä keskustellaan.
Eipä noista muutamista mainitsemista asioista edes ole vähään aikaan täällä edes kirjoitettu.
Yksi pieni vinkki, kun me, täällä asuvat, rasittavat kaupunkilaiset asumme vielä kuitenkin täällä, VOISIKO näihin meitä askarruttaviin kysymyksiin vain vastata.
Ihan helppoa, kuin heinän teko. Kun sen osaa.
Erikoisen yksitoikkoisesti kirjoittaja löytää kirjoitusten aiheet.
Mihin lienee unohtui kirjoitukset: rinnevaaralaisista, taiteilija Liuliasta, Kokista, ja moniin muihin henkilöihin kohdistuneet loanheitot.
Minä viihdyn aivan mainiosti Heinolassa, mutta joskus kaipaan niitä aikoja kun Jarkko Paronen oli kaupunkimme johtajana.
Kukahan aloittaja mahtaisi olla :)
Ikävää, ettei kaupungista ole tullut vielä Päijät-Hämeen Pohjois-Koreaa, jossa huonojen päätösten ja luokattoman politiikan arvostelu olisi kiellettyä.
Mikäli päätöksenteko olisi avointa ja kaupungin edun mukaista, ei tänne kukaan kirjoittaisi. Aloittaja voisi varmasti listata hyviä asioita, joita Heinolan kunnallispolitiikassa on tällä valtuustokaudella saatu aikaan, itselleni kun niitä ei tule mieleen.
Pari viime vuotta ovat olleet päätöksenteossa vuosikymmenten pohjanoteeraus, kaupungin asioita on hoidettu käsittämättömän huonosti tai ei ollenkaan. Ei voi kuin ihmetellä, mitä annettavaa tietyillä päättäjillä on luottamustoimessaan, kun heidän tekemisinään syntyy vain sutta ja sekundaa - kerta toisensa jälkeen.
Voi mitä paskaa väännät llllddl, et kunnioita lainkaan äänestäjien mielipidettä. Jos Sinun ehdokkaasi ei päässyt läpi, tai sinä et päässyt läpi
tai nähtävästi putosit, ei voi merkitä sitä että nykyinen valtuusto tekee vääriä päätöksiä. Valtuusto on ollut poikkeuksellisen yksimielinen. Se on hyvä asia. Hyviä päätöksiä ovat tehneet. Mukavasti on valtuutettuna hoitanut hommansa.
"Hyviä päätöksiä ovat tehneet."
Siis mitä hyviä päätöksiä? :D
Nyt nimimerkki "lierihattusetä" voi lukea juuri siitä mitä tämä poliittinen käyttäytyminen, päätöksenteko ja tiedottaminen on.
SE juuri tulee ilmi kun nimimerkki "huutoEiauta " kirjoittaa.
Kun luin tuon nimimerkki " huutoEiauto" kirjoituksen uudelleen, niin oikeastaan kaduttaa että aloin kommenttia väsäämään.
Luepa sinäkin uudelleen. Mitä siinä halutaan sanoa, ... arvailuja.
Lierihattusetä, aika häilyväiseltä tuo tukijoiden osallistuminen näyttää.
Miksi olet noin negatiivinen kiristääkö lieri? Tuota samaa tekee Venäjäkin:
hakee vikaa kaikista muista. Itsessä ei ole mitään vikaa. Koskaan.
Kun luette taas tämän ketjun, niin huomaatte sen negatiivisuuden. Minusta "lierihattusedästä" epäillään kaikenlaista ja tehdään negatiivissävytteisiä johtopäätöksiä: olenko poliitiikko, en ymmärrä palstan ideaa eli muutosvastarintaisuuttaa, en ymmärrä kaupungin ja poliitikkojen väärinkäytöksiä, en nepotismia en sitä ja tätä ja lierini kiristää. Joku arvioi kieliasuaniakin ja poimi siletä ne itseään inhottavimmat sanat. Kovasti pohdituttaa viesteissä myös kuka olen, olenko luottamushenkilö vai virkamies. Joku olisi halunnut minun myös mainitsevan Liulian, Kokin ja Rinnevaaran.
Juuri tätä negatiivisuutta ja epäileväisyyttä kaikkea ja kaikkia kohtaan aloituskirjoituksessani tarkoitin. Tällaista kirjoittelua on tämä koko palsta täynnä.
Kysynpä seuraavan kysymyksen: Kehittyykö kaupunki, toiminta ja "asiat", jos vain Suomi24:llä anonyymisti niihin halutaan vaikuttaa? Ei kehity, olen siitä aivan varma.
Vaikuttamisreitit ovat aivan muut, kuin tällainen propagandapalsta. Ottakaa siitä tietokoneestanne jokin muu sivusto ja laittakaa asioista vaikka kuntalaisaloitteita. Tällöin ne etenevät hallintoon ja on joskus hallintoportaissa käsiteltäväkin.
Mielenkiinnolla jään taas odottamaan, keneksi minua seuraavana epäillään, millainen olen, miten sanomani sävytetään liittymään kesäteatteriin, poliitikkoihin, nepotismiin tai esim. laituriponttooneihin. Saatanpa olla vaikka suvakki, rasisti tai muutoin vaan vajakki.
Toivon kuitenkin, että keskustelun taso jossain vaiheessa muuttuisi aidosti rakentavaksi.
Voisiko Lierihattusetä olla lukematta palstaa, jos menee tunteisiin?
Palstalla on paljon viestejä, joiden kirjoittajat näkyvät perehtyneen asioihin aika laajasti, yleensä viesteihin sitten vastataan haukkumalla kirjoittajaa rinnevaaralaiseksi tms :)
Olkoonkin palsta negatiivinen (aiheesta), saa täältä herjausten lisäksi myös oikeaa tietoa tahoilta, jotka seuraavat päätöksentekoa, kaupungin dokumentteja jne.. Sekös taas suututtaa tahoja, jotka eivät haluaisi asioita kaiveltavan.
Onkohan Lierihattusetä myös sillä kannalla, että asioita ei saisi selvittää, kritisoida ja kyseenalaistaa, vaan hyväksyä hiljaa huonot päätökset.
En tiedä kuinka paljon Lierihattusetä seuraa kuntapolitiikkaa, mutta sitä seuratessa ei kaupungin asioiden hoidosta pääse syntymään kovin ruusuista kuvaa. Ja mitä enemmän seuraa, sen naurettavampia piirteitä päätöksenteosta huomaa.
On ihan oma valinta, käykö palstaa lukemassa. Jos se on negatiivinen ja kurja, kannattaa varmaan itse "ottaa siitä tietokoneestanne jokin muu sivusto" :)
Ehdotinkin. että olisi rakentavaa keskustelua ja sitä täältä käyn silloin tällöin etsimässä. Toistaiseksi turhaan. Esim. oliko tuossa sinun kommentissasi mitä rakentavaa esittää? En kieltänyt kritisoimasta, vaan toivoin esitettävän sen kritiikin oheen korjaavia esimerkkejä. Lisäksi esitin, että se kritiikki ja korjaavat mielipiteet tulisi antaa sinne, jossa asioihin pystyisi vaikuttamaan. Tämän palstan kautta se ei onnistu.
Kaupungin verkkosivuilla ainakin alkoi luuta heilua täällä olleiden kommenttien jälkeen.