Asiaa vai propagandaa...

Moi!
Olen nyt muutaman kuukauden seurannut eri Fordiin ( lähinnä Mondeoon) liittyviä keskusteluja.
Ja ihmetyksekseni todennut että asioista harvoin puhutaan asiallisesti. Onko todella niin, että Mondeon ongelmat ovat suuria verrattuna toisiin merkkeihin (ovet yms..), vai kirjoittajien vaikeutta hahmottaa kirjoittamaansa.
Terveisin.. Ei Fordin omistaja..
122722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ikävä kyllä tuo ovien ruostuminen on tosiasia ainakin vuosimallien 2001-2003 Mondeoissa. Itselläni on 2002 mallinen farkku-Mondeo, josta kesällä vaihdettiin kolme ovea ruosteen takia.
Se, mikä näissä harmittaa on se, että Ford antaa asiakkaan löytää vian - mitään tarkistuskutsuja ei tietääkseni ole tehty. Toinen harmistuksen aihe oli minulla ko. korjauksen ala-arvoinen suoritus: Autoni oli kolme kertaa korjattavana yhteensä 27 vuorokauden ajan! Maalaamolla on ilmeisesti niin paljon näitä Fordeja laitettavana että luvatut ajat eivät riitä ja työ tehdään hutiloimalla, omassa autossani vasta kolmas maalaus oli sävyltään onnistunut, sen lisäksi korjattiin vielä maalauksessa syntyneitä naarmuja (!), säädettiin ovia ja tiivisteitä ym.
Hyvää tässä on se, että ko. viat korjattiin takuuseen ilman mitään mutinoita! Ja onhan Mondeo kokonaisuutena hyvä auto verrattuna johonkin Toyotaan, jota ei saa kulkemaan suoraan ns. kirveelläkään ;-)

Äänestä
  • Teroita kirves. Mitä hyötyä on fordista kun korjaamolla joutuu olemaan noin paljon.
    Asiakaspalvelu ei näytä olevan hääviä fordilla.
    Itsellä oli aikanaan sierra 2 l is se pelasi ihan hyvin.
    Sitten ostin mondeon 2 l siitä murheet alkoivat, pidin noin 2 vuotta enkä enään osta Fordia, vaikka on hyvä auto ajaa mutta se ei pelkistään riitä.

    Äänestä

  • ave kirjoitti:

    Teroita kirves. Mitä hyötyä on fordista kun korjaamolla joutuu olemaan noin paljon.
    Asiakaspalvelu ei näytä olevan hääviä fordilla.
    Itsellä oli aikanaan sierra 2 l is se pelasi ihan hyvin.
    Sitten ostin mondeon 2 l siitä murheet alkoivat, pidin noin 2 vuotta enkä enään osta Fordia, vaikka on hyvä auto ajaa mutta se ei pelkistään riitä.

    No mulla itellä oli edellinen auto ford focus 1.8trend,joka pelasi kyllä ihan kiitettävästi 65000km jonka ajan se minulla oli(3v),takuuseen meni ne "koiranluut" ja focuksen vaihdoin 2003 vuonna uus koppaseen aveen ja täytyy kyllä sanoa et kyllä avessa on ollut paljon enemmän jo tähän mennessä murheita kuin focuksessa 3v aikana,tarkoitan että on turha luulo ostaa ave jos kuvittelee että niissä ei ole vikoja,vaikka en aveekaan moiti sillä oletan että nämä viat avessa osaltaan johtuvat siitä et auto on näitä alkusarjan autoja,ja melutasoltaan ave on paljon mielyttävämpi tosin focus on paremmin "hanskassa" tien päällä!!!

    Äänestä

  • ave kirjoitti:

    Teroita kirves. Mitä hyötyä on fordista kun korjaamolla joutuu olemaan noin paljon.
    Asiakaspalvelu ei näytä olevan hääviä fordilla.
    Itsellä oli aikanaan sierra 2 l is se pelasi ihan hyvin.
    Sitten ostin mondeon 2 l siitä murheet alkoivat, pidin noin 2 vuotta enkä enään osta Fordia, vaikka on hyvä auto ajaa mutta se ei pelkistään riitä.

    Totta turiset, Fordin ns. asiakaspalvelu jos sitä nyt palveluksi voi sanoa on valovuosien päässä Toyotasta.
    Mutta kyllä ne auton ajoominaisuudet ovat ainakin minulle niin tärkeät että olen tähän asti vielä sietänyt nuo viat ts. niiden korjaustunaroinnit.
    Btw - Fordin huollattaminenkin on edullista :-)

    Äänestä

  • ave kirjoitti:

    Teroita kirves. Mitä hyötyä on fordista kun korjaamolla joutuu olemaan noin paljon.
    Asiakaspalvelu ei näytä olevan hääviä fordilla.
    Itsellä oli aikanaan sierra 2 l is se pelasi ihan hyvin.
    Sitten ostin mondeon 2 l siitä murheet alkoivat, pidin noin 2 vuotta enkä enään osta Fordia, vaikka on hyvä auto ajaa mutta se ei pelkistään riitä.

    En ihan ymmärrä yleistystä huonosta palvelusta. Itse olen saanut kaikki, aika monet, takuuasiat ja takuuajan jälkeenkin tapahtuneen korjauksen, aina takuuseen ilman tappelua. Sijaisautonkin olen saanut joka kerta kun olen korjauttanut samassa liikkeessä josta auton ostinkin. Ja olen pyytänyt vaihtamaan ja korjaamaan asioita joita kaikki eivät varmasti edes aina viitsi pyytää.

    Mikä palvelussa on huonoa, on se ettei näitä kittisaumoja ja vuotavia vetareita korjata ilman asiakkaan huomauttamista. Muuten takuu on toiminut hyvin.

    Itsekin olen kyllä hieman kyllästynyt valittamaan uudestaan ja uudestaan joten olen etsinyt nyt vaihtoehtoa farmari Mondeolleni muista merkeistä.
    En ole vaan löytänyt kokeilemistani, sopivan koko- ja hintaluokan, autoista kokonaisuutena yhtä hyvää pakettia jossa ei ole mitään oikeaa huonoa ominaisuutta, pikkuvikaisuuden lisäksi. Itsekin siedän kuitenkin ennemmin muutaman ylimääräisen huoltokäynnin/n.3 vuotta kuin harmittelen jotain ominaisuutta tai sen puutetta joka kerta kun autolla ajan.
    Täydellistä autoa en ainakaan omalla rahalla pysty ostamaan, jos sellaista sitten vielä edes onkaan.

    Äänestä

  • Kuulin juuri että Ford maalauttaa takuuvaihdettavia ovia ammattikoululaisilla.

    Äänestä

  • liian vaaleat kirjoitti:

    Kuulin juuri että Ford maalauttaa takuuvaihdettavia ovia ammattikoululaisilla.

    Mondeon ovia ei tarvitse maalailla. Todellisuudessa ne ovat mitä parhainta terästä eivätkä ruostu. Lähinnä niitä voisi verrata ruotsalaiseen haponkestävään teräkseen.
    Kaadoimme kaverini kanssa kuningasvettä mondeon konepellille. Jälkeäkään ei tullut. Älkää mollatko mondeota. Uskokaa Askoa, sillä Asko tietää!

    Äänestä

Eivät ruostu

Äänestä

Onko se sama kuin mainos?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias kirjoitti:

Moi!
Olen nyt muutaman kuukauden seurannut eri Fordiin ( lähinnä Mondeoon) liittyviä keskusteluja.
Ja ihmetyksekseni todennut että asioista harvoin puhutaan asiallisesti. Onko todella niin, että Mondeon ongelmat ovat suuria verrattuna toisiin merkkeihin (ovet yms..), vai kirjoittajien vaikeutta hahmottaa kirjoittamaansa.
Terveisin.. Ei Fordin omistaja..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu