Pattaya vai Phuket?

Hei

Haluaisin kysyä kun mietin tossa Maaliskuulle lähtöä 2 viikkoon Thaimaseen. Niin kummassa on paremmat shoppailu mahdollisuudet Pattayalla vai Phuketissa? Olen käynyt 2 kertaa Pattayalla 2013 ja 2015. Phuketitti on varmaan muuttunut kun olen käynyt siellä yli 15 vuotta sitten. Niin sen takia kyselen tätä shoppailu juttua =)

Kiitos asiallisista vastauksista =)
46927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Phuketissa ainakin saat rahasi kulumaan nopeammin.

Äänestä

Pattayalla ehdottomasti paremmat shoppailu mahdollisuudet. Bangkokin ostospaikkoihin vaikka MBK pääsee alta kahden tunnin. Pattaya myös edullisempi kaikin puolin.

Äänestä

Pattaya on Thaimaan lomakohde nro.1 shoppailun ja aktiviteettien suhteen.

Äänestä
  • Pattaya on Thaimaan paskasin paikka, varsinainen ghetto.

    Äänestä

Meillä kului Pattayalla 3 viikon lomalla lähes 500 euroa vähemmän rahaa, vaikka tehtiin enemmän ostoksia kuin vuotta aiemmin Phuketissa. Liikkuminen Pattayalla huomattavasti edullisempaa ja helppoa. Koh Larnilla ja Jomtienillä kävimme rannalla.

Äänestä
  • Jomtienin uimaranta on iso vitsi. Kapea pitkä kaistale roskaista karkeaa keltaista hiekkaa ja toisissaan kiinni olevia rantatuoleja, joista osa kaikenlaisten huvittavan järkyttävien aurinkokatosviritelmien alla kuin sillit purkissa. Muutama hassu palmupuu siellä täällä ja rantaa vellova merivesi harmaanvihreän sameaa kuin käytetty tiskivesi. Ei todellakaan mikään rantaihmisen unelmaranta. Yksinkertaisesti sanottuna huonoin ja luotaantyöntävin rantalomakohteen uimaranta, missä olen koskaan käynyt missään maailmassa. Ja niitä on sentään aika paljon tullut nähtyä.

    Äänestä


  • valitettavasti kirjoitti:

    Jomtienin uimaranta on iso vitsi. Kapea pitkä kaistale roskaista karkeaa keltaista hiekkaa ja toisissaan kiinni olevia rantatuoleja, joista osa kaikenlaisten huvittavan järkyttävien aurinkokatosviritelmien alla kuin sillit purkissa. Muutama hassu palmupuu siellä täällä ja rantaa vellova merivesi harmaanvihreän sameaa kuin käytetty tiskivesi. Ei todellakaan mikään rantaihmisen unelmaranta. Yksinkertaisesti sanottuna huonoin ja luotaantyöntävin rantalomakohteen uimaranta, missä olen koskaan käynyt missään maailmassa. Ja niitä on sentään aika paljon tullut nähtyä.

    Tämä valitettavasti kirjoittaja ei ole Jomtienillä käynyt sen huomasi kaikki siellä oikeasti käyneet. Jomtienin loppupäässä ei ole lainkaan aurinkotuoleja ja varjoja, alkupäässä on mutta ei niin tiiviisti kuin esim. Karonilla tai Hua Hinin rannalla joka vasta kapea onkin.

    Äänestä

  • ThaimaanTuntija kirjoitti:

    Tämä valitettavasti kirjoittaja ei ole Jomtienillä käynyt sen huomasi kaikki siellä oikeasti käyneet. Jomtienin loppupäässä ei ole lainkaan aurinkotuoleja ja varjoja, alkupäässä on mutta ei niin tiiviisti kuin esim. Karonilla tai Hua Hinin rannalla joka vasta kapea onkin.

    Vai että oikein Thaimaan tuntija. Hehheh... Siinä tapauksessa tietäisit ettei Phuketin rannoilla ole aurinkotuoleja enää joten eivät voi mitenkään olla tiiviisti.

    Äänestä

  • ThaimaanTuntija kirjoitti:

    Tämä valitettavasti kirjoittaja ei ole Jomtienillä käynyt sen huomasi kaikki siellä oikeasti käyneet. Jomtienin loppupäässä ei ole lainkaan aurinkotuoleja ja varjoja, alkupäässä on mutta ei niin tiiviisti kuin esim. Karonilla tai Hua Hinin rannalla joka vasta kapea onkin.

    Pattayan ranta, tätä kaatopaikkaa pattispojat pitää paratiisirantana:https://www.youtube.com/watch?v=D72liTSuEpw

    Äänestä

  • vai.että.tuntija kirjoitti:

    Vai että oikein Thaimaan tuntija. Hehheh... Siinä tapauksessa tietäisit ettei Phuketin rannoilla ole aurinkotuoleja enää joten eivät voi mitenkään olla tiiviisti.

    Kolme vuotta sitten Katalla oli tiivis tunnelma. Tämän päivän tilanne on se että joudut ostamaan oman varjon.

    Äänestä

  • Chang kirjoitti:

    Pattayan ranta, tätä kaatopaikkaa pattispojat pitää paratiisirantana:https://www.youtube.com/watch?v=D72liTSuEpw

    Chang tiedätkö kuinka montako rantaa Pattayalla on? Postailet paskaa yhdestä rannasta mutta kun niitä rantoja on enemmän kuin yksi.
    Kokeneet käyvät Saray Beachillä, Jomtien beahillä tai Naklua Beachillä tai menevä jollekin Koh Larnin rannoista. Myös muita rantoja on, samoin kuin saaria Pattayan lähellä.
    Et selvästi ole Pattayalla käynyt kuin Google- matkoilla niin kuin ei muutkaan trollaajat.

    Äänestä

  • valitettavasti kirjoitti:

    Jomtienin uimaranta on iso vitsi. Kapea pitkä kaistale roskaista karkeaa keltaista hiekkaa ja toisissaan kiinni olevia rantatuoleja, joista osa kaikenlaisten huvittavan järkyttävien aurinkokatosviritelmien alla kuin sillit purkissa. Muutama hassu palmupuu siellä täällä ja rantaa vellova merivesi harmaanvihreän sameaa kuin käytetty tiskivesi. Ei todellakaan mikään rantaihmisen unelmaranta. Yksinkertaisesti sanottuna huonoin ja luotaantyöntävin rantalomakohteen uimaranta, missä olen koskaan käynyt missään maailmassa. Ja niitä on sentään aika paljon tullut nähtyä.

    Kerro lisää kaikista muista mielikuvitusmatkoistasi. Todellisuudessa olet käynyt 2011 Tallinnassa ostamassa halpaa kaljaa.

    Äänestä

  • reppujareissumieskissa kirjoitti:

    Kerro lisää kaikista muista mielikuvitusmatkoistasi. Todellisuudessa olet käynyt 2011 Tallinnassa ostamassa halpaa kaljaa.

    Vai niinkö meinaat? Luulo ei onneksi ole tiedon väärtti.

    Aika ikävän lisämaun muuten siihen jompparin rannan jo muutenkin ruuhkaiseen ja ahtaan sotkuiseen ilmeeseen toi se kaivuutyömaa missä rantakadun rannanpuoleiset kivetykset oli pitkältä matkaa möyritty auki ja joku ojankaivuu tai mikä lie möyhennys oli menossa. Siitä koomisesta näystä kun porukkaa oli ottamassa aurinkoa siellä kaivuutyömaan kivikasojen vieressä oli kyllä paratiisimainen postikorttimaisema pirun kaukana. Kuka on Thaimaan ihan oikeilla paratiisirannoilla joskus käynyt niin tietää kyllä sen räikeän eron koko alueeseen muutenkin.

    Äänestä

  • valitettavasti kirjoitti:

    Vai niinkö meinaat? Luulo ei onneksi ole tiedon väärtti.

    Aika ikävän lisämaun muuten siihen jompparin rannan jo muutenkin ruuhkaiseen ja ahtaan sotkuiseen ilmeeseen toi se kaivuutyömaa missä rantakadun rannanpuoleiset kivetykset oli pitkältä matkaa möyritty auki ja joku ojankaivuu tai mikä lie möyhennys oli menossa. Siitä koomisesta näystä kun porukkaa oli ottamassa aurinkoa siellä kaivuutyömaan kivikasojen vieressä oli kyllä paratiisimainen postikorttimaisema pirun kaukana. Kuka on Thaimaan ihan oikeilla paratiisirannoilla joskus käynyt niin tietää kyllä sen räikeän eron koko alueeseen muutenkin.

    Olipa karmea video, mikä kaatopaikka tämä Pattaya oikein on, onko kaikki rannat yhtä likaisia, luulisi että turisteille paikat pidetään puhtaana, pitääkö lähteä laivalla että pääsee kunnolliselle rannalle ottamaan aurinkoa, onko rannoilla vielä rottia, ja käärmeitä.

    Uskaltaako perheen viedä tuonne.

    Äänestä

  • valitettavasti kirjoitti:

    Jomtienin uimaranta on iso vitsi. Kapea pitkä kaistale roskaista karkeaa keltaista hiekkaa ja toisissaan kiinni olevia rantatuoleja, joista osa kaikenlaisten huvittavan järkyttävien aurinkokatosviritelmien alla kuin sillit purkissa. Muutama hassu palmupuu siellä täällä ja rantaa vellova merivesi harmaanvihreän sameaa kuin käytetty tiskivesi. Ei todellakaan mikään rantaihmisen unelmaranta. Yksinkertaisesti sanottuna huonoin ja luotaantyöntävin rantalomakohteen uimaranta, missä olen koskaan käynyt missään maailmassa. Ja niitä on sentään aika paljon tullut nähtyä.

    et ole käynyt jomtien beachin rannalla olt ollut pattayan puolella et joo koita pysyä selvinpäin niin tiedät missä liikut

    Äänestä

  • lonkero99 kirjoitti:

    et ole käynyt jomtien beachin rannalla olt ollut pattayan puolella et joo koita pysyä selvinpäin niin tiedät missä liikut

    Nimenomaan Jomtien beachista oli kyse. Pattayan puolen vastaavaa sumppua ei valitettavasti voi varsinaiseksi beachiksi kutsua edes hyvällä mielikuvituksella jos puhutaan siitä mitä sanalla beach Thaimaan rantalomakohteissa yleensä tarkoitetaan.

    Mutta eipä siinä mitään jos tunnet Jomtienillä tai vaikka Bang Saraylla maatessasi omasta mielestäsi olevasi paratiisirannalla niin ihan siitä vaan. Ei niitä kuitenkaan kannata kaikille mainostella maailmanluokan paratiisirantoina kun ne ei niitä todellakaan ole. Joku saattaa vielä uskoa ja pettyy sitten pahasti kun on paikan päällä. Näin kävi itselleni.

    Äänestä

  • selvästi.humalassa kirjoitti:

    Nimenomaan Jomtien beachista oli kyse. Pattayan puolen vastaavaa sumppua ei valitettavasti voi varsinaiseksi beachiksi kutsua edes hyvällä mielikuvituksella jos puhutaan siitä mitä sanalla beach Thaimaan rantalomakohteissa yleensä tarkoitetaan.

    Mutta eipä siinä mitään jos tunnet Jomtienillä tai vaikka Bang Saraylla maatessasi omasta mielestäsi olevasi paratiisirannalla niin ihan siitä vaan. Ei niitä kuitenkaan kannata kaikille mainostella maailmanluokan paratiisirantoina kun ne ei niitä todellakaan ole. Joku saattaa vielä uskoa ja pettyy sitten pahasti kun on paikan päällä. Näin kävi itselleni.

    Kerro mistä sinä olet sen paratiisi rannan Thaimaasta löytänyt. Kun noinkin kärkkäästi arvostelet.

    Äänestä

  • selvästi.humalassa kirjoitti:

    Nimenomaan Jomtien beachista oli kyse. Pattayan puolen vastaavaa sumppua ei valitettavasti voi varsinaiseksi beachiksi kutsua edes hyvällä mielikuvituksella jos puhutaan siitä mitä sanalla beach Thaimaan rantalomakohteissa yleensä tarkoitetaan.

    Mutta eipä siinä mitään jos tunnet Jomtienillä tai vaikka Bang Saraylla maatessasi omasta mielestäsi olevasi paratiisirannalla niin ihan siitä vaan. Ei niitä kuitenkaan kannata kaikille mainostella maailmanluokan paratiisirantoina kun ne ei niitä todellakaan ole. Joku saattaa vielä uskoa ja pettyy sitten pahasti kun on paikan päällä. Näin kävi itselleni.

    kaikki muu unohtuu, jopa pattaya beach näyttää paratiisille, kun leidari on viereisellä aurinkotuolilla.

    Äänestä

  • darkwaterdiver kirjoitti:

    kaikki muu unohtuu, jopa pattaya beach näyttää paratiisille, kun leidari on viereisellä aurinkotuolilla.

    Tämä ei ole parisuhde palsta, eikä sinun seksuaalisuuden suuntautumisen ilmoituspalsta vaan matkailupalsta.

    Äänestä

  • ScubaDubaDiver kirjoitti:

    Kerro mistä sinä olet sen paratiisi rannan Thaimaasta löytänyt. Kun noinkin kärkkäästi arvostelet.

    Itselläni säännöllisenä Thaimaan kävijänä (1-2 matkaa vuosi, 11-12 matkaa takana) tuo Pattaya (joka kuuluu varmaankin joka toisen renssun matkakuvioihin) ei lukeudu varsinaiseksi "rantakohteeksi" huonojen/likaisten rantojen takia, ja Pattaylla itselläni uiminen rajoittuu ainoastaan hotellin uima-altaaseen nykyään.
    Mikäli kulloiseenkin matkaohjelmaan kuuluu Pattaya, niin silloin reissussani on mukana myös myös "oikea" rantakohde, nyt tulevan Toukokuun reissun kohdalla se on Hotelli Phan Phenin (rayongin maakunta) lähettyvillä, kyseisessä paikassa on kerran ennenkin tullut käytyä ja siellä löytyy 20-30km. Lähes yhtenäistä hiekkarantaa, hyvin vähäisellä ihmismäärällä.
    Muita hienoja ja vähä väkisiä rantakohteita olen löytänyt mm. Koh Changilta sekä Khao lakista (ja erittäin monta Thaimaan tärantakohdetta on vielä näkemättä ja kokematta).

    Äänestä

  • AurinkotuolitLöytyy kirjoitti:

    Tämä ei ole parisuhde palsta, eikä sinun seksuaalisuuden suuntautumisen ilmoituspalsta vaan matkailupalsta.

    Sinä poju vitsin murjaisit, paskat tämä mikään matkailupalsta ole, vaan finninaamaisten idioottien leikkikenttä, josta yksi sinä taidat olla.

    Äänestä

  • Darkwaterbeach kirjoitti:

    Sinä poju vitsin murjaisit, paskat tämä mikään matkailupalsta ole, vaan finninaamaisten idioottien leikkikenttä, josta yksi sinä taidat olla.

    Niiden sinun ladypoikien vahvan meikin alta niitä finnejä paljastuu varmaan hyvin paljon, meikkaamallahan niitä finnejä peitellään. Luulisi sinun tietävän kun niiden labyboykien kanssa vehtaat. Teinityttönä niitä oli minullakin hieman niin kuin kaikilla teineillä mutta ei ole enään. Thaimaasta löytyy samoja ihonhoito tuotteita kuin Suomesta.
    Onnea valitsemallesi mies-ladyboy suhteelle darkhole.

    Äänestä

  • valitettavasti kirjoitti:

    Vai niinkö meinaat? Luulo ei onneksi ole tiedon väärtti.

    Aika ikävän lisämaun muuten siihen jompparin rannan jo muutenkin ruuhkaiseen ja ahtaan sotkuiseen ilmeeseen toi se kaivuutyömaa missä rantakadun rannanpuoleiset kivetykset oli pitkältä matkaa möyritty auki ja joku ojankaivuu tai mikä lie möyhennys oli menossa. Siitä koomisesta näystä kun porukkaa oli ottamassa aurinkoa siellä kaivuutyömaan kivikasojen vieressä oli kyllä paratiisimainen postikorttimaisema pirun kaukana. Kuka on Thaimaan ihan oikeilla paratiisirannoilla joskus käynyt niin tietää kyllä sen räikeän eron koko alueeseen muutenkin.

    On se kamalaa kun tietöitä tehdään ja lomasi meni pilalle. Muistit varmaan valittaa matkatoimistosi oppaalle.

    Äänestä

  • PattayaBestThaiCity kirjoitti:

    Chang tiedätkö kuinka montako rantaa Pattayalla on? Postailet paskaa yhdestä rannasta mutta kun niitä rantoja on enemmän kuin yksi.
    Kokeneet käyvät Saray Beachillä, Jomtien beahillä tai Naklua Beachillä tai menevä jollekin Koh Larnin rannoista. Myös muita rantoja on, samoin kuin saaria Pattayan lähellä.
    Et selvästi ole Pattayalla käynyt kuin Google- matkoilla niin kuin ei muutkaan trollaajat.

    Pattisboy yrittää epätoivoisesti puolustaa Pattayaa ja sen paskaisia rantoja, huomaa selvästi ettei reppana ole muualla Thaimaassa käynyt, ainoastaan rikollisia, narkkareita ja huoria vilisevässä ja erittäin likaisessa Pattayalla.

    Äänestä

  • Sinulla Chang Thaimaan matkailuun ei rahaa paljoa kulu, mitä nyt internet yhteys sulle kuukaudessa maksaa, vai maksaako senkin äiti? Google matkailu on edullista ja vittuilu kertoo luonteestasi kaiken. Kasva aikuiseksi.

    Äänestä

  • Eräsperhe kirjoitti:

    Sinulla Chang Thaimaan matkailuun ei rahaa paljoa kulu, mitä nyt internet yhteys sulle kuukaudessa maksaa, vai maksaako senkin äiti? Google matkailu on edullista ja vittuilu kertoo luonteestasi kaiken. Kasva aikuiseksi.

    Tässähän se taas nähdään tämä pattaya kävijöiden ajattelu , totuutta ei kestetä
    mikäli tosiasioita Pattayasta kerrotaan. Tosiasia on että Pattyan rannat ovat paskaisia ja Jomptie on kapea karkeasorainen ranta kaistale. Etelä -Thaimaasta
    tosiaan löytyyy niitä paratiisirantoja paljon esim .Khao Lak ,Aonang,Koh Lanta.
    Klong Muang lisäksi paljon saaria joissa on todellisia "Paratiisirantoja" joissa ei hir veästi tosin palveluja esim.Koh Lipe,Kradan ,Mook. Similan, Koh Tachay ym. laitetaan tuo phi Phi vielä jatkoksi vaikka paikka muuten rysä onkin komeita rantoja riittää. Siitä Phuketista sen verran että Phuket ei ole pelkästään ne kolme rysää jotka kaiki Phuketissa käyneet tietää löytyy sellaisia Beachejä kui Kape Panwa, Nai Harn, surin.kamala ym muita jotka pesee Pattayan kuravedet milloin vain.

    Äänestä

  • old_profile_91072 kirjoitti:

    Tässähän se taas nähdään tämä pattaya kävijöiden ajattelu , totuutta ei kestetä
    mikäli tosiasioita Pattayasta kerrotaan. Tosiasia on että Pattyan rannat ovat paskaisia ja Jomptie on kapea karkeasorainen ranta kaistale. Etelä -Thaimaasta
    tosiaan löytyyy niitä paratiisirantoja paljon esim .Khao Lak ,Aonang,Koh Lanta.
    Klong Muang lisäksi paljon saaria joissa on todellisia "Paratiisirantoja" joissa ei hir veästi tosin palveluja esim.Koh Lipe,Kradan ,Mook. Similan, Koh Tachay ym. laitetaan tuo phi Phi vielä jatkoksi vaikka paikka muuten rysä onkin komeita rantoja riittää. Siitä Phuketista sen verran että Phuket ei ole pelkästään ne kolme rysää jotka kaiki Phuketissa käyneet tietää löytyy sellaisia Beachejä kui Kape Panwa, Nai Harn, surin.kamala ym muita jotka pesee Pattayan kuravedet milloin vain.

    Kyllä se noin vaan on, vaikka sen voissa paistaisi. Kun on edes kerran päässyt viettämään aikaa joillain Etelä-Thaimaan parhaista rannoista, joilla kävellessä vitivalkoinen puuterihiekka narskuu jalan alla pakkaslumen tavoin, ja joita reunustaa kauniisti kaartuvien kookospalmujen rivistö sekä merivesi on niin kristallinkirkasta että pohja näkyy hyvin vielä 10 metrin syvyydestä, niin eipä en jälkeen osaa kauheasti pattiksen rantoja ihailla.

    Pattayan avut löytyy jostain ihan muusta tarjonnasta.

    Äänestä

  • Et ole Koh Larnilla sitten käynyt.
    Aloitus kun oli shoppailusta niin Pattaya on turistikohteista paras ja edullisin siihen.

    Äänestä

  • talee.suaey kirjoitti:

    Kyllä se noin vaan on, vaikka sen voissa paistaisi. Kun on edes kerran päässyt viettämään aikaa joillain Etelä-Thaimaan parhaista rannoista, joilla kävellessä vitivalkoinen puuterihiekka narskuu jalan alla pakkaslumen tavoin, ja joita reunustaa kauniisti kaartuvien kookospalmujen rivistö sekä merivesi on niin kristallinkirkasta että pohja näkyy hyvin vielä 10 metrin syvyydestä, niin eipä en jälkeen osaa kauheasti pattiksen rantoja ihailla.

    Pattayan avut löytyy jostain ihan muusta tarjonnasta.

    Noin kirkasta vettä on vain saarilla, ja sielläkin pitää etsiä se puoli saaresta jossa vesi ei ole myllääntynyt tuulen ja aaltojen vaikutuksesta ja hiekkaa ei ole sekoittuneena liikaa. Veneellä on miltei aina lähdettävä liikenteeseen, jos meinaa snorklaus ja sukellusvedet bongata.

    Äänestä

  • Tämäkin ketju alkoi rönsyilemään , kuten tavallista tiettyjen Pattayan kävijöiden
    aloitteesta. Aloittaja tosiaan tiedusteli shoppailu mahdollisuuksista Pattayan ja Phuketin välillä, niitä kyllä löytyy Phuketistakin riittävästi tosin Pattayalla varmasti laajemmin. Muutamat Pattayan kävijät vaan ylistivät pattayan rantoja johon chang vastasi faktoilla noista Pattayan rannoista ja vesien sameudesta näin nätisti sanottuna( paskaisiahan ne ovat ei siitä mihinkään pääse).Täällä alkoi se normi vittuilu heti kun joku uskataa Pattayaa arvostella jollain tavoin, Miettikääs välillä
    noita juttujanne te nälvitte Hua kävijöitä ja väitätte etteivät he kestä tosiasiota Huasta miten on teidän laita ? Ilmeisesti on niin että "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa", toivottavasti joskus opitte ymmärtämään että Thaimaa on muutakin kuin
    Pattaya. Shoppailu mahdollisuuksia löytyy muualtakin kuin Pattikselta mikäli nitä vältämmättä tarvitsee, tosin eipä tule mieleen mitä Thaimaasta nyt välttämättä suomeen pitäisi raahata ja sitä turisti krääsää löytyy joka kylästä mikäli sille tarvetta on.

    Äänestä

  • old_profile_91072 kirjoitti:

    Tämäkin ketju alkoi rönsyilemään , kuten tavallista tiettyjen Pattayan kävijöiden
    aloitteesta. Aloittaja tosiaan tiedusteli shoppailu mahdollisuuksista Pattayan ja Phuketin välillä, niitä kyllä löytyy Phuketistakin riittävästi tosin Pattayalla varmasti laajemmin. Muutamat Pattayan kävijät vaan ylistivät pattayan rantoja johon chang vastasi faktoilla noista Pattayan rannoista ja vesien sameudesta näin nätisti sanottuna( paskaisiahan ne ovat ei siitä mihinkään pääse).Täällä alkoi se normi vittuilu heti kun joku uskataa Pattayaa arvostella jollain tavoin, Miettikääs välillä
    noita juttujanne te nälvitte Hua kävijöitä ja väitätte etteivät he kestä tosiasiota Huasta miten on teidän laita ? Ilmeisesti on niin että "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa", toivottavasti joskus opitte ymmärtämään että Thaimaa on muutakin kuin
    Pattaya. Shoppailu mahdollisuuksia löytyy muualtakin kuin Pattikselta mikäli nitä vältämmättä tarvitsee, tosin eipä tule mieleen mitä Thaimaasta nyt välttämättä suomeen pitäisi raahata ja sitä turisti krääsää löytyy joka kylästä mikäli sille tarvetta on.

    Kierretty on kuules vuosia ympäri Aasiaa. Ei minkään yleissivistyksen vuoksi vaan etsimässä sitä omaa tukikohtaa jossa viihtyy aina. Se löytyi Pattayalta. Matkailen edelleen ympäriinsä mutta tukikohtani on Pattaya. Parhaaksi havaittu Thaimaan suosituin lomakohde. En viihdy autiorannoilla kuin korkeintaan päivän enkä ole kalastaja enkä farmari. Olen turisti ja viihdyn parhaiten siellä missä turistit yleensäkin viihtyy eli turistikohteissa. Siellä on infrastruktuuri ja palvelut rakennettu sitä viihtymistä varten. Rannat on aina olleet uintikelpoisia eikä ole polttiaismeduusoja niinkuin Etelä-Thaimaan rannoilla. Sukeltelemaan joutuu jokapaikasta lähtemään veneellä. Yhdessäkään Thaimaan mantereen rannoilla et voi kelvollisesti harrastaa sukellusta.
    Shoppailun lopetin jo 2000 luvun alussa. Minulla on kaikki tarvittava.

    Äänestä

  • jokainen kokee tosiaan sen kohteen parhaaksi missä koee viityväsä parhaiten, sitä en halua millään lailla kiistää. Missään vaiheessa en ole myöskään maininnut että
    olisin kalastaja tai farmari, siitä huolimatta etsin rauhallisempia kohteita en jaksa
    sitä tivolia kovin pitkään seurata mitä Thaimaan suurimissa koheissa vallitsee. Henkillökohtaisesti on aivan sama kuinka monta ostoskeskusta tai vesipuistoa
    patayalta, Phuketista ,Huasta löytyy tai muita harrastus mahdollisuutta. Tietääkseni en ole myöskään arvostellut Pattayaa muuten kuin vesien paskaisuuden takia, asia ei muuksi muutu vaikka kuinka haluat päteä Etelä- Thaimaan Huom! rantojen vesien kirkkautta ei kannata verrata niihin Pattiksen kuravesiin ja huonoihin rantoihin tämäkin on tosi. Kuules samoin on vuosia myös itse tullut kierretyä Aasia, Tässä vesien ja rantojen Paremmuudessa Pattaya vs. Etelä- thaimaa ole käsittäkseni mitään merkitystä. Toin vain oman kokemukseni julki kun kysyttiin mistä Thaimaasta paratiisirantoja, enkä ole ketään loukannut niinkuin erää henkilöt näillä
    sivuilla tekevä mikäli joku mielipide ei ole heidän mieleen joten en myöskän ole keneltäkään velvollinen anteeksi pyytämään.

    Äänestä

  • old_profile_91072 kirjoitti:

    jokainen kokee tosiaan sen kohteen parhaaksi missä koee viityväsä parhaiten, sitä en halua millään lailla kiistää. Missään vaiheessa en ole myöskään maininnut että
    olisin kalastaja tai farmari, siitä huolimatta etsin rauhallisempia kohteita en jaksa
    sitä tivolia kovin pitkään seurata mitä Thaimaan suurimissa koheissa vallitsee. Henkillökohtaisesti on aivan sama kuinka monta ostoskeskusta tai vesipuistoa
    patayalta, Phuketista ,Huasta löytyy tai muita harrastus mahdollisuutta. Tietääkseni en ole myöskään arvostellut Pattayaa muuten kuin vesien paskaisuuden takia, asia ei muuksi muutu vaikka kuinka haluat päteä Etelä- Thaimaan Huom! rantojen vesien kirkkautta ei kannata verrata niihin Pattiksen kuravesiin ja huonoihin rantoihin tämäkin on tosi. Kuules samoin on vuosia myös itse tullut kierretyä Aasia, Tässä vesien ja rantojen Paremmuudessa Pattaya vs. Etelä- thaimaa ole käsittäkseni mitään merkitystä. Toin vain oman kokemukseni julki kun kysyttiin mistä Thaimaasta paratiisirantoja, enkä ole ketään loukannut niinkuin erää henkilöt näillä
    sivuilla tekevä mikäli joku mielipide ei ole heidän mieleen joten en myöskän ole keneltäkään velvollinen anteeksi pyytämään.

    Joo en minäkään montaa viikkoa jaksa jatkuvaa menoa ja jytkettä, mutta vielä lyhyemmän ajan jaksan liiallista hiljaisuutta. Silloin kun isot prätkät sallittiin Thaimaassa, olisko ollut 2007 vuonna, niin kierreltiin koko kesä ympäri Thaimaata kaverin kanssa. Lapset ja aikuiset tuli ihailemaan prätkää ja jutustelemaan. Pikku kylissä lapsilaumat juoksi perässä, nauroi ja hymyili. Se kohteliaisuus ja avoimuus on liikuttavaa suorastaan. Vaan kun levoton sielu ei osaa viihtyä kauaa missään, vaan matkan on jatkuttava.

    Asustelin Etelä-Thaimaassa kahdessa eri pikkukaupungissa naisten luona, yhteensä vuoden verran. Krabilla ja Phuketissa lomailtiin myös sekä saarilla. Liian seesteistä minulle, ja turha oli sukelluslaseja päähän virittää. Vesi on sameaa lähinnä hiekasta eli ei poikkea Pattayasta juurikaan. Edelleenkin on mentävä saarille tai koralleille aavalle jos haluaa sukellella. Joskus sää on armollinen, useimmiten ei.

    Itseni vuoksi toivoisin kykeneväni rauhallisempaan elämään, mutta nyt mennään näin kuin veri vaatii. Tukikohtani siihen on minulle Pattaya. Käy suorastaan kateeksi kavereita jotka viihtyvät landella ja vaikuttavat ihan onnelliselta jopa lisäksi. Jokainen tavallaan.

    Pattayan meno on paljon aikuisempaa ja rauhallisempaa kuin monien Välimeren lomakohteiden. Siaminlahden saarilla myös mellastaa nuoriso iltaisin siihen malliin, ettei sinne viitsi enää keski-ikäinen ukko sekaan mennä.

    Äänestä

  • old_profile_91072 kirjoitti:

    Tämäkin ketju alkoi rönsyilemään , kuten tavallista tiettyjen Pattayan kävijöiden
    aloitteesta. Aloittaja tosiaan tiedusteli shoppailu mahdollisuuksista Pattayan ja Phuketin välillä, niitä kyllä löytyy Phuketistakin riittävästi tosin Pattayalla varmasti laajemmin. Muutamat Pattayan kävijät vaan ylistivät pattayan rantoja johon chang vastasi faktoilla noista Pattayan rannoista ja vesien sameudesta näin nätisti sanottuna( paskaisiahan ne ovat ei siitä mihinkään pääse).Täällä alkoi se normi vittuilu heti kun joku uskataa Pattayaa arvostella jollain tavoin, Miettikääs välillä
    noita juttujanne te nälvitte Hua kävijöitä ja väitätte etteivät he kestä tosiasiota Huasta miten on teidän laita ? Ilmeisesti on niin että "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa", toivottavasti joskus opitte ymmärtämään että Thaimaa on muutakin kuin
    Pattaya. Shoppailu mahdollisuuksia löytyy muualtakin kuin Pattikselta mikäli nitä vältämmättä tarvitsee, tosin eipä tule mieleen mitä Thaimaasta nyt välttämättä suomeen pitäisi raahata ja sitä turisti krääsää löytyy joka kylästä mikäli sille tarvetta on.

    Phuketin rantojen vesi tarkkailussa kirkkaus ei takas puhtautta.

    Äänestä

  • 100kohdettanähnyt kirjoitti:

    Joo en minäkään montaa viikkoa jaksa jatkuvaa menoa ja jytkettä, mutta vielä lyhyemmän ajan jaksan liiallista hiljaisuutta. Silloin kun isot prätkät sallittiin Thaimaassa, olisko ollut 2007 vuonna, niin kierreltiin koko kesä ympäri Thaimaata kaverin kanssa. Lapset ja aikuiset tuli ihailemaan prätkää ja jutustelemaan. Pikku kylissä lapsilaumat juoksi perässä, nauroi ja hymyili. Se kohteliaisuus ja avoimuus on liikuttavaa suorastaan. Vaan kun levoton sielu ei osaa viihtyä kauaa missään, vaan matkan on jatkuttava.

    Asustelin Etelä-Thaimaassa kahdessa eri pikkukaupungissa naisten luona, yhteensä vuoden verran. Krabilla ja Phuketissa lomailtiin myös sekä saarilla. Liian seesteistä minulle, ja turha oli sukelluslaseja päähän virittää. Vesi on sameaa lähinnä hiekasta eli ei poikkea Pattayasta juurikaan. Edelleenkin on mentävä saarille tai koralleille aavalle jos haluaa sukellella. Joskus sää on armollinen, useimmiten ei.

    Itseni vuoksi toivoisin kykeneväni rauhallisempaan elämään, mutta nyt mennään näin kuin veri vaatii. Tukikohtani siihen on minulle Pattaya. Käy suorastaan kateeksi kavereita jotka viihtyvät landella ja vaikuttavat ihan onnelliselta jopa lisäksi. Jokainen tavallaan.

    Pattayan meno on paljon aikuisempaa ja rauhallisempaa kuin monien Välimeren lomakohteiden. Siaminlahden saarilla myös mellastaa nuoriso iltaisin siihen malliin, ettei sinne viitsi enää keski-ikäinen ukko sekaan mennä.

    Eilen mopoiltiin Phuketin Hua Beachilla snorklailemassa. Näkyvyys meressä oli mainio eikä mitään sameutta ollut enää 10 metrin päässä rannasta. Kalaa ja korallia näkyi ihan omiksi tarpeeksi ja vesi oli tosiaan täysin kirkasta ja näkyvyys ainakin se 10 metriä. Viisi sukeltajaa oli myös kahdessa eri ryhmässä tekemässä samalta rannalta sukellusta. Uivat pinnalla ensin johonkin yli sadan metrin päähän rannasta, jossa sitten painuivat veden alle suunnaten ilmeisesti rannan edessä suoraan noin 250-300 metrin päässä olevan ja pinnalle muutamana isona kivenä näkyvän karikon ympäristöön.

    Äänestä

  • tuoretta.näkemystä kirjoitti:

    Eilen mopoiltiin Phuketin Hua Beachilla snorklailemassa. Näkyvyys meressä oli mainio eikä mitään sameutta ollut enää 10 metrin päässä rannasta. Kalaa ja korallia näkyi ihan omiksi tarpeeksi ja vesi oli tosiaan täysin kirkasta ja näkyvyys ainakin se 10 metriä. Viisi sukeltajaa oli myös kahdessa eri ryhmässä tekemässä samalta rannalta sukellusta. Uivat pinnalla ensin johonkin yli sadan metrin päähän rannasta, jossa sitten painuivat veden alle suunnaten ilmeisesti rannan edessä suoraan noin 250-300 metrin päässä olevan ja pinnalle muutamana isona kivenä näkyvän karikon ympäristöön.

    Sukelluskurssilaisia. Uteliaisuudesta kysyn että sammuiko mopo siellä snorklaillessa? :)

    Äänestä

  • OlikoSeHelkama kirjoitti:

    Sukelluskurssilaisia. Uteliaisuudesta kysyn että sammuiko mopo siellä snorklaillessa? :)

    Ei olleet sukelluskurssilla.

    Aikaisemmin olevista väitteistä huolimatta Phuketissa merivesi on kirkasta ja rannaltakin voi muutamin paikoin aivan hyvin sukeltaa. Pitää vain osata valita oikea ranta, oikea vuodenaika ja mielellään kuukaudesta se vuoroveden vaihtelun aika, jolloin vesi liikkuu vähiten, eli milloin meri on useimmiten hyvinkin kirkasta aivan rannasta alkaen. Eivät tietenkään mitään Similanin tasoisia pinnanalaisia kohteita ole, mutta väite ettei rannalta voisi sukeltaa on tyypillistä tietämättömän "asiantuntemusta".

    Snorkkelihommiin Phuketista löytyy useita hyviä rantoja. Jo mainitun Hua Beachin lisäksi hyviksi todettuina snorkkelikohteina tulee mieleen mm. Banana Beach, Ao Sane Beach, Laem SIngh Beach, Ya Nui Beach, Laem Ka Beach, Naithon Beach ja miksei myös Kata Noi Beachin pääty.

    Uteliasuudesta myös totean, että miksi typerä viisastelu alkaa aina kun argumentit on loppumassa.

    Äänestä

Shoppailuko on mielessä ykkösenä, kun lähdet Thaikkuihin?

Äänestä

Pattaya on Paratiisi

Äänestä
  • Juuri niin, ainoa miinus on, että suomalaiselle siellä on liian kuuma, mutta sille ei voi mitään. Kaikkea ei voi saada.

    Äänestä

  • KrunThep kirjoitti:

    Juuri niin, ainoa miinus on, että suomalaiselle siellä on liian kuuma, mutta sille ei voi mitään. Kaikkea ei voi saada.

    Jos ei ole liian kuuma niin on liian kylmä tai sitten valitetaan jostain mitättömästä pikkuasiasta. Suomalainen on suomalainen ja kun näen sen yli 100m päässä reisulla ollessani, en ole tuntevinaankaan. Syyt löytyvät esimerkiksi tästäkin keskustelusta.

    Äänestä

Onhan toinen miinus,nuo Leidarit.Ne ärsyttävät minua.
Tänne kirjoittaa kokeneita Pattayan kävijöitä.Heiltä vinkkejä nyt,miten näihin kolmannen sukupuolen edustajiin pitää suhtaua,ettei menetä kasvojaan.
Heidät pitää vain ohittaa.
Itse haluaisin Pattayalle taas,mutta tekee mieli huitaista noita tyyppejä.
Tiedän niitä,jotka ei Pattayalle ja Hua Hiniin lähde ,kun ne on Leidarimestoja.
Tosin viimeisimmälläni Pattayan matkallani huomioin,että eräillä Pattayan alueilla näitä jopa agressiivisia Leidaribaareja on vähemmän.
Niille alueille voin mennä,jos päätän Pääsiäisenä lähteä.

Äänestä
  • Leidarit on fiksuja ja hyviä ihmistuntijoita. Ei mitään häiriköitä ellei heitä mene vartavasten kiusaamaan. Ystävällinen hymy riittää ja matka jatkuu. Ei ne tuputa mitään ellet itse ole kiinnostunut. Leidaribaareissa on usein hyvä meininki ja järkkäävät sinne naisia heteroille tarvittaessa. Riitelemään kun et ala, etkä sorru loukkauksiin niin koskaan ei ole mitään ongelmaa heidän kanssaan. Sivuuttaminen kokonaan on erittäin helppoa myöskin. Minusta ne rikastaa katukuvaa ja on hyvää showta.

    Äänestä

  • eipänuohaittaa kirjoitti:

    Leidarit on fiksuja ja hyviä ihmistuntijoita. Ei mitään häiriköitä ellei heitä mene vartavasten kiusaamaan. Ystävällinen hymy riittää ja matka jatkuu. Ei ne tuputa mitään ellet itse ole kiinnostunut. Leidaribaareissa on usein hyvä meininki ja järkkäävät sinne naisia heteroille tarvittaessa. Riitelemään kun et ala, etkä sorru loukkauksiin niin koskaan ei ole mitään ongelmaa heidän kanssaan. Sivuuttaminen kokonaan on erittäin helppoa myöskin. Minusta ne rikastaa katukuvaa ja on hyvää showta.

    Niin ja piti sanomani että heille on omat kadut. Homoille ja leidareille. Jos et heitä siedä niin älä mene niille kaduille. 99,9% Pattayan kaduista ei ole leidarikatuja joten vaikea sinne vahingossa joutua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ellu2 kirjoitti:

Hei

Haluaisin kysyä kun mietin tossa Maaliskuulle lähtöä 2 viikkoon Thaimaseen. Niin kummassa on paremmat shoppailu mahdollisuudet Pattayalla vai Phuketissa? Olen käynyt 2 kertaa Pattayalla 2013 ja 2015. Phuketitti on varmaan muuttunut kun olen käynyt siellä yli 15 vuotta sitten. Niin sen takia kyselen tätä shoppailu juttua =)

Kiitos asiallisista vastauksista =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu