Japan K1 Finaali

Remi Bonjaski-NED ei ansainnut K1 maailmanmes-
taruutta K1 finaalissa Japanissa.Loppuottelussa
hän oli parempi kuin Musashi,mutta Hoostia ja
sitä etelä-afrikkalaista vastaan hänen olisi
selvästi pitänyt hävitä.Ja miksi Jerome le Banner
tai Gary Goodridge ei saanut osallistua finaaliin
vaikka he olivat Super-sarjassa varsin erinomai-
sia.
6998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Le Banner ois ollut kova siinä finaalissa. Ihan jotain muuta kuin se japanilainen jonka otteet ei o koskaan säväyttäny. Se etelä-afrikan "buffalo" oli vaan läski äijä joka kävi Remyä vastaan kanveesissa. Ei lukualaskenutta voi päästää ykköseksi, siitä ei liene kahta sanaa.

Harmi että ne finaalimatsit on usein just noin tylsiä.

Äänestä
  • ...ei varmaan ollut finaalissa juurikin siitä syystä, että aikaisemmassa turnauksessa tämä Etelä-Afrikan "White Buffalo" Botha meni ja voitti miehen.

    Hoostia vastaan Bonjasky oli parempi, kuten myös Bothaa, viimeistään sen luvunlaskun jälkeen. Sen sijaan japanilaiset vetivät kyllä kotiinpäin antaessaan Musashille voiton Ray Sifosta. Ja jälleen finaalissa tarvittiin viisi erää, että tuomarit näkivät saman minkä katsojat olivat tienneet jo kolmen erän jälkeen.

    Äänestä

  • Apilas kirjoitti:

    ...ei varmaan ollut finaalissa juurikin siitä syystä, että aikaisemmassa turnauksessa tämä Etelä-Afrikan "White Buffalo" Botha meni ja voitti miehen.

    Hoostia vastaan Bonjasky oli parempi, kuten myös Bothaa, viimeistään sen luvunlaskun jälkeen. Sen sijaan japanilaiset vetivät kyllä kotiinpäin antaessaan Musashille voiton Ray Sifosta. Ja jälleen finaalissa tarvittiin viisi erää, että tuomarit näkivät saman minkä katsojat olivat tienneet jo kolmen erän jälkeen.

    Hoost - Bonjasky oli kolmen erän jälkeen tasan, ihan oikeastikin, mutta Hoost vei neljännen erän ihan kirkkaasti, joten voitto olisi kuulunut kyllä Mr Perfectille. (jos ylimääräisiä eriä joudutaan ottelemaan niin sen ylimääräisen erän voittaja voittaa koko otelun)

    Musashi - Sefo oli Japanilaisten dumareitten aikaansaannos, Jos Musashi sattuu pysyy täyden ajan pystyssä se tuntuu saavan nuita ylimääräisiä eriä ja sit muka voittaa ne vaikka sais kuin kuuppaan. Oikea voittaja siis Sefo.

    Kaoklai - Musashi, kylläpä Kaoklai vei sen neljännen erän ja olisi ollut oikea voittaja ottelulle. Olisipa Kaoklai lyönyt enemmän. Japanilaiset dumarit...

    Bonjasky - Botha Kyllä Remy vei tämän ihan oikeasti. Viimenen erä oli 10 - 8 erä Remylle juuri sen luvunlaskun takia.

    Bonjasky - Musashi hoh hoi, kyllä ne japskituomarit on sit veikeitä ihan turhaa hakkautti Musashia kaks extraroundia.

    Tämän vuoden GP:stä paistoi vähän läpi et Bonjasky ja Musashi haluttiin finaaaliin vastakkain kun edellisvuonna Remy voitti Musashin ni kaippa ne halus nyt todistaa et se oli vahinko ja Musashi voittais sen oikeesti.

    LeBanner ei ollu GP finaaleissa, koska hävis Bothalle Final Eliminationissa.

    Goodridge tippui myös Final Elimintionissa

    Goodridgehän hävisi nyt Sefolle eka erän RSC:llä K-1 New Years Eve Showssa


    K1 arvosteluperiaatteet kannattaa selvittää ennenkuin miettii kauheesti matsien kritisoimista tai niistä kirjottelua

    Äänestä

  • K1GP04 kirjoitti:

    Hoost - Bonjasky oli kolmen erän jälkeen tasan, ihan oikeastikin, mutta Hoost vei neljännen erän ihan kirkkaasti, joten voitto olisi kuulunut kyllä Mr Perfectille. (jos ylimääräisiä eriä joudutaan ottelemaan niin sen ylimääräisen erän voittaja voittaa koko otelun)

    Musashi - Sefo oli Japanilaisten dumareitten aikaansaannos, Jos Musashi sattuu pysyy täyden ajan pystyssä se tuntuu saavan nuita ylimääräisiä eriä ja sit muka voittaa ne vaikka sais kuin kuuppaan. Oikea voittaja siis Sefo.

    Kaoklai - Musashi, kylläpä Kaoklai vei sen neljännen erän ja olisi ollut oikea voittaja ottelulle. Olisipa Kaoklai lyönyt enemmän. Japanilaiset dumarit...

    Bonjasky - Botha Kyllä Remy vei tämän ihan oikeasti. Viimenen erä oli 10 - 8 erä Remylle juuri sen luvunlaskun takia.

    Bonjasky - Musashi hoh hoi, kyllä ne japskituomarit on sit veikeitä ihan turhaa hakkautti Musashia kaks extraroundia.

    Tämän vuoden GP:stä paistoi vähän läpi et Bonjasky ja Musashi haluttiin finaaaliin vastakkain kun edellisvuonna Remy voitti Musashin ni kaippa ne halus nyt todistaa et se oli vahinko ja Musashi voittais sen oikeesti.

    LeBanner ei ollu GP finaaleissa, koska hävis Bothalle Final Eliminationissa.

    Goodridge tippui myös Final Elimintionissa

    Goodridgehän hävisi nyt Sefolle eka erän RSC:llä K-1 New Years Eve Showssa


    K1 arvosteluperiaatteet kannattaa selvittää ennenkuin miettii kauheesti matsien kritisoimista tai niistä kirjottelua

    Kannattaa myös miettiä, mikä on mielipidekysymys ja mikä on arvosteluperiaatteen mukainen tuomio. Sinusta Hoost vei neljännen erän, minusta ja tuomareista ei. Muutenhan olimmekin aika samoilla linjoilla.

    Äänestä

  • Apilas kirjoitti:

    Kannattaa myös miettiä, mikä on mielipidekysymys ja mikä on arvosteluperiaatteen mukainen tuomio. Sinusta Hoost vei neljännen erän, minusta ja tuomareista ei. Muutenhan olimmekin aika samoilla linjoilla.

    Emmä apilas oikeastaan sulle kiehunutkaan. Kuulostaa et jokaisella on oma käsitys voittajista, kun tuntuu et osa jengistä väittää Mo:n hävinneen Kaoklaille väärällä tuomiolla ; ) tai Akebonon Bonjaskylle Final Eliminationissa. Ennakkosuosikkini oli Aerts (odotin Remyn tai Hoostin vievän koko potin mut toivoin Aertsin tekevän sen) Remy - Hoost matsissa Remy saattoi olla kolmen erän jälkeen jopa johdolla (en muista enää, pitää tsiigaa uudestaan), mut kyllä neljännen vei Hoost, Remy tuli eteenpäin koko ajan, mut ei osunut Hoostia juuri ollenkaan, kun taas Hoost sai huomattavasti puhtaita osumia, mut (oikeat(täyskontakti), oli pakko laittaa;) ) kamppailulajit ovat siitä ikäviä et täysaikasina ne ovat arvostelulajeja, joita jokainen näkee vähän erilailla.

    Äänestä

  • K1GP04 kirjoitti:

    Emmä apilas oikeastaan sulle kiehunutkaan. Kuulostaa et jokaisella on oma käsitys voittajista, kun tuntuu et osa jengistä väittää Mo:n hävinneen Kaoklaille väärällä tuomiolla ; ) tai Akebonon Bonjaskylle Final Eliminationissa. Ennakkosuosikkini oli Aerts (odotin Remyn tai Hoostin vievän koko potin mut toivoin Aertsin tekevän sen) Remy - Hoost matsissa Remy saattoi olla kolmen erän jälkeen jopa johdolla (en muista enää, pitää tsiigaa uudestaan), mut kyllä neljännen vei Hoost, Remy tuli eteenpäin koko ajan, mut ei osunut Hoostia juuri ollenkaan, kun taas Hoost sai huomattavasti puhtaita osumia, mut (oikeat(täyskontakti), oli pakko laittaa;) ) kamppailulajit ovat siitä ikäviä et täysaikasina ne ovat arvostelulajeja, joita jokainen näkee vähän erilailla.

    Joo, mun mielestä se thaikku kaoklai koki eniten vääryyttä ja olis kyllä pistänyt remyn tosi koville vaikka pieni jätkä onkin niihin skapoihin. Kaoklaihan tiputti Mo:n lattiaan komeella lentopotkulla, joten se siitä. Kaoklai mielestäni selvästi parempi ja aktiivisempi kuin musashi 3 erän jälkeen. Vissiin on sillä lailla että musashi pitää tyrmätä että tulos saadaan oikeaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eino kirjoitti:

Remi Bonjaski-NED ei ansainnut K1 maailmanmes-
taruutta K1 finaalissa Japanissa.Loppuottelussa
hän oli parempi kuin Musashi,mutta Hoostia ja
sitä etelä-afrikkalaista vastaan hänen olisi
selvästi pitänyt hävitä.Ja miksi Jerome le Banner
tai Gary Goodridge ei saanut osallistua finaaliin
vaikka he olivat Super-sarjassa varsin erinomai-
sia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu