Maanviljelijän palkan oltava hyvä?

kysyn_vaan

Pitääkö noinkin yksinkertaisesta ja aivoja vähän vaativasta suorittavasta työstä saadakaan runsastaa korvausta? Työstä, johon ei erityisemmin tarvitse opiskella. Esimerkikisi lääkäri pystyy tekemään viljelijän hommia lyhyellä opastuksella, mutta itse en lähtisi välttämättä edes 4 vuotta lääketiedettä lukeneen kandidaatin vastaanotolle, sanotaan vaikkapa jonkin sisäelinvaivan kanssa.

42

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 23456

      Pärjäsi se valelääkärikin työssään monta vuotta kenenkään epäilemättä yhtään mitään. Joten ei siinä lekurin hommissakaan järkeä vaadita.

      Miten muuten lääkäriltä mahtaisi sujua esim. hitsaustyöt tai remonttihommat, joita usein maanviljelijä joutuu tekemään??

      • Voiko19

        Tumpelo jussit joutuu hitsailee ja korjaa koneitaan kun särkevät niitä taitamattomuuttaan.


    • kumpaakin_nähnyt

      Itse asiassa suuri osa palkkatöistä on yksinkertaisempaa hommaa kuin maatalousyrittäjän tehtävät. Palkkatyöt kun usein ovat jonkun yhden kapean asian osaamista, kun maataloudessa tehtävien skaala on laajempi, kun kaikesta joutuu itse vastaamaan.

      • Jussivaanpuita

        Maajussin osaaminen ei paljon järkeä vaadi. Jopa siivojankin tehtävät vaativat enemmän tietotaitoa. Joten jussin palkka olisi hieman alempi kuin siivoojan.


      • NoJustJoopa
        Jussivaanpuita kirjoitti:

        Maajussin osaaminen ei paljon järkeä vaadi. Jopa siivojankin tehtävät vaativat enemmän tietotaitoa. Joten jussin palkka olisi hieman alempi kuin siivoojan.

        Eiköhän tuo liene alempi tuntipalkka tälläkin hetkellä. Järkeä kyllä vaatii reilusti ja aikaa vie enemmän kuin mikään siivooja saa toisen palkkalistoilla ollessaan tehdä. Tuommoinen alyttömien kommenttien kirjoittelu toisten ammateista ei kyllä näy järkeä vaativan.


    • kysyn_vaan

      Useimmat lääkärit tekisi ne helposti. Viljelijä vaan ei pysty ymmärtämään diagnoosia latinankielellä eikä esim. tekemään hätäsektiota tai tulkitsemaan sydänfilmiä oikein.

      • Päivänselvää

        Ei ne lääkärin taidot syntymälahjana tule, opiskellut hänkin ne asiat on. Samoin kuin maanviljelijätkin omansa, sekä käytännön työn, koulutuksen, kirjallisuuden kuin kurssituksen kautta.


      • heii..aivot.mihinnekatos

        no meneppä kokeilemaan lomittajan työtä
        lomittaja tekee suppean osamäärän tilan töistä ota rohkeasti iso hinta ja katso kuinka töitä riittää
        tokaiset vain viljelijälle "kyllä työ tekijäänsä neuvvoo"


    • kysyn_vaan

      Joojoo, mutta yksinkertaistaen, teitillen: lääkäri pystyy alkamaan maanviljelijäksi, mutta maanviljelijästä ei pysty tulemaan lääkäriä.

      • onkolääkkeetsyötyjo

        Pettäämätön logiikka, eli astronautti voi alkaa lääkäriksi, mutta lääkäri ei astronautiksi??


      • sanotvaa

        entä palkannussija tekee 6h päivää 8h palkalla mistä oikein maksetaan
        poissaoloista lomista
        siitä että palaat lomalta
        että olet kipeä
        jne
        jne


    • hyvinhoituu

      Monikin Isäntä hoitaa ja lääkitsee ite itsensä.

      • Voipipas

        Nitä isäntiä näkyy kylien raiteilla hoitokuuri päällä toikkaroimassa.


    • JooJosTietäisit

      Lääkäri ei maksa työpaikkanaan olevan sairaalan kuluja. Jos olisi yksityisvastaanotto, silloinkin kulut katettaisiin potilailta tulevilla palkkioilla. Millä oletat maanviljelijän maksavan tuotantokulut ja vielä elättävän perheensäkin, jos työ on mielestäsi yksinkertaista eikä siitä tarvitse paljon tuloja jäädäkään? Onko mielessäsi muita "yksinkertaisia" hommia, joiden palkkaa voisi mielestäsi alentaa?

      • Koitapa

        Siihen on ylisuuret maataloustukijaiset. Tyhmempikin jussi pärjää niillä ja ostelee komioita konehia. Maito on edelleen rahassa mitattuna yliarvostettua, tuottaja hinnan voisi pulittaa, elikä halpuuttaa.


    • kysyn_vaan

      Paperimiehet, jääkiekkoilijat, kansanedustajat, julkisalan ns. asiantuntijatehtäviä tekevät ja pikkupomot, opettajat....nämä nyt heti tuli mieleen.

      Maanviljelijän kohtuullinen käteenjäävä tili (kulujen jälkeen) maitotilallisella on 2000e ja viljapuolella 1400e kuukaudessa

      • VoiPyhäJysäys

        Ja luuletko, että tuon 1400/2000 € yli jää tällä hetkellä kuussa? Víime vuoden verotettava tulo itselläni oli 13000 €, tänä vuonna jää tuskin sitäkään. Että alapa keksiä, miten saisi jäämään tuonkaan verran kuin sallisit jäädä kuukausituloksi!


      • Paavompettäjä

        Älä nyt läski naurata. Viljelijät ovat päteviä ainoastaan verosuunnittelussa. Siitä johtuu moinen. Pitäisi verottajan useammin tehdä tarkastuksia viljelijän verotukseen. Kaikki emännän vieraissa käynti kulutkin nämä vähentää veroistaan (astutus maksuina). Samoin isännän viagrat.


    • wfwf

      kyllä kai kun keksitte vähennyskelpoisia kuluja höpelönä

      • aivottomalle

        Ei niitä voi keksiä, kaikesta on olta dokumentti näyttää, TYHMÄ..
        Ja ne dokumentit on säilytettävä vielä monta vuotta.


    • sefsefsf

      No, jos maanviljelystä ei saa riittävästi rahaa voi aina tappaa lehmät ja siat ja jättää viljan ja perunat mätänemään pellolla ja tehdä jotain muuta työtä. Maaseutu on täynnä maatiloja, joista myyty tai teurastettu kaikki lehmät ja navetta toimii lähinnä varastona. Itse asiassa yli 80% maaseudun navetoista on tyhjiä, eikä niissä ole ainuttakaan tuotantoeläintä. Toki jotkut voi ruikuttaa kun kotimainen ruoka katoaa kaupasta, mutta yksi hailee heidän idioottimaisesta rääkymisestä.

      Monet täällä eivät tiedä sitä, että valtaosalla maanviljelijöistä on myös vara-ammatti ja jos maanviljely ei kannata, se vain lopetetaan ja siirrytään vara-ammattiin. Emmehän elä fasistisessa valtiossa, jossa ei saa vaihtaa ammattia, vaan ammatti on vähän niin kuin mikä tahansa ostettava asia. Ammattiaan ja yrityksensä alaa voi vaihtaa milloin vain itseään huvittaa ja mistä syystä tahansa. Myös maanviljelyksestä voi vaihtaa mihin tahansa muuhun työhön, jos siitä ei saa riittävästi rahaa. Ihan sama, vaikka muut olisivat sen takia nälässä...

      • EttäVaihdapaVelatkin

        Mitenkäs arvelit ne velat hoidettavan, jos vaan tappaa ne eläimet ja jättää sadon peltoon mätänemään? Eipähän se tule tavan palkansaajalle mieleen, että maanviljelijät on OSTANEET työpaikkansa, eli tilasta on myös velkaa, ei vain tuloja. päinvastoin kuin palkansaajalla, joka vaihtaa ammattia, jos haluaa. Vai vaihtaako sittenkään, hyvä jos jonnekin päässyt...noilla asenteilla.


      • sgdsgs
        EttäVaihdapaVelatkin kirjoitti:

        Mitenkäs arvelit ne velat hoidettavan, jos vaan tappaa ne eläimet ja jättää sadon peltoon mätänemään? Eipähän se tule tavan palkansaajalle mieleen, että maanviljelijät on OSTANEET työpaikkansa, eli tilasta on myös velkaa, ei vain tuloja. päinvastoin kuin palkansaajalla, joka vaihtaa ammattia, jos haluaa. Vai vaihtaako sittenkään, hyvä jos jonnekin päässyt...noilla asenteilla.

        Jos viljan poimintaan tai lehmien lypsämiseen liittyvät kulut ylittävät niistä saadut tulot niin silloin lehmien tappaminen ja viljan jättäminen pellolle on kannattavampaa. Näin alkeellista se vain on.

        Lisäksi, maanviljelyä ja palkkatyötä voi tehdä samaan aikaan. Itse asiassa, Suomessa on varmaan kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka tekevät yhtä aikaa palkkatyötä ja maanviljelystä. Jos palkkatyöllä tai toisenlaisesta yritystoiminnasta saa paremmin rahaa kuin maanviljelyksellä niin tietenkin silloin kannattaa luopua maanviljelyksestä. Jopa velat saadaan maksettua silloin nopeammin, koska silloin velat hoidetaan palkkatyöllä tai muusta toiminnasta, josta saadaan enemmän tuloja. Mitä enemmän tuloja, sitä nopeammin veloista pääsee eroon.

        Jopa maanviljelijä voi veloistaan huolimatta muuttaa toimintansa nettikauppaan. Navetta voi toimia vaikka nettikaupan varastona.


      • sgdsgs
        EttäVaihdapaVelatkin kirjoitti:

        Mitenkäs arvelit ne velat hoidettavan, jos vaan tappaa ne eläimet ja jättää sadon peltoon mätänemään? Eipähän se tule tavan palkansaajalle mieleen, että maanviljelijät on OSTANEET työpaikkansa, eli tilasta on myös velkaa, ei vain tuloja. päinvastoin kuin palkansaajalla, joka vaihtaa ammattia, jos haluaa. Vai vaihtaako sittenkään, hyvä jos jonnekin päässyt...noilla asenteilla.

        Lisänä äskeiseen... Onhan monilla asunnostaan paljon velkaa, mutta ei sekään mitenkään estä vaihtamasta työpaikkaa ja asuntoa ja paikkakuntaa tai peräti maata. Asunto vain yksinkertaisesti silloin myydään. Miksi siis tilasta oleva velka ei estä myymästä koko toimintaa ja muuttamasta kaupunkiin normaaleihin palkkatöihin tai perustamasta aivan uudenlaista yritystä? Ja jos ei halua muuttaa tilasta, ei mikään estä muuttamasta koko toimintaa muuhun kuin maanviljelykseen. Tämä on edelleenkin pelkkä valinta, velalla ei ole mitään merkitystä tässä kohtaa.


    • kuinkasimppelivoiolla

      Yksinkertaiset tuilla toimeentulevat viljelijät samaistavat itsensä yrittäjiin huomioimatta että yli 60% omista tuloistaan on yhteiskunnan tukea

      • outolokiiikka

        Kyllä lääkäreitä tuetaan valtavasti. Otan nyt esimerkin omasta päästäni. Minulle tehtiin kaihileikkaus molempiin simmuihin ja selvisin siitä noin 600eurolla. Kyllä lääkäri sai mahtavat tuet verovaroista, että pystyi minulle noin halvalla myimään työnsä.


    • Eteläelättää

      Kunhan tilojen määrä laskee 2/3 nykyisestä niin viljelijöille kannattaa jo kansallisen edun nimissä maksaa tukea...

    • Ilmasta_ruokaa

      Eihän palkan tarvitse olla kovin kummoinen... 10€/h ja tunteja 3000 niin päästään 30 000 euroon vuositasolla. Yrittäjäriskiä 5% päälle ja jos hommassa on omaa pääomaa miljoonan verran kiinni niin sille 3% korko on 30 000€ eli verotettavan tulon pitäis asettua reiluun 60 000 euroon... Harva siihen pääsee..

      • KaikenlaisiaTörppöjä

        Samaa ajattelin, että jos tästä karjahommasta luopuisin ja palkkatöillä nykyisiä lainoja hoitaisin,pitäisi olla ministeriluokan tulot lopuksi työuraa. Jos siis aikoisi ennen kansaneläkettä lainat pois maksaa. Naapurissa sata ha peltoa, monensadan eläimen navetta myynnissä, ei moneen kuukauteen yhtään järkevää tarjousta. Ei niin vain käy, että 'myy tila ja siirry muihin töihin, jos ei kannata' , kas kun niillä muilla töillä ei tosiaan tilaa pystyssä pidetä. Sanookohan tämä tuolla asialla venkoilija työttömille ja muuten liian pienellä palkalla kituvillekin, että " ei se ole pakko työttömänä/ alipalkattuna olla, Suomessa saa ottaa työpaikan/vaihtaa sitä, jos ei kannata". Lienee itse hyväpalkkaisissa hommissa ja ihan omaa ansiotaan, mielestään?


    • Kotikiusattu

      No ennen kuin arvostelet toisten ammatteja ota asioista selkoa ! Harvassa on lääkärit,lakimmiehet,inssit jotka oikeasti saaisivat tulosta/palkkaa maatöillä viljelijänä! Paremmat mahdollisuudet tulla toimeen maatöillä on rakennusmiehellä,metsurilla,konekuskilla ja siivoojalla kuin lääkärillä tai inssillä

      • 30vTäyttäTyötä

        Maanviljelijän tekemä työ kun ei läheskään kaikki näy ulkopuoliselle. Ennenkuin traktorilla huristellaan kesä pellolla, on tehty monenlaista ajatus-, paperi-, kouluttautumis-ja korjaustyötä, suunniteltu, tehty laskelmia, sopimuksia, tarvikehankintoja jne. Ei sitä vaan aamulla lähdetä ajelemaan peltoa edestakas tilan toisesta laidasta, yöllä lopeteta ja jatketa samasta kohtaa taas seuraavana päivänä, kuten täällä näyttää jokunen ymmärtämätön luulevan.


      • Hahahahahe
        30vTäyttäTyötä kirjoitti:

        Maanviljelijän tekemä työ kun ei läheskään kaikki näy ulkopuoliselle. Ennenkuin traktorilla huristellaan kesä pellolla, on tehty monenlaista ajatus-, paperi-, kouluttautumis-ja korjaustyötä, suunniteltu, tehty laskelmia, sopimuksia, tarvikehankintoja jne. Ei sitä vaan aamulla lähdetä ajelemaan peltoa edestakas tilan toisesta laidasta, yöllä lopeteta ja jatketa samasta kohtaa taas seuraavana päivänä, kuten täällä näyttää jokunen ymmärtämätön luulevan.

        Maanviljely vaatii ajatustyötä, puahhaa haha haa.


    • Voiko19mikseivoi

      Kysymys jää vielä leijumaan ilmaan, miksi jussin palkan pitäisi olla hyvä? Kai se tulee toimeen kadehtimansa työttömän toimeentulo tuilla? Jos ei niin miksi ei tule?

      • negatiivistä

        Kaupunkilaisilla ontuo mantelitumake turvonnu, että pitää maalaisia karehtia tienaamma me sitte vähä, palio tai ei mitää. Teemalla kertoovat justihinny.


      • Outokvarkki
        negatiivistä kirjoitti:

        Kaupunkilaisilla ontuo mantelitumake turvonnu, että pitää maalaisia karehtia tienaamma me sitte vähä, palio tai ei mitää. Teemalla kertoovat justihinny.

        Kuka jusseja kadehtisi. Sääliksi käy, kuinka voivatkin olla narsistista porukkaa. Iso traktor-iso eco.


    • landellakäynyt

      Ensinnäkin olet luultavasti käynyt jo "vain 4 vuotta lukeneen" vastaanotolla, koska siinä vaiheessa opiskeluja saa tehdä sijaisuuksia ja kesätöitä.

      Toisekseen: ei maanviljely ole ihan pelkästään sitä, että opettelet ajamaan traktoria. Sopii mennä kokeilemaan. Työ vaatii asiasta kiinnostuneeltakin vuosia, että oppii edes jotenkuten valmista tilaa pyörittämään. Paljon isompi homma, jos alusta lähtien olisi toimiva tila perustettava.

      Raskas työ voi merkitä monta asiaa. On jotenkin höperöä puhua pelkästään akateemisten alojen "raskaudesta". Suuri osa opiskelee saadakseen siistin ja ei-fyysisen, kaupunkilaisen ammatin. Lääkäreillä tietenkin stressiä, mutta on stressiä muillakin, jopa sillä maanviljelijällä: tulee tappiollisia vuosia sateiden/kuivuuden/kasvi-ja eläintautejen takia, tulee äkillisiä investointeja tilojen ja laitteiden suhteen jne. Maanviljelyllä eläminen ei ole leppoisaa pellolla kävelyä, käy katsomassa. Työtuntien määrä paljon isompi kuin monella muulla - ja työaika ei todellakaan vain 8h/pvä, pelkät vapaapäivätkin harvassa ja lomat minimaalisia.

    • Monta_kysymystä

      Vastaus aloittajan kysymykseen. Kyllä, kyllä pitää. Miksi, koska se on ainut ja tärkein työ mitä maailmassa on -siis ykkönen, siksi.

      Miksi työhön pitäisi tarvita järkeä? Leikkaako järki ilman ruokaa? Kumpi oli ensin ravinto vai järki? Nyt tuli hankala dilemma.

      Miksi lääkärit ovat sairaampia kuin maanviljelijät? Missä järki?

      Kummasta pitäisi maksaa enemmän elämästä vai sairaudesta?

      • Monta_kysymystä

        Jatkan vielä, onko ketjun aloittajan porkkanat tarjouksessa? Ostaisin niitä 50kg ja lihaa kanssa 30kg, ja muustakin voidaan sopia ;D pakastimeen sopii.


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 122
      2936
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      83
      2692
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2168
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1757
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1658
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1499
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      17
      1459
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      28
      1417
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1387
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1302
    Aihe