Lokakuussa tuli koitettua, kuinka pieneen kulutukseen pääsee uusikorisella Primeralla.
Ajoin 300 km rantatietä Vaasaan 2 hengen kuormalla. Ilmastoinnin kytkin pois ja pidin tasaista 80-85 km/h nopeutta. Liikenne oli erittäin vähäistä, joten pumppausliikettä nopeudessa ei juuri tapahtunut. Lokakuun sileillä kestopäällysteillä kulutus on muuten pienempi kuin kevään karkeilla päällysteillä.
Ajotietokoneen sain näyttämään 5,8 litran keskikulutuksen matkalle.
Primera on 1.6-litrainen.Reilusti taajama-ajoa sisältävä normaalin ajon keskikulutus on ollut melko tarkkaan taas 8,0 litraa sadalla.
Ajoin 300 km rantatietä Vaasaan 2 hengen kuormalla. Ilmastoinnin kytkin pois ja pidin tasaista 80-85 km/h nopeutta. Liikenne oli erittäin vähäistä, joten pumppausliikettä nopeudessa ei juuri tapahtunut. Lokakuun sileillä kestopäällysteillä kulutus on muuten pienempi kuin kevään karkeilla päällysteillä.
Ajotietokoneen sain näyttämään 5,8 litran keskikulutuksen matkalle.
Primera on 1.6-litrainen.Reilusti taajama-ajoa sisältävä normaalin ajon keskikulutus on ollut melko tarkkaan taas 8,0 litraa sadalla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tänään tankattu kulutuslukema P12 1.8 Tekna Traveller --> 8.2l/100km.
Ajo on ollut pintakaasulla ajettua taajama-ajoa.
Itse kun olen seurannut niin todellinen kulutus kun pistää bensaa tankkiin ja katsoo ajetut kilometrit on ihan eri kuin mitä ajotietokone näyttää. Ja tietysti ajotietokone on optimistinen sen kulutuksen suhteen.
Kyllä P12 2 litrainen CTV menee maantiellä parhaimmillaan alle 6 litran ajotietokoneen mukaan pitkällä matkalla rauhallisella ajolla, mutta kun laskee todellisen kulutuksen niin se on siellä hivenen yli 9 litraa.
Mutta saahan tuo ajotietokone suun messingille kun tallettelee sinne muistiin nuita 6 litran lukemia.
No 1.6 primera menee varmastikkin vähemmällä, mutta samoja alle kuudenlitran lukemia löytyy minun ajotietokoneen muistista kulutuksen osalta vaikka se onkin kaksi litrainen automaatti.
Minunkin 2- litrainen travellelleri vie tällaisella kaasujalallla ja manuaali lootalla n. 9l/100km sekalaisessa ajossa, kaupungissa kulutus on n. kympin ja maantiellä 8 litran kantturoissa. Mutta muuten on kyllä pirun hyvä kone ajella!
Alla linkura aiempaan viestiini.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=574&posting=22000000005984966
Terve,
vähällä 1.6 primera kulkee mutta kääntöpuolena siinä on että auto on todella laiska. Minusta vitosvaihteen olisi voinut laittaa lyhyemmäksi jolloin auto ei tuntuisi niin tukkoiselta maantiellä vitosvaihteella, nyt pitää vähänkin jyrkemmässä mäessä vaihtaa neloselle jos on lastia päällä ja haluaa pitää tavoitenopeuden.
eikä yhtään niin jyrkkää ylämäkeä matkalle sattunu, että olis tarvinnu pienempään vaihtaa. Verrattuna edelliseen autooni -01- Aveen (1.6), olen vaihtoon tyytyväinen
kätevä tapa seurata kulutuksia ja ilmainen, tiedot voi syöttää myös kännykällä
http://tankkaus.com/index2.php
on vienyt 7,4 joka on todellinen kulutus tankkauksesta koko 75tkm matkalta, mittarivirhe myös huomioitu joka on -3.9% kesä ja talvi Goodyear renkailla.
Tietokone näyttää 7.6
Tuli virhe, tietokone näytti 7.2 eli 2 desiä vähemmän.
Miten olet päätynyt noinkin suureen matkamittarin virheeseen, ja kumpaa tarkoitat -.
Mieleen tulee uuden Primen alkupään testi jostakin TM:sta missä todettiin että matkamittarin näyttäessä 100 km, todellinen oli ollut jotakin muistaakseni yli 102 km. Riippuu tottakai renkaista, ja mittaritkin ovat saattaneet muuttua 2002-2005 aikana, myös nopeusmittarivirheen osalta.
ja monta eri kertaa, aina sama tulos GY kitkarenkaila esim. 400km matkalla. Virhe on miinusta eli matkamittari näyttää vähemmän kuin pitäisi.
Joulupäivänä ajoin Paltamosta Rovaniemelle kolmen hengen kyydillä 6,0 l:n keskikulutuksella, ja ajonopeus oli n. 80 km/h. Mainittakoon vielä, että jouduin kerran lyömään jarrut pohjaan kun hirvi hyppäsi tielle. Hyvin tuntui jarrut pelaavan, ja selvisimme pienellä säikähdyksellä. Kulutus on aika pitkälti siitä kiinni, että tyytyykö ajamaan talvirajoitusten mukaan. Kyllä minulla on käynyt niin, että talvella kulutus on pienempää kuin kesällä (n. 6,8 vs 7,4 l/100).