Huomaako eroa jos käyttää pelkkää nettiä ja katsoo esim youtubea. 50mbit ja 100 mbit. Saunalahti on nyt tuo 4g super ja hyvin netit toiminut, mutta dna sais 3e halvemmalla 50mbit 4g. Dna taitaa olla samat kuuluvuusalueet kun sonerallakin. Ainakin sanovat.
Onko 50mbit ja 100mbit eroa?
liittymät
61112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huomaa mutta riippuu paljolti alueesta paljonko verkko antaa. Sen max nopeuteen ei pääse koskaan mutta lähelle kylläkin. DNa kuuluvuusalueet ovat 4G ja 3G osalta hyvät Pohjois-Suomessa mutta sen alapuolella Elisa on kunkku.
Ei huomaa. 30 ~ 100 MB välillä vaikka HD kuvaa katsoessa ei mitään eroa ole havaittavissa.
Kyllä huomaa:D
Mistä vapunen sen huomaa?
Mikähän mahtaa olla todellinen nopeus, mitä olet saanut sillä superhyper max-100M liittymällä? Olen aika varma, että se ei ole lähellekään liittymän maksiminopeutta.
Ja aika hyvä tuuri pitää olla, jos edes 50M liittymällä pääsee säännöllisesti maksiminopeuteen. Joten noiden kahden vaihtoehdon vertaamisessa pitää katsoa ihan muita juttuja kuin liittymien nimellisiä maksiminopeuksia.
Oletko testannut todellisen nopeuden? Uskoisin, että enemmän merkitystä on kuuluvuudella juuri paikassasi ajan funktiona kuin maksiminopeudella. Jos nopeus on suurempi kuin videon bittinopeus, se riittää. Nopeammasta liittymästä on lähinnä hyötyä videon nopeampana alkamisena.
Yleisesti, jos kysyt tuollaista, niin sinulla on tarpeettoman nopea nettiyhteys. Toisaalta kannattaako kolmen euron takia vaihtaa?