Tutkinta starttasi

Kun Markku Wiikin ilmianto saapui Kiemungille, ei mennyt kuin hetki ja asia oli jo poliisilla. Tutkinnan etenemisen ripeys asiassa puolestaan hämmentää, koska Markku Wiikiä poliisi kuulusteli alle kahden viikon siitä kun hän oli ilmiantonsa tehnyt. Tietovuodossa puhutaan imago- ja uskottavuusongelmista.

Tutkinta ei puolestaan edennyt aivan näin ripeästi kaupungille satojen tuhansien tappioita tuottaneessa kopiokone-gatessa, jossa kaupungin yhtiöiden johtajat pääsivät kuin koirat veräjästä. Tutkinta kesti siis tässä tapauksessa yli VIISI vuotta, ja sitten todettiin vain ettei voi mitään, tapaus on vanhentunut. Ei ole lainkaan liioiteltua sanoa että Hämeenlinnassa haisee mätä ja kauas.
31143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Uskomme tätä kautta että Demuli/Sekoomus-koaliitio on kaupungin hallinnossa syöpynyt niin syvään että asioita "ohjaillaan veliverkoston" kautta haluttuun suuntaan.

Äänestä
  • Miltä tuntui Kari vastata itselle? Poliisitutkinta johti Perzuikkipaniikkiin.

    Äänestä

  • TutkintaPelottaa kirjoitti:

    Miltä tuntui Kari vastata itselle? Poliisitutkinta johti Perzuikkipaniikkiin.

    Demulitrolli oli "kärppänä paikalla"
    Muuten hyvä vasteaika mutta, ikävä kyllä en ole Kari enkä Lulu vaan joku muu oikeaoppinen!

    Ikävä kuulla tuokin että TUTKINTA PELOTTAA, olet väärässä joukkueessa!

    Äänestä

  • Hyvä vasteaika Kari joka ei ole Kari ja taasen päivystää.

    Äänestä

HML pesitynyt veliverkon ja oikeuden yhteenlittymä toimii kuin mafia, vailla minkäänlaista oikeuden ja moraalin tuntoa

Äänestä
  • Juuri näin on asia......ihan sama meno koko maankin valtiohallinnossa!

    Ajat on muuttuneet ja ihmisten kunniantunto ja moraali on tipotiessään.

    Äänestä

  • Onneksi on käynniss poliisi tutkinta ja perzuikkien alamoraali paljastuu.

    Äänestä

  • HyväPoliisi kirjoitti:

    Onneksi on käynniss poliisi tutkinta ja perzuikkien alamoraali paljastuu.

    Onneksi on käynniss poliisi tutkinta ja Demulien alamoraali paljastuu.

    Edes Demulitrolli ei nyt ymmärrä että omaa "kotipesäännehän " siinä tutkitaan!

    Kieronki on meidän ryhmämme paras "myyrä" siellä teidän Demuleirissä. Saamme hänestä runsaasti ilonaihetta ja aineistoa vaaliteemoihimme.

    Hihiii hihii :)

    Äänestä

Tapaus Ficissa oltaisiin astuttu niin isoille varpaille että oli ihan hyvä syy vetkutella asia siististi vanhaksi. SCC-casessa käy luultavasti samoin, koska kaiken maailman Iisakit ja Karit ovat siinä asiassa ihan pikkutekijöitä. Vaikka isoa kalaa lähdettiin pyytämään niin ne isot vonkaleet uivat tuonkin tapauksen "ns. oikeuskäsittelyiden" jälkeen hyvinvoivina paksuina vonkaleina vapailla vesillä hymyn häive suunpielissä.

Äänestä

> Tapaus Ficissa oltaisiin astuttu niin isoille varpaille että oli ihan hyvä syy vetkutella
> asia siististi vanhaksi.

Tätä sananpartta käytetään aika usein ja olen miettinyt kenellä niin isot varpaat on ettei niiden yli saa kävellä? Jokuhan sen täytyy siinä tapauksessa olla, jos niin on.

Oma arvioni kuitenkin on ettei sellaisia varpaita ole edes olemassa joiden päällä ei voisi vähän tanssahdella tarpeen vaatiessa.

Mitä seuraamuksia sitten on sillä jos näiden varpaiden yli kävelee? Eiköhän kyseessä ole ns. hive-mentality eli muurahaiset suojelevat pesäänsä yksituumaisesti. Siinä tapauksessa pesä pitäisi tuhota.

Mutta nyt puhutaan siis muurahaisista eikä ihmisistä.

Äänestä
  • Tässä tapauksessa KH tulee tuhota. Tilalle ei-riitelijöitä.

    Äänestä

  • "Varpaalle astumisen teoria":

    Tuossahan se ainakin on paikallisesti mainittu, tämän viestiketjun toisessa kaneetissa !

    Jos sallitte, liitän sen uudelleen tähän:
    ................................................................................................
    - Wiiksi-WalluMitäteitkään

    9.2.2016 14:31
    Uusi

    Uskomme tätä kautta että Demuli/Sekoomus-koaliitio on kaupungin hallinnossa syöpynyt niin syvään että asioita "ohjaillaan veliverkoston" kautta haluttuun suuntaan.

    Äänestä

  • Aivan mutta onko siis kyseessä jonkun suuret varpaat näissä puolueissa vai koetaanko puolueen olevan yksissätuumin ne suuret varpaat? Puolueethan toimivat Suomessa ja Suomen kansan mandaatilla eikä Suomi tai Suomen kansa toimi puolueiden mandaatilla tai tarvitse olemassaoloonsa puolueiden lupaa.

    Onko isännän ja rengin roolit vaihtaneet paikkaa?

    Äänestä

  • Wyisgdghj kirjoitti:

    Tässä tapauksessa KH tulee tuhota. Tilalle ei-riitelijöitä.

    Mistä itse ajattelitte löytää uudet "yhteistyökykyiset" ehdokkaat? Taitaa olla seuraavaksi P ja A kun saa itse asettua ehdokkaiksi ja vetää ne "kolmetuhatta ääntä" plakkariinsa.

    Kun ovat niin suosittujakin. Ja pian myös todella kuuluisia.

    Äänestä

  • Eli siis reportterille ei vittuilla. Edes entiselle. Siitä seuraa julkisuusmylly takuuvarmasti.

    Äänestä

  • hoitaa.julkisuutta kirjoitti:

    Eli siis reportterille ei vittuilla. Edes entiselle. Siitä seuraa julkisuusmylly takuuvarmasti.

    -Ja vaalipisteet ropisee Perussuomalaisten laariin kun tämä nimeämätön toimittaja/reportteri myllää itse omaehtoisesti taas kaikki reisilleen suututtaen kaikki teoillaan tai puheillaan.....

    Tämä mainitsematon toimittaja/reportteri onkin yksi parhaista myyristämme vastustajan leirissä, aivan kuin "Troijan puuhevonen", nyt on vaan "Puupäinen toimittaja" mutta toiminta on täydellistä

    Äänestä

  • > Tämä mainitsematon toimittaja/reportteri onkin yksi parhaista myyristämme
    > vastustajan leirissä

    Osoita minulle milloin olen ollut puolueenne tai ammattiliittonne jäsen? Et pysty siihen, koska en ole koskaan ollut. Ollessani laajalevikkisen median palveluksessa aikoinaan pysyttelin silloinkin "vapaana toimittajana". Varmaan niitä poliittisten liittojen ja puolueiden jäsenyyksiä joku silloin tarjosi.

    Se maksoi sen työpaikan mutta hälläväli. Entistä reportteria kun ei ole. Painahan tämä vistusti sinne tukanjuureen, jos vain edellytyksiä on ;)

    Äänestä

  • Ja jos todella on niin, että yksi alityöllistetty reportteri on "valtion" suurin vihollinen - sitten saa vapaasti olla.

    Äänestä

  • entistä.reportteria.ei.o kirjoitti:

    > Tämä mainitsematon toimittaja/reportteri onkin yksi parhaista myyristämme
    > vastustajan leirissä

    Osoita minulle milloin olen ollut puolueenne tai ammattiliittonne jäsen? Et pysty siihen, koska en ole koskaan ollut. Ollessani laajalevikkisen median palveluksessa aikoinaan pysyttelin silloinkin "vapaana toimittajana". Varmaan niitä poliittisten liittojen ja puolueiden jäsenyyksiä joku silloin tarjosi.

    Se maksoi sen työpaikan mutta hälläväli. Entistä reportteria kun ei ole. Painahan tämä vistusti sinne tukanjuureen, jos vain edellytyksiä on ;)

    Et nyt ymmärtänyt mitä tarkoitin, kannattaa tutkia erikoisesti "rivien välit" ja poimia piiloviesti sieltä!

    Halusin käyttää piiloilmaisua tarkoituksellisesti. Älykkäämmät ehkä tajusi,sinä et, otit itseesi heti ?
    Älä ota niin tosissasi nyt kuitenkaan tätä, puhuin yleisellä tasolla, en nimennyt ketään jos huomasit?

    Äänestä

Puolueiden syvämyyrät ei yhtään arvaa olevansa vain askeleen päässä marketin ovesta aamulla... Hahaha! Siellähän pällistelette ihmisten ihmeteltävänä.

Ajatus alkoi huvittaa aivan kippurassa... yksi harvahiuksinen kiilusilmäinen gooni ja toinen mielipuoli pikkunainen... ei hyvää päivää!

Äänestä
  • Äänestän seuraavissa vaaleissa Wiikiä, jos vaan on ehdolla. Siinä on rehellinen mies! Enää ei persuketkuille tipu ääntä!

    Äänestä

  • ÄäniHenkilölle kirjoitti:

    Äänestän seuraavissa vaaleissa Wiikiä, jos vaan on ehdolla. Siinä on rehellinen mies! Enää ei persuketkuille tipu ääntä!

    Älä nyt hyvä ihminen mitään Wiiksi-Wallua äänestä, on saman näköinen ja varmaan yhtä huonotapainenkin kuin Weltto-Wirtanen, se ex-kansanedustaja siis!

    On niin samannäköset että on varmaan Weltto on Wiiksi-Wallun poika!

    Perskuti, että naurattaa..... ;))

    Äänestä

Jopa niin rehellinen että pesiytyy ensin ihmisten ystäväksi ja kavaltaa sitten nämä

Äänestä

On myös samassa yhteydessä tutkittava Mylläri Hassinen, kiinteistövastaava Riekkola ja parkki Kulmla, siis se, kuka maksaa tappiot, joita nämä on saanut aikaan!

Äänestä
  • Montako kertaa tulee tutkia?

    Äänestä

  • Karxahfs kirjoitti:

    Montako kertaa tulee tutkia?

    No riittäisi hyvinkin yksikin tutkinta jos sitä ei päästettäisi vanhenemaan tai ettei "veliverkosto" pääse käpälöimään tai pelastamaan "Hyväveli"-jäseniään verkostonsa kautta tutkimatta.

    Äänestä

> kun tämä nimeämätön toimittaja/reportteri myllää itse omaehtoisesti

Se on reportterin tehtävä ja kutsumus. Jos olet tutkiva reportteri, niin ei siinä kysytä keneltäkään saako tämän asian selvittää perinpohjin. Se selvitetään. Ja sitten raportoidaan. Se asian selvitystyön ja raportoinnin oikeellisuus on se ainoa tuomari ja "korkein oikeus" tutkivalla toimittajalla.

Jos raportin perusteella sitten jotakin tapahtuu, niin se puolestaan on kansalaisten valitsemien luottamushenkilöiden päätettävissä. Sitä päätöstä ei tee reportteri.

Äänestä

Heitä harmittaa nyt se, että eräisiin muihin asioihin liittyen on tehty poikkeuksellisen korkeatasoista tutkimustyötä viimeisen parin vuoden kuluessa. Ja niistä asioista on jonkin verran juttua ollut täälläkin. He näkee, että joku tekee jotakin mutta eivät pysty ymmärtämään mistä kummasta oikein on kyse.

Tähän pätee "koodaajien laki", jonka mukaan alemman tason eli kakkosluokan koodari ei pysty avaamaan ylemmän tason eli ykkösluokan koodaajan koodia. Sensijaan ylemmän tason koodari voi koska tahansa aukaista alemman tason koodin.

Nyt he on alemman tason koodaajia, jotka ylemmän tason koodarit on avanneet ja lukee kuin avointa lähdekoodia. Tämä ottaa heitä niin raakasti päähän, että julmistelevat jo jos missä paikoissa.

Otsasuonet vaan pullistelee.

Äänestä

Ainahan juoruämmä voi valittaa Korkeimpaan Oikeuteen asti. Eikun sehän oli myös Hämeenlinnan KH:n talutusnuorassa.

Äänestä

> Älykkäämmät ehkä tajusi,sinä et, otit itseesi heti ?

Kuinkahan päin lopulta menikään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haiseejoo kirjoitti:

Kun Markku Wiikin ilmianto saapui Kiemungille, ei mennyt kuin hetki ja asia oli jo poliisilla. Tutkinnan etenemisen ripeys asiassa puolestaan hämmentää, koska Markku Wiikiä poliisi kuulusteli alle kahden viikon siitä kun hän oli ilmiantonsa tehnyt. Tietovuodossa puhutaan imago- ja uskottavuusongelmista.

Tutkinta ei puolestaan edennyt aivan näin ripeästi kaupungille satojen tuhansien tappioita tuottaneessa kopiokone-gatessa, jossa kaupungin yhtiöiden johtajat pääsivät kuin koirat veräjästä. Tutkinta kesti siis tässä tapauksessa yli VIISI vuotta, ja sitten todettiin vain ettei voi mitään, tapaus on vanhentunut. Ei ole lainkaan liioiteltua sanoa että Hämeenlinnassa haisee mätä ja kauas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu