Väittämät julkisuudessa että nimenomaan juuri nainen nimeltään Saara olsi sanut Aarnion käpälälautaan, johon ei usko kukaan Saara on vain yks pelinappula koko poliisi ja syyttäjä orkesterissa joka maanlaajuinen. onmpahan sylky kuppi valmiina jos kosahtaa koko juttu ja reisillehän tämä Aarnion juttu tuleekin menemään, ei kukaan muu kuin Aarnion kaltainen vakavista rikoksiat epäilty ja syytelty yhtä äkkiä nouse ja lähde pois kesken oikeus sirkus istunnon perustein vakva uhka .
Aarnion käytös on niin ylimielistä ja edelleenkin käyttäytyy, kuin olisi jokin poliisi pomo. kattelin noita oikeus esityksiä ja mietin mitäkö tulis mieleen niin iso isä totesi ett hei toihan on kuin nurburkin oikeuden käynti jossa saksan natseja tuomittiin, tarkotaen heidän käytöstään. siis jotenkin kaiketi psykopaatisesti ja samanlaista röyhkeyttä on huijareissa.
Aarnion käytös on niin ylimielistä ja edelleenkin käyttäytyy, kuin olisi jokin poliisi pomo. kattelin noita oikeus esityksiä ja mietin mitäkö tulis mieleen niin iso isä totesi ett hei toihan on kuin nurburkin oikeuden käynti jossa saksan natseja tuomittiin, tarkotaen heidän käytöstään. siis jotenkin kaiketi psykopaatisesti ja samanlaista röyhkeyttä on huijareissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kysymys kuuluu: Osasiko Aarnio priorisoida kyseisen käräjäpäivän aikana tehtävänsä?
Eiköhän Aarnion naisasioiden veivaaminen kolmenkymmenen vuoden ajalta ala jo pikkuhiljaa riittää. Meillä touhuaa julkisuudessa naisasioissa lukuisa määrä ns. alanmiehiä, jotka ovat kansalaisten tehtäviinsä valitsemia. Siinä tarvitaan lavakarismaa.
Suomi on täynnä pikku-Hitlereitä jotka elävät laista piittaamatta.
Etenkin eduskunnasta heitä löytää.
Tuo ylimielisyys tulee kotimaan Aarnion tuhoksi. Ei todellakaan ymmärrä, että hän ei enää määrää mitä tutkitaan ja hänen sanansa ei ole laki.
Tarkoittanet " koitumaan".
Olet muutenkin melko harhainen.
Onko sinulla joku yhteys siihen elelän lämmössä asuvaan luotsiin joka alunperin sai rosvojoukot kannattajikseen Suomessa kun hänen viittoilemalla tiellä ryöstäminen kuului joka-miehen-oikeuksiin?
En tunne ketään elelän luotsia, puhelin korjaa näemmä tekstiä omanlaisekseen, sinullakin?
Miksi pitää mennä "henkilökohtaisuuksiin" jos kohtaa eriäviä mielipiteitä?
Olen koko ajan kunnioittanut Sinua vastaväittelijänä koska et ole mennyt henkilökohtaisuuksiin.
Usea on mennyt, suorastaan lukematon määrä 5-vuotisen nettiväittelijä"urani" aikana.
Tuo harhaisuusväite voi olla tulosta esim siitä kun nimimerkki "tietäväinen" noin pari vuotta sitten kirjoitti minulle kutakuinkin näin: "sinua ei Jumala kuuntele vaikka kuinka rukoilisit. Saatanan enkelit johdattavat sinut helvettiin. " Kommentti löytyy yhä pitkästä ketjusta Jari Aarnio, syylliseksi lavastettu. Oli siinä jotain samantyylistä jatkoakin, joka on unohtunut.
Olet aika usein puolustanut "tietäväisen" leiristä tulevia ajatuksia joten voin olla joskus hiukan allerginen tietyille mielleyhtymille.
En nyt jaksa paneutua ja etsiä mainitsemaan viestiketjua. Eli en tiedä mitä kyseinen nimimerkki kirjoittanut. Et voi kompata sitä ajatusmaailmaa ja moraalia, että poliisi vastaanottaa pimeästi vajaa puoli miljoonaa euroa, käteisenä? Minulle väistämättä tulee mieleen, mitä muuta epärehellistä toimintaa kyseinen henkilö on tehnyt.
Poliisi, syyttäjä ja muut viranomaiset on jotenkin onnistuneet pääsemään eliittii asemaan ja asettaneet itsensä lain yläpuolelle ja heitä ei sovi arvostella joutumatta myrskyn silmään. ja kuitekin ihan jokainen aikuinen ymmärtää, ettei kukaan ole vain ammattinsa perusteella synnitön ja rehellinen. saati nuhteeton.
eipä tässä sinänsä ihmettä olisikaan, mutta kun mikään taho ei valvo noita "nuhteettomia"ja mikään taho ei ota vastaan minkäänlaista tapahtumain kuvausta saati anna kertoakaan siitä mitä on tapahtunut.
Ulkomailla oivia esmerkkejä. Gadaffi. zauszesku, saddam jne. kaikki jo saaneet ansionsa mukaan kansan nöyryyttämisestä palkkionsa.
Historiassa.Napoleon. Julius ceasar. Hitler. Stalin, Mussolin. Eerick hooneker. jne.
kaikki olivat asetaneet itsensä lain yläpuolelle ja kansaa vastaan.
Nyt avatussa jutussa viranomaisten toimia esille tuotuna on selkeesti havaittavissa yhtymä kohdat noihin historian "suur miehiin"
Tästä voi vetää johtopäätöksen jotenkin samanlaisesta luonteen laadusta.
ennen ja nyt.
Gestapo. Stasi. KGP.-ja CIA. Krp. kaikilla omituiset toiminta tavat ja kansan vastaisuus. ei kunnioita kukaan vaan pelkää.
Ja miten yllä kirjoitettu liittyy Aarnioon joka myös on poliisi.
Aarnio paheksui tiettyjä ylilyöntejä poliisin piirissä, kuten Eprirekisterin kritiikitöntä käyttöä kansalaisia vastaan.
Siitä hän sai suurimman osan poliiseista ja poliisipäällystön vihamiehikseen ja Saaran oli helppo provosoida lehdistön avulla koko kansaa.
Tyhmä ei huomaa ja viisas ei sano mitään.
Mutta ei se "radiohiljaisuus" kovinkaan kauan kestä.
- Kannattaa muistella mitä raamattu sanoi Saaran naurusta.