Aihe se on tämäkin,Riihimäen tie/katu turvallisuus

Riihimäellä, kun nyt panostetaan liikenteen sujuvuuteen ja turvallisuuteen.
Kenelle kuuluvat nämä asiat.
Sakonkatua pitkin, kun tullaan liikenneympyrää kohti, valkoinen lauta-aita
peittää näkyvyyttä autoilijoilta, pyöräilijöihin nähden, jotka tulevat Lopentietä pitkin
lauta-aidan takaa vauhdikkaasti "päätään kääntämättä."
Toinen ikävä paikka on, Laaksokadulta tultaessa Kalevankadulle.
Pyöräilijät tulevat taas pusikon takaa, sakon liikennevaloilta päin.
Eli voitaisiinko näihin asioihin Riihimäellä panostaa, ettei peitettäisi pientäkään näkyvyyttä, lauta-ja ylikasvaneilla pensasaidoilla.
19199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mielestäni sinun pitäisi lähettää sähköpostiviestisi ongelmakohdista Riihimäen kaupungin katupäällikölle. Hän antanee toimeksiannot eteenpäin.

Äänestä
  • Ratkaisut vaan ovat ihan perseestä ja vielä vaarallisempia.

    Äänestä

Ratkaisu voisi olla petonisia kuusiruukkuja jotka peitetään aidalla joka on ruukkua korkeampi niitä keskelle tietä! Voi käydä tutustumassa erkyläntiellä hyvään liikennesuunnitteluun! Varo ettet tukehdu nauruun!

Äänestä
  • Se Laakso-ja Kalevankadun risteys on syvältä sieltä, ajoimpa siinä kolarinkin kerran.

    Äänestä

  • No voivoi!

    Äänestä

  • Mielestäni huolestuttavaa kun toiset nauravat toisten vahingoille, sanoisin sairasta

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä sairasta on kannattais hakeutua hoitoon ja vähän äkkiä!

    Äänestä

  • puuttuukoässä kirjoitti:

    No voivoi!

    Voi voi, on näköjään jäänyt kirjain pois, mutta hyvä kun kuitenkin älysit kaivata sitä. Tästä saat useammankin varalle jos taas onnistun väärin kirjoittamaan sssssssssss, siitä vaan otat ja laitat paikalleen.

    Itse asiaahan se ei miksikään muuttanut, kolari tuli ja peltiä ruttaantu, ei mitään hätää,sitähän saa uutta.

    Aikaakin siitä on vierähtänyt niin paljon että sen tarvikeosan kohdalla oli Laitaniemen ruokakauppa. Orapihlaja- aita rönsyili silloin kadulle asti, Laaksokadulta kun tuli täytyi ajaa keskelle Kalevankatua että näki tuleeko kaupunkista päin ketään. Ja tulihan sieltä. Kyllä sitä puskaa saisi nytkin vähän latvoa matalammaksi.

    (korjasin edellisen virheen)

    Äänestä

  • No voivoi!

    Äänestä

  • muidensyytietenkin kirjoitti:

    No voivoi!

    voivoi, oli oma syykin vielä.

    Äänestä

  • kokoomussko kirjoitti:

    Voi voi, on näköjään jäänyt kirjain pois, mutta hyvä kun kuitenkin älysit kaivata sitä. Tästä saat useammankin varalle jos taas onnistun väärin kirjoittamaan sssssssssss, siitä vaan otat ja laitat paikalleen.

    Itse asiaahan se ei miksikään muuttanut, kolari tuli ja peltiä ruttaantu, ei mitään hätää,sitähän saa uutta.

    Aikaakin siitä on vierähtänyt niin paljon että sen tarvikeosan kohdalla oli Laitaniemen ruokakauppa. Orapihlaja- aita rönsyili silloin kadulle asti, Laaksokadulta kun tuli täytyi ajaa keskelle Kalevankatua että näki tuleeko kaupunkista päin ketään. Ja tulihan sieltä. Kyllä sitä puskaa saisi nytkin vähän latvoa matalammaksi.

    (korjasin edellisen virheen)

    Minkä ihmeen tarvikeosan kohdalla oli Laitaniemen ruokakauppa?

    Sitten kaupunKista päin tulikin joku. Hui! Olipa kamalaa!
    ( korjaapa muutkin kirjoitusvirheesi)

    P.S. Kuinka saan näistä tarjoamistasi ässistä tekstiini (-si) ässän? Sitä en älyä.

    Äänestä

  • äläenäärattiin kirjoitti:

    Minkä ihmeen tarvikeosan kohdalla oli Laitaniemen ruokakauppa?

    Sitten kaupunKista päin tulikin joku. Hui! Olipa kamalaa!
    ( korjaapa muutkin kirjoitusvirheesi)

    P.S. Kuinka saan näistä tarjoamistasi ässistä tekstiini (-si) ässän? Sitä en älyä.

    Se ruokakauppa oli siinä Laaksokatua tultaessa Kalevankadulle vasemmalla puolella tietä, talo on vieläkin, sellainen matala vaalea väriltään. Myy nykyään jotain autotarvikkeita.

    Äänestä

Puputtin kulma on vaarallinen risteys. Risteyksestä ei näe kulman taakse. Mielestäni siitä tulisi purkaa Puputintalo, Osuuspankin talo, MacDonallsin talo. Yksi talo siinä voi olla, jätetään se kahvila siihe, se missä opetetaan yläkerrassa ajamaan autoa ja varovaisuuteen.

Kenelle tästä voisi antaa virallisen ehdotuksen.

HIIRImäki turvalliSEKSI

Äänestä
  • Mun mielestä vois räjäyttää koko kaupungin pois maailmankartalta!

    Äänestä

  • Miksi?

    Äänestä

  • Miksi vouhkaat noin, Alfert_Nussi. Ilmeisesti et ymmärtänyt asiaa, vai eikö ajokilometrejä ole kertynyt riittävästi. Mitä autokoulu auttaa , kyseiseen asiaan, jos näkyvyyttä ei ole. Miksi halusit isotella, tällä asialla.

    Äänestä

  • Siis, Alfred_Nussi. Korjasin, ettei tarvitse hermostua.

    Äänestä

Kalevankadulla näkyvyyttä pitäisi parantaa monessa muussakin risteyksessä. Yksi todellinen vaaranpaikka on Puistikon risteys keskustan suunnasta tultaessa. Sivukaduilta Kalevankadulle tulevat autoilijat tulevat kolmion takaa, jolloin heidän on väistettävä pyörätien jatkeena toimivilla suojateillä ajavia pyöräilijöitä. Valitettavasti näkyvyys vaan tosiaan on pensaiden vuoksi erittäin huono. Ja jonkin verran tuntuu edelleen olevan autoilijoilla myös tietämättömyyttä väistämisvelvollisuudestaan.

Äänestä
  • Riihimäen liikennesuunnittelija ei ole kiinnostunut kuin kaverien portinpielistä ja lähi kulmista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puutarhasakset-hukassako kirjoitti:

Riihimäellä, kun nyt panostetaan liikenteen sujuvuuteen ja turvallisuuteen.
Kenelle kuuluvat nämä asiat.
Sakonkatua pitkin, kun tullaan liikenneympyrää kohti, valkoinen lauta-aita
peittää näkyvyyttä autoilijoilta, pyöräilijöihin nähden, jotka tulevat Lopentietä pitkin
lauta-aidan takaa vauhdikkaasti "päätään kääntämättä."
Toinen ikävä paikka on, Laaksokadulta tultaessa Kalevankadulle.
Pyöräilijät tulevat taas pusikon takaa, sakon liikennevaloilta päin.
Eli voitaisiinko näihin asioihin Riihimäellä panostaa, ettei peitettäisi pientäkään näkyvyyttä, lauta-ja ylikasvaneilla pensasaidoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu