heinola.net sivusto on uutisen jälkeen varattu kesäteatterille
http://www.heinola.fi/heinolan-kesateatterin-uudet-verkkosivut
Pitäisikö Heinolan käyttää markkinoinnin ja mainonnan ammattilaisten apua verkkosivustonsa kehittämisessä? On nimittäin suhteellisen järjetöntä ripotella pikkukaupungin kulttuuripalvelut ja -tarjonta eri sivustoille, kun olisi ollut mahdollisuus esittää koko tarjonta yhdellä sivustolla. Kuvittelisin, että tällaisen asian ymmärtää kuka tahansa, tiedon saaminen yhdestä osoitteesta kun on ennen kaikkea tiedon etsijälle hyödyksi. Jos tieto on mahdollista laittaa saataville yhdelle sivulle, niin eikö jo järkikin sano että niin kannattaa tehdä?
heinola.net -sivuston nimi on niin ikään huono, sillä se ei viittaa kesäteatteriin. Miksei avattu vaikka kokonaan uusia sivuja esim. kulttuuriheinola?
Mikä on vialla, kun itsestäänselvyydetkin jäävät noteeraamatta.
http://www.heinola.fi/heinolan-kesateatterin-uudet-verkkosivut
Pitäisikö Heinolan käyttää markkinoinnin ja mainonnan ammattilaisten apua verkkosivustonsa kehittämisessä? On nimittäin suhteellisen järjetöntä ripotella pikkukaupungin kulttuuripalvelut ja -tarjonta eri sivustoille, kun olisi ollut mahdollisuus esittää koko tarjonta yhdellä sivustolla. Kuvittelisin, että tällaisen asian ymmärtää kuka tahansa, tiedon saaminen yhdestä osoitteesta kun on ennen kaikkea tiedon etsijälle hyödyksi. Jos tieto on mahdollista laittaa saataville yhdelle sivulle, niin eikö jo järkikin sano että niin kannattaa tehdä?
heinola.net -sivuston nimi on niin ikään huono, sillä se ei viittaa kesäteatteriin. Miksei avattu vaikka kokonaan uusia sivuja esim. kulttuuriheinola?
Mikä on vialla, kun itsestäänselvyydetkin jäävät noteeraamatta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaupungin palvelut kaupungin sivujen alle. Selkeetähän tuo nyt on.