apteekin edessä ja joka päivä lappuja laseissa. hyvä rahastuskeino.
en asio ko. apteekissa vaan prismassa. näin tekevät useat tuttavani jotka myös välttävät keskustan asiointia kaupungin rahanahneuden takia.
jos oikeasti nuo ko. paika olisi pyhitetty vain invalideille ja asia olisi tärkeä niin kyllä siihen olisi tuotu silmien korkeudelle invamerkit ja paikat olisivat näkyvästi merkitty eikä kolmen metrin korkeudessa vanha vino liikennemerkki joka ei kurkistamatta ikkunasta näy jos ajaa kirkon suunnalta esim ja muutos on tullut hiljattain jota paikalliset eivät heti huomaa
en asio ko. apteekissa vaan prismassa. näin tekevät useat tuttavani jotka myös välttävät keskustan asiointia kaupungin rahanahneuden takia.
jos oikeasti nuo ko. paika olisi pyhitetty vain invalideille ja asia olisi tärkeä niin kyllä siihen olisi tuotu silmien korkeudelle invamerkit ja paikat olisivat näkyvästi merkitty eikä kolmen metrin korkeudessa vanha vino liikennemerkki joka ei kurkistamatta ikkunasta näy jos ajaa kirkon suunnalta esim ja muutos on tullut hiljattain jota paikalliset eivät heti huomaa
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuota noin, eikös siinä ihan apteekin seinään ole kyltti laitettu että invapaikka on "jalkakäytävällä"
On siinä ja on ollut jo pitkään. Sillä merkillä ei ole mitään tekemistä apteekin tulon kanssa.
olet oikeassa siitä hyvin merkitystä mutta sen lisäksi liikennemerkkitolppa osoittaa kaksi ensimmäistä ruutua kadunvarressa invapaikoiksi. muutos tehtiin kaupungin toimesta kaikessa hiljaisuudessa ja euro nauraa...
Mitä outoa toi nyt on? Ainahan siinä on ollut kaksi invapaikkaa...
eipäs ole kyse majakan apoteekista vaan siitä uudesta laurelista ylöspäeten.
ne on ollu siinä kaikessa hiljasuudessa noin 2 kk.
Missä se ilmenee tässä ketjussa?
eka lause "apteekin edessä" ja osoite hämeenkatu. majakassa EI ole apteekkia.
Ai "Apteekin edessä" on osoite?
NOIN KAHDEKSAN VUOTTA SITTEN YKSI INVAPAIKKA, TOINEN LISÄTTIIN NOIN VIISI VUOTTASITTEN!!!
Tässä sulle pieniä kirjaimia, ettei tarvitse huutaa. kkjehiafueufgueueugugueusuoohoovhsheovvooehvoheovhsvbu9gyysf9pegegghghh
Muista sitten laittaa kiekko kun menet sinne Prisman apteekkiin. Kerron sen nyt tässä sinulle että Prisman alue on aluepysköitinti kieltoaluetta. Merkityille paikoille saa jättää mutta kiekkoa pitää käyttää. Max aika kerrottu merkissä. Et kuitenkaan näe niitä opasteita ja jälkeenpäin valitat että ne on väärälle korkeudelle laitettu.
Prisman parkkipaikka kun nyt sattuu olemaan yksityistä piha-aluetta. Niin siinä ei ole kunnallista pysäköinninvalvontaa. Joten muistuttele aivan rauhassa vain parkkikiekosta, ei sitä siellä tarvi.
Ainakin Peltosaaren taloyhtiöistä joillakin on ollut aikoinaan sopimus kaupungin pysäköinninvalvonnan kanssa sisäpihojen autoliikenteen valvonnasta, vaikka kyseessä on yksityinen alue. Nykyistä tilannetta en tiedä.
Prisman parkkipaikalle Hämeenmaa voi tehdä sopimuksen pysäköinninvalvonnan hoitamisesta esim. kaupungin pysäköinninvalvonnan kanssa. Jos alueella on merkit pysäköintikiekon käyttämisestä, suosittelen merkin noudattamista.
Eikös sielläkin kiekko vaadita? Näin muistelen...
Mitä vouhotat?Täytyy katsoa merkit ympäriltä mitä on.Ajaisit varmaan sisälle jos pääsisit."Osalla"invamerkki aivan turhaan,olen seurannut sivusta tätä touhua jo kauemmin.Mielestäni lääkärin tarkastukseen säännöllisin väliajoin,katsotaan onko tarvetta vai ei,kyseiselle invamerkille.Ja merkkaa niitä nyt kun on märkää ja talvi,(äly hoi)
Älä sinä kanna huolta siitä kenellä on inva-merkki tai ei. Lääkäri sen on jo päättänyt ja päättää edelleen säännöllisin välein. Kaikki vaivat eivät näy päälle päin. Turhaan kadehdit ja olet ilkeä .
En kato kadehdi.Tarkoitin että tässä kun on katsellut niin ei päälle päin näy mitään merkittävää vammaa.Hirvi metsällä laukataan ja ollaan jahdissa mukana.Jalkaan vedotaan.Tiedän että kaikki vammat ei näy päälle päin,en ole ilkeä mistä niin päättelit.?Sanoin vain oman mielipiteeni mitä olen nähnyt ja seurannut jo kauan.Minulle on aivan sama,ajatko auton vaikka sisälle asti(enivei).Mutta toivoisin että Lääkärit ottaisivat hieman tarkemman kontrollin.Joukossa on myös paljon turhia myönnettyjä invalappuja.Hyvä se on heittäytyä vammaiseksi,tarkoitan "teeskennellä"näitäkin ikävä kyllä löytyy joukosta.Ja tämä on tosi asia.Eräs tuttavani on myös pistänyt tämän merkille,sanonut että korvien
välissä se on.
Inva-merkityllä autolla voi kuka tahansa ajella, vaikka se invalidin puoliso tai lapsi. Ei pysäköinninvalvonta siihen puutu.
Se on jo mielestäni väärin että puoliso voi sillä ajella tai muut perheenjäsenet.Ai mutta autohan se invalidi olikin :D Mutta asiaan, eikö Riihimäellä ihmiset osaa katsoa niitä liikennemerkkejä?Kun ei ole ollut aikaisemmin, niin miten siinä nyt on?Sama kuin ajaisitte tiellä joka on kaivettu auki ja kiertotie menee liikennemerkkien mukaan, mutta kumminkin ajat sinne monttuun, kun ei siinä ennen ole ollut.
Voivat tietenkin ajella ja kuskata invalidia. Jos kyydissä ei ole mukana invalidia, mielestäni autoilijalla ei ole oikeutta käyttää invamerkkiä ja invapysäköintiä.
No ajaahan ne firman autoillakin omia ajoja..osalla taas rek.otteessa eri tiedot kuin vakuutusyhtiöön toimitetuissa..
Samalla tavalla on kirjaston edustalla invamerkki - 10 metriä merkistä eteenpäin on varattu invalideille. Tietenkin olisi selvempää, jos olisi vielä sinivalkoinen pyörätuolinkuva muistuttamassa invalidipysäköinnistä. Toisaalta kyllä tämä nykyinenkin liikennemerkki riittää, vaikka onkin yläilmoissa.
Seinän vieressä on jo kauan ollut invapysäköintiin oikeuttava merkki. Pysäköinti ymmärtääkseni oli tarkoitettu jalkakäytävälle seinän viereen.