Hyökkäystä Kari Ilkkalaa kohtaan tehdään nyt jokaisella inkivisiittori-rintamalla ja erityisen verenhimoinen tuntuu tällä hetkellä olevan Kaupunkiuutisten päätoimittaja Kari Karppinen ja tietysti poliittinen verivihollinen Kiemunki. Viime aikoina jokaikisessä keskiviikkona ja lauantaina ilmestyvässä Kaupunkiuutisten (roska)lehdessä on ollut jokin Kari Ilkkalaa ja muitakin persuja parjaava lehtijuttu. Ilkkala on julistettu syylliseksi Sambia-vuotokohuun, vaikka mitään laillista ja varmennettua näyttöä asiasta ei ole olemassa. Kirves siis heiluu ilman lainvoimaa, näin se on tapahtunut. Ilkkalaa kohtaan tehdään nyt juuri sitä, mitä Kiemunki kielsi tekemästä Hassiselle ennen oikeudenkäyntiä eli tuomitaan julkisuudessa ennen oikeuden tuomiota. Hassisen oikeudenkäynti saatiin kylläkin hoidettua pois päiväjärjestyksestä mitä ilmeisimmin hyvien veljien avustuksella kulisseissa.
Huipputörkeys Kaupunkiuutisissa oli tämänpäiväinen juttu Markku Ritaluomasta, jossa annettiin kunnianpalautuspuheenvuoro SCC:n talousrikoksista kohta oikeuteen joutuvalle Markku Ritaluomalle. Ritaluoma väitti ettei mitään rikollista ole löytynyt SCC:n toiminnasta, mutta sen väitteen jokaikinen kadun tallaajakin tietää paskapuheeksi. Ritaluoma tulee takuulla saamaan rikossyytteen SCC:n pesän tyhjentämisestä, vaikka yhtiö oli jo valmiiksi korvia myöten veloissa.
Herra päätoimittaja Karppinen tuntuu nykyisin pitävän Ritaluomaa varsin kyvykkäänä ja rehellisenä liikemiehenä, kun antaa hänelle noin mittavan mahdollisuuden maineensa puolustamiseen ja toisaalta Ilkkalan parjaamiseen.
Ritaluoman idioottimainen ja elinkelvoton SCC-hankekyhäelmä oli rampa ankka jo syntyessään eikä se muuksi muutu, vaikka sen voissa paistaisi ja kaikesta Persuja syyttelisi. Hankeidean täydellisen järjettömyyden vuoksi Ritaluoma ei saanut rahoitusta edes kiven alta. Siitä järjettömyydestä on ihan turha persuja syytellä.
Nyt päätoimittaja Karppinen on siis nostanut Ritaluoman takaisin kunniallisten suomalaisten liikemiesten joukkoon ja antaa Ritaluoman katkerille paskapuheille koko aukeaman verran palstatilaa. Antaisitko Karppinen rehelliselle Ritaluomalle kunnianpalautuksen lisäksi vielä Kuponkiuutisten ikioman ProHämeenlinna-mitalin!
Olisihan se rehellinen Ritaluoma tehnyt vielä tosi paljon hyvää meille Hämeenlinnalaisille, mutta pelkästään ne pahat persut menivät ja estivät kaiken, ottivat suorastaan juuri ojennetun ja kovin makean tikkarin kaupunginjohdon suusta.
Kirjoitukset mediassa ovat olleet todella TÖRKEÄÄ HERJAAMISTA Kari Ilkkalaa kohtaan. Irvokkaat panettelut tuntuvat olevan katkeralle päätoimittaja Karppiselle todella lähellä sydäntä. Herra päätoimittajaa selvästikin harmittaa valtavasti se, että joutuu aivan lähiaikoina oikeuteen Iisakin kanssa yhdessä tekemästään Lulu Ranteen perheen herjausjutusta. Mukaan völjyyn lähtee myös Hämeen Kaiun pt Pekko Oksanen. Mukaan syytettyjen listalle olisi ihan hyvin voinut laittaa Iisakin herjajuttua somessa moneen kertaan peukuttaneen kaupungin hallituksen puheenjohtajan.
Odottakaapas mitä sitten tapahtuu, jos Ilkkala tekee rikosilmoituksen herjaamisesta, kun Viiksi-Vallun ilmiannosta ei saadakaan näyttöä vuotokohuun? Taas joutuvat samat narrit oikeuden penkille vieri vieressä istumaan ja kysymyksessä onkin sillä kertaa jo jatkettu rikos, kun ei yhdellä kertaa mennyt oppi perille!
Huipputörkeys Kaupunkiuutisissa oli tämänpäiväinen juttu Markku Ritaluomasta, jossa annettiin kunnianpalautuspuheenvuoro SCC:n talousrikoksista kohta oikeuteen joutuvalle Markku Ritaluomalle. Ritaluoma väitti ettei mitään rikollista ole löytynyt SCC:n toiminnasta, mutta sen väitteen jokaikinen kadun tallaajakin tietää paskapuheeksi. Ritaluoma tulee takuulla saamaan rikossyytteen SCC:n pesän tyhjentämisestä, vaikka yhtiö oli jo valmiiksi korvia myöten veloissa.
Herra päätoimittaja Karppinen tuntuu nykyisin pitävän Ritaluomaa varsin kyvykkäänä ja rehellisenä liikemiehenä, kun antaa hänelle noin mittavan mahdollisuuden maineensa puolustamiseen ja toisaalta Ilkkalan parjaamiseen.
Ritaluoman idioottimainen ja elinkelvoton SCC-hankekyhäelmä oli rampa ankka jo syntyessään eikä se muuksi muutu, vaikka sen voissa paistaisi ja kaikesta Persuja syyttelisi. Hankeidean täydellisen järjettömyyden vuoksi Ritaluoma ei saanut rahoitusta edes kiven alta. Siitä järjettömyydestä on ihan turha persuja syytellä.
Nyt päätoimittaja Karppinen on siis nostanut Ritaluoman takaisin kunniallisten suomalaisten liikemiesten joukkoon ja antaa Ritaluoman katkerille paskapuheille koko aukeaman verran palstatilaa. Antaisitko Karppinen rehelliselle Ritaluomalle kunnianpalautuksen lisäksi vielä Kuponkiuutisten ikioman ProHämeenlinna-mitalin!
Olisihan se rehellinen Ritaluoma tehnyt vielä tosi paljon hyvää meille Hämeenlinnalaisille, mutta pelkästään ne pahat persut menivät ja estivät kaiken, ottivat suorastaan juuri ojennetun ja kovin makean tikkarin kaupunginjohdon suusta.
Kirjoitukset mediassa ovat olleet todella TÖRKEÄÄ HERJAAMISTA Kari Ilkkalaa kohtaan. Irvokkaat panettelut tuntuvat olevan katkeralle päätoimittaja Karppiselle todella lähellä sydäntä. Herra päätoimittajaa selvästikin harmittaa valtavasti se, että joutuu aivan lähiaikoina oikeuteen Iisakin kanssa yhdessä tekemästään Lulu Ranteen perheen herjausjutusta. Mukaan völjyyn lähtee myös Hämeen Kaiun pt Pekko Oksanen. Mukaan syytettyjen listalle olisi ihan hyvin voinut laittaa Iisakin herjajuttua somessa moneen kertaan peukuttaneen kaupungin hallituksen puheenjohtajan.
Odottakaapas mitä sitten tapahtuu, jos Ilkkala tekee rikosilmoituksen herjaamisesta, kun Viiksi-Vallun ilmiannosta ei saadakaan näyttöä vuotokohuun? Taas joutuvat samat narrit oikeuden penkille vieri vieressä istumaan ja kysymyksessä onkin sillä kertaa jo jatkettu rikos, kun ei yhdellä kertaa mennyt oppi perille!
Vastaukset 70
Vanhimmat
Huipputörkeys oli Ilkkalan tietovuoto kh.n Luottamuksellisista keskusteluista Tosin Afrikan-mutkan kautta mutta kuitenkin - rikos mikä rikos. Tietääkseni Ritaluoma ei ole rikollinen.
Ritaluoma joutuu ilman muuta oikeuteen mm. SCC:n ja Sunny Tradingin varojen putsauksesta johtuen. Korviaan myöten velkaisista yhtiöistä annettiin rahat ulos lainoina tai muilla koijauksilla. Suomeksi sanottuna pesä putsattiin kovin tehokkaasti, vaikka laskuja oli pöytä täynnä ja lisää vaan otettiin, kunnes tuli seinä vastaan. Likimain ainoa tulonsiirto ulos varattomasta SCC:sta oli säännöllisesti maksettu Ritaluoman palkka, noin 360 000 € vuodessa.
Ilkkala luuli rikoksensa pysyvän salassa. kun kierrätti tiedot Afrikan kautta. Lipeväkielinen paljastelija se Ilkkala ja ansaitsee joutua käräjille vastaamaan tekosistaan. Ulos myös kh:sta, ja Lulu kans.
Onko joku jo tuomittu?
Minkä tiedon Ilkkala "vuosi" niikereille?
Vuosi 2015. Raastuvassa tavataan.
Toivon kovasti, että nämä rienaavat päätomittajat Iisakki-pässi saavat oikeudesta oikein tuntuvat tuomiot, jospa oopisivat jotain. toisaalta, kohta ne pääsee sinne uudelleen, kun Ilkkala pistä ison vaihteen päälle.
Samaa toivon minäkin edelliseen kirjoittajaan viitaten, toivoisin että kerrankin "paha saisi palkkansa eikä parhaita päältä".
Toivon kovasti, että Ilkkala-pässi saa oikeudessa oikein tuntuvat tuomiot, jospa oppisi jotain. Iisakilla on jo iso vaihde päällä!!!
Eivät saa mitään tuomiota. Ei menis läpi edes JSN:ssä. Viulut maksaa joku muu, luulen mä.
Kappinen on niin välälajainen tollo, ettei huomaa eroa huijarissa ja rehellisessä liikemiehessä.
Onko hänkin demuli??
Karppinenhan on antanut eniten tekstitilaa persuille kuin kukaan muu.
Lulukin pakinoi lehdessä....
Onpa täällä viksua porukkaa sillä juuri Karppisen lehdissä persut mellastavat eniten julkisuudessa ja aina tähän saakka ositiivisessa hengessä ja nyt kun yksi juttu Ritaluomasta niin koko porukka hyppii seinille. Kertoo tasan tarkkaan persukkien ajattelun tason kun ei kärsi mitään negatiivista kirjoittaa tai kertoa. Jos kertoo mennään sitten oikeuteen kun eväät eivät muuhun riitä. Ilkkalakin sai juuri Kuponkiuutisissa liki aukeaman verran kertoa omia näkemyksiään mutta sitähän nämä katkerat persut eivät ota kärsäänsä, aivoja ajattelemiseen ei yksinkertaisesti ole kuin Iltapululla ja Kilkkalalla.
Älä nyt hulluja puhu, Demulit täällä seinille hyppii ja Sekoomus perässä....!
Vähän on tölmäisty Demarien ja Sekoomuksen paikallista hiekkalinnaa niin on kova poru päällä heillä.
Eivät ole tottuneet vuosikymmenien saatossa että heidän tekemisiään nostettaisiin esiin!
Yksikään kirjoittajista ei tunnu muistavan sitä että Karppinen kritisoi silloisen Viikkouutisten palstoilla ensimmäisenä toimittajana koko SCC-hankkeen maanrakoon ja yhdisti ensimmäisenä asiayhteydet HPK-H.Hietanen-M.Ritaluoma ja tämä oli aikaa ennen kuin yksikään persaus oli koko asiasta edes vihillä. Kannattaa muistaa siis historiaa ja katsoa mitä kukin toimittaja kirjoittaa eli Häsä on aina ollut puolesta mutta Karppinen on sentään ollut selvillä asiayhteyksistä eikä yksi juttu huijarista sitä asiaa muuta. Tai tietysti muuttaa näiden avopersauksien mielissä joilla ei ole ajatteluvälineitä vaan pelkkiä valitusvirsiä tuottavia täysin ilmeettömiä robotteja joko parralla tai ilman.
Nyt kirjoitat aivan täyttä paskaa, kun väität Karppisen huoneen esille kytkökset Hietasen, HPK:n ja Ritaluoman välillä. Kyllä koplaussysteemin toivat ensimmäisenä esille aivan muut tahot ja Kari Ilkkala oli varmasti yksi ensimmäisistä ko. asialla. Ei nämä paikalliset lehdet uskaltaneet kirjoittaa kirjoittaa alkuun yhtään mitään tällaisista kytköksistä. HäSa on koko ajan ollut päin vastoin puolustavalla kannalla. Toinen hankkeen voimakas kritisoija oli somessa nimimerkki FaktaaM, joka kertoi jo monta vuotta sitten, että SCC-hanke ei voi toteutua. Hän löi asiasta vetoa pässi-Iisakin kanssa konjakkipulloista ja.voitti tietenkin vastaan väittäneen typeryksen, Iisakin. Myös Ilkkala iski vedon kiinni SCC-hankkeen toteutumattomuuden puolesta ja voitti tietenkin vedon. Taas Iisakki kantoi viinapulloja voittajalle.
Tässä nimimerkki Persausaukisille täyttä faktaa. Voit vastata tunnustamalla olleesi väärässä. Demulit eivät valitettavasti pysty voittamaan koskaan tietopohjaisia väittelyitä, koska he eivät ole menestyneet opiskeluissa ja ovat yleensäkin pärjänneet heikosti koulussa.
Tällä palstallahan on masinoitu valkopesu käynnissä Kari "Robin Hood" Ilkkalan puolesta. Kaupungin "etua" jalosti puolustettaessa voi huoletta rikkoa lakia, tottakai juu, tarkoitus pyhittää keinot. Ihanteellinen pölhöjen edustaja eikä isompia moraalisia ongelmia itsensä kanssa! Ihan Perusmeininkiä.
Missähän oikeudessa kari Ilkkala on todettu ja tuomittu syylliseksi rikoksista?
Vastaapa heti! On ihan turha alkaa väittämään Kari Ilkkalaa syylliseksi, kun perusteluna on vanhan juopon kuvaajan sairaat vakoilutarinat. Uskokaa vaan, niin Kari ei tule saamaan minkäänlaista tuomiota Sambia-casessa.
"perusteluna on vanhan juopon kuvaajan sairaat vakoilutarinat"
hehhehheh, rehtijuu. no, elämä ylllättää.
Kari Ilkkala tunnusti tehneensä Sambia-vuodon. Hämeen Saomien nettilehti kertoo.
Nyt päätoimittaja Karppinen on siis nostanut Ritaluoman takaisin kunniallisten suomalaisten liikemiesten joukkoon ja antaa Ritaluoman katkerille paskapuheille koko aukeaman verran palstatilaa. Antaisitko Karppinen rehelliselle Ritaluomalle kunnianpalautuksen lisäksi vielä Kuponkiuutisten ikioman ProHämeenlinna-mitalin!
Olisihan se rehellinen Ritaluoma tehnyt vielä tosi paljon hyvää meille Hämeenlinnalaisille, mutta pelkästään ne pahat persut menivät ja estivät kaiken, ottivat suorastaan juuri ojennetun ja kovin makean tikkarin kaupunginjohdon suusta.
Kirjoitukset mediassa ovat olleet todella TÖRKEÄÄ HERJAAMISTA Kari Ilkkalaa kohtaan. Irvokkaat panettelut tuntuvat olevan katkeralle päätoimittaja Karppiselle todella lähellä sydäntä. Herra päätoimittajaa selvästikin harmittaa valtavasti se, että joutuu aivan lähiaikoina oikeuteen Iisakin kanssa yhdessä tekemästään Lulu Ranteen perheen herjausjutusta. Mukaan völjyyn lähtee myös Hämeen Kaiun pt Pekko Oksanen. Mukaan syytettyjen listalle olisi ihan hyvin voinut laittaa Iisakin herjajuttua somessa moneen kertaan peukuttaneen kaupungin hallituksen puheenjohtajan.
Aloittaja kirjoitti noin Karppisesta. Olisiko aihetta tarkastella asiaa uudelleen kun persukki-Ilkkala myöntää Hämeen Sanomien haastattelussa olleensa valehtelija=Wiik oikeassa=Karppinen oikeassa=aloittaja kirjoittaa täyttä sontaa.
Aloittaja voisi pyytää julkisesti anteeksi M.Wiikiltä ja K. Karppiselta!
Ei täällä kukaan pyydä anteeksi sillä kirjoittajana on joku psy...
Persu ei kadu mitään eikä pyytele ikinä anteeksi sillä persu on aina oikeassa ja vielä enemmän oikeassa kuin korkein hallintooikeus.
Karppiselle ja Wiikille mitali!
Olen ihmetellyt tätä meteliä puolin ja toisin. En enää. Toisen puolen uskottavuus nolla. Goodbye! Eikä mihinkään hallitukseen!
Minä ihmettelin sitä kun lehdistö teki tehtävänsä ja sai siitä haukut. Tuppaa olemaan niin että valheesta jää kiinni. Lulukin vie jokaisen kriisinsä oikeuteen niinpä saa nähdä mitä tuleman pitää päätöksinä.
Pitäisikö jonkun kysellä leivättömän pöydän huoneessa kunniansa perään. Persut eivät voi kysellä kun kunniattomuus tuli todistetuksi mutta valehtelijoiksi ja ajojahdin käynnistäjiksi syyllistetyt voisivat jo tehdä poliisille ilmoituksen kun mehän se kuitenkin maksetaan. Persujen oikeudenkäyntejä tässä kaupungissa jo satojen tuhansien eurojen edestä ja kaikki ne reppanat ovat hävinneet..
Mistähän sekin johtuis??
Ihan siitä ett asialla perzuikki reppanat.
Suosittelen kaikille revittelijöille täällä, että odotatte "normaalin" lehdistön selvitystä asiakokonaisuudesta HäSan sijasta.
HäSa tunnetaan erinomaisen hyvin "vajaista" tarinoistaan aina, kun siihen on mahdollisuus ja tarvetta.
Näinhän se on.
Eli Gäryn vedätys ja anteeksipyyntely on Häsan vika. Jeps. Logiikan peruskurssi voisi auttaa.
Ei mitään vikaa persuissa, Karppinen ja Häsa taas väärässä sanovat perusperseet.
Tämän ketjun aloittajalle kunnianloukkaussyyte. Poliisille meni jo ilmoitus:
Laitonta ja törkeää parjausta Karppiselta, avaaja kirjoittaa. Ilkkalan tunnustuksen perusteella avaajan otsikointi täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Hra päätoimittaja voisi nostaa viimeisen kuukauden täällä ja muualla julkaistujen kirjoitusten perusteella monta kunnianloukkaussyytettä oli kirjoittajana nimimerkki tai omalla nimellään kirjoittava perusperzukki. Oikeuslaitos siis töihin kun persukaksikon valitukset ovat vähenneet ja tuomarit ja lautamiehet ovat jäämässä Hämptonissa työttömiksi vai mitä Lulu ja mussukat.
Persujen vuoro mennä oikeuteen - syytettyinä!
Karppinen saa taas makean jutun!
Kunhan nyt ensin hoitaa oman osuutensa syytettynä Lulu Ranteen herjausjutussa. Ei se päätoimittaja ole itsekään mikään pulmunen, että silleen!!
Viestinviejä (Karppinen) aina ammutaan, ei oikeaa syyllistä.
Nimimerkki "LaitonParjausKarppiselta ".
Nyt olisi hyvä aika ottaa järki käteen ja pyytää anteeksi. Se on tietysti kohdallasi mahdotonta kun kouraisun jälkeen kädessä ei ole mitään mutta kuin hanttikortit.
Kiva lukea Kaupunkiuutisista, mitä siinä Ilkkalasta uutisoidaan. Kiva lukea myös Lulun kolumni rehellisyydestä ja avoimuudesta.
KarppinenEiOlePulmunen-nimimerkki tuntuu tietävän jo oikeuden päätöksen. Onko suorat suhteet tuomareihin sillä ennen oikeusvaltiossa odotettiin päätös tai tunnustus ennen kuin julkisesti mollataan. Ilkkala tunnusti, Karppinen kiisti.
Ilkkalahan myönsi valehdelleensa ihan tarkoituksella siis miksi te lehtimiestä morkkaatte. Ilkkalan olisi pitänyt mennä juoksemalla Miekkalinnaan kun tiesi valtavista petoksista eli ei ole lainkaan lainkuuliainen mies vaikka tutkintapyyntöjä muuten satelee kymmenittäin poliisille turhaksi työksi.
Kirppisen kirjoitus "Irvokkaat panettelut tuntuvat olevan katkeralle päätoimittaja Karppiselle todella lähellä sydäntä" lienee läheltä persukeskusta eli persreikää. Yhtä pimeitä ajatuksia sieltä muutenkin tulee.
siinä suoraa saastaa pimeestä perzyikkiperseest
Minäkin ilmiannoin tuon aloittajan. Ihan törkeää. Samalla tasolla kuin Ilkkalan esittämät herjat ja syytökset.
Aloittaja kirjoitti myös:
"Odottakaapas mitä sitten tapahtuu, jos Ilkkala tekee rikosilmoituksen herjaamisesta, kun Viiksi-Vallun ilmiannosta ei saadakaan näyttöä vuotokohuun? Taas joutuvat samat narrit oikeuden penkille vieri vieressä istumaan ja kysymyksessä onkin sillä kertaa jo jatkettu rikos, kun ei yhdellä kertaa mennyt oppi perille!"
Nyt odottelemme Ilkkalan rikosilmoitusta Wiikistä! Päätoimittajatkaan eivät ole saaneet tuomiota mutta Ilkkalalla on kyse jatketusta valehtelusta joka on kestänyt nyt tiedossa olevien faktojen perusteella jo vuosia!
Avaaja pohtikoon sisimmässään kirjoituksen sisältöä jos se sisin löytyy vai onko se ulkoistettu sinne persukeskukseen johon yllä jo viitattiin.
Ilkkala, missä viipyy rikosilmoitus valokuvaajan lausunnoista? Hopi, hopi ettei pääse vanhenemaan!
Lulu voisi tehdä tutkintapyynnön yksityissuojan rikkomisesta, kun Ilkkalaa väitetään valehtelijaksi ilman mitään syytä.
"Tutkintatodistus" kirjoitti tuossa edellä täyttä asiaa näistä vuotojutun kiemuroista. Aloittaja syyttää nimettyjä ihmisiä narreiksi sekä valehtelijoiksi aivan toisen tapauksen perusteella ja siksi tuo alkukirjoitus täyttää julkisen herjauksen merkit kaikilta osin ja olisi ihan oikein että kirjoittaja joutuisi edesvastuuseen tekstistään. Muutama tuttavani sanoo tunnistavan kirjoittajan sanavalintojen perusteella kun on kuulema samoilla teksteillä herjannut Lulukkansa ja Karinsa puolesta muissa osioissa yhtä hyökkäävästi ja psykopaattisesti.
Karppine on kingi! Huomenna kaupunginhallitus uusiksi. Heihei, ei tule ikävä. Ps. Miksi "HäSa on paska lehti" -oksennukset loistavat nyt poissaolollaan? Paljastiko lehti kenties erään uunon systemaattisen valehtelun rikosasiassa? Buuuuaaah! Perukaa nyt tilaus äkkiä kun maailma ei olekaan ihan samassa balanssissa kuin oletitte.
Gäry kävi. Sampiassa juu. Syyllinen lienee ketjun aloittajan harhoissa päätoimittaja.
Mitä laitonta täsny oli?
Eikö jo viimein Hämeenlinnan poliittisen johdon ja johtavien viranhaltijoiden pitäisi hyväksyä se tosiasia, että he ovat joutuneet Ritaluoman taholta täysimittaisen huijauksen kohteeksi.
Miksi Kiemunki, Isosuo, Rautio ja kaupungin lakimiehet eivät paljastaneet Ritaluoman petosyritystä?
Miksi Kari ei paljastanut kun on nero???
Ei Kiemunki nyt ainakaan mitään petosta olisi pystynyt paljastamaan kun oli itse PETOSYHTIÖN HALLITUKSEN JÄSEN.....onko se jo unohtunut kokonaan?
Tyhmänä itse hakeutui sinne kun muita sopivia ei omien puheidensa mukaan ollut.
Varmaan hän uskoi siitä SSC:n hallituskuviosta aukeavan tien tähtiin ja ikuiseen elämään, toisin kuitenkin kävi, putosi kuin raakile omena myrskyssä maatumaan isäntäpuunsa juurelle.
Ei ihan neron puuhia ollut tuokaan !
Miksi Kari oli hiljaa. Oli vielä valitsemassa Iisakki kaupungin edustajaksi hallitukseen kaupunginetua ajaan ja tuki tietysti autotalohanketta.
Hullun puhetta tuokin taas, päivittäisi tietonsa tuokin Demulitrolli !
Itsehän Kiemunki itsensä kiskoi SSC:n hallitukseen kun "muita sopivia ei ollut" niinkuin hän itse on valintaansa tituleerannut tuon SSC:n hallituspaikan osalta.
Aloittaja kirjoitti myös:
"Odottakaapas mitä sitten tapahtuu, jos Ilkkala tekee rikosilmoituksen herjaamisesta, kun Viiksi-Vallun ilmiannosta ei saadakaan näyttöä vuotokohuun?
Eihän tästä mitään näyttöä enää tarvitse etsiä. Kirkkala tunnusti itse vuotaneensa.
VASTAUS ALOITTAJALLE: "Odottakaapas mitä sitten tapahtuu, jos Ilkkala tekee rikosilmoituksen herjaamisesta, kun Viiksi-Vallun ilmiannosta ei saadakaan näyttöä vuotokohuun? Taas joutuvat samat narrit oikeuden penkille vieri vieressä istumaan ja kysymyksessä onkin sillä kertaa jo jatkettu rikos, kun ei yhdellä kertaa mennyt oppi perille! HAH, HAH haa, ite se Kirkkala jo tunnusti vuotonsa !
Miksi tekisi?
Eiköhän odoteta Kiemungin tuomio ja Ilkkalan sakko ja that`s it ja vaaleissa kaikki nykyiset" johtajat" pihalle.
On noilla persuilla jääneet opiskelut ja sivistys vähälle, pääsevä hieman pätemään näillä palstoilla. Ei niitä voi missään muuaalla julkaistakkaan, pelkkä sittiä.
Jumalasta ja Jeesuksesta on tehty iso, paksu kirja, persujen messiaasta vain kuulustelupöytäkirja.
Onko barjaus kovin laiton teko ja törkeä vielä, jos poliisi ei tutki. Ketjun aloittaja on kuka?
Poliisi on jo selvittänyt ketjun aloittajan. Kiitos kerrankin virkavallalle. Karppinen pistää jutun vireille. Kiitos Karppinen!
Karppinen kertoi suorin sanoin totuuden Keski-Hämeessä tuosta juonia punoneesta Ilkkalasta. Sanaakaan ei enää kukaan usko Ilkkalan vakuutteluista, on se niin paljon valehdellut ja kaunistellut omaa osuuttaan.
Laittomuuksista kun julkisesti syyttää niin pitäisi olla jotain faktaa, muuten syyttäjää voi alkaa kiinostaa. Päätoimittajien syytteet muuten hylättiin.
Eihän tuota Ilkkalan juttua ole vielä edes ratkaistu.