Olin haastattelussa eräästä työpaikasta ja jäin ihmettelemään, että mahtoiko rekrytoijille olla hieman epäselvää kyseisen ammattinimikkeen merkitys. Työn sisältö vaikutti olevan ennemminkin jotain mikrotuen ja testaajan välimaastosta.
Siksipä kysynkin mitä te muut ymmärrätte tällä nimikkeellä? Mitä kuuluu työnkuvaan?
Siksipä kysynkin mitä te muut ymmärrätte tällä nimikkeellä? Mitä kuuluu työnkuvaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Opastaa wordin käytössä esim.
lol minä luulin että ui tarkoitaa itse userer interfasen tekoa eli ihan itse ohjelmaa näkyvää osaa ohjelmasta jota käyttäjä käyttää, kuvittelin että siitä pääsee johonkin kolmen neljän ihmisen ohjelmointi tiimiin joka pohtii miten taiteilijan näkemys saa koodattua
Oliko firma cgi? Se nakkikioski kannattaa kiertää kaukaa
Piirtää epästandardeja hienoja käyttöliittymäkuvia joiden käyttöliitymäkomponentteja saakin sitten toteuttajat ilman valmista (UI Packia esim. Telerik) sitten ruveta päivän parin työmääräarviolla ruveta tekemään. Jos on jo jotain valmista pakettia olemassa niin ilman muuta sellaista tulisi käyttää.
Onnettominta tässä on se, että he eivät välttämättä osaa SCSS:ää tai LESS:iä lainkaan, jostain jQuerystä ymmärtämisestä puhumattakaan. On helppoa piirtää joku hieno UI komponentti jollain piirustusvälineella tietämättä miten sen pitäisi edes toimia ja miten se edes suurin piirtein tehdään.
Näitä piirustelijoita on nähty jo ihan tarpeeksi tässäkin maassa.
Ette usko miten monimutkainen ongelma voi tulla yksinkertaisesta UI piiroksen toteutamisesta, kerran vapaa ajalla tein omasta piiroksesta sellaisen UI niin kuin piirsin niin yksi elementi sanoisinko "kasvava liuku elementi" siinä vei aivan hemmetin kauon se vaati korkeampaa matikkaa että keksi miten sen toteuttaa, ei olut ohjelmointi ongelma vaan ihan matemaatis looginen propleema, kun sain sen viimein melkein valmiiksi, keksin yksikköympyrään pohjautuvan homman joka toteuttaa saman yksinkertaisemmin ja vähemmällä niin tein koko jutun uudelleen alusta
Entäs konseptisuunnittelija? Mitä konseptisuunnittelija tekee? Suunnittelee konsepteja?
Heiluttelee käsiään näyttävästi ja puhuu paskaa suu vaahdossa á 250€/h.
Maistuis varmaan sullekin, joku koodirotta voi vain uneksia noista tuntipalkoista.
Haha! Ja sä luulet, että insulentille oikeasti maksetaan 250€/h? Toihan on asiakkaalta kusetett... eh, laskutettava hinta. Se, mitä siitä konsulentille jää käpälään, niin on sitten eri asia....
Konsultti on yltäkylläisyydessä rypevä miljonääri verrattuna johonkin koodiapinaan. Konsultit ovat yleensä niitä joiden kainalosta bongaat Playboy-tason misuja, koodarit ovat sen sijaan niitä jotka lilluvat lastenaltaassa ankkarengas vyötäisillä.
Se ei valitettavasti pidä paikkaansa. Business-konsultti on pahimmillaan joku keskikoulun käynyt merkonomi joka on pyöritellyt valmissoftaa viimeiset 25-vuotta.
Aloittanut jostain IBM:n mainframe ympäristöstä ja päätynyt SAP:n kautta AX:aan.
Kyllä ite arvostan devaajat sinne ykköskastiin, koska mitään ohjelmistoprojekteja ei edes olisi jolleivat devajat olisi niitä tekemässä ja erityisesti oikomassa kaikkien Dresmann-pukuisten pikku konsulenttien virheitä. Siis ei millään pahalla, mutta ei noilla edellä mainittuilla halpispuvuilla varustetuillla konsulenteilla mitään kissoja ole. Eikä ne osaa ajaa kun automaattivaihteista autoa... moottoripyöristä puhumattakaan.
Konsulentithan on juuri pääosin niitä jotka saavat asiakkaalta poistuessaan asiakkaan lausahtamaan: "lähtihän se viimein, ei v**tu ymmärtänyt lainkaan mitä sille yritettiin selittää. Taas saatiin tollanen pelle tän uuden softan tekoon".
Frontenttiin jos pääsee niin se on varmaan laitoksen eteisaulan infopisteellä istumista, ja bäcenttiin jos joutuu niin se on perunateatteria takahuoneessa ja astioiden pesua