Kun lueskelee nuita juttuja, proo sitä, proo tätä. Nimilistoja ja ihmisten ulkonäön moittimista. Ei minkäänlaista järjenhäivää. Ei perusteluja. Haukkumisia, sitä osataan, ei muuhun järkevään ja asialliseen keskusteluun. Moni menee siitä, mistä rima on matalin. Kielenkäyttö ja suun peseminen tarvitsisi saippuaa ja pesuharjaa.
Ala-arvoisia avauksia ja kommentteja!
make...vaan
871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirjoitustyylistä päätellen juttujen takana on aina sama henkilö.Vaihtaa "hämäyksen" vuoksi nimimerkkiä ,vanha kikka,otettu uudelleen käyttöön.Käyttää hyvin paljon alatyylistä ilmaisua.Mikään Sivistystä hän ei ole saanut
No, sitähän minä arvelinkin, kun niitä lueskelin. En tullut niistä yhtään viisammaksi. Eikä niissä ollut mitään päälausetta, tai sivulausetta, ei kappalejakoa teksteissä. Oikeastaan ei niistä saa mitään selvää. Raskasta luettavaa. Mielipiteiden ilmaisu vaikuttaa niissä aika puuroutuneelta, kuin kattilanpohjaan pinttynyt kaurapuuro. Samanasian pinttynyttä jauhamista; ei mitään uutta.
Joo kannatan , etä ruvetaan ruotimaan asiallisesti noita kaupungin asioita. Ja toivottavasti kaupunginhallitus ottaa oikean otteen asioissa. Korjaa päätöksensä esim. listajaon suhteen . Miksi tällainen asia tuotiinkaan käsiteltäväksi. ? Kenen idea se oli?
Tuoreena paikkakuntalaisena olemme seuranneet näitä kirjoituksia hämmentyneenä ja tullut siihen tulokseen, että paikkakunnalla on jotkut henkilöt jotka nokittelevat keskenään ja viisaita kirjoituksia ei löydä kaivamallakaan kuin muutaman,niin onko mitään mieltä enää lukea, suomi24 Pyhäjärvi sivustoa,ei myöskään tarvitse enää tilata paikallista sanomalehteä, niin ahdasmieliseltä tämä kirjoittaja populaatio vaikuttaa.
Tähän tulokseen tulimme, vaikka olemme asuneet paikkakunnalla vähän aikaa.
Pyhäjärven erimielisyydet henkilöityvät usein Jukka Tikanmäkeen ja Tita Rinnevaaraan, vaikka soppaa on hämmentänyt vuosien kuluessa useampikin kokki. (Kuva: Tommi Korpihalla)
17.10.2015
Iisalmen Sanomat
Pääkirjoitukset
Iisalmi
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Pyhäjärven päätöksiä, koska niitä ovat tehneet esteelliset henkilöt. Joitakin päätöksiä se on kumonnut, koska asiaa ovat olleet esittelemässä ja käsittelemässä esteelliset henkilöt. Menettelytapavirheitä, toteaa hallinto-oikeus.
Taitaa kuulostaa hupatukselta, mutta miten ihmeessä pitkän kokemuksen omaavat päättäjät, joilla on kymmenien vuosien historia kunnallisessa päätöksenteossa, eivät näitä asioita tiedä?
Taitaa olla niin, että pitkään ja perinteisesti Pyhäjärvellä valtaa pitäneiden asioita ei olisi saanut tutkia. Tita Rinnevaara astui pettävälle maalle, kun alkoi tutkia lentokenttäyhtiön rahankäyttöä ja tilinpäätöksiä.
Kalikka kalahti ja koira älähti, kuten sanonta kuuluu: keskustan veljeskunta ryhmittäytyi yhteiseen rintamaan ja kävi taistoon.
Valitettiin päätöksistä ja yritettiin erottaa kaupunginjohtaja. Kun siitäkin valitettiin, valitettiin siitä että oli valitettu. Myös seuraavassa vaiheessa valitettiin, mutta nyt alan jo mennä sekaisin – valitettiinko siitä, että valituksesta oli valitettu vai siitä, että valitus valituksen hylkäämisestä oli hylätty.
Ulkopuolisen silmin tilanne oli parhaimmillaan kaupunginteatteria, jollaista ei aiemmin ole Suomessa nähty. Todellista farssia.
Pahimmillaan se saattoi olla raskasta ja epäoikeudenmukaista työpaikkakiusaamista, joka nykyisin luetaan henkiseksi pahoinpitelyksi. Siitä voi oikeudessa tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Nyt, hovioikeuden päätösten jälkeen on syytä kysyä, mitä hyötyä tuosta kaikesta oli?
Ei mitään. Mutta toivoa sopii, että Pyhäjärvellä nyt uskotaan, että oikeuden päätösten perusteella kaupunginjohtaja tiesi mitä teki.
Ja se kun vielä opittaisiin, että kunnallisessa päätöksenteossa pitäisi ajatella oman kunnan etua. Ei oman puolueen tai hyvän keskustaveljen etua.
Toivottavasti Pyhäjärven kaupunginteatterin näytäntökausi on päättynyt.
Näytäntökausi ei ole päättynyt vaan jatkuu eri aiheilla.Kaupungin hallitus ja valtuusto tekee laittomia päätöksiä ja proo yrittää niitä oikoa tästä on suurimmaksi osaksi kyse .Sen tähden ei anneta NAMONkaan toimia,koska töppäykset tulisivat kaikkien tietoon
Proo on jarruttamassa namoa,olisi mukava nähdä mummojen ulosmarssi.
Otappa asiasta ensin selvää kuka jarruttaa Namon toimintaa.Totuuson se että Jukan porukka.pitää kuulemma valtuutetut ensin kouluttaa.Tuota koulutusta on odotettu jo 2vuotta Lue Pyhäjärven Sanomista Dennis Tammelan tarina.Kuka on valtuuston puheenjohtaja kun ei ota asiaa käsittelyyn??Sieltä löytyy todelliset NAMON jarrumiehet ja naiset!