Kotkan kaupungin johtaja huolissaan hallinosta.

Miksi kaupunginjohtaja ei sano suoraan mistä kenkä puristaa. Virkamiehet ovat 10 vuotta kiusanneet museomestari Asko Kervista vääristelemällä ja omilla lausunnoillaan rikkoen hyvää hallintomenettelyä.

Jopa kaupungin lakimies antaa vääriä lausuntoja Kervisestä. Oikeudessa on jäävi puolustamaan kotkan kaupunkia ja luottamusmiehet hyväksyvät tämän lojaalina kaupungin lakimiehelle.

Ei ole ihme jos kaupunginjohtaja on huolissaan luottamusmiesten pinnan kestämisestä ja odottaa milloin kaupungin johto puuttu virkamiesten laittomuuksiin ja palauttaa virkamiehel noudattamaan hyvää hallintomenettelyä Kervisen asiassa.

Poliittinen vastuuon 51 Kotkan kaupungin valtuutetulla jotta virkamiehetkin noudattavat hyvää hallintomenettelyä kaikissa asioissa.
1068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä että virkamiehet lähtee pakosalle Kotkasta. Jospa sitten saadaan lähteneitten tilalle kaupungin korruptoituneeseen koneistoon uusia puhtaita virkamiehiä hoitamaan yksinkertainen kaupungin Kervis-asia kuntoon.

Äänestä
  • Kervisen asian käsittelykuluilla olisi palkattu kaupungille monta tietotekniikka-asiantuntijaa. Kaupungin työllistämisrahat menevät entisen kaupungin museomestarin asioiden pyörittelyyn. Olisi kannattanut jo vuosia sitten ajatella minkälaisia mustia listoja kaupunki pitää työntekijöistään.

    Äänestä

  • Kervisen juttu kaupungilla elää ja voi hyvin.

    Äänestä

Tämähän on johdon kysymys kykeneekö johtaja saamaan virkamiehet ruotuun.

Äänestä
  • Taas on kyrpiäinen sivupersoonineen eli koko hullu sakki saanut kokoon sievän kasan omaa sontaa seisoen siinä korviaan myöten ja syyttäen muita.

    Sitähän se/ne on saaneet aikaan syntymästään asti mutta järjellinen ihminen ymmärtää minne sitä ei levitetä.

    Minnes paskoo,kun on linnassa?? Hähäähää.
    Saa ensimmäiset ystävänsä,miljoonia kärpäsiä.
    Järkeviä kun ovat,niin ihan oikeasti ei ne ole kyrvisen ystäviä vaan paskan.

    Äänestä

  • Asko Kervinen tekee hyvää työtä. Nostamme hattua Asko Kerviselle. Ainutlaatuinen persoona on Asko Kervinen ja hienosti on Asko Kervinen onnistunut saamaan asiansa kaupungin hallintokoneiston yskiessä pahoin. Toisaalta Arto Hirvonen on asian poliittinen lahjomaton taustavaikuttaja. Arto Hirvosen suoraselkäisyys ja lahjomattomuus on tuomassa tulosta. Kotkalaiset luottavat Arto Hirvosen päättäväiseen ja lahjomattomaan kunnallispolitiikkaan saada Kotkan kaupungin virkamiehet ja kaupunginhallitus noudattamaan lakia.

    Äänestä

  • Oikeusministeriössä kirjoitti:

    Asko Kervinen tekee hyvää työtä. Nostamme hattua Asko Kerviselle. Ainutlaatuinen persoona on Asko Kervinen ja hienosti on Asko Kervinen onnistunut saamaan asiansa kaupungin hallintokoneiston yskiessä pahoin. Toisaalta Arto Hirvonen on asian poliittinen lahjomaton taustavaikuttaja. Arto Hirvosen suoraselkäisyys ja lahjomattomuus on tuomassa tulosta. Kotkalaiset luottavat Arto Hirvosen päättäväiseen ja lahjomattomaan kunnallispolitiikkaan saada Kotkan kaupungin virkamiehet ja kaupunginhallitus noudattamaan lakia.

    Tuo pitää julkaista uudestaan aprillipäivänä.
    Kirjoittaja voi tosin olla silloin linnassa,kukas sen vielä tietää.
    Tyhmyys ja rosvous kulkevat usein yhdessä.

    Täynnä täysin tahatonta huumoria ilman järjen säiettäkään :)

    Osaakohan tuon kirjoittaja ajaa polkupyörää tai kaivaa nenäänsä vai missä kulkee raja kykyjensä kanssa?

    Äänestä

  • Oikeusministeriössä kirjoitti:

    Asko Kervinen tekee hyvää työtä. Nostamme hattua Asko Kerviselle. Ainutlaatuinen persoona on Asko Kervinen ja hienosti on Asko Kervinen onnistunut saamaan asiansa kaupungin hallintokoneiston yskiessä pahoin. Toisaalta Arto Hirvonen on asian poliittinen lahjomaton taustavaikuttaja. Arto Hirvosen suoraselkäisyys ja lahjomattomuus on tuomassa tulosta. Kotkalaiset luottavat Arto Hirvosen päättäväiseen ja lahjomattomaan kunnallispolitiikkaan saada Kotkan kaupungin virkamiehet ja kaupunginhallitus noudattamaan lakia.

    Kaupunginvaltuustoon vaan se Kervisen asia uudella voimalla!

    Äänestä

  • Kervisen juttu jää ennätysten joukkoon Kotkan historiassa.

    Äänestä

  • huh-huh-huh kirjoitti:

    Kervisen juttu jää ennätysten joukkoon Kotkan historiassa.

    Tuota voi sitten raapustaa suljetun osaston seinään.
    Ei ainakaan harjoituksen puutteesta jää tekemättä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lehtereiltä kirjoitti:

Miksi kaupunginjohtaja ei sano suoraan mistä kenkä puristaa. Virkamiehet ovat 10 vuotta kiusanneet museomestari Asko Kervista vääristelemällä ja omilla lausunnoillaan rikkoen hyvää hallintomenettelyä.

Jopa kaupungin lakimies antaa vääriä lausuntoja Kervisestä. Oikeudessa on jäävi puolustamaan kotkan kaupunkia ja luottamusmiehet hyväksyvät tämän lojaalina kaupungin lakimiehelle.

Ei ole ihme jos kaupunginjohtaja on huolissaan luottamusmiesten pinnan kestämisestä ja odottaa milloin kaupungin johto puuttu virkamiesten laittomuuksiin ja palauttaa virkamiehel noudattamaan hyvää hallintomenettelyä Kervisen asiassa.

Poliittinen vastuuon 51 Kotkan kaupungin valtuutetulla jotta virkamiehetkin noudattavat hyvää hallintomenettelyä kaikissa asioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu