Jasmin kuvaa pensaita vaan ei upeaa kämppää

Kaikki toistuu kuten ennenkin: Rikun asunto (eli Jasminin mielestä “meidän asunto”) on upea ja tilava ja jos vaikka mitä, mutta kuvia otetaan vain pensaista ja omasta pärstästä.

Onko tekosyynä taas “eräs ihminen”, joka seisoo nuorenparin onnen tiellä, eikä tietenkään se, että Rikun syrjähyppykämppä on kamala kasarimurju (siis oivallinen ympäristö Jasminille).
14258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitä sä haluaisit nähdä?

Äänestä
  • Jotain muuta kuin lehmänaaman ja lehviä.

    Äänestä

Kuvat on kuin Tunkin matkoilta. Puuttuu vain kaatunut pulu. Kai se Rikkekin piipahtelee kämpässä.

Äänestä

On käsittämättömän outoa toisten ihmisten pakonomainen vahtaaminen. Ei mitenkään tervettä. Mistä on kysymys oikeastaan?

Äänestä
  • Ihmisiä nyt kiinnostaa kaikenlainen friikki-touhu. Tuo on aika käsittämätöntä, että keski-ikäinen, aikuinen nainen viettää ihan täysillä teini-pissis elämää. Kahden eri maissa vietettyjen kirkkohäiden (tolkun ihmiselle olisi passannut ne yhdetkin häät) jälkeen pettää miestään mennen tullen ja nyt leikkii "pikku-vaimoa" toisen miehen kanssa. Kaiken lisäksi vuodattaa ihan kaikki asiansa valtakunnan viralliselle roskalehdelle kuin joku teinityttö päiväkirjalle. Nyt sillä on kova hoppu päästä rouva Testeriksi mutta saa taas nähdä, kuinka äkkiä tuo vaimon irvikuva tällä kertaa kyllästyy leikkimään kotia.

    Äänestä

  • Huomiohuoran satuiluihin liittyy kiinteästi vielä se, että miehiltä ei koskaan kysytä mitään, onko tästäkään ukosta naamaa näytetty. Totuus "parisuhteista" jää aina hämärän peittoon, koska Jassuhan on tunnustanut olevansa valehtelija ja petturi.

    Äänestä

  • Jasu kirjoittaa julkista blogia, jopa kahta sellaista, joten itse hän haluaa että häntä ja hänen elämäänsä seurataan. Eikä kaksi blogia edes riitä ,kuvia ja tekstiä syydetään vielä instaankin, joten mitä taas möliset. Näiden lukijoiden ja kommentoijien kohdalla ei oo kyse mistään stalkkaamisesta vaan julkisen tekstin lukemisesta ja kommentoinnista Kotimaiset julkkisjuorut keskustelupalstalle.

    Käsittämätöntä on vaan se miksi joku, ja varsinki Oulun goljatti, haluaa itse levittää yksityiselämänsä julkisuuteen. Niin ja se, että puheet ja teot ovat aina ristikkäisiä ja todellisuus melko harhaista..

    Äänestä

  • tykutl kirjoitti:

    Ihmisiä nyt kiinnostaa kaikenlainen friikki-touhu. Tuo on aika käsittämätöntä, että keski-ikäinen, aikuinen nainen viettää ihan täysillä teini-pissis elämää. Kahden eri maissa vietettyjen kirkkohäiden (tolkun ihmiselle olisi passannut ne yhdetkin häät) jälkeen pettää miestään mennen tullen ja nyt leikkii "pikku-vaimoa" toisen miehen kanssa. Kaiken lisäksi vuodattaa ihan kaikki asiansa valtakunnan viralliselle roskalehdelle kuin joku teinityttö päiväkirjalle. Nyt sillä on kova hoppu päästä rouva Testeriksi mutta saa taas nähdä, kuinka äkkiä tuo vaimon irvikuva tällä kertaa kyllästyy leikkimään kotia.

    Dennishän ei olis toisia häitä edes halunnut mut Jassu pääsi niiden kautta taas seiskan sivuille. Sikstoisekseen, olihan ne Oulun häät nekin varsinaiset köyhäilyhäät, pahviastiat ja tarjoilu mummonmökin remontin tarpeessa olevassa köökissä. Normaali ihminen olis jättänyt ainakin juorulehden kutsumatta tilaisuuteen, kakkukahvit äidille ja mummolle ja mahdollisesti joillekin sukulaisille privaatisti olis riittänyt. Mut Jassuhan on höynä.

    Äänestä

Hyvä että ainakin aloittaja jaksaa muilta 'kiireiltänsä' tänne suureen ääneen ihmetellä häntä kummastuttavia 'tärkeitä' asiota....

Äänestä
  • No kun ei elämässä muuta ole.

    Äänestä

  • No, kuule niinhän sinäkin teet. Ihmettelet JUORUPALSTALLA sinua kummastuttavia yksityishenkilöiden asioita...Ja jaksat jauhaa samaa asiaa aina vaan.

    Äänestä

  • ding.dong kirjoitti:

    No, kuule niinhän sinäkin teet. Ihmettelet JUORUPALSTALLA sinua kummastuttavia yksityishenkilöiden asioita...Ja jaksat jauhaa samaa asiaa aina vaan.

    Voihan ihmisellä fetissejä olla. Minun fetissini on Jassun touhujen ihmettely. Aika harmitonta minun mielestäni, kun Jassu kuitenkin itse tunkee kaikki asiansa julkisuuteen. Jos Jassu haluaisi olla rauhassa, lopettaisi hän blogiensa pidon. Jassun on myös ihan hölmöä kuvitella saavansa vain myönteistä julkisuutta touhuillaan.

    Äänestä

Tää juttu kuivuu kokoon kuten tavallista. Nyt Testeri luulee, että Jasmin on yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut, aktiivisesti mallin töitä tekevä ex-poliitikko joka harrastaa terveitä elämäntapoja. Kohta hän kuitenkin tajuaa, että kyseessä on laiska juoppo, joka ei tajua yhteiskunnallisista asioista mitään ja joka ei ole vuosiin tehnyt oikeaa palkkatyötä ja jolla ei ole edes koulutusta tehdä mitään ansiotyötä. Ja milloin Jasmin olisi muka tehnyt ammatikseen mallin töitä? Jos siis itseotettuja tökeröjä mamman vinttikomero-poseja tai teini-iän mallikokeiluja ei oteta lukuun.

Ne ongelmat eivät vaihtamalla parane. On karmea pettymys, jos toinen paiskii hommia ja toinen ei yritä mitään vaan elää siinä siivellä, dokaa ja tuhlaa matkusteluun.

Äänestä

Jospa aussiukkokin haluaa et Jassu on vaan kotivaimona hänelle, edustusvaimoahan jassusta ei saa. Harmi et kotivaimous ei tyydytä Jassua, pelkkä mieshän ei voi olla Jassun elämän ainoa sisältö, töitä se ei Perthistä tule koskaan saamaan eikä ja poliittinen urakaan onnistu. Ihan pakko lentää luudalla takasin ullakolle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KunhanSanonVaan kirjoitti:

Kaikki toistuu kuten ennenkin: Rikun asunto (eli Jasminin mielestä “meidän asunto”) on upea ja tilava ja jos vaikka mitä, mutta kuvia otetaan vain pensaista ja omasta pärstästä.

Onko tekosyynä taas “eräs ihminen”, joka seisoo nuorenparin onnen tiellä, eikä tietenkään se, että Rikun syrjähyppykämppä on kamala kasarimurju (siis oivallinen ympäristö Jasminille).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu