Käräjäoikeus Pois Kotkasta

Erinomaista!!!

Hyvä kotiin päin veto oikeusministeriltä.

Kotka ei ole poistettavien luettelossa. Paha pettymys irvistelijöille!!!!!!!! Näin juuri uutisissa kerrottiin.

Jos vaikka henkirikoksesta syytettyä joudutaan kuljettamaan kauemmas koska oikeustaloa ei olisi Kotkassa niin toivottavasti ei tule lisäkulut syytetyn maksettavaksi vaikka olisikin syyllinen. Eli jos Kotkasta kuskataan oikeuteen vaikka 150km päähän niin on jonkinasteinen oikeusmurha sillä tulee lisäkustannuksia. On uhrien että tekijöiden etu että oikeustalo sijaitsee suhteellisen lähellä.

Kyllä tulee taas halvaks tämäkin. Kaikkia sakkojaan hakevia yms kohta haetaan pitkin kyliä ja kuskataan valtionkyydillä kouvolaan. Ei varmasti lähde nämä paikalliset nappinaamat karkkarista ja muualta kouvolaan omin voimin. Hyvä kun tuohon k-saarelle ovat jaksaneet(siihe nauttaa se pasaatin nappikauppa että jaksavat saarelle)

Suomen Pankin remontti oikeustaloksi maksoi 4,6 miljoonaa euroa vain neljä vuotta sitten Kotkassa. Mutta semmoinenhan ei ole kuusankoskelaisen laborantin J.Lindströmin (ps) mielestä raha eikä mikään. No, enpä jää ikävöimään konnia Keskuskadulle. Arvokas talo saatiin arvoiseensa kuntoon onneksi valtion rahalla. Tervemenoa Kouvostoliittoon. Toivottavasti toinen ajatusten kymi, J.Eerola (ps) muuttaa perässä.

Kotkassa ei pian ole akuuttia poliisipalvelua kun pari maijaa rahtaa porukkaa kouvolaan. Saat odottaa parikin tuntia.

Jos kytät ei tuo ja vie käräjille, valtio saa maksaa taxi-maksun!

Veikkaan tämän siirron takana on Kotkan kaupungissa pesiytynyt Asko Kervisen asia. Näin saatiin asia siirrettyä Kouvolaan.

Eiköhän ne kiinniotetut odota oikeutta muualla kuin Kotkassa. Linnassa, ei poliisivankilassa kuin kuulustelut. Sillä ei nyt ole mitään väliä missä se oikeustalo on.

Tietysti syylliseksi todettu maksaa oikeudenkäyntikulut, mutta joku raja siinäkin vaikka olisi murhaaja. Oikeuslaitoksen pitäisi olla kohtuullisen matkan päässä ja jos ei ole niin valtio maksaisi sen "ylimenevän" osuuden kuljetuksesta oikeuteen ettei se olisi liian iso summa syytetyn maksettavaksi.

Samaa mieltä kuin minäkin. Ei oikeuskulut saa kohtuuttomat olla siirtojen takia.

Kokoomuksen oikeusministeri Antti Häkkänen on sekin varsinainen Mäntyharjun lahja tälle maalle ja maakunnalle. Kotkan käräjäoikeudesta pitäisi nyt eduskunnan päätöksellä siirtää istunnot ja työpaikat kouvostoliittoon, mutta kun sinne ei edes mahdu. Ei n. 20 työntekijää eikä konnat. Upeata ja järkevää päätöksentekoa. Totisesti!!
On aivan saman tekevää onko ministerinä kuusankosken laborantti vai mäntyharjun juristi. Mutta parasta tosiaan on, että vuonna 1909 valmistunut Suomen Pankin graniittitalo saatiin Kotkassa arvoiseensa kuntoon 4,6 miljoonalla eurolla, jotta Kotkan käräjäoikeus pääsi muuttamaan sinne 1. toukokuuta 2012. Taloon valmistui käräjäoikeudelle 2000 m2 tilat.
Mitähän kaikkea muuta järkevää nykyinen maalaisliitto-sekoomus-persu-hallitus vielä keksiikään tuoda eduskuntaan??

Onhan tuo monenlaista ennättänyt, kuten saanut maan lähes yleislakkoon ja nyt sekoilee just kotihoidon tukiensa kanssa ja siinä sivussa säheltää vielä työaikalain kanssa. Antaa hakata kaalia seinään vaan: vaalit onneksi lähestyvät!! Mutta on se kummallista seurattavaa, kun lehmipuolue ja sekoomus kitisevät toinen toisilleen.

Vastaaja saa valtion kustannuksella yhdensuuntaisen kyydin, mutta asianomistaja valtiolta matkakulunsa vain jos syyttäjä on nimennyt asianomistajan todistelutarkoituksessa kuultavaksi. Kannattaako asianomistajan omaan laskuunsa lähteä Kouvolaan hakemaan oikeutta pienestä vahingosta? Tiedetäänkö Kouvolassa Haapasaaren olosuhteet paremmin kuin Kotkassa?

VAIN VAHVIMMAT PÄRJÄÄVÄT KOTKASSA. EI TÄÄLLÄ VIRKAVALTAA TARVITA