Käräjäoikeus Pois Kotkasta

Loistavaa! Vielä kun saadaan riittävästi poliisivirkoja lakkautettua niin ei tule juttujakaan ja loppuja juttuja kuljettelevat poliisit saadaan pois taajamista Kouvolan kuljetuksiin. Saa rellestellä kylillä rauhassa ilman kiinnijäämisen vaaraa.
25340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Erinomaista!!!

Äänestä
  • Kervis-asia Kouvolaan, hyvä uutinen kaikille kotkalaisille.

    Äänestä

  • Eihän sen idiooton asiat minneen Kotkasta lähe, eihän kaupunginhallitusta Kouvolaan siirretä!

    Äänestä

Hyvä kotiin päin veto oikeusministeriltä.

Äänestä
  • Miksi rosikseen ja linnaan joutuu itse jollakin junalla matkustamaan. Itse en menisi junaan vaan Valtion on haettava ja vietävä linnan portille saakka jos tuomio on ehdoton. Jos Kouvolaan käräjille joutuisi sakkojen takia niin Taxilla edestakainen kyyti tietenkin valtion laskuun.

    Äänestä

Kotka ei ole poistettavien luettelossa. Paha pettymys irvistelijöille!!!!!!!! Näin juuri uutisissa kerrottiin.

Äänestä
  • Lue hyvä ihminen lehtiä. Lue jopa paikallislehteä.

    Äänestä

  • käräjät_kouvolaan kirjoitti:

    Lue hyvä ihminen lehtiä. Lue jopa paikallislehteä.

    Katso itse uutiset telkkarista. Kaksi kertaa oli uutisissa ja toisella kerralla oli Suomen kuva ja väri täplät mitkä jää ja toisen väriset poistetaan ja sanottiin ketkä poistuu ja Kotka ei ollut poistettavien kirjoissa. Ei puheessa eikä karttakuvassa.

    Äänestä

Jos vaikka henkirikoksesta syytettyä joudutaan kuljettamaan kauemmas koska oikeustaloa ei olisi Kotkassa niin toivottavasti ei tule lisäkulut syytetyn maksettavaksi vaikka olisikin syyllinen. Eli jos Kotkasta kuskataan oikeuteen vaikka 150km päähän niin on jonkinasteinen oikeusmurha sillä tulee lisäkustannuksia. On uhrien että tekijöiden etu että oikeustalo sijaitsee suhteellisen lähellä.

Äänestä
  • Sen kuin maksat, itsehän konnuudetkin jokainen tekee, niin maksakoot kaikki juttunsa myös. Putkatkin pitäisi olla vuokratiloja jotta valtio saa korvauksia konnilta. Se olisi normaalia asiaa. Tee konnuus ja vielä pitäisi hyyssätä ja veronmaksajien maksaa niitä. Se on täysin älytöntä ja väärin. Se kuka tekee niin pitää myös maksaa tekemisensä on oikea periaate. Vähentäisi konnailuakin kun maksaa kaikki mahdolliset koituneet kulut. Konnia ei saisi hyyssätä yhtään missään kohtaa.

    Äänestä

  • Maksaviulusi kirjoitti:

    Sen kuin maksat, itsehän konnuudetkin jokainen tekee, niin maksakoot kaikki juttunsa myös. Putkatkin pitäisi olla vuokratiloja jotta valtio saa korvauksia konnilta. Se olisi normaalia asiaa. Tee konnuus ja vielä pitäisi hyyssätä ja veronmaksajien maksaa niitä. Se on täysin älytöntä ja väärin. Se kuka tekee niin pitää myös maksaa tekemisensä on oikea periaate. Vähentäisi konnailuakin kun maksaa kaikki mahdolliset koituneet kulut. Konnia ei saisi hyyssätä yhtään missään kohtaa.

    Joutuuhan tässä itse maksamaan olonsa, mutta konnille tarjotaan vielä erioikeudet kiitoksena urheasta työstä? Maksetaan olot vielä erityis oikeutena rehellisten kustantamana, täysin väärin on. Myös konnien tulee maksaa olostaan niin kuin muutkin tarvitsee maksaa ettei ole taivas kattona. Hullua touhua, erioikeudet heille?? miksi??

    Äänestä

Kyllä tulee taas halvaks tämäkin. Kaikkia sakkojaan hakevia yms kohta haetaan pitkin kyliä ja kuskataan valtionkyydillä kouvolaan. Ei varmasti lähde nämä paikalliset nappinaamat karkkarista ja muualta kouvolaan omin voimin. Hyvä kun tuohon k-saarelle ovat jaksaneet(siihe nauttaa se pasaatin nappikauppa että jaksavat saarelle)

Äänestä

Suomen Pankin remontti oikeustaloksi maksoi 4,6 miljoonaa euroa vain neljä vuotta sitten Kotkassa. Mutta semmoinenhan ei ole kuusankoskelaisen laborantin J.Lindströmin (ps) mielestä raha eikä mikään. No, enpä jää ikävöimään konnia Keskuskadulle. Arvokas talo saatiin arvoiseensa kuntoon onneksi valtion rahalla. Tervemenoa Kouvostoliittoon. Toivottavasti toinen ajatusten kymi, J.Eerola (ps) muuttaa perässä.

Äänestä
  • Niin valtion rahoilla hmm eli meidän veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

  • Valtiolemmeme kirjoitti:

    Niin valtion rahoilla hmm eli meidän veronmaksajien rahoilla.

    Juurikin näin, ihmiset kuvittelee että valtion rahat tupsahtaa tosta vain, eikä niitä tavallinen tallaaja kuvittele maksavansa.

    Äänestä

Kotkassa ei pian ole akuuttia poliisipalvelua kun pari maijaa rahtaa porukkaa kouvolaan. Saat odottaa parikin tuntia.

Äänestä

Jos kytät ei tuo ja vie käräjille, valtio saa maksaa taxi-maksun!

Äänestä

Veikkaan tämän siirron takana on Kotkan kaupungissa pesiytynyt Asko Kervisen asia. Näin saatiin asia siirrettyä Kouvolaan.

Äänestä

Eiköhän ne kiinniotetut odota oikeutta muualla kuin Kotkassa. Linnassa, ei poliisivankilassa kuin kuulustelut. Sillä ei nyt ole mitään väliä missä se oikeustalo on.

Äänestä

Tietysti syylliseksi todettu maksaa oikeudenkäyntikulut, mutta joku raja siinäkin vaikka olisi murhaaja. Oikeuslaitoksen pitäisi olla kohtuullisen matkan päässä ja jos ei ole niin valtio maksaisi sen "ylimenevän" osuuden kuljetuksesta oikeuteen ettei se olisi liian iso summa syytetyn maksettavaksi.

Äänestä

Samaa mieltä kuin minäkin. Ei oikeuskulut saa kohtuuttomat olla siirtojen takia.

Äänestä

Kokoomuksen oikeusministeri Antti Häkkänen on sekin varsinainen Mäntyharjun lahja tälle maalle ja maakunnalle. Kotkan käräjäoikeudesta pitäisi nyt eduskunnan päätöksellä siirtää istunnot ja työpaikat kouvostoliittoon, mutta kun sinne ei edes mahdu. Ei n. 20 työntekijää eikä konnat. Upeata ja järkevää päätöksentekoa. Totisesti!!
On aivan saman tekevää onko ministerinä kuusankosken laborantti vai mäntyharjun juristi. Mutta parasta tosiaan on, että vuonna 1909 valmistunut Suomen Pankin graniittitalo saatiin Kotkassa arvoiseensa kuntoon 4,6 miljoonalla eurolla, jotta Kotkan käräjäoikeus pääsi muuttamaan sinne 1. toukokuuta 2012. Taloon valmistui käräjäoikeudelle 2000 m2 tilat.
Mitähän kaikkea muuta järkevää nykyinen maalaisliitto-sekoomus-persu-hallitus vielä keksiikään tuoda eduskuntaan??

Äänestä

Onhan tuo monenlaista ennättänyt, kuten saanut maan lähes yleislakkoon ja nyt sekoilee just kotihoidon tukiensa kanssa ja siinä sivussa säheltää vielä työaikalain kanssa. Antaa hakata kaalia seinään vaan: vaalit onneksi lähestyvät!! Mutta on se kummallista seurattavaa, kun lehmipuolue ja sekoomus kitisevät toinen toisilleen.

Äänestä

Vastaaja saa valtion kustannuksella yhdensuuntaisen kyydin, mutta asianomistaja valtiolta matkakulunsa vain jos syyttäjä on nimennyt asianomistajan todistelutarkoituksessa kuultavaksi. Kannattaako asianomistajan omaan laskuunsa lähteä Kouvolaan hakemaan oikeutta pienestä vahingosta? Tiedetäänkö Kouvolassa Haapasaaren olosuhteet paremmin kuin Kotkassa?

Äänestä

VAIN VAHVIMMAT PÄRJÄÄVÄT KOTKASSA. EI TÄÄLLÄ VIRKAVALTAA TARVITA

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suosiirikollista kirjoitti:

Loistavaa! Vielä kun saadaan riittävästi poliisivirkoja lakkautettua niin ei tule juttujakaan ja loppuja juttuja kuljettelevat poliisit saadaan pois taajamista Kouvolan kuljetuksiin. Saa rellestellä kylillä rauhassa ilman kiinnijäämisen vaaraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu