Miksi suomalaiset miehet ovat saaneet raiskata naisia ja suomalaiset pedofiilit houkutella lapsia kyytiin vuosikymmeniä eikä kukaan ole tehnyt mitään asian lopettamiseksi. Miksi juuri nyt perustetaan katupartioita,kun ulkomaalaisia muuttaa suomeen? Eikö suomalaisen raiskaama nainen tai suomalaisen hyväksikäyttämä lapsi ole niin tärkeä verrattuna jos ulkomaalainen sen teon tekee? Miettikäähän te katupartioita nyt huutelevat onko teillä perimmäinen syy vaan päästä myllyttämään ulkomaalaisia, vai onko teillä aito halu estää raiskaukset ja lasten hyväksikäytöt. Teistä suurin osa olis vaan kymmenen vuotta sitten viitannu kintaalla jos olis ehotettu katupartiota tonne räntäsateeseen lompsimaan.
Kysymys katupartiotoiminnasta
19
55
Vastaukset
- viittaaja
Ilmeisesti olet sitä mieltä, että jos kukaan ei ole jotain aiemmin tehnyt, niin ei sitä pidä nytkään tehdä, koska ei ole aiemminkaan tehty.
Millä muuten itse viittailit kymmenen vuotta sitten räntäsateessa? Jos sinusta ei silloin ollut mihinkään, niin eihän se sitä tarkoita, että kenestäkään ei nykyäänkään olisi. Eikä kukaan ole sinuakaan kieltänyt osallistumaan hyvään asiaan. Tule rohkeasti mukaan äläkä jää häpeilemään kymmenen vuotta jatkunutta saamattomuuttasi. - sivustaseuraaja___
Taharrus gamae eli joukkoahdistelu ja raiskaus on maahantunkeutujien mukanaan tuoma ilmiö, josta on vasta saatu esimakua ja jollaista suomessa ei aikaisemmin ole ollut olemassa. Se että raiskauksia on tehty ennenkin, ei ole mikään peruste tai vähättelyn aihe raiskauksien selkeälle lisääntymiselle jota nämä tulijat ovat tänne tuoneet tullessaan.
- Kumilaatta
aloittaja kysyy viisaita, mksei teemukaan ole puuttunut ennenkuin sen loistolukaalin viereen tuli vok. Älä lähre sinne.
- Niinyksinkertaistavain
Miksi? Siksi koska raiskaukset ovat lisääntyneet nyt maahantunkijoiden myötä selkeästi ja lisäksi on nämä joukkoahdistelu/raiskauskulttuurit rantautuneet saman sakin myötä.
Hyvin yksinkertaista. - NäkyyköLompsijoita
Niinyksinkertaistavain kirjoitti:
Miksi? Siksi koska raiskaukset ovat lisääntyneet nyt maahantunkijoiden myötä selkeästi ja lisäksi on nämä joukkoahdistelu/raiskauskulttuurit rantautuneet saman sakin myötä.
Hyvin yksinkertaista.Jos viime vuonna tehtiin yli 1000 raiskausta, joista ulkomaalaisten tekemiä parikymmentä, niin ei se nyt niin selkeä muutos ole. Kuinkahan nämä lompsijat osaavat olla aina oikealla raiskauspaikalla tekoa estämässä? Tai ryhtyykö joku juuri siinä tilanteessa raiskaamaan, kun näkee lompsijoiden olevan näköpiirissä? Sitä ihmettelen.
- SupraSuvakki
NäkyyköLompsijoita kirjoitti:
Jos viime vuonna tehtiin yli 1000 raiskausta, joista ulkomaalaisten tekemiä parikymmentä, niin ei se nyt niin selkeä muutos ole. Kuinkahan nämä lompsijat osaavat olla aina oikealla raiskauspaikalla tekoa estämässä? Tai ryhtyykö joku juuri siinä tilanteessa raiskaamaan, kun näkee lompsijoiden olevan näköpiirissä? Sitä ihmettelen.
Laitteleppa meille näytille jotain todistetta väittämästäsi. Siis siitä, että vuoden 2015 reilusta tuhannesta (1009) raiskauksesta ulkomaalaisten tekemiä olisi parikymmentä.
Jo vuonna 2012 ulkomaalaisten osuus raiskauksista oli yli kolmannes:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/al--joka-kolmas-raiskauksesta-tuomittu-ulkomaalainen/2048466
Mikäli et pysty näyttämään väitettäsi toteen, niin kerro meille, että kenen etua valehtelusi ajaa? - Tarkennusta
Tuomituista raiskauksista. Suurin osa noista tutkimuksessa paljastuneista tuhannesta raiskauksesta jää tuomitsematta, koska asianomainen ei nosta syytettä. Eiköhän ne ole enimmäkseen suomalaisten tekemiä.
- SupraSuvakki
Tarkennusta kirjoitti:
Tuomituista raiskauksista. Suurin osa noista tutkimuksessa paljastuneista tuhannesta raiskauksesta jää tuomitsematta, koska asianomainen ei nosta syytettä. Eiköhän ne ole enimmäkseen suomalaisten tekemiä.
Voi kuule kun raiskaus ei ole enää pitkään aikaan ollut asianomistajarikos... että se siitä asianomaisen syytteen nostamatta jättämisestä.
"Eiköhän ne ole enimmäkseen suomalaisten tekemiä." No totta Mooses ne ovat. Mikä tuossa on niin epäselvää? Kyllä vajaa kaksi kolmasosaa on sama kuin enimmäkseen. Mutta vajaa kaksi kolmasosaa on aivan eri asia kuin "NäkyyköLompsijoita" esittämä 98 %.
Että koetapa sinäkin pysyä faktoissa eikä missään mutu "eiköhän" jutuissa. Viittaat johonkin tutkimukseen, mihin? Kenen etua sinä muuten ajat omalla virheellisen tiedon levittämiselläsi? - Enmeinaalompsia
SupraSuvakki kirjoitti:
Voi kuule kun raiskaus ei ole enää pitkään aikaan ollut asianomistajarikos... että se siitä asianomaisen syytteen nostamatta jättämisestä.
"Eiköhän ne ole enimmäkseen suomalaisten tekemiä." No totta Mooses ne ovat. Mikä tuossa on niin epäselvää? Kyllä vajaa kaksi kolmasosaa on sama kuin enimmäkseen. Mutta vajaa kaksi kolmasosaa on aivan eri asia kuin "NäkyyköLompsijoita" esittämä 98 %.
Että koetapa sinäkin pysyä faktoissa eikä missään mutu "eiköhän" jutuissa. Viittaat johonkin tutkimukseen, mihin? Kenen etua sinä muuten ajat omalla virheellisen tiedon levittämiselläsi?Monenlaista tietoa netistä löytyy. Tuossakin jotain. Poliisi tutkii vain tietoonsa tulleita tapauksia.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1448950672350 - tilastotiedettä
SupraSuvakki kirjoitti:
Laitteleppa meille näytille jotain todistetta väittämästäsi. Siis siitä, että vuoden 2015 reilusta tuhannesta (1009) raiskauksesta ulkomaalaisten tekemiä olisi parikymmentä.
Jo vuonna 2012 ulkomaalaisten osuus raiskauksista oli yli kolmannes:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/al--joka-kolmas-raiskauksesta-tuomittu-ulkomaalainen/2048466
Mikäli et pysty näyttämään väitettäsi toteen, niin kerro meille, että kenen etua valehtelusi ajaa?Tuohon tilastoon vielä sen verran että asiat tulisi ilmaista näin. "2/3 raiskauksesta tuomituilla oli suomen kansalaisuus tai heidän etnisyyttä ei ole kirjattu" Mediassa jatkuvasti uutisoidaan "helsinkiläismiesten" yms tekemistä rikoksista ja oikeuden pöytäkirjoissa komeilee niminä hassania, ibrahimia, abdullahia ja muita ei niin kantasuomalaisia nimiä. Esimerkiksi rikollisen alaikäisen mamun etnisyyttä ei tilastoihin kirjata ja matu perheen suomessa syntynyt rikokseen syyllistynyt lapsi kirjataan suomalaiseksi vaikkei osaisi sanakaan suomea.
- SupraSuvakki
Enmeinaalompsia kirjoitti:
Monenlaista tietoa netistä löytyy. Tuossakin jotain. Poliisi tutkii vain tietoonsa tulleita tapauksia.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1448950672350Toteat terävästi: "Poliisi tutkii vain tietoonsa tulleita tapauksia."
Jo se olisikin maailma mallillaan, jos poliisi tutkisi sellaista, josta ei ole tietoinen. "Tänään kohdistamme tutkintamme kaikki voimavarat eilisiin mahdollisiin ja meidän tiedossamme olemattomiin Jämsän taajama-alueiden ulkopuolella tapahtuneisiin pankkiryöstöihin."
Pari huomiota linkistäsi:
- seksuaalirikokset pitävät sisällään muitakin rikoksia kuin raiskaukset, jolloin niitä ei voi käyttää suhdelukuna ilmoittamatta jätettyihin raiskauksiin
- rikostilastoinnissa turvapaikanhakija-status alettiin kirjaamaan vasta viime vuoden lopulla. Teknisesti se oli mahdollista jo marraskuussa, mutta käytäntö oli valtakunnallisesti toiminnassa vasta joulukuun alusta lukien
- arabimaissa naisiin kohdistunut perheväkivalta on harvinaisempaa kuin miehiin kohdistunut.
Sori, mutta sinun pointtisi tähän keskusteluun ei auennut minulle.
- Onkohanoikein
Kukaan ei vielä ole kommentoinut asiaan että onko yksittäisen suomalaisen tekemä raiskaus vähäpätöisempi kun ulkomaalaisen tekemä? Hyvin huomaa näistä keskusteluista että sillä uhrilla ei ole paskankaan väliä. Kuhan vaan pääsee ulkomaalaisia vetämään pataan niin mitä noista raiskauksien uhreista.. Ja etenkin nimimerkki viittaaja voisi vastata tähän kun tuntuu olevan niin puolustuskannalla asiaan. Minun mielestä on ihan perusteltu kysyä miksi se katupartiointi järjestetään nyt kun ulkomaalaisia on tullut enemmän suomeen?
- lapuan-liitto
Ei yhtään vähäpätöisempää, on kantasuomalainen tai mamu. Kaikki raiskaajat pitäisi tuomita ankarasti, minun mielestäni kuuluu kategoriaan kuolemantuomio. Katupartiot perustetaan siksi juuri nytten, koska muslimimiehille raiskaaminen ei ole mikään "juttu", koska näissä maissa se ei ole syömistä ihmeellisempi asia alistaa nainen ja raiskata.
- viittaaja
Viittaat "näihin keskusteluihin" ja toteat, että: "Kuhan vaan pääsee ulkomaalaisia vetämään pataan..."
Ainakaan tässä ketjussa ei ulkomaalaisia ole kukaan muu vetämässä pataan kuin sinä. Olisitkohan jotenkin asenteellisesti liikkeellä? Käsitykseni mukaan katupartioiden tehtävänä olisi tehdä kaduista, eikä ulkomaalaisista, turvallisia. Koetko sinä(kin) juuri nämä "ulkomaalaiset" muita vaarallisemmiksi vai miksi nostat heidät näin korostetusti esiin?
Halusit minun vastaavan... johonkin... koska "tunnun olevan niin puolustuskannalla". Mikä oli se kysymyksesi?
Jos puolustuskannalla oleminen on sitä, että ei tyydy nykyiseen, vaan etsii parempaa ja rohkaisee muitakin siihen, niin kyllä meillä on puolustuskannalla olemisesta aikalailla erilainen käsitys.
Kysyit, että miksi se katupartiointi järjestetään nyt, kun ulkomaalaisia on tullut enemmän Suomeen. Olisiko syy niin yksinkertainen, että siihen on nyt tarvetta. Johtuuko tämä tarve sitten näistä ulkomaalaisista, tai jostain muusta, niin sitä voi jokainen miettiä mielessään. Tosiasia kuitenkin on se, että maailmaa näytöltä katsellessa ei välttämättä tällaista tarvetta huomaa. - Kaikkinaistenalistajia
lapuan-liitto kirjoitti:
Ei yhtään vähäpätöisempää, on kantasuomalainen tai mamu. Kaikki raiskaajat pitäisi tuomita ankarasti, minun mielestäni kuuluu kategoriaan kuolemantuomio. Katupartiot perustetaan siksi juuri nytten, koska muslimimiehille raiskaaminen ei ole mikään "juttu", koska näissä maissa se ei ole syömistä ihmeellisempi asia alistaa nainen ja raiskata.
Kenellekään raiskaajia lle se sitten on joku "juttu". Mielestäni kaikki raiskaajat jollain sairaala tavalla mielessään oikeuttavat tekonsa. Tekijän taustalla ei tässä ajatusmaailmaa ole merkitystä.
- lapuan-liitto
Kaikkinaistenalistajia kirjoitti:
Kenellekään raiskaajia lle se sitten on joku "juttu". Mielestäni kaikki raiskaajat jollain sairaala tavalla mielessään oikeuttavat tekonsa. Tekijän taustalla ei tässä ajatusmaailmaa ole merkitystä.
Eikö näille kuuluisi kuoleman tuomio? Mielestäni raiskaajalla ja pedofiilillä ei ole ihmisarvoa. Nämä on mielensairauksista pahimmat, joista ei voi parantua täysin. Sairas eläinkin lopetetaan, niin mikä etuoikeus on pedolla ja raiskarilla pilata muiden elämä.
- partiopojat
No jospa nuo raiskaamiset ovat olleet suomalaisten miesten kulttuuriin kuuluva asia ja nyt mustasukkaisuus heräsi pakolaisia kohtaan, ei kuulu heille raiskata kun kuuluu vai suomalaisten miesten tapoihin ja siksi katupartiot.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1912343Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en542134Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1792007Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1721702Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411354Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41267Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"51209Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481205Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on161198Venäjän sissit lakkojohtajat
Odottavat 'lisätä lakkoja' Toverit käskyttää. Eikä ensimmäinen kerta.31080