Kuolinpesän lakkaaminen

O-Jay

Verohallinnon nettisivujen mukaan kuolinpesä lakkaa olemasta, kun kuolinpesä on jaettu. Jakamisen jälkeen osakkaiden pitäisi ilmoittaa saamansa varat omassa veroilmoituksessaan. Seuraako siitä jotain, jos näin ei tee? Pitääkö kuolinpesän jakamisesta tehdä lisäksi joku muu ilmoitus? Entä jos osakkaat jakavat varat ja kuolinpesä lakkaa käytännössä olemasta, mutta kukaan ei ilmoita asiaa veroilmoituksessaan, voiko kuolinpesä säilyä verottajan papereissa ikuisesti?

26

9331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jocuko

      Kyllähän kiinteistöt ainakin pitää ilmoittaa veroilmoituksessa, jotta osaavat verottaa kiinteistöverolla. Varallisuusverohan sinänsä taitaa olla poistumassa.

      Kuolinpesän lakkauttaminen hoitunee ilmoittamalla se verottajalle, siis että kaikki on jaettu. Tavallaan juttu hoituu kuolinpesän veroilmoituksessa, koska siihen on merkittävä tapahtuneet muutokset.
      Pieni hommahan asian selvittäminen verottajalle on. Kenen etu on jättää se tekemättä.

      Vakuutukset yms. kannattaa myös hoitaa ajan tasalle.

    • näinpä

      Tehdään jakosopimus, netistä saa pohjia.

      • O-Jay

        Yritin Googlella hakea ja jonkun lakifirman nettisivulta, mutta en jakosopimusta löytänyt.


    • §§§

      Verotuksen kannalta merkityksellisen tiedon ilmoittamatta jättäminen saattaa johtaa veropetokseen niiden osakkaiden kohdalla, jotka mahdollisesti ovat saaneet perinnönjaossa enemmän kuin, mistä summasta ovat maksaneet perintöveron.

      • Nimimerkki

        >>niiden osakkaiden kohdalla, jotka mahdollisesti ovat saaneet perinnönjaossa enemmän kuin, mistä summasta ovat maksaneet perintöveron


      • O-Jay
        Nimimerkki kirjoitti:

        >>niiden osakkaiden kohdalla, jotka mahdollisesti ovat saaneet perinnönjaossa enemmän kuin, mistä summasta ovat maksaneet perintöveron

        Esimerkkitapaus: Perheen äiti kuolee, isä haluaa jäädä yhteiseen asuntoon asumaan ja lapset hyväksyvät tämän. Äidiltä jääneet käteisvarat eivät kuitenkaan riitä lasten perintöosuuksien maksuun, mitä tehdä? Ensimmäinen vaihtoehto on jättää pesä jakamatta. Jos pesä kuitenkin halutaan jakaa, lapset voivat tyytyä pienempään perintöosaan, mutta jos oikein olen ymmärtänyt, isä joutuu maksamaan lahjaveroa, koska saa enemmän kuin hänelle perukirjassa on osoitettu. Kolmantena vaihtoehtona lapset ja isä voivat sopia, että isä maksaa loput sitten joskus. Hyväksyykö verottaja tämän vaihtoehdon(pitääkö isän maksaa korkoa, vai meneekö homma läpi nollakorolla) ja tuleeko pesä virallisesti jaettua?


      • §§§
        O-Jay kirjoitti:

        Esimerkkitapaus: Perheen äiti kuolee, isä haluaa jäädä yhteiseen asuntoon asumaan ja lapset hyväksyvät tämän. Äidiltä jääneet käteisvarat eivät kuitenkaan riitä lasten perintöosuuksien maksuun, mitä tehdä? Ensimmäinen vaihtoehto on jättää pesä jakamatta. Jos pesä kuitenkin halutaan jakaa, lapset voivat tyytyä pienempään perintöosaan, mutta jos oikein olen ymmärtänyt, isä joutuu maksamaan lahjaveroa, koska saa enemmän kuin hänelle perukirjassa on osoitettu. Kolmantena vaihtoehtona lapset ja isä voivat sopia, että isä maksaa loput sitten joskus. Hyväksyykö verottaja tämän vaihtoehdon(pitääkö isän maksaa korkoa, vai meneekö homma läpi nollakorolla) ja tuleeko pesä virallisesti jaettua?

        "isä maksaa loput sitten joskus. Hyväksyykö verottaja tämän vaihtoehdon(pitääkö isän maksaa korkoa, vai meneekö homma läpi nollakorolla) "

        Voihan toki tehdä niin, että isäsi ostaa lasten perintöosuudet osaksi, jolloin tehtäisiin ensiksi osittainen perinnönjako ja isä maksaa saamansa perintöosuudet (niiden loppuosat) myöhemmin velkana (perintöosuuksien luovutus velaksi). Tällöin velan tulee olla todellinen, eli lapsille on maksettava suunnitelman mukaisesti lyhennyksiä. Koronmaksu ei ole pakollista, joten velka voi olla koroton ilman veroseuraamuksia.

        "tuleeko pesä virallisesti jaettua?"

        Pesä tulee tällöin kokonaan jaetuksi (osittaisen)perinnönjaon ja perintöosuuksien luovutuksien kautta.

        Yksinkertaisempaa olisi minusta kuitenkin tehdä ainoastaan se osittainen perinnönjako ja jättää loput jakamatta.

        Seurauksissa on vaihtoehtojen välillä joitakin eroja. Perintösouuksien luovutuksen saaja saisi kuolinpesään kuuluvan omaisuuden arvonnousun hyväkseen (asunto), kun taas osittaisessa perinnönjaossa jakamattoman pesän omaisuus kasvaa arvoa perillisille. Toisaalta voihan omaisuuden arvoa laskeakin.


      • Nimimerkki
        O-Jay kirjoitti:

        Esimerkkitapaus: Perheen äiti kuolee, isä haluaa jäädä yhteiseen asuntoon asumaan ja lapset hyväksyvät tämän. Äidiltä jääneet käteisvarat eivät kuitenkaan riitä lasten perintöosuuksien maksuun, mitä tehdä? Ensimmäinen vaihtoehto on jättää pesä jakamatta. Jos pesä kuitenkin halutaan jakaa, lapset voivat tyytyä pienempään perintöosaan, mutta jos oikein olen ymmärtänyt, isä joutuu maksamaan lahjaveroa, koska saa enemmän kuin hänelle perukirjassa on osoitettu. Kolmantena vaihtoehtona lapset ja isä voivat sopia, että isä maksaa loput sitten joskus. Hyväksyykö verottaja tämän vaihtoehdon(pitääkö isän maksaa korkoa, vai meneekö homma läpi nollakorolla) ja tuleeko pesä virallisesti jaettua?

        >>Perheen äiti kuolee, isä haluaa jäädä yhteiseen asuntoon asumaan ja lapset hyväksyvät tämän.>Jos pesä kuitenkin halutaan jakaa, lapset voivat tyytyä pienempään perintöosaan


      • §§§
        Nimimerkki kirjoitti:

        >>Perheen äiti kuolee, isä haluaa jäädä yhteiseen asuntoon asumaan ja lapset hyväksyvät tämän.>Jos pesä kuitenkin halutaan jakaa, lapset voivat tyytyä pienempään perintöosaan

        Oletin, että isä HALUAA maksaa perinnön jo nyt eikä vetoa hallintaoikeuteensa. (Miksi muuten olisi edes kysytty tätä.)


      • Omakohtaista kokemusta
        Nimimerkki kirjoitti:

        >>niiden osakkaiden kohdalla, jotka mahdollisesti ovat saaneet perinnönjaossa enemmän kuin, mistä summasta ovat maksaneet perintöveron

        Meillä oli jaossa rantapalsta jonka hinta vedätettiin jaossa pilviin. Miten verottaja suhtautuu arviokirjan summaan jakokirjassa?


      • Aika sotku
        Nimimerkki kirjoitti:

        >>niiden osakkaiden kohdalla, jotka mahdollisesti ovat saaneet perinnönjaossa enemmän kuin, mistä summasta ovat maksaneet perintöveron

        Kuinkas sitten kun pesää ei ole virallisesti jaettu, ei jakokirjaa mutta 2 perillistä on jakaneet keskenään arvokkaan irtaimiston, myyneet osan ja jättäneet 2 muuta saamatta mitään? Omaisuudenjaosta ei mitään papereita paitsi yksi epämääräinen laskelma missä kahdelta muulta vähennetty rahaosuuksista 2000-5000€ ja pyöristelty eri summia niin, että jakajat ovat saaneet keskenään pitkälti toistakymmentä euroa ylimääräistä. Irtaimistossa rahojen lisäksi kalliita esineitä, koruja ja tauluja joiden arvo toistakymmentä tuhatta kullakin. Näistä valokuvia ja todistajia niiden olemassaolosta kuolinhetkellä. Yksi arvokas tavara annettu jopa pesän ulkopuoliselle ihmiselle joka ei ole maksanut edes lahjaveroa siitä ja arvoa varmasti n. 15.000€. Voi olla, että se on nyt myyty tai piilotettu. Aikaa ei ole kulunut vielä kuin reilu vuosi siitä jaosta. Verottajalle ilmoittanut pesänilmoittaja, että pesä on jaettu vaikka asia ei niin ole.


      • Aika sotku kirjoitti:

        Kuinkas sitten kun pesää ei ole virallisesti jaettu, ei jakokirjaa mutta 2 perillistä on jakaneet keskenään arvokkaan irtaimiston, myyneet osan ja jättäneet 2 muuta saamatta mitään? Omaisuudenjaosta ei mitään papereita paitsi yksi epämääräinen laskelma missä kahdelta muulta vähennetty rahaosuuksista 2000-5000€ ja pyöristelty eri summia niin, että jakajat ovat saaneet keskenään pitkälti toistakymmentä euroa ylimääräistä. Irtaimistossa rahojen lisäksi kalliita esineitä, koruja ja tauluja joiden arvo toistakymmentä tuhatta kullakin. Näistä valokuvia ja todistajia niiden olemassaolosta kuolinhetkellä. Yksi arvokas tavara annettu jopa pesän ulkopuoliselle ihmiselle joka ei ole maksanut edes lahjaveroa siitä ja arvoa varmasti n. 15.000€. Voi olla, että se on nyt myyty tai piilotettu. Aikaa ei ole kulunut vielä kuin reilu vuosi siitä jaosta. Verottajalle ilmoittanut pesänilmoittaja, että pesä on jaettu vaikka asia ei niin ole.

        >>Kuinkas sitten?


      • -LW
        Aika sotku kirjoitti:

        Kuinkas sitten kun pesää ei ole virallisesti jaettu, ei jakokirjaa mutta 2 perillistä on jakaneet keskenään arvokkaan irtaimiston, myyneet osan ja jättäneet 2 muuta saamatta mitään? Omaisuudenjaosta ei mitään papereita paitsi yksi epämääräinen laskelma missä kahdelta muulta vähennetty rahaosuuksista 2000-5000€ ja pyöristelty eri summia niin, että jakajat ovat saaneet keskenään pitkälti toistakymmentä euroa ylimääräistä. Irtaimistossa rahojen lisäksi kalliita esineitä, koruja ja tauluja joiden arvo toistakymmentä tuhatta kullakin. Näistä valokuvia ja todistajia niiden olemassaolosta kuolinhetkellä. Yksi arvokas tavara annettu jopa pesän ulkopuoliselle ihmiselle joka ei ole maksanut edes lahjaveroa siitä ja arvoa varmasti n. 15.000€. Voi olla, että se on nyt myyty tai piilotettu. Aikaa ei ole kulunut vielä kuin reilu vuosi siitä jaosta. Verottajalle ilmoittanut pesänilmoittaja, että pesä on jaettu vaikka asia ei niin ole.

        Jaosta tulee laatia (ositus- ja) perinnönjakokirja. Jakoa ei saa toimittaa ennen ositusta. Ositus siis ensin, jos perittävä oli naimisissa. Sitten jako, jossa otetaan huomioon nuo perinnön ennakot, mitä kaksi osakasta on saanut. Jos omaisuutta on lahjoitettu ulkopuolisille, on se lahjoittajan jako-osuutta.

        Jakokirjan allekirjoittavat kaikki osakkaat kaksi esteetöntä todistajaa. Kyse on siis sopimuksesta, jota ei voi tehdä ilman kaikkien myötävaikutusta. Toinen vaihtoehto on tuomioistuimen määräämä pesänjakaja, joka allekirjoittaa jakokirjan yksin.

        Hyvin laaditussa jakokirjassa lähdetään käymään perukirjaa läpi omaisuuserä omaisuuserältä ja kirjataan pesänselvitys (omaisuuksien myynnit, velkojen maksut ym.). Oma ongelmansa on tietysti se, jos noin arvokasta omaisuutta ei olekaan kirjattu perukirjaan.

        Verottajalle annetuilla ilmoituksilla ei ole merkitystä sen kannalta, onko pesä jaettu vai ei. Tuollainen ilmoitus ei millään tavalla korvaa lainvoimaista jakokirjaa. Verottajaa kiinnostaa lähinnä se, onko kuolinpesä vielä olemassa ja tekeekö se veroilmoituksen. Toki verottajaa kiinnostaa myös se, onko jakokirja laadittu lain mukaan vai onko joku osakkaista saanut jaossa lakimääräistä perintöosuuttaan enemmän omaisuutta. Jos joku on saanut liikaa, saattaa hän joutua maksamaan lahjaveroa muilta liikaa saamastaan omaisuudesta (lahjaveron raja on 4000 euroa ja sisarukset ovat II-veroluokassa). Verottaja toivoo, että myös jakokirjat toimitettaisiin verohallinnolle, mutta siihen ei ole laissa määrättyä yleistä velvoitetta.


      • Anonyymi
        §§§ kirjoitti:

        Oletin, että isä HALUAA maksaa perinnön jo nyt eikä vetoa hallintaoikeuteensa. (Miksi muuten olisi edes kysytty tätä.)

        Miten äidin osuus on kuoleman jälkeen isälle siirtynyt?
        Senhän pitäisi olla suoraan äidin perillisten jo äidin kuolinhetkellä. Siis se mikä jää jos isälle pitäisi vielä tadinkoa maksaa perillisten.


    • Äitini sai testamentilla isältäni koko omaisuuden toissijaismääräyksellä, jossa äidin kuoleman jälkeen perintö jaetaan tasan rintaperillisten (4) kesken. Nyt äitini hakee lainhuutoa perimälleen omaisuudelle, jonka toimen olemme hyväksyneet ja allekirjoittaneet. Nyt hän hakee kuolinpesän lakkauttamista verottajan lomakkeella, jonka allekirjoittajana on yksi kuolinpesän osakkaista, veljeni. Asiasta ei ole keskusteltu osakkaiden kesken ja haluankin nyt kysyä edellyttääkö kuolinpesän lakkauttaminen jotain oikeudellisia toimenpiteitä meiltä muilta osakkailta (rintaperillisiltä) tässä vaiheessa?

      • -LW

        Verottaja ei lakkauta kuolinpesää vaan osakkaat. Yleensä tämä tehdään perinnönjaolla. Jos äitinne on vedonnut omistusoikeustestamenttiin, ja te olette testamentin hyväksyneet, ei mitään jakoa tarvita ja kuolinpesä on lakannut. Äidin tarvitsee enää siirtää omaisuus omiin nimiinsä hakemalla mm. juuri lainhuudot. Te ette ole enää kuolinpesän osakkaita jos testamentti on lainvoimainen, eikä teillä ole puhevaltaa kuolinpesän asioissa. Itse asiassa koko kuolinpesää ei enää ole. Sillä ei liene merkitystä, kuka ilmoittaa verottajalle, mitä on tehty.


      • -LW kirjoitti:

        Verottaja ei lakkauta kuolinpesää vaan osakkaat. Yleensä tämä tehdään perinnönjaolla. Jos äitinne on vedonnut omistusoikeustestamenttiin, ja te olette testamentin hyväksyneet, ei mitään jakoa tarvita ja kuolinpesä on lakannut. Äidin tarvitsee enää siirtää omaisuus omiin nimiinsä hakemalla mm. juuri lainhuudot. Te ette ole enää kuolinpesän osakkaita jos testamentti on lainvoimainen, eikä teillä ole puhevaltaa kuolinpesän asioissa. Itse asiassa koko kuolinpesää ei enää ole. Sillä ei liene merkitystä, kuka ilmoittaa verottajalle, mitä on tehty.

        Kiitos paljon. Asia selkiintyi.


    • sdoiufod

      Kun omaisuus on jettu, kannattaa siitä tehdä jakokirja ja toimittaa siitä kopio verottajalle. Ei verottaja muuten voi tietää kuolipesän lakkaamisesta.

      • -LW

        Jaosta on tosiaan laadittava jakokirja, se sanotaan laissakin. Jakokirjan tulee olla kahden esteettömän todistajan oikeaksi todistama. Sitä voidaan tarvita monissa muissakin tilanteissa joten se on syytä laatia AINA ja KAIKESTA jaetusta omaisuudesta..

        Mutta jos kaikki perittävän omaisuus menee yhdelle henkilölle esim. testamentin perusteella, ei mitään jakokirjaa tehdä tai tarvita, sillä eihän omaisuutta silloin jaeta. Tällöinkin kuolinpesän lakkaamisesta on hyvä ilmoittaa verottajalle (vapaamuotoinen ilmoitus riittänee).


      • .,.,.,.,
        -LW kirjoitti:

        Jaosta on tosiaan laadittava jakokirja, se sanotaan laissakin. Jakokirjan tulee olla kahden esteettömän todistajan oikeaksi todistama. Sitä voidaan tarvita monissa muissakin tilanteissa joten se on syytä laatia AINA ja KAIKESTA jaetusta omaisuudesta..

        Mutta jos kaikki perittävän omaisuus menee yhdelle henkilölle esim. testamentin perusteella, ei mitään jakokirjaa tehdä tai tarvita, sillä eihän omaisuutta silloin jaeta. Tällöinkin kuolinpesän lakkaamisesta on hyvä ilmoittaa verottajalle (vapaamuotoinen ilmoitus riittänee).

        Minä laitoin viimeksi tulleen veroehdotuksen lisätietoihin, että kuolinpesä on lakannut olemasta. Siihen loppui.


      • -LW
        .,.,.,., kirjoitti:

        Minä laitoin viimeksi tulleen veroehdotuksen lisätietoihin, että kuolinpesä on lakannut olemasta. Siihen loppui.

        Ei lopu siviilioikeudellisesti.

        Verohallinto ei lakkauta kuolinpesiä vaan osakkaat. Verohallinnon tehtävänä on hankkia valtiolle verotuloja.

        Kuolinpesien jakaminen taas on osakkaiden tai pesänjakajien tehtävä.

        Lukaisehan perintökaaren 23 luvun 9 § 1 momentti:
        "Perinnönjaosta on laadittava jakokirja. Milloin pesänjakaja on toimittanut jaon, on jakokirja hänen allekirjoitettava. Muussa tapauksessa on jakokirja osakasten allekirjoitettava ja kahden esteettömän henkilön todistettava oikeaksi."

        MUTTA jos on vain yksi osakas (ei edes leskeä), niin sitten ei tietenkään JAETA mitään eli ei tehdä jakokirjaakaan.

        Kukaan ei välttämättä koskaan tule kysymään, onko pesä jaettu, mutta jos joku kysyy, niin jakokirja on siitä todiste, samoin kuin jaon lainvoimaisuudesta.


      • .,.,.,.,
        -LW kirjoitti:

        Ei lopu siviilioikeudellisesti.

        Verohallinto ei lakkauta kuolinpesiä vaan osakkaat. Verohallinnon tehtävänä on hankkia valtiolle verotuloja.

        Kuolinpesien jakaminen taas on osakkaiden tai pesänjakajien tehtävä.

        Lukaisehan perintökaaren 23 luvun 9 § 1 momentti:
        "Perinnönjaosta on laadittava jakokirja. Milloin pesänjakaja on toimittanut jaon, on jakokirja hänen allekirjoitettava. Muussa tapauksessa on jakokirja osakasten allekirjoitettava ja kahden esteettömän henkilön todistettava oikeaksi."

        MUTTA jos on vain yksi osakas (ei edes leskeä), niin sitten ei tietenkään JAETA mitään eli ei tehdä jakokirjaakaan.

        Kukaan ei välttämättä koskaan tule kysymään, onko pesä jaettu, mutta jos joku kysyy, niin jakokirja on siitä todiste, samoin kuin jaon lainvoimaisuudesta.

        Tuollaisen ohjeen sain, ohjeen mukaan aikanani toimin.
        Ei tosin ollut jaettavaakaan kuin hautauskulut.


      • -LW
        .,.,.,., kirjoitti:

        Tuollaisen ohjeen sain, ohjeen mukaan aikanani toimin.
        Ei tosin ollut jaettavaakaan kuin hautauskulut.

        Jos sait ohjeen verohallinnolta, niin se oli ihan oikea ohje koskien sitä, mitä heidän käsittelyssään tarvitaan. Siviilioikeudellinen puoli on kokonaan toinen juttu, eikä se sinänsä verottajaa kiinnosta.

        Mutta älä murehdi, jollei varoja ollut, ei kukaan varmasti tule kyselemään kuolinpesän jakamisesta. Perukirja riittää näytöksi siitä, ettei jaettavaa ollut.

        Jos taas kuolinpesässä on jaettavia varoja, on hyvä muistaa, etteivät verottajalle tehdyt ilmoitukset korvaa lain mukaan laadittua jakokirjaa.


    • JKPOOIUYUIUIOI

      EI VOI

    • Aika sotku

      Kiitos valaisevista vastauksista. Näkyy olevan selvä kuoinpesän kavallus joten pannaan rattaat pyörimään kun todisteitakin on esittää ongelmitta. Huolimattomuuttaan ovat jättäneet tekonsa esille kun luottivat, ettei me muut tehtäisi mitään pitkien välimatkojen takia.

      • Aika sotku

        Kuinka muuten poliisi toimii ilmoituksen saatuaan, onko tietoa? Saako tekijä kutsun kuulusteluihin vai seuraako siitä pidätys? Kyse on merkittävistä summista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      271
      2606
    2. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      41
      1421
    3. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      73
      1421
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      1179
    5. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      7
      1154
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      27
      1143
    7. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      48
      1136
    8. Kellä on rumin tukka?

      Kuka on haapaveden rumin ihminen? Vinot silmät ja ikivanha mersu?
      Haapavesi
      9
      1131
    9. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      46
      1083
    10. Kuinka paljon nalle harmittaa

      Kun mä saan panna hehkua ja sä et? :)
      Ikävä
      6
      1042
    Aihe