Pienen mökin rakennuskustannukset

Jos teen samalla sulle 23th eurolla niin maksat siis mulle joka mökistä ylimääräistä 27th? Kaupat tuli heti!! Pistetäänkö 10mökkiä heti alkuun? Kokemustahan sulla oli....sulla on siis varaa ja tyhmyyttäkin maksaa mulle 270th ylimääräistä noista 10:stä pikkumökistä! Vain idiootti saa menemään noin paljon rahaa johonkin 30neliön ulkovessaan!!! Tein itselleni samoilla ehdoin saman kokoisen mökin (32neliötä) 3vuotta sitten ja meni 14th.....miten saa nyt kulumaan 3vuoden jälkeen 50th!?Kokemusta sulla on paskanjauhamisesta,ei muusta!Järjetön hinta tuon kokoisesta veskistä!

HerääJoTaukki kirjoitti:

Jos teen samalla sulle 23th eurolla niin maksat siis mulle joka mökistä ylimääräistä 27th? Kaupat tuli heti!! Pistetäänkö 10mökkiä heti alkuun? Kokemustahan sulla oli....sulla on siis varaa ja tyhmyyttäkin maksaa mulle 270th ylimääräistä noista 10:stä pikkumökistä! Vain idiootti saa menemään noin paljon rahaa johonkin 30neliön ulkovessaan!!! Tein itselleni samoilla ehdoin saman kokoisen mökin (32neliötä) 3vuotta sitten ja meni 14th.....miten saa nyt kulumaan 3vuoden jälkeen 50th!?Kokemusta sulla on paskanjauhamisesta,ei muusta!Järjetön hinta tuon kokoisesta veskistä!

Lue lisää

Montako nykyiset vaatimukset täyttävää mökkiä olet rakentanut?
Saunat, suihkut, sähköt, vedet tulee ja menee jne?

HerääJoTaukki kirjoitti:

Jos teen samalla sulle 23th eurolla niin maksat siis mulle joka mökistä ylimääräistä 27th? Kaupat tuli heti!! Pistetäänkö 10mökkiä heti alkuun? Kokemustahan sulla oli....sulla on siis varaa ja tyhmyyttäkin maksaa mulle 270th ylimääräistä noista 10:stä pikkumökistä! Vain idiootti saa menemään noin paljon rahaa johonkin 30neliön ulkovessaan!!! Tein itselleni samoilla ehdoin saman kokoisen mökin (32neliötä) 3vuotta sitten ja meni 14th.....miten saa nyt kulumaan 3vuoden jälkeen 50th!?Kokemusta sulla on paskanjauhamisesta,ei muusta!Järjetön hinta tuon kokoisesta veskistä!

Lue lisää

Eikä tarvitse olla suihkuja ja painevesiä, niin silti 50 tonnia on lähempänä kuin 23 tonnia. Tietysti ensin pitäisi määritellä tarkemmin, mistä puhutaan, mutta joka tapauksessa kannattaa muistaa, että itsepetos on pahin petos, kun siihen alkaa uskomaan itsekin. Kun ottaa huomioon kaikki kustannukset pohjatöistä pintakäsittelyyn asti, niin ei ole halpaa.

Meidän 42 m2 mökki maksoi 60 tonnia viitisen vuotta sitten. Sähköt on, mutta ei painevettä.

Juurikin näin

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin

Juurikin oli puussa huono ja latvakin laho. Juurikin juuri.

Ääritapauksia löytyy aina, mutta kyllä hinta sinne 50 tonnin paremmalle puolelle herkästi menee, jos kunnollisen teettää. Mieluummin teettäisin, kuin heittäisin elämästäni pois kahdeksan vuotta. Toisille tietysti rakentaminen on mökkeilyä mielekkäämpää, mutta minun kärsivällisyys ei riittäisi noin pitkään projektiin.

No ei siitä muodostunut työleiriä tekemistä vain silloin kuin se tuntui mielekkäältä.
Väkisin ei kannata väkertää ja koskee jokaista tekemistä.
Vapaa-ajanhan voi haaskata huonomminkin mutta ei se rakentaminen mitään rakettitiedettä ole perustyökalut ovat jokaisen saatavilla ja puu on nöyrää ja tietoa on nykypäivänä saatavilla kattavasti eli mikä voi mennä pieleen jos halua vain on tehdä.
Tarvikkeet ottaa riittävän laadukkaat ja valmiit hirsikehikot (jos sitä puuta on vaihtaa sen valmiskehikkoon) turha itse ryhtyä veistämään ikkunat ja ovet löytyy kaupasta.

PeukkuKeskellä kirjoitti:

Ääritapauksia löytyy aina, mutta kyllä hinta sinne 50 tonnin paremmalle puolelle herkästi menee, jos kunnollisen teettää. Mieluummin teettäisin, kuin heittäisin elämästäni pois kahdeksan vuotta. Toisille tietysti rakentaminen on mökkeilyä mielekkäämpää, mutta minun kärsivällisyys ei riittäisi noin pitkään projektiin.

Lue lisää

Teit mökkiä 8vuotta???!!!!Tein saman 6kk:tta!Miten voi kasata mökkiä 8VUOTTA?

Seinien osuus voi olla vaikka vain 10%. Ei näihin voi vastata, kun jokaisella on ne omat vaatimukset ja jotkut eivät tee itse mitään. 50 000 saa menemään helposti ja 25 000 voi pärjätä. Liittymät maksavat myös ja perustuksistakin voi tehdä hyvinkin kalliit.

uskomatontaEiTotta kirjoitti:

Teit mökkiä 8vuotta???!!!!Tein saman 6kk:tta!Miten voi kasata mökkiä 8VUOTTA?

Kiirehtien tulee vain niitä _______ päitä.
Kumminkin oli 3v tauko välissä mutta lopputarkastukset olivat sen 5v sisällä eli lupa-asiat tuli täyteltyä ajanmukaisesti.
Saunamökistä alkoi ja siitä mielen mukaan lisää rakennusta tontille.
Tuli mieleiset ja sellaiset rakennukset kun halusi , hirsikertoja valmismökkiin lisää ovat niin hiton matalia sisäkorkeudeltaan.(säästetään hirsissä)
Ennemmin 8v harrastaen kuin 6kk pipoa kiristäen.

Nuo Bauhausin mökit ovat mieluummin laudoista kyhättyjä vajoja, kuin hirsimökkejä. Jos seinän paksuus on 32 tai 45 mm, niin en silloin puhuisi hirsimökistä. Hyväksyisin tuollaisen korkeintaan lapiovarastoksi jonnekin pihan perälle.

Hyvä nyrkkisääntö on, että valmis mökki tulee maksamaan 2 x paketin hinnan. Silti paketista tulee halvimmaksi. Kallein vaihtoehto on teettää käsinvesistetty mökki oman metsän puista, mutta silloin myös lopputulos on mielestäni paras. Itse tekemällä tietysti säästää, mutta harvalla on aikaa ruveta säästämään kovin montaa vuotta.

Bauhaussin hinta 30m2:n mökille on siinä 8000€. Siihen perustukset päälle ja pintakäsittely ja muistaakseni kate. Voi olla, että kate sisältyi hintaan, ei tietoa. Tuon kasaa kaksi miestä päivässä valmistajan mukaan, ja tee-se-itse mies x 2 viikonlopun aikana ( perustamistyöt ja katetyöt päälle). Katteen vetää päivässä, perustuksiin menee mitä menee. Seinän paksuus 45 mm, eli ei kovin järeä. Yht. ehkä 12,000€, riippuu perustuksista.

Tuota myy muutkin ja paksumpia seiniäkin löytyy. Tosin tuskin tohin hintaan.

Alkup. kysyjä halusi myös satunnaiseen talvikäyttöön sopivan mökin. Itselläni on tämä kokoinen mökki 130 mm pyöröhirrestä tehtynä (keskimääräinen paksuus noin 100 mm) ja se on jo siinä & siinä pakkasilla. Tämän seinän U-arvo on noin 1 W/m² eli lämpöä hukkuu sama verran kuin modernin ikkunan läpi!

45 mm laudalla (ei tällaista voi enää hirreksi kutsua!) U-arvo n. 1,8 eli sama kuin 3-lasisilla ns. lähiöikkunoilla.

30 m² mökissä 45 mm seinien lämpöhäviö -29 °C pakkasella n. 5 kW ja tähän päälle ylä&alapohjat, vuotoilmanvaihtoa jne. Lopputulema on, että lämmöntarve on suurempi kuin mitä yhdestä kaminasta tai kevyttakasta saa irti! Jatkuvan käytön tilanteessa... mökille saavuttaessa, ylöslämmityksen aikana, tehoa pitäisi olla paljon lämpöhäviöitä enemmän ... jos siis ei ole tarkoitus käyttää koko viikonloppua ylöslämmityksen.

Ja, kuten sanottu, jo lämmön ylläpiti edellyttäisi tulen pitämistä kaminassa 24/7.

Älä nyt viitsi. Ei siellä mökillä kukaan ole kolmen kymmenen pakkasilla. Näillä u-arvoilla on mukava kusettaa hölmöä kaupunkilaista, joka sitten työntää kaikki rahansa johonkin lahoavaan mökkiin.

Ja toi yks kahjo oli vetänyt valokaapelin mökkiinsä! Ei saatana, samaan hintaan olis saanut jo ton bauhaussin mökin. Sinne mobiililaajakaista ja modeemi kotoa mukaan ja ei maksa netti yhtään mitään. Jos kuuluvuudessa siellä kaukana mökillä ongelmia, niin katolle sitten 4G-antenni. Se tosin maksaa satasen.

Valokaapeli maksaa monta kymppiä kuukaudessa ja on melkein yhtä nopea paitsi jos myrsky on sen katkaissut.

JepJopJep kirjoitti:

Älä nyt viitsi. Ei siellä mökillä kukaan ole kolmen kymmenen pakkasilla. Näillä u-arvoilla on mukava kusettaa hölmöä kaupunkilaista, joka sitten työntää kaikki rahansa johonkin lahoavaan mökkiin.

Ja toi yks kahjo oli vetänyt valokaapelin mökkiinsä! Ei saatana, samaan hintaan olis saanut jo ton bauhaussin mökin. Sinne mobiililaajakaista ja modeemi kotoa mukaan ja ei maksa netti yhtään mitään. Jos kuuluvuudessa siellä kaukana mökillä ongelmia, niin katolle sitten 4G-antenni. Se tosin maksaa satasen.

Valokaapeli maksaa monta kymppiä kuukaudessa ja on melkein yhtä nopea paitsi jos myrsky on sen katkaissut.

Lue lisää

Voiiiiih! Nolottaisi minuakin, kun neuvoni paljastettaisiin typeriksi. Mutta minä ymmärtäisin lopettaa inttämisen. Sinä haluat tuplavarmistuksen sille, että kaikki tajuavat sinut idiootiksi.

Kysyttiin talvikäyttöön sopivaa mökkiä. Talvella voi olla pakkasta. Vaikka jätettäisiin -30 °C paukkupakkaset väliin, niin ei mökkeilyn rajoittaminen vaikkapa max. -10 °C pakkasiin niin hirveästi helpota. 45 mm laudasta (ei tällaista edelleenkään kehtaa hirreksi kutsua) kyhättyn läjän lämpimänä pito nielee 5 kW jatkuvaa tehoa eli sähkölämmityksellä toteutettuna vaivaiset 120 kW/vuorokausi. Toki puullakin voi lämmittää, mutta pesällisen puuta saa polttaa tunnin välein. Kuka tahtoo lämmitysvuorot klo 02-05?

Jos 100 mm paksuiset hirret on poissuljettu vaihtoehto, niin sitten laittaa kahdet laudat ja väliin villaa. 100 mm eriste vastaa 300 mm hirttä tjsp eli tällaisen kanssa jo tarkeneekin ynnä ei mene puolta mottia polttopuuta yhdessä viikonlopussa.

n12000 kirjoitti:

Bauhaussin hinta 30m2:n mökille on siinä 8000€. Siihen perustukset päälle ja pintakäsittely ja muistaakseni kate. Voi olla, että kate sisältyi hintaan, ei tietoa. Tuon kasaa kaksi miestä päivässä valmistajan mukaan, ja tee-se-itse mies x 2 viikonlopun aikana ( perustamistyöt ja katetyöt päälle). Katteen vetää päivässä, perustuksiin menee mitä menee. Seinän paksuus 45 mm, eli ei kovin järeä. Yht. ehkä 12,000€, riippuu perustuksista.

Tuota myy muutkin ja paksumpia seiniäkin löytyy. Tosin tuskin tohin hintaan.

Lue lisää

Bauhausin rakennukset on vain kesäkäyttöön.

Paljolla myisit?

Tuo kuulostaisi olevan linjassa sen kanssa mitä me olemme miettineet! Kontiolla on paljon 60-80 neliön mökkejä, täyden varustuksen ympärivuoden asuttava pakettihinta noin 50-60k, laskeskeltiin että jos ihte tekee kaiken muun niin pitäisi loput saada jollain 50-60 tonnilla kanssa. Eli yhteensä 60-80neliön hirsimökki olisi 100-120 000 euroa. Plus tontti tietty.