SUOMEN HANKITTAVA UUSI OHJUSPUOLUSTUS

Entinen ilmavoimien komentaja kenraaliluutnantti MATTI AHOLA varoittaa Venäjän ylivoimasta.

Venäjä on ottamassa käyttöön ilmatorjontaohjuksia, joiden kantama on jopa 400 kilometriä.

- Venäjän uudet ohjukset ylettyvät lähes koko Etelä-Suomen ylle. Tätä uhkaa ei missään tilanteessa aliarvioida, ja Suomen pitää ottaa se huomioon kaikessa toiminnassaan, Ahola sanoo. (Talouselämä 12.2. 12.30)

Miten Suomi voi vastata uhkaan?

Israelin ohjustorjunta järjesteömä Arrow 3 on testattu menestyksekkäästi. Se toimii ja se on yksi maailman kehittyneimpiä ohjuspuolustusjärjestelmiä.

Israelia se puolustaa yhdessä Iron Dome ja David´s Sling järjestelmien kassa, jotka täydentävät toisiaan kerroksittain.

Marraskuussa 2012 Iron Dome osoitti tehokkuutensa Kizbollahin Gasasta ja Libanonista ampumien lyhyiden ja keskipitkien ohjusten torjunnassa.

EIKÖ SUOMI VOISI HANKKIA ESIM. PATRIAN VASTAOSTOINA ILMAPUOLUSTUSJÄRJESTELNMÄN ISRAELISTA TAI VASTAAVAN USA:STA?

Tällöin vanhenevia Hoernettejakin tarvittaisiin korvata vähemmän.

Puolustusyhteistyö Israelin kanssa ei edellytä Naton jäsenyyttä, jolle Venäjä ja liian moni suomalainenkin ovat allergisia.
23354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Paino sanalle ENTINEN.
Hornetin romujen takia mitään ohjuksia ostelemaan.
Koneet vanhaa jenkkipaskaa. Ilmaherruus aika minuutteja muutenkin.
Mikä niistä nyt uhkan on tehnyt? Ydinaseet on uhka ja usa .

Äänestä
  • Muistaakseni tässä jokin lähivaltio hiljan uhkaili ydiaseilla ?
    Mikähän valtio se oli, voitko auttaa ?

    Äänestä

  • Joxanen kirjoitti:

    Muistaakseni tässä jokin lähivaltio hiljan uhkaili ydiaseilla ?
    Mikähän valtio se oli, voitko auttaa ?

    Joo, se oli usa, varaa itselleen ehkäisevän iskun oikeuden.
    Tuossa tais olla.
    Jos katsomme historiaa ja ennakoimme tulevaa sen perusteella, on vain yksi ydinvaltio joka on osoittanut olevansa valmis käyttämään ydinaseita - ja on muistuttanut aikovansa edelleen käyttää niitä "ennakoiviin iskuihin". Tämä ei rajoitu George W. Bushiin, vaan jopa rauhankyyhkynä pidetty Obama on uhitellut näillä ydintuhon välineillä.
    http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html

    Äänestä

  • Joxanen kirjoitti:

    Muistaakseni tässä jokin lähivaltio hiljan uhkaili ydiaseilla ?
    Mikähän valtio se oli, voitko auttaa ?

    Onko se toi lähivaltio jossa asukkaat juovuksissa aina lupaa lähettä ydinkärkiä Eurooppaan? Siellä on edelleen mahorkka haisee.

    Äänestä

Miten ohjukset auttavat Suomen todellista tuhoajaa, matujen invaasiota vastaan?

Miinat takaisin ja rajat täyteen miinoja. Armeija kovapanosharjoituksiin miinojen taakse.

Äänestä

Ehdottaako arvoisa avaaja että Suomi hankkisi Venäjän ilmatorjuntaohjusta vastaan torjuntaohjuksen...?

Siis torjuttaisiin ilmatorjuntaohjuksella toista ilmatorjuntaohjusta...

Mitäs jos r*****ä onkin niin juoni että kehittää sen S-400:n mukana kulkemaan torjuntaohjuksen torjuntajus jolla ammutaan alas Suomen branikkäuusi torjuntaohjus.

Ei hätiä, sille vastavetona kehitetään yhdessä läntisen toimittajan kanssa ilmatorjuntaohjuksen torjuntaohjuksen vastaohjus..... Prkl miten se nyt menee... siis torjuntaohjuksentorjuntaohjuksen torhjuntaohrjus... PrklPrkl... saatoit siepata perusidean kuitenkin...?

Äänestä

Kyllä tänne on hankittava uudet suomalaiset.Vai joko ne tuli?

Äänestä
  • Kovasti ryssä työntää tänne rikastajaa, ei se mitään ohjuksia tartte siihen enää päälle Suomen lyömiseksi kanveesin.

    Biologinen sodankäynti on kielletty sotarikos mutta kukaan ei tee mitään kun islamit ja ryssät kansanmurhaa Euroopan biologisella pakoloisaseellaan.

    Äänestä

  • Tais työntää kylläkin Ruotsi, niin häiritsivät sivistymättömät tollot tee kutsuja.
    Lipun kouraan löivät ja kohti suomea. Mikä rikkaus ruotsilta suomeen livahti.

    Äänestä

  • Nuo molemmat järjestelmät ovat rakennettu täydentämään toisiaan.
    THAAD torjuu lähestyvät ohjukset ensin noin 200km etäisyydeltä ja MEADS toimii toisena puolustuksen kerroksena torjuen läpi päässeet kohteet noin 30km etäisyydellä.
    MEADS voi myös ottaa datalinkillä vastaan THAAD järjestelmän tutkakuvaa ja tähtäystietoja.

    Äänestä

Pyydetään Venäjää puolustamaan suomen ilmatilaa, kyllä käy pölinä toukokuussa kun usan "kutsumattomat" sekundahävittäjät tänne pörrää.

Äänestä
  • Ryssällä ei ole mitään asiaa tänne!

    Äänestä

Eikä jenkeillä, kukahan vähä älyinen mulkku ne tänne pyysi?

Äänestä
  • Olisiko suomen hallitus..?

    Äänestä

Miksi Suomi ei voisi kehittää ydinasetta pelotteeksi? Maksoi mitä maksoi.

Äänestä
  • Samasta syystä kun poistettiin miinat.

    Äänestä

Aika kalliita ohjukset, yx 800 kg:n paukku noin 1 milj euroa! Olisko parempi sijoittaa jatkossa todella tehokkaaseen ja laaja-alaiseen ilmatorjuntaan Pietariin yltäviin raketteihin, toki silloin jo Nato ja USA:kin raketoi jopa Moskowaa! Natollahan on ylivoima hirmuinen verrattuna Venäjään kun puhutaan koko rintamasta ympäri Venäjää, paikallisissa konflikteissa hyökkääjällä on hetken etu. Siispä ohjuksia torjuntaan niin ilmaan kuin merellekin, maavoimat pystytään nuijiin kyllä koloonsa.

Äänestä

Eipä tarvita kun laserkyniä... niillä häiritsee kuulema Brittienkin lentokoneita ^^

Äänestä

Hyvä että edes amerikka lähettää meille aseapua kun omat voimat ei riitä.
Ja palstan venäjämielisillä menee vetelät housuihin jolloin pesuaineiuden menekki kasvaa ja siltäosin työllisyys kohenee !

Äänestä
  • Sulla ei riitä voimat muuhun kuin pelkäämiseen, älä puhu meidän muiden puolesta.

    Suomi ei kaipaa kaltaisiasi pelkureita, painu sinne jenkkeihin vapisemaan.

    Äänestä

suomen olisi aika valmistaa ydinkärkiä vaikka olkiluodossa,,ei taatusti kukaan edes suunnittelisi suomen valtausta, jos olisi ydinkärki ohjuksia.

Äänestä

Suomen viimeistään nyt tajuttava että ryssä on rikollinen valtio ja sitä pitää kohdella myös niin, laitettava ohjuspuolustuskuntoon ja miinoitettava/sulutettava maastojen muotojen mukaan, louhittava kallioon järjestelmiä. sanoisin että kartoitettava heidän elintärkeät vesi, varasto, lentokentät energialaitoisten yms.koordinaatit valmiiksi, kaikki pitää olla valmiina ja harjoiteltava, rajaa voi jo nyt muokata millään koneilla läpipääsemättömäksi, ei pelkästään jättämällä maastojen hyvien suojien varaan, vaikkakin ne antavat hyvän mahdollisuuden sulkutuleen, voihan kaivaa, miinoittaa, linnoittaa. Se on hyvä että tällä kertaa tuhoutuu venäjällä myös moskova pietarista puhumattakaan. Ydinase silti saatava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arrow3 kirjoitti:

Entinen ilmavoimien komentaja kenraaliluutnantti MATTI AHOLA varoittaa Venäjän ylivoimasta.

Venäjä on ottamassa käyttöön ilmatorjontaohjuksia, joiden kantama on jopa 400 kilometriä.

- Venäjän uudet ohjukset ylettyvät lähes koko Etelä-Suomen ylle. Tätä uhkaa ei missään tilanteessa aliarvioida, ja Suomen pitää ottaa se huomioon kaikessa toiminnassaan, Ahola sanoo. (Talouselämä 12.2. 12.30)

Miten Suomi voi vastata uhkaan?

Israelin ohjustorjunta järjesteömä Arrow 3 on testattu menestyksekkäästi. Se toimii ja se on yksi maailman kehittyneimpiä ohjuspuolustusjärjestelmiä.

Israelia se puolustaa yhdessä Iron Dome ja David´s Sling järjestelmien kassa, jotka täydentävät toisiaan kerroksittain.

Marraskuussa 2012 Iron Dome osoitti tehokkuutensa Kizbollahin Gasasta ja Libanonista ampumien lyhyiden ja keskipitkien ohjusten torjunnassa.

EIKÖ SUOMI VOISI HANKKIA ESIM. PATRIAN VASTAOSTOINA ILMAPUOLUSTUSJÄRJESTELNMÄN ISRAELISTA TAI VASTAAVAN USA:STA?

Tällöin vanhenevia Hoernettejakin tarvittaisiin korvata vähemmän.

Puolustusyhteistyö Israelin kanssa ei edellytä Naton jäsenyyttä, jolle Venäjä ja liian moni suomalainenkin ovat allergisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu