Taas tytöt rahastaa

Arkipäiväistä kusetusta tytöiltä ja tulee jatkumaan. niin oikeus ja muut viranomaiset on ihan kiimassaan kunhan saavat jokun tuomituksi itsensä sijaan vaikka osa heistäkin käy seksi tursmi lomilla ja tekevät niitä asioita joista toisia tumitsevat.vaikkein se "toinen" oliskaan tehnyt mitään sopimatonta.mutta kekonen? entäpä jos syytettynä olisikin mamu?

Se, että tytöt kertovat asiasta samalla tavalla, on lähinnä epäilyttävää. Kaksi ihmistä ei muista asiaa samoin, vaan nimenomaan eri tavoin. Jos kertomukset ovat liian samanlaisia, on kyse keksitystä jutusta. Tätä ei oikeus tajua.

14-vuotiaat valehtelevat paljon ja uskottavasti. Heidän omat vanhempansa kuulevat näitä valheita jatkuvasti ja uskovat niihin.

Tässä tapauksessa emme tietystikään voi tietää kumpi valehtelee, tytöt vai mies, mutta mitään näyttöähän ei ole. Mies tulisi siis vapauttaa näytöän puutteessa. näin ei Suomessa tapahdu, vaan aina uskotaan joka sana, mitä naiset tai tytöt sanovat. Se ei ole oikein. Hekin voivat valehdella ja usein niin tekevätkin.

Kaksi 15-vuotiasta tyttöä keksi samantapaisen jutun aikoinaan isääni vastaan, koskapa he olivat jääneet kiinni pienestä rikoksesta ja halusivat päästä pinteestä kiristämällä uhria eli isääni keksityllä hyväksikäyttöjutulla, jonka heidän vanhempansa uskoivat täysin. Tai ehkä vain halusivat uskoa, jotta kiristys onnistuisi, sillä toisen isä oli mukana kiristämässä. Asia ei edennyt oikeuteen asti, sillä tyttöjen mukana olleet pääpukarit olivat poikia, joita uhkasi koulukoti jo muutenkin eivätkä he halunneet oikeuteen, joten sopivat isäni kanssa. Siihen tarvittiin vain anteeksipyyntö. Samalla tytöt pääsivät kuin koira veräjästä, vaikka olivat potkimassa maassa makaavaa isääni aivan kuten pojatkin. Tytöiltä ei anteeksipyyntöä kuulunut, heidän äänitorvenaan oli tämä toisen isä, joka lähinnä vain uhkaili.

Sellaisia isiä. Nyt nämä työt ovat jo aikuisia ja heillä saattaa olla jo omiakin lapsia. Minkälaisen esikuvan he antavat lapsilleen?