Sössönsössönaloitus

Saa.

Katso laki aivosirutuksesta (AivosirutusL, 125/2012). Vaatii tosin pääsyn Finlexin salatulle osastolle, että pääsee näkemään. Ei näy tavallisille pulliaisille, mutta kaltaisellasi "asioista perillä olevalla" on varmasti pääsy.

Lain tarkoitus ja määritelmät on sen verran avoimesti kirjoitettu, että jokseenkin kenelle vain voi sirun laittaa. Periaatteessa vaatii oikeuden päätöksen, mutta "erittäin painavista syistä" myös pidättämiseen oikeutettu virkamies voi asiasta päättää. Päätökset eivät ole julkisia.

Toimenpide voidaan suorittaa esimerkiksi poliisilain 2. luvun 2 §:n mukaisen kiinnioton yhteydessä. Jos siis olet ikinä ns. "juoppoputkaan" joutunut, niin luultavasti sinutkin on jo sirutettu.

Yllä mainitun sirutuslain nojalla asiasta tarvitsee ilmoittaa asianomaiselle henkilölle, "sirutetulle", sirutuksen tarkoituksen päätyttyä yhdessä sirun poiston järjestämisen kanssa. Sirutuksen tarkoitukset ja siruseurannan kesto on kuitenkin kirjattu niin avoimesti, että käytännössä sirua ei poisteta henkilön eläessä. Viimeistään sirutetun kuoltua siru otetaan ruumiinavauksessa talteen, ja poliisi lukee sirun tiedot. Tämä voidaan ruumiinavausraportissa salata.

Sirutetun kuoleman yhteydessä tapahtuvan tietojen lukemisen lisäksi sirun tiedot voidaan RFID-teknologian ansiosta lukea aina kun henkilö on tarpeeksi lähellä lukulaitteella varustettua poliisimiestä. Sisäministeriössä on valmisteilla lakimuutos, joka sallisi myös niin suurilla ja tehokkailla virtalähteillä ja antenneilla varustetun sirun asentamisen, että se kykenee matkapuhelinverkkojen välityksellä reaaliaikaiseen tiedonlähettämiseen ja vastaanottamiseen riippumatta kohdehenkilön sijainnista ja etäisyydestä lähimpään poliisimieheen. Tällaisen asentaminen kohdehenkilön sitä huomaamatta on myös haaste, ja vaatinee otollisemman tilaisuuden kuin mitä poliisilaki tarjoaa.

Toisin kuin täällä usein näkee esitettävän, sellaista sirua ei kuitenkaan saa asentaa, jolla voitaisiin vaikuttaa sirutetun psykososiaalisiin tai fyysisiin toimintoihin. Siru saa siis olla ainoastaan passiivinen vastaanotto- ja tallennuslaite, joka tallentaa henkilön kuulo- ja näköaistimukset, peruselintoiminnot ja tietoa eri aivoalueiden aktiivisuudesta. Koska laitteen koko, ja siten tallennuskapasiteetti, on varsin rajattu, kertyy sirulle reaaliaikaista tietoa vain edeltävän kymmenen minuutin ajalta. Tätä kauemmalta ajalta säilytetään vain määrävälisiä näytteitä hieman tiheämmin edeltävältä vuorokaudelta, ja pidemmällä välillä vain jonkin parametrin oleellisesti nopeasti muuttuessa.

Tämän vuoksi poliisin työtaktiikka onkin sellainen, että haluttaessa tarkkaa tietoa tietystä henkilöstä, poliisin on päästävä jonkin muun toimenpiteen varjolla riittävän lähelle kohdehenkilöä lukemiseen riittäväksi ajaksi (20s - 2 min tiedon määrästä ja yhteyden laadusta riippuen). Tämän vuoksi jotkut henkilöt voivat kokea poliisin "vainoavan" heitä poliisin yrittäessä toistuvasti järjestää itsensä tällaiseen lukemisen mahdollistavaan tilanteeseen.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Poliisi päivystää aina ja alati siellä, missä läsnäolonsa on piinallisen vastenmielistä. Nettipalstoilla trollaamassa.

Samoilla Finlexin salatuilla sivuilla on tiedot myöskin peitehenkilötoiminnasta. Sitä ei asetusten mukaan käytetä pääsääntöisesti lapsiperheissä yksittäisissä henkirikostutkinnoissa, mutta mikäli on päätetty henkilö saattaa syylliseksi myös muista rikoksista, niin rata on vapaa sormettamisasteelle, todetaan nykyään pykälissä rivien välissä. Eihän peitehenkilötoiminnalla tosiasiallisesti ole muuta kuin kvk - kontrollia. Kaikki peitetoimintahenkilöt kokevat kuoleman ennenkuin raportoinneistaan, lasten raiskauksista, dildottamisesta ja pahoinpitelyistä ehditään oikeuden taholta peräänkuuluttamaan todistusta. Samassa rytäkässä on sitten ilmoituksen mukaan menetetty hengen lisäksi raportit.

Peitehenkilötoiminnan kohteet on merkitty rekisteriin, jota hoidetaan Eprirekisterin tapaan "kvk" - menetelmällä eli Ketä Vittu Kiinnostaa. Täysin laillisuustarkastelun kestävästi.

Ilmeisesti tätä sirua ei tarvitse aivoihin asentaa, vaan takalistokin tulee kysymykseen. Kerran juoppoputkasta ulostautuessani kertoivatkin toimenpiteestä epäsuorasti väittäessään ulko-ovella minun olevan mukava kuin paise perseessä. Ja totta tosiaan, tuon jälkeen olen tuntenut tuon paiseen.

Kertomasi rajoitukset ilmeisesti poissulkevat tajunnanlaajennusmahdollisuudet. Edelleen on siis turvauduttava manuaaliseen kemiallis-fysiologiseen menetelmään.

Hyvin tuli taas esiin poliisitoimen tarve avunsaantiin kansalaisilta. Eivät ole kyenneet omin voimin ratkaisemaan tuota datatiedon päivittäistä purkamisongelmaa. Äärettömän helppoa toteuttaa yhteistyössä Alkon kulunvalvontaporttien avulla.

Vieläkö jaksat