STUBBE RAHOITTAA VAK-KULUT KOROTTAMALLA VEROJA

Perussuomalaisten mielestä turvapaikkakriisin kulut pitäisi siirtää menokehyksen ulkopuolelle. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kertoi puolueen kannan Ylen Ykkösaamussa.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) torjui Terhon puheet tuoreeltaan kokoomuksen puoluevaltuustossa.

– Keskustelu kehysten ulkopuolelle menosta ohjaa harhaan. Pitää pysyä kehysten sisällä, pitää kiinni sopimuksista ja hallitusohjelmasta. Hallitus joutuu tekemään huhtikuussa säästöpäätöksiä, Stubb sanoi.

Terhon mukaan perussuomalaiset ei halua nähdä tilannetta, jossa leikataan suomalaisten palveluja ja ohjataan rahaa maahanmuuttajien kustannuksiin. Rahat pitäisi hankkia joko verottamalla tai ottamalla lisää velkaa. Terhon mukaan lisävelka olisi todennäköisempi ratkaisu.

Terhon mukaan lisävelka ei olisi ongelma, koska EU:ssa on sovittu, ettei turvapaikkakustannuksia oteta huomioon, kun euromaiden alijäämiä arvioidaan. Suomi ei näin ollen joutuisi näiden menojen takia ylisuuren alijäämän menettelyn piiriin.

– Lähdetään siitä, että summa minimoidaan, mikä turvapaikkakriisistä aiheutuu. Jaa lähdetään siitä, että tämä ei saa koskaan toistua samassa mittakaavassa.

Terhon mukaan ehdotus ei ole radikaali, sillä myös muut vaikeasti ennakoitavat menot, kuten esimerkiksi työttömyyden aiheuttamat menot ovat kehyksen ulkopuolella.

Lisävelan ottaminen on Terhon mukaan parempi ratkaisu kuin lisäleikkaukset. Hän uskoi hallituspuolueiden pääsevän asiasta neuvotteluratkaisuun.

– Jos tämä laitetaan nollasummapeliksi, että suomalaisten palvelut ja turvapaikkamenot ovat vaakakupeissa vastakkain, niin jokainen vastuullinen poliitikko ymmärtää, että se tulee huomattavasti lisäämään tilanteen kireyttä.

Terhon mukaan asiasta on keskusteltu ja linjasta sovittu perussuomalaisten johdon kesken.

MTVNEWS
959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yritysviroon ja perhe mukaan, suosittelen muillekin yrittäjille. Koulut ja yritys ympäristö todella OK. ja Virossa päättäjille ja verottajalle sana yrittäjä ei ole synonyymi harmaalle taloudelle kuten entisessä rakkaassa kotimaassani.

Äänestä

Tässä ollaan Forssassakin kohta " Jänönselässä" niinkuin vanhakansa sanoo, Matujemmekanssa.

Äänestä

Ei ole Stubbidolla nyt veronkorotukset mielessä, vaan kokomustan ikiaikainen märkäuni, toisin sanoen kaikkien perustulolla kituuttavien suomalasten kyykyttäminen oikein perusteellisesti. Pienituloiset eläkeläiset, työttömät, ja varsinkin työttömät yksinelävät miehet laitetaan nyt maksumiehiksi.

Niin kuin Terho asian ilmaisi mitä tulossa on jos kokoomus saa päättää. Mummo palveluasunnosta ulos ja matu tilalle. Lisäksi työtön kilpailemaan vaikka vängällä polkuhintaisista työpaikoista matun kanssa. Työpaikoista joiden palkoilla ei maksa edes vuokraansa, puhumattakaan ruuasta.

Sitten voi Stubbido taas naureskella hevoshymyään oikein huolella, ja nostella kanteita nesteidenheittelijästä ja kaapumiehistä.

Äänestä

Kuka näiden maahan saapuneiden kulut maksavat on ollut tiedossa kaiken aikaa. Kuka muu kuin suomalaiset verojen maksajat!
Uusia leikkauksia tulossa ja lisää ollaan suunnittelemassa. Vähitellen kaikki
sodan jälkeisessä Suomessa saavutetut edut ovat hävinneet kuin tuhka tuuleen,
jotta nämä uudet maamme "rikastajat" saadaan sopeutettua.
Tämä mielestäni todella utopistinen unelma tuntuu todella naurettavalta!
On ihmeellistä, ettei hälytyskellot yhtään kalkata, kun tässä vuosien saatossa
on saanut mediasta uutisia, jotka kertovat ongelmista, niin Ruotsissa, Saksassa,
Ranskassa ym. maissa, jotka ovat juuri siirtolaisten aiheuttamia.
Ymmärrän kyllä kokoomuksen mielipiteet, eihän heitä todellakaan kosketa
nämä leikkaukset samalla tavalla kuin tätä ns. "valkoista roskaväkeä", enemmän olen hämmästellyt vasemmiston suhtautumista!

Äänestä
  • Suomessa on köyhiä, sairaita, työttömiä ja muita rahavaikeuksista ja myös asunnottomuudesta todella kärsiviä ihmisiä aivan omastakin takaa.

    En hyväksy sitä, että Suomen oma kansa kärsii ja tänne otetaan elätettäväksi vieraiden maiden ihmisiä.

    Miten tuo hullutus saataisiin loppumaan?

    Äänestä

  • h.k autolla noi paskat takas siinä pitää olla vak lupa kun rahtaa noi irakkiin

    Äänestä

Nyt se on sitten myönnetty ihan julkisesti. Kaikki satojen miljoonien leikkaukset on tehty matujen elättämisen takia. Kaikilta pienituloisilta viedään yhä lisää että matupaskiaiset saavat elää ja lihoa meidän rahoillamme. Minusta on tullut tämän matupaskasakin myötä todellinen rasisti. Jos joku haluaa paskiaisen nurkkiinsa, niin elättäisi sitten sen. Minua ei ainakaan kiinnosta elättää tuota roskajoukkoa joka on tunkeutunut MEIDÄN maahamme.

Äänestä

Matuja näkee usein nykyään parveilemassa keskustassa, kansainvälistä. Maksaako tuo jotain?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NAIVISTITTWIITTAAVAT kirjoitti:

Perussuomalaisten mielestä turvapaikkakriisin kulut pitäisi siirtää menokehyksen ulkopuolelle. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kertoi puolueen kannan Ylen Ykkösaamussa.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) torjui Terhon puheet tuoreeltaan kokoomuksen puoluevaltuustossa.

– Keskustelu kehysten ulkopuolelle menosta ohjaa harhaan. Pitää pysyä kehysten sisällä, pitää kiinni sopimuksista ja hallitusohjelmasta. Hallitus joutuu tekemään huhtikuussa säästöpäätöksiä, Stubb sanoi.

Terhon mukaan perussuomalaiset ei halua nähdä tilannetta, jossa leikataan suomalaisten palveluja ja ohjataan rahaa maahanmuuttajien kustannuksiin. Rahat pitäisi hankkia joko verottamalla tai ottamalla lisää velkaa. Terhon mukaan lisävelka olisi todennäköisempi ratkaisu.

Terhon mukaan lisävelka ei olisi ongelma, koska EU:ssa on sovittu, ettei turvapaikkakustannuksia oteta huomioon, kun euromaiden alijäämiä arvioidaan. Suomi ei näin ollen joutuisi näiden menojen takia ylisuuren alijäämän menettelyn piiriin.

– Lähdetään siitä, että summa minimoidaan, mikä turvapaikkakriisistä aiheutuu. Jaa lähdetään siitä, että tämä ei saa koskaan toistua samassa mittakaavassa.

Terhon mukaan ehdotus ei ole radikaali, sillä myös muut vaikeasti ennakoitavat menot, kuten esimerkiksi työttömyyden aiheuttamat menot ovat kehyksen ulkopuolella.

Lisävelan ottaminen on Terhon mukaan parempi ratkaisu kuin lisäleikkaukset. Hän uskoi hallituspuolueiden pääsevän asiasta neuvotteluratkaisuun.

– Jos tämä laitetaan nollasummapeliksi, että suomalaisten palvelut ja turvapaikkamenot ovat vaakakupeissa vastakkain, niin jokainen vastuullinen poliitikko ymmärtää, että se tulee huomattavasti lisäämään tilanteen kireyttä.

Terhon mukaan asiasta on keskusteltu ja linjasta sovittu perussuomalaisten johdon kesken.

MTVNEWS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu