Mökille on sellainen pikkutie, nastarenkailla on sinne päässyt aina vaivattomasti, nyt kokeilin noilla vitun lepuuttajilla, ei vittu, ei mihinkään, pikku ylämäki heti isolta tieltä, siihen jäi, taaksepäin meni vaikka mieli oli eteenpäin, sitten märällä tiellä, ei vittu mitkä näystimet. Eli ei ollut minulle sopivat.
Kokeilin noita vitun kitkoja
ei.lepuuttajia.ikinä
55399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
No vittu aja sitten nastoilla, vittu. Tai älä mene sinne vitun mökille jos se on jonkun vitun mäen takana, vittu.
Jep jep. Jos vitussa tuntuu kitkaa, vika on yleensä käyttäjässä.
Vittu saatana perkele saatana perkele saatana perkele!
Jyrsi niillä vitun nastoilla vaan teitä, kyllä me maksetaan teiden korjaus kuin pakolaisetkin. Kun sinulla on noin vitun huono ajotaito ettei edes yhtä vitun mäkeä pääse ylös.
työnnä vittuun kaikki nastat. Siellä niistä on jotain hyötyäkin.
Palstapelle "autoilija" arto iskee jälleen. Yrittää todistella ajotaitoaan. No myönnetään, palstapellen ajotaito on ihan kohtullinen kun pysytään hiekkalaatikolla kera Plasto Volvon, mutta merkitsevää on, että siihen se sitten jääkin.
Taas esimerkki typerästä ja hyödyttömästä provosta. Jokainen tietää ettet mitään kitkarenkaita kokeillut kunhan kirjoitit tekaistun sadun saadaksesi vittuilla kitkarenkailla hyvin pärjääville kuljettajille.
Haista sinä vitun lepuuttajapelle pitkä hevonvittu, kokelin mutta tiesin jo ennen kokeilua kuinka käy, tulipahan todistettua kuinka paskat nuo lepuuttajat on.
Kenen renkaita kokeilit? Vai ostitko omat ihan tuota kokeilua varten? Olivatko ns. keski-euroopan kitkat?
Miten helvetissä sinä muka mitään olet kokeillut, kun provoat täällä päivät pitkät. Painu sinä vittuun nastoinesi, tai työnnä ne perseeseesi. Oikeat kuskit menee mainitsemasi mäet jopa kesärenkailla. Sinä olet ihmisenäkin niitä onnettomia luusereita, jotka luulee saavansa jotain arvostusta Suoli24:lla provoilemalla. Painu vittuun vitun luuserivittu.
Valmis vastaus.
"Haista sinä vitun lepuuttajapelle pitkä hevonvittu, kokelin mutta tiesin jo ennen kokeilua kuinka käy, tulipahan todistettua kuinka paskat nuo lepuuttajat on."
Lepuuttajapelle otti herneksen nokkaansa
Provokaattori mitään vaihtanut tai kokeillut. Kunhan täällä päätään aukoo ja haluaa aiheuttaa kiistaa. Hän varmaan vaihtoi autoonsa kitkarenkaat sen takia että kokeilisi pääseekö niillä mökille. Valehtelu paistaa läpi tästäkin provoviestistä. Näitähän riittää. Kohta joku kertoo yrittäneensä nastoilla omalle mökilleen pääsemättä sinne mutta kitkarenkailla pääsi hienosti. Netissä voi kuka tahansa väittää mitä tahansa. Ja nettihäiriköt käyttävät tätä mahdollisuutta hyväkseen kuten tässäkin keskustelussa aloittaja on tehnyt. Saa kirjoituksellaan huomiota ja nauttii siitä.
Miten helvetissä sinä muka mitään olet kokeillut, kun provoat täällä päivät pitkät. Painu sinä vittuun kitkoinesi, tai työnnä ne perseeseesi. Oikeat kuskit menee mainitsemasi mäet nastarenkailla. Sinä olet ihmisenäkin niitä onnettomia luusereita, jotka luulee saavansa jotain arvostusta Suoli24:lla provoilemalla. Painu vittuun vitun luuserivittu.
Ei kitkoissa mitään vikaa ole,se on ratin ja penkinvälissä,
Kitkat menettelee jos ei tarvitse ajaa minnekään. Mutta jos oikeesti pitää päästä niin ei tee mitään.
Sinunlaisesi luuserin ei tarvitsekkaan mennä mihinkään sieltä valtion omistamasta ja maksamasta vuokrayksiöstä slummialueella, joten kitkat vs. nastat on sinullekin tuntematon käsite. Et ymmärrä niistä sen enempää, kuin sika satulasta.....
Juurikin noin, sen kokeilemalla totesin, paskat mitkä paskat, lepuuttajiksi veneeseen välttää. Nippa nappa.
Sulla on ongelmia tuon luetun ymmärtämisen kanssa. Kyllä ne vielä opettaa koulussa kunhan maltat kuunnella.
Avaaja on se palstan töppöpelle!
Avaajahan ajelee sossun kuukausikortilla hoitoihin!
Eipä ole avaaja sossun luukulla vielä asioinut, yli miljoona kilometriä on ajeltu omilla autoilla. Ja ajelen edelleenkin, talvisin autossani on nastarenkaat, eihän lepuuttajilla ole mitään virkaa, no venelijöille korkeintaan.
Sinulle tollo pitää pannan korttiin ehto, että vain nastoilla. Kitka mies pärjää misä vain.. Miksi täällä itket, jos olet surkimus?
Et pärjää välimerkeissä, oikeinkirjoituksessa ja yhdyssanoissa.
Et taida olla kitkamies.
Huono oot ajamaan oppimaan, jos miljoonakilometriä olet ajanu, ja et osaa kitkolla.
Kuka hullu nyt kitkoilla ajaa talvella
Kaikki järkevät ihmiset, joiden ajotaito on riittävä, valitsevat kitkarenkaat autoonsa.
Väärin, kaikki joilla on järki tallella valitsevat nastarenkaat yleisen liikenneturvallisuuden vuoksi, nastarenkallisella autolla pääsee alta pois kun lepuuttajapelle luisuu kohti peräkonttia. Ei ole kyse ajotaidosta vaan vastuullisuudesta.
Oikeassa olet, nimenomaan vastuullisuudesta on kyse. Miksi aiheuttaa ihmisille keuhkosairauksia turhan takia? Täysin vastuutonta touhua on rouhia tiet urille ja aiheuttaa sairauksia lapsille. Nastoja ei ole tarvinnut yhtenäkään päivänä tänäkään talvena ainakaan pk-seudulla.
Ilmeisesti lobotomia ei ole sinulle tuottanut tarkoitettua tulosta, et nimittäin ymmärrä lukemaasi, vai osaatko ollenkaan lukea. Vastuullisuus tarkoittaa liikenneturvallisuudesta huolehtimista, parhaiten se onnistuu talvella käyttämällä nastarenkaita.
Niin sinulla. Ehkä vastuullisuutta, kun siirryt busaan. Minä selviän kitkoilla vastuullisesti. Sinä busalla!
Totuushan on niin, ettei kitkat pidä jos alla on jää. Vain nasta saa siitä jonkinlaisen otteen. Pahinta on jos sileän jään päällä on kevyttä pakkaslunta, niin silloin ei edes lamellit eivät toimi.
Ja mainittakoon, että itse ajan kitkoilla ja näin tulen uskoakseni tulevaisuudessakin tekemään. Minulla ei ole onneksi ajoa noihin kaikkein surkeimpiin paikkoihin ja perheessä on toinen auto nastarenkailla.
Olen 5 talvea pärjännyt kitkoilla joka säällä. Enkä ole meinannut luisua mihinkään... Missä kitka ei pidä, ei nastakaan... Sohjo tai märkä jää..
Minäkin olen ajanut kolme talvea kitkoilla ja tiedän missä olosuhteissa kitkalla on ongelmia jollaisia ei nastarenkailla ole. Ihan turha väittää, että kitkarengas pitää jäällä yhtä hyvin kuin nastarengas, siitä on tutkimusmateriaalia vaikka kuinka paljon. Omassa pihassa oli viikko sitten peilijää ja tieltä on pientä nousua, nastarenkailla vaimon auto nousi pihaan ja omani kitkoilla ei, vaikka omani on varustettu hyvillä ja toimivilla avustimilla. Vähän sepeliä alle, niin kitkoillakin pääsi pihaan.
Älä osta halpiskitkoja. Vähän vauhtia ja menee. Pitää osata.
On eri asia "pärjätä" kitkoilla kuin päästä johonkin. Jos vaan katsoo ikkunasta, että on huono keli, en lähde mihinkään tänään kun mulla on kitkat. Pärjäilen tänään kotona.
Entä jos on "vähän vauhtia ja menee" ja pysähtyä pitäisi. Poljin tungettu rintapeltiin ja ABS hakkaa kuin viimeistä päivää jarrutyötään tekisi. Pitääkö jotain osata lisää?
Kun olet Tampere,sirry nastoihin. Minä en edes ajattele, että on kitkat. Aina mennään,kun tarvis!
onpas,kielenkäyttöä.Minulla on nastat koska liikun myös talvella lapinteillä vaunuperässä.Kyllä helsigissä on niin sulaa,että pitäisi pärjätä myös kitkoilla.Mutta ei maalla.Ja olen naiskuski ja tyttökaverini ajaa kyllä helsigissä kitkoilla,mutta maalle lähtiessään vaihtaa nastat.
Tyttökaverisi vaihtaa siis toiset talvirenkaat aina autoonsa jos lähtee maaseudulle??? Joo niin varmaan vaihtaa. Hehe. Kantaa varastosta tai tallista toiset talvirenkaat ja alkaa vaihtamaan niitä autoon? Juu tottakai. Jokainenhan niin tekee. Helppo jomma eteenkin kauoungissa kerrostalon pihalla.
Eikös kitkatöllöt osaa itse edes vaihtaa renkaita?
Kokeilin tavallisia kitkarenkaita maasturissani ensi kerran yli 10 vuotta sitten ja olen siitä lähtien ajanut kaikki talvet kitkarenkain. Tänä aikana on kaksi kertaa takapuskuriini liukunut nastarenkain varustettu auto, kun olen joutunut yllättäen jarruttamaan. Kerran olen hinannut ojasta nastarenkaallisen auton takaisin maantielle.
Nastarenkaille en enää käyttöä keksi.
Ja jotain muutakin vielä, hehehee, et usko itekkään noihin, kun ei noita fysiikan lakeja noin vaan muuteta.
Pelkkä kumi ei pidä märällä jäällä, kyllä se vaan niin on.
Lepuuttajille kyllä keksin käyttöä, naapurini harrastaa veneilyä, se tarvii lepuuttajia, ei tosin juuri nyt.
Niin onhan se tosiasia ettei kitkat toimi jäällä lähellekään niin hyvin kuin nastat, ja sellaisia jäisiä teitä on paljon. Sitten kun siihen vielä vettä niin kyllä ei kitkoilla ole mitään virkaa silloin. On se nähty ja koettu.
Ei nasta määrässä jäässä pidä kitkaa paremmin.
Niin ei varmaan määrässä mutta märässä kylläkin. Sitten kun sitä määrällisestikin on paljon, pitkät märät ja jäiset tiet, niin aina vaan nastojen paremmuus paranee.
Tota en tiedä, mutta minä pärjään kitkoilla. Vitunvälii muista tumperoista!
Kokeilin tavallisia kitkarenkaita maasturissani ensi kerran yli 10 vuotta sitten ja olen sen jälkeen ajanut kaikki talvet nastarenkain. Tänä aikana on kaksi kertaa takapuskuriini liukunut kitkarenkain varustettu auto, kun olen joutunut yllättäen jarruttamaan. Satoja kertoja olen hinannut ojasta kitkarenkaallisen auton takaisin maantielle.
Kitkarenkaille en enää käyttöä keksi. Kesällä juhannuskokkoon tai lepuuttajaksi.
Nastat on talvella ainoat oikeat.
Niin ne ehkä ovat vanhuksille, juuri kortin saaneille ja muille joiden ajotaito on hieman heikompi. Muut pärjäävät kitkoilla.
Kyllä nastat olisi enemmän kuin tarpeen, juuri kaltaisillesi omat ajotaitonsa pahasti yliarvioiville, omia sanojasi käyttäen vajakeille. Vastaat, että hyvin olet pärjännyt ja mitään ei ole sattunut. Hyvä niin mutta muista, että hyvä tuurisi(johon kitkoilla "pärjäämisesi" pääasiassa perustuu) ja muiden tarkaavaisuus voi/saattaa jossain vaiheessa herpaantua/pettää, jolloin sinä arvaamattona "luistelijana" olet onnettomuuden aiheuttaja.
Tumpeloille nastat pakolisiksi!
Juuri tuollaisella, perusteettomalla, oman ajotaidon yliarvioimisella ne onnettomuudet syntyvät.
"Tumpeloille nastat pakolisiksi!"
Kiutkarunkuut vuoin osvuovaavoiden käytöoon,
Kuule apina, ei ole perusteeton , vaan tosiajotaito..
Vitun kitkoja voi yrittää lievittää jollain liukkarilla.