Tasapainoa uutisointiin / yleistämiseen tarvitsee

moni. Esimekiksi lähteet: Vaikuttaako siltä että tutkimystyö on tehty huolellisesti, kysymysmerkki. Perustuuko uutisointi yhteen lähteeseen koska kiireessä tehdyt uutiset ovat sokeeraavia kuva kavalkaadeja jotta ne sopisivat uutisnälkäisille joiden keskittymiskyky ja lukutaito myös suomalaisten itsensä heikentynyt ( kaikenlaisesta himosta ja nälästä on tullut uutista mutta en tiennytkään kuinka paljon on uutisnälkäisiä mitä ikinä se sitten uutisnälkäisten elämässä saakin aikaan mm. työelämässä kun uutisnälkä kurjistaa eikä ole mahdolista katsoa / lukea uutisnälkään uutisviihdettä. Tasapainoa ja kohtuutta voisi luulla löytyvän journalismiin väärien oletustensa tarkistamiseen. Esimerkki. Käsittelevät ikääntyneitä yhtenä massana jotka eivät tulisi toimeen ilman kaikenlaisia ystäväpalveluita Marginaaliryhmä niitä eläkeläisiä jotka soittavat kuunteleviin korviin ja muihin missiohin tai odottavat ilmaisen ja vapaaehtoisen ystävyyttä. Eläkeläisillä on laajat verkostot, suuret suvut kuin keskinäistä yhteistä toimintaa kera omien ystävien ja tuttaviensa kanssa. Uutisten sävystä voi päätellä kuin haastatelijan " tasapainosta " monta huomioin arvoista seikkaa. Onko pahansuopainen entä yhdenmukainen ja mitkä ovat ristiriidassa.Monet jutut tvsä ovat sensaatiohakuisia jo lähtökohaisesti esimerkiksi Mistä suomalaiset kohisevat / mistä kohistaan . Ei mistään tavalinen työntäyteistä elämää, perhe-elämää kaikkineen elävät vaan heillä on täysityö hoitaa työnsä, velvollisuutensa, omaisiaan, harrastukset jne. jne. Viihdetoimittaja itse kirjoittavat / sanovat " mistä tv.sä, seiskanseurapiiripalstailla kohistaan luoden siten valheelista mielikuvaa kuinka suomi kohisee julkisten eroista sun muista heidän keskinäisistä sitäjatätä. Ajantasaisuudessa pysyminen näyttää tuottavan monille vaikeuksia kuten oletuksetkin Esimerkiksi, luin arvovaltaisesta aivan kuin suomessa ei olisi arvovaltaisia sanomalehtiä.arvovaltaisia paljonkin, monenlaisia arvovaltaisia.
162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eräiden nimeltä mainitsemattomien tvsä ja muissa aikuisviihdehuvituksissa mielellään patsastelevat käyttävät ilmaisua useasti Esimerkki : luin arvovaltaisesta ulkomaalaisesta lehdestä. hymiö. No milloin saavat katselijansa kuulla mikä suomalainen sanomalehti ei ole arvovaltainen ja miten ko. toimittajat määrittelevät mikä on arvovaltainen ja mikä eiole. Sivumennen asiasta toiseen, tämä yleistä mediasta ei ole paras mahdolinen palsta heille myöskään jotka brändäävät itseään aktivisteina, koska täällä tarvitaan korkeampaa osaamista mm. lukutaidon suhteen myös suomalaisilta itseltään. Miten tämän nyt sivistyneesti ja kohteliaasti sanoisin, sanotaan nyt vaikka niin että omahyväisyydelläkin / ylpeydellä on rajansa joskus ajattelin niin mutta näyttää olevan että näin ei ole monenkaan omahyväisen kohdalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohjapu kirjoitti:

moni. Esimekiksi lähteet: Vaikuttaako siltä että tutkimystyö on tehty huolellisesti, kysymysmerkki. Perustuuko uutisointi yhteen lähteeseen koska kiireessä tehdyt uutiset ovat sokeeraavia kuva kavalkaadeja jotta ne sopisivat uutisnälkäisille joiden keskittymiskyky ja lukutaito myös suomalaisten itsensä heikentynyt ( kaikenlaisesta himosta ja nälästä on tullut uutista mutta en tiennytkään kuinka paljon on uutisnälkäisiä mitä ikinä se sitten uutisnälkäisten elämässä saakin aikaan mm. työelämässä kun uutisnälkä kurjistaa eikä ole mahdolista katsoa / lukea uutisnälkään uutisviihdettä. Tasapainoa ja kohtuutta voisi luulla löytyvän journalismiin väärien oletustensa tarkistamiseen. Esimerkki. Käsittelevät ikääntyneitä yhtenä massana jotka eivät tulisi toimeen ilman kaikenlaisia ystäväpalveluita Marginaaliryhmä niitä eläkeläisiä jotka soittavat kuunteleviin korviin ja muihin missiohin tai odottavat ilmaisen ja vapaaehtoisen ystävyyttä. Eläkeläisillä on laajat verkostot, suuret suvut kuin keskinäistä yhteistä toimintaa kera omien ystävien ja tuttaviensa kanssa. Uutisten sävystä voi päätellä kuin haastatelijan " tasapainosta " monta huomioin arvoista seikkaa. Onko pahansuopainen entä yhdenmukainen ja mitkä ovat ristiriidassa.Monet jutut tvsä ovat sensaatiohakuisia jo lähtökohaisesti esimerkiksi Mistä suomalaiset kohisevat / mistä kohistaan . Ei mistään tavalinen työntäyteistä elämää, perhe-elämää kaikkineen elävät vaan heillä on täysityö hoitaa työnsä, velvollisuutensa, omaisiaan, harrastukset jne. jne. Viihdetoimittaja itse kirjoittavat / sanovat " mistä tv.sä, seiskanseurapiiripalstailla kohistaan luoden siten valheelista mielikuvaa kuinka suomi kohisee julkisten eroista sun muista heidän keskinäisistä sitäjatätä. Ajantasaisuudessa pysyminen näyttää tuottavan monille vaikeuksia kuten oletuksetkin Esimerkiksi, luin arvovaltaisesta aivan kuin suomessa ei olisi arvovaltaisia sanomalehtiä.arvovaltaisia paljonkin, monenlaisia arvovaltaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu