Kouvolalainen vapaaottelija tyttö uhosi ennen ottelua että lyödään silmä vyönväriseksi. Miten sitten kävikään kun kohtasi italialaisen judokan. Tuli itse silmä mustana ja naama veressä matsista. Jotenkin judokana huvittaa vaikka suomalainen hävisikin.
Lyödään silmä vyön väriseksi
JudoOnTotta
9139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo ennen matseja uhoaminen lajeissa, joissa on rahapalkintoja, on tapa saada yleisöä kiinnostuneeksi. Grudge-matsit ym. pre fight -riidat lisäävät kiinnostavuutta, myös kyseistä lajia tiiviisti seuraavilla, jotka haluavat nähdä teknisiä matseja jne. Vaikka ne yleensä ovat lähinnä mainosmielessä keksittyjä "riitoja", joskus sanasota eskaloituu todelliseksi vihanpidoksi, ja mikäs sen hauskempaa yleisön kannalta.
Muistetaan vaikka miten Tony Halmeen nyrkkeilymatsit vetivät yleisöä, joista ehkä puolet toivoi Halmeen voittoa, puolet tylyä tappiota. Ja kyllä niitä matseja seurasivat ihan oikeasti hyvät ja tekniset nyrkkeilijät ja ex-nyrkkeilijätkin.
Uholla saa medianäkyvyyttä, ja se voi johtaa todella koviin tuloihin verrattuna saman tasoisiin hillitysti mediassa esiintyviin (vrt. Conor McGregor), ja mikäs sen hilpeämpää, jos se suurin suun soittaja sitten häviääkään. Tai toisaalta, jos erityisen ärsyttävä poskisolisti voittaa ja voittaa vain, niin hermothan siinä menee, ja joutuu katsomaan aina seuraavan ja seuraavan matsin - ja tuleehan se häviö käytännössä jokaiselle jossain vaiheessa varsinkin lyöntejä sisältävässä kontaktilajissa, jos ei ura pääty äkillisesti loukkaantumiseen voitokkaassa matsissa. Paitsi ehkä jos ammattinyrkkeilytyyliin valitaan tarkasti vastustajat välttäen ne pahimmat recordin uhkaajat.
En itse katso noita naisten matseja ollenkaan vaan kelaan ne yli, mutta luinpa kuitenkin miten kävi sille toiselle ex-judokalle, Ronda joku..., jonka piti olla niiin ylivoimainen urheilija, ettei ole tosikaan... Raivostuttavaa, eikö vain? (Naisten sarjoissa on poikkeuksetta paljon matalampi taso kuin miehissä, eli niiden seuraaminen on kuin seuraisi juniorien urheilua - ei vain jaksa eikä kiinnosta. Tai ainakin pitää olla taustana kaikkien aikojen riita ristiin tapahtuneine puolison kaappauksineen, hiuksistarepimiskapakkatappeluineen jne.)
Entinen judoka Ronda Rousey otti pahasti kuonoonsa ulottuvammalta nyrkkeilijältä Holly Holmilta viime vuonna. Rondaa kehoitettiin lopettamaan vapaaottelu, mutta huhujen mukaan he ottavat uusintaottelun syksyllä. Huomattakoon, että judon jälkeen Ronda teki kaikenmaailman hanttihommia ja nykyisin hän on tienannut miljoonia dollareita filmi yms. matseilla.
Ronda otteli todella typerästi ja ylimielisesti. Lähti haastamaan nyrkkeilymestaria nyrkkeilemällä. Olisi kannattanut vain puolustaa ja torjua lyöntejä kunnes tulee paikka viedä ottelu mattoon ja lopettaa se kuristuksella tai lukolla. Ottelun päättänyt potku olisi ollut cheapshot jopa nakkikioskitappelussa.
Väärin voitettu...
Miten niin "cheapshot"? Täysin laillinen potku varmasti Rondan omastakin mielestä. Jos ei kestä vapaaottelun sääntöjä, voi pysyä judotatamilla.
No niin ylivoimainen Holm hävisi heti ensimmäisessä tittelinpuolustuksessa. Ja hävisi vielä kuristuksella joka voidaan helposti luokitella judotekniikaksi.
Rondan omien sanojen mukaan hän otti nyrkiniskun sisään jo ottelun alussa ja tämän jälkeen oli pihalla. Hän ei jotenkin pystynyt arvioimaan iskujen etäisyyttä. Hänet voittanut Holm ottelee jotain muuta vastaan ja Ronda on vuorossa syksyllä - joskin uusinta on vielä epävarma. Ronda on huono nyrkkeilijä ja oli todella virhe lähteä nyrkkeilemään nyrkkeilymestaria vastaan!
Tylsä mitäänsanomaton laji. Ei kiinnosta. Tää on judofoorumi joten väärä paikka.
Judo on vaikea laji, jonka oppiminen vie aikaa. Potkunyrkkeilyn taas oppii varsin nopeasti, jos on yhtään lahjoja ja pelisilmää. Judotausta on hyvä lähtökohta vapaaotteluharjoittelulle, mutta pelkästään judotaidoilla ei vapaaottelukehään kannata lähteä.