Kyseistä kameran ostoa harkitsevalle voin kertoa, miksi ei kannata tuota ostaa:
eli ostin tuon kameran Anttilasta joskus elokuussa hintaan 299€, siihen sai jonkin muistikortin ja laukun. Sokaistuin tietysti tuosta huikeasta 5,3Mpix. määrästä ja vertasin vain kaikkia sen megapikseli määrän omaaviin kameroihin ja hinta oli varsin huokea muihin verrattuna.
Ongelmat kameran kanssa alkoivat kuitenkin varsin pian. Akut (2300mAh) se söi tosi nopeasti n.20-25 kuvan ottamisen jälkeen, jos oli se liveview päällä. Tyhmänä luulin, että se on ihan normaalia digikameroissa ja en pitkään aikaan tehnyt mitään asian eteen. Kunnes kaverini kertoi, HP:n sivuilla mainitun, että 1600mAh akut tulisi kestää noin 320kpl kuvia kyseisessä kamerassa...
Soitin HP:lle ja siellä oltiin yllättyneen kuuloisia ja väitettiin, ettei kyseisessä kamerassa yleisesti ole samaa vikaa. Katselin tätäkin keskustelupalstaa ja muita nettisivuja ja huomasin, että monilla ollut sama ongelma... Sain uuden samanlaisen tilalle, sama vika. Ensimmäisestä kerrasta viisastuneena en enää soittanut HP:n puhelinpalveluun, koska siitä riemusta sain yli 7€ lisää puhelinlaskua vaan lähetin s.postia, johon ei vielä nyt yli kk:n päästä ole vastattu, vaikka moneen kertaan heitä lähestyin.
Sitten posti toi yllättäen minulle HP:n lähettämän patterilaturin, vaikka olin moneen kertaan todennut kokeilleeni akkuja kavereiden kameroissa ja kyllästyimme kuvaamaan jossain 100 kuvan paikkeilla eli ne toimivat moitteetta.
Päätin mennä Anttilaan ja viedä kamerani sinne takaisin, koska muuta ratkaisua ei näkynyt. Siellä tiukkojen neuvottelujen jälkeen sain heidät hoitamaan homman HP:n kanssa ja he palauttivat minulle rahat.
Eli syyt miksi ei kannata ostaa HP:n 935 kameraa:
- syö akut heti
- surkea asiakaspalvelu
- pieni LCD-näyttö
- isokokoinen
- hidas kaikinpuolin
- ei ehdi mukaan liikkuvaa kuvaa kuvattaessa
- syaanin väriset kuvat
- hidas käynnistys
- myydään pelkillä megapikseleillä
Mikäli haluat lisätietoa kyseisestä kamerasta tai haluat neuvoja, kuinka päästä siitä eroon niin olen valmis auttaan: [email protected]
eli ostin tuon kameran Anttilasta joskus elokuussa hintaan 299€, siihen sai jonkin muistikortin ja laukun. Sokaistuin tietysti tuosta huikeasta 5,3Mpix. määrästä ja vertasin vain kaikkia sen megapikseli määrän omaaviin kameroihin ja hinta oli varsin huokea muihin verrattuna.
Ongelmat kameran kanssa alkoivat kuitenkin varsin pian. Akut (2300mAh) se söi tosi nopeasti n.20-25 kuvan ottamisen jälkeen, jos oli se liveview päällä. Tyhmänä luulin, että se on ihan normaalia digikameroissa ja en pitkään aikaan tehnyt mitään asian eteen. Kunnes kaverini kertoi, HP:n sivuilla mainitun, että 1600mAh akut tulisi kestää noin 320kpl kuvia kyseisessä kamerassa...
Soitin HP:lle ja siellä oltiin yllättyneen kuuloisia ja väitettiin, ettei kyseisessä kamerassa yleisesti ole samaa vikaa. Katselin tätäkin keskustelupalstaa ja muita nettisivuja ja huomasin, että monilla ollut sama ongelma... Sain uuden samanlaisen tilalle, sama vika. Ensimmäisestä kerrasta viisastuneena en enää soittanut HP:n puhelinpalveluun, koska siitä riemusta sain yli 7€ lisää puhelinlaskua vaan lähetin s.postia, johon ei vielä nyt yli kk:n päästä ole vastattu, vaikka moneen kertaan heitä lähestyin.
Sitten posti toi yllättäen minulle HP:n lähettämän patterilaturin, vaikka olin moneen kertaan todennut kokeilleeni akkuja kavereiden kameroissa ja kyllästyimme kuvaamaan jossain 100 kuvan paikkeilla eli ne toimivat moitteetta.
Päätin mennä Anttilaan ja viedä kamerani sinne takaisin, koska muuta ratkaisua ei näkynyt. Siellä tiukkojen neuvottelujen jälkeen sain heidät hoitamaan homman HP:n kanssa ja he palauttivat minulle rahat.
Eli syyt miksi ei kannata ostaa HP:n 935 kameraa:
- syö akut heti
- surkea asiakaspalvelu
- pieni LCD-näyttö
- isokokoinen
- hidas kaikinpuolin
- ei ehdi mukaan liikkuvaa kuvaa kuvattaessa
- syaanin väriset kuvat
- hidas käynnistys
- myydään pelkillä megapikseleillä
Mikäli haluat lisätietoa kyseisestä kamerasta tai haluat neuvoja, kuinka päästä siitä eroon niin olen valmis auttaan: [email protected]
Vastaukset 6
Vanhimmat
kertomus, paitsi omalla kohdalla en kyllä havainnut kuvien värissä vikaa. Lisäksi kohdallani asiakaspalvelu toimi mahtavasti, 2 tuotevaihtoa ja kolmannella kerralla korvaava tuote (R707, joka onkin aivan eri maailmasta) työpaikalle pöydälle toimitettuna kuriiripalvelun välityksellä!
Minulla on vajaan vuoden vanha hp 935 kamera ja nyt kamera on alkanut tehdä kuvista punertavia ja viivaisia ja kaikin puolin SURKEITA! olen erittäin pettynyt HP:n laatuun!
Ja kaiken tuon olet voinut lukea ryhmän viesteistä. Eräs lause paljastaa ettet omakohtaisesta kokemuksesta kirjoita. Surkea yritys.
Mulla ei oo todellakaa tarvetta jauhaa paskaa täällä, miks en kertois omasta kokemuksesta??? Oot outo. Jos sattui tuo kamera oleen surkea, niin minkä voin, jakaa tietoa siitä ettei kukaan vaan ostais sitä...
on se kumma kun joillakin ihmisillä on karsee tarve haukkua hp:n kameroita .kirjoituksesta huomaa ,ettei kaveri hauku omaa kameraansa ,vaan yleisesti hp:n kameroita.mistä johtuu ,että on paljon tyytyväisiä hp kameran omistajia.onko ne näkövammaisia vai mitä.itellä on hpr 707 ja kamera toimii vastoin täällä monen kirjoittajan haukkumisista huolimatta ihan ok.kuvat on hyviä jos osaa ottaa kuvia.
Mä olen samaa mieltä Maucan kanssa,puhui hän omasta kokemuksesta tai ei. Mun mielestä ainakin HP:n kamerat on perseestä. Itsellä oli HP Photosmart 433 joka nyt on muutenkin aika surkea kamera, kun ei ole juuri mitään kuvansäätömahdollisuuksia, optista tsuumia yms, mutta se siinä viduddi eniten että se söi jopa kolmet patterit illassa, ja kuvanlaatu oli aika köhnä vaikka minkä sille teki. Samoja ongelmia oli kavereillakin, toisella oli just tuo 935 ja toisella sama kuin minulla, eli siis 433. Kaikista niistä loppui patterit ennen kuin kerkesi kissaa sanoa... Että minä en ainakaan osta itselleni mitään HP:n kameraa enää ikinä.