Erotako kirkosta?

Tama tuli mieleeni kun olen seurannut tsunamin seurauksia Aasiassa.

Minun verorahoillani ei tule palvella Jumalaa, joka pyhassa armolisessa vanhurskaudessaan on nahnyt hyvaksi tuhota satojen tuhansien ihmisten kodit ja sallinut kuolla.

Muistaakseni Jumala on itse sanonut: Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan paalla. Tasta voisi muuten paatella, etta on joku viela suurempi voima, joka taman vallan on antanut.

Tunnettu Arkkipiispa sanoi tultuaan Thaimaasta? Kylla minun uskoni on lujilla! Mitahan mahtavat papit ja kiihkouskovat sanoakaan?

Kirkollisveroista saastyneilla rahoilla autan pienelta osin vaikkapa orvoiksi jaaneita lapsia Pattayalla.

Mitas te muut mietitte?
271413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

ei kait johda mihinkään sellaiseen että säästyttäisiin tälläisiltä onnettomuuksilta.
Enkä usko että se jumalan vika on jos ihmiset eivät kuuntele hänen neuvojaan,sitä vikaa saavat ihmiset hakea itsestään,sanotaanhan myös että,jota hän rakastaa sitä myös rankaisee.Ei todellakaan se auta yhtään vaikka eroaisi mistä kirkosta tahansa,jumala on antanut ihmisille järjen millä ajatella ja toimia sen mukaan.
Vaan on vain niin vähän meitä jotka kuuntelevat järjen ääntä,pieni asia mutta sen näkee jo näillä palstoilla,aina täälläkin syytellään yhtä ja toista,mutta mikä on se todellinen syy.
Ei se kirkollisvero niin iso ole että kirkosta pitäisi luopua sen vuoksi jos ei muuta aihetta ole.Hyvää vointia sinulle sinne missä lienetkin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei kirkollisvero suuri ole eika vaikuta onnettomuuksiin. Silla voitaisiin tehda parempaakin kuin nyt tedaan.

    Onko minun jarkeni aani huonompi kuin muiden, joltakin Jumalalta sen olen saanut.

    En ole Jumalankieltaja mutta tahan Raamatun Jumalaan en ole koskaan saanut uskottua.

    Minulla on usko Luojaan ja luontoon, jotainhan taman, ainakin osin, hienon jarjestelman takana on. Ei maailmaa ainakaan kadet ristissa rakenneta.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Ei kirkollisvero suuri ole eika vaikuta onnettomuuksiin. Silla voitaisiin tehda parempaakin kuin nyt tedaan.

    Onko minun jarkeni aani huonompi kuin muiden, joltakin Jumalalta sen olen saanut.

    En ole Jumalankieltaja mutta tahan Raamatun Jumalaan en ole koskaan saanut uskottua.

    Minulla on usko Luojaan ja luontoon, jotainhan taman, ainakin osin, hienon jarjestelman takana on. Ei maailmaa ainakaan kadet ristissa rakenneta.

    voisi hyvinkin oppia aika paljon,meillä vain saattaa olla niin kiire ettemme ehdi sitä juurikaan kuuntelemaan,ei ole varmaan sinun järkesi sen huonompi kuin toistenkaan,ehkä on vielä parempi ainakin kuin minun.Ei ole kirkollisvero iso ja siitäkin laitetaan näihin
    avustuksiin että kyllä kirkolta sinne apua menee.
    Sanotaanhan raamatussa että, anna keisarille mikä keisarin on ja jumalalle mikä jumalan on,
    me olemme täällä ajassa vain käymässä,ei me tänne jäädä ikuisesti olemaan,toiset lähtee nuorena toiset taas hyvinkin vanhana,lähtömme ei ole meidän käsissä.
    En ole jumalankieltäjä minäkään ja uskon korkeimman johdatukseen,luojaan joka tämän kaiken on luonut.Nyt sanon hyvää yötä täytyy mennä valvomaan.Voi hyvin.

    Äänestä

Tämähän on pientä verrattuna uskonnon varjolla käytyihin sotiin. Tämä "pieni"luonnonmullistus on vain pieni rikka maapallomme "oikeauskoisten" rokassa.

Äänestä
  • mieti mitä olet kirkolta saannut?

    Äänestä

Piispa Eero Huovinen sanoi TV:ssä, että tällaisella hetkellä ei tule rehvastella uskolla, vaan pitää tarttua toimeen ja tehdä se minkä voi.

Itse hän ihan sattuman kaupalla oli joutunut paikan päälle, kuten tiedämme tiedotusvälineistä, ja kyllä hän on ottanut työn raskaasti. Tuntuu, että hän ihan voimiensa äärirajoilla oli siinä haastattelussakin.
Hän ei ole ollut uskoaan paasaamassa vaan tukemassa niitä, jotka tukea tarvitsevat.
Samoin tekee kirkon ulkomaanapu, kuten kaikki muutkin avustusjärjestöt. Eivät he kysy autettavien uskonnollista vakaumusta.

Äänestä

Jos jotakuta pitäisi tällaisesta luonnon katastrofista syytellä, niin eikö se olisi taas kerran me, ihmiset. Teollisuus porailee öljyään merien pohjasta, kyllä kait silläkin vaikutusta ekologiaan on. Rahaa havitellaan vaikka minkälaisen tuhon uhalla.
Kirkkoa en syyttäisi, enkä Jumalaa, jossakin sanottiin että Hän antoi ihmisille vapauden valita. Näin me olemme sitten tehneet monesti, valinneet rahan.

Siellä missä nyt on elämä nollilla, muistetaan tämmöinen ehkä pitempään kuin muualla. Voimme auttaa, ironista kylläkin, sillä rahalla.
Mutta alkaako kierre taas unohduksen jälkeen uudelleen, kuka tietää....

Äänestä

Myös minun uskoni Jumalaan on ollut koetuksella Tsunamin aiheuttaman tuhon ja muiden maanjäristyksien aiheuttamien katasrofien vuoksi.

Puhutaan rakastavasta Jumalasta, mutta ovatko nämä tuhot hyvää tarkoittavan, armollisen ja ihmisiä rakastavan Jumalan armollisia tekoja ihmiskuntaa kohtaan?
En käsitä enkä ymmärrä.

Olen nyt paljon lukenut ja miettinyt maapallolla tapahtuvista muutoksista. Miksi tässäkin tuhossa maapallon akseli kallistui tuuman verran ja mitä se tulee aiheuttamaan esim. ilmastomuutoksiin.
Nopeutuuko jäätikköjen sulaminen ja mitä taas sitten... Sumatran siirtyminen luoteeseen oliko se 30m, miten saari on kiinnittynyt alustaansa?
Tutkijoille näidenkin asioiden parissa riittää työtä. Mielestäni on hyvä olla asioissa ajantasalla ja mukana, sittenpä ei jämähdä paikalleen.

Tsunamin aiheuttaman uhrien lukumäärä on massiivinen. Kokonaisuutta ajatellen, maamme osuus kadonneiden määrään on pieni, vaikka vain ajatellaan Pohjoismaiden ta Euroopan yksittäisten maiden kodonneita. Euroopan maissakin puhutaan 300-400 kadonneesta/maa.

Jokaisen menehtyneen elämä on ainutkertainen, aiheuttaa suuren surun ja murheen jokaisessa tapauksessa. Ajattelen Indoneesiassa menehtyneitä, suurin osa kansaa, ja maata on tuhon oma.

Olemme olleet tuhosta alamaissa koko kansa, mutta tästä on vain yksi tie,katsoa ylöspäin uskoa, siellä on toivo paremmasta huomisesta, eteenpäin on uskallettava katsoa.

Äänestä

tätäkin asiaa mietittyä.
Kirkko on minulle aika vieras ,käyn siellä satunnaisesti ,eri tilaisuuksien vuoksi,mutta uskon kanssa ei sillä ole mitään merkitystä.

Maksan kirkon verot,kun ne on tullut aina maksettua ,näin tekivät vanhempanikin.
Siis perimänä tämä kulkee,ja herkistyn kyllä kirkkoon mentyäni ,sen juhlallisen rakenteen ja urkujen pauhun johdosta.

Mitä uskoon tulee,en milloinkaan ole voinut ymmärtää rakkauden Jumalan tekoja,niinkuin tämäkin tapahtuma ja monet muut tuskaiset asiat.
Silti lapsenomainen uskoni on voimassa ,olen Jumalan kanssa yhteydessä,miten sitä en osaa selittää, hän vain on ja hänen puoleensa huokaan,kun voimani ovat hakusissa.
Olen myös huomannut helpotuksen saavani,jotakin kautta asiat aina hoituvat.
Voimaa on annettu.

Veroni maksan,pidän sitä velvollisuutenani,ja toivon ,että sitäkin kautta voisin apuani antaa.

Äänestä
  • Jos haluaa uskoa Jumalaan, tuntekoon sen kukin omassa sisimmässään. Uskon asiahan se vain on. Tarvitaanko siinä välikäsiä. Näin tulkitsen oman jumalsuhteeni itse.

    Äänestä

Jumalan teo tule ylhäältä näin aina sanotaan, mutta tämätuho saapui maapallon sisältä päin.
Voisikohan ajatella näin, että tämä tuli Jumalalle yllättäen.
Jokatapauksessa tälle asialle ei mahdeta mitään, vaan saatava tuhot nopeasti korjattua, sekä ihmisten asiat nopeasti kuntoon.

Äänestä
  • tämä tuli ihmiskunnalle opetukseksi.
    Ehkä tämän myötä opitaan puhaltamaan "yhteen
    hiileen."
    Kaikki maat keräävät rahaa ja yrittävät lieventää
    ihmisten kärsimyksiä. Kirkko siinä missä
    muutkin järjestöt.
    Toivottavasti intoa riittää niin että Kaakkois-
    Aasian ihmisille saadaan elinkelpoiset olot.

    Kirkosta eroaminen tässä ei nyt auta ketään.

    Piispa Huovistakin moitittiin joissakin ket-
    juissa. Kehoitettiin häntä pysymään lampaitten-
    sa luona, eikä mennä sinne Aasiaan itkemään.

    Hänhän oli juuri siellä, missä hätääkärsivät
    "lampaat" tarvitsivat paimenta.

    Äänestä

  • oli ehkä syypää koko katastroffiin.
    Atomipommi vaín mereen ja sillä siisti.
    Jumlan töitä tämä ei ainakaan ollut.

    Äänestä

Ei ollut Jumala vaan Jeesus, joka sanoi: Minulle on annettu jne. - Eipä osoita suurta Raamatun tuntemusta.
Kirjoittaja kertoo jalomielisesti auttavansa kirkollisverosta säästyneillä varoilla uhreiksi joutuneita lapsia. Kirkkoon kuuluvat maksavat kirkollisveron ja antavat vielä sen LISÄKSI varoja uhrien tukemiseen.
Kirkon varoilla pidetään yllä mm. väestökirjapitoa ja hautausmaita. Kirjoittajan mielestä kai niilläkin palvellaan Jumalaa.
Jos kirjoittaja näkee Jumalan ohjaavan käden tuossa suuronnettomuudessa, hän voisi nähdä sen myös siinä, ettei itse ole joutunut sen uhriksi.

Äänestä
  • "taas" tiedot pieleen .Väestörekisteri keskus EI ole missään tekemisissä kirkon kanssa EIKÄ kirkolla ole mitään tekemistä rekisterissä . Voisit katsoa tämänkin tiedon klikkaamalla, etsi VÄESTÖREKISTERIKESKUS :tietoa saa jos vain on tarpeeksi halua .Ihmettelen että nykyaikana vielä on tollasia mielipiteitä kirkon toiminnasta -

    Äänestä

  • pullaulla kirjoitti:

    "taas" tiedot pieleen .Väestörekisteri keskus EI ole missään tekemisissä kirkon kanssa EIKÄ kirkolla ole mitään tekemistä rekisterissä . Voisit katsoa tämänkin tiedon klikkaamalla, etsi VÄESTÖREKISTERIKESKUS :tietoa saa jos vain on tarpeeksi halua .Ihmettelen että nykyaikana vielä on tollasia mielipiteitä kirkon toiminnasta -

    "Väestörekisteri keskus EI ole missään tekemisissä kirkon kanssa EIKÄ kirkolla ole mitään tekemistä rekisterissä . Voisit katsoa tämänkin tiedon klikkaamalla, etsi VÄESTÖREKISTERIKESKUS :tietoa saa jos vain on tarpeeksi halua."

    "Ihmettelen että nykyaikana vielä on tollasia mielipiteitä kirkon toiminnasta -"

    Siinäpä osuva arvio kirjoituksesta, vieläpä kirjoittajan omin sanoin.

    Sana "tollasia" pitäisi korvata sanalla "tuollaisia", joten kirjoitustaitoa tulisi kehittää, ettei tekisi itseään sen taidon puutteilla naurunalaiseksi.

    Äänestä

  • mara kirjoitti:

    "Väestörekisteri keskus EI ole missään tekemisissä kirkon kanssa EIKÄ kirkolla ole mitään tekemistä rekisterissä . Voisit katsoa tämänkin tiedon klikkaamalla, etsi VÄESTÖREKISTERIKESKUS :tietoa saa jos vain on tarpeeksi halua."

    "Ihmettelen että nykyaikana vielä on tollasia mielipiteitä kirkon toiminnasta -"

    Siinäpä osuva arvio kirjoituksesta, vieläpä kirjoittajan omin sanoin.

    Sana "tollasia" pitäisi korvata sanalla "tuollaisia", joten kirjoitustaitoa tulisi kehittää, ettei tekisi itseään sen taidon puutteilla naurunalaiseksi.

    Miten selviät elämässäsi itse tekemistäsi pilkkuvirheistä, laittaisitko pitkän selvityksen, miksi niin kävi?

    Verot on maksettu, eikä edes sen kummemmin mietitty mihin ne rahat menevät.

    Sinulle virheetöntä elämää, mahtaa olla ikävää!

    Äänestä

  • pullaulla kirjoitti:

    "taas" tiedot pieleen .Väestörekisteri keskus EI ole missään tekemisissä kirkon kanssa EIKÄ kirkolla ole mitään tekemistä rekisterissä . Voisit katsoa tämänkin tiedon klikkaamalla, etsi VÄESTÖREKISTERIKESKUS :tietoa saa jos vain on tarpeeksi halua .Ihmettelen että nykyaikana vielä on tollasia mielipiteitä kirkon toiminnasta -

    täällä kyllä riittää ,mutta tosi asioista ei Nim.
    Mara taida välitäkkään tietää mitään,.

    Äänestä

  • 1pullaulla kirjoitti:

    täällä kyllä riittää ,mutta tosi asioista ei Nim.
    Mara taida välitäkkään tietää mitään,.

    Jo otsikon sivistystasoa osoittavan salonkikelvottoman sanan oikeinkirjoitus - ilman j-kirjainta - kertoo paljon koulunkäynnin "saavutuksista" asianomaisen kohdalla. Vielä toinen virhe: välitäkkään (= välitäkään).

    Sietäisi vakavasti kiinnittää täällä huomiota oikeinkirjoitukseen, ettei joutuisi helposti naurunalaiseksi.

    Äänestä

  • mara kirjoitti:

    Jo otsikon sivistystasoa osoittavan salonkikelvottoman sanan oikeinkirjoitus - ilman j-kirjainta - kertoo paljon koulunkäynnin "saavutuksista" asianomaisen kohdalla. Vielä toinen virhe: välitäkkään (= välitäkään).

    Sietäisi vakavasti kiinnittää täällä huomiota oikeinkirjoitukseen, ettei joutuisi helposti naurunalaiseksi.

    Puuttumatta mainitsemaasi otsikkoon toteaisin, että korjaushommia palstalla piisaa, jos sen homman otat. Emme ole enää koulussa. Kirjoitamme tätä epävirallista tekstiämme siten kuin kirjoitamme, kuitenkin ymmärrettävästi. Osa saattaa olla lyöntivirheitäkin. Ja lisäksi osa meistä on ulkosuomalaisia, joille suomenkielen kirjoittaminen ei ole jokapäiväistä.
    Hyvää tarkoittanet. Naurunalaiseksi virheistä? Täysin eri mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Puuttumatta mainitsemaasi otsikkoon toteaisin, että korjaushommia palstalla piisaa, jos sen homman otat. Emme ole enää koulussa. Kirjoitamme tätä epävirallista tekstiämme siten kuin kirjoitamme, kuitenkin ymmärrettävästi. Osa saattaa olla lyöntivirheitäkin. Ja lisäksi osa meistä on ulkosuomalaisia, joille suomenkielen kirjoittaminen ei ole jokapäiväistä.
    Hyvää tarkoittanet. Naurunalaiseksi virheistä? Täysin eri mieltä kanssasi.

    mieltä.
    Murre monastikin sotkee,lyöntivirheet ovat tavallisia,ja jos keskittyy aiheeseen ,ei tule ajateltua mitä näpyttää.

    Monet meistä ei ole käynyt myöskään konekirjoitukseen tarvittavaa pätevyyttä ja näin on vain hyvillään ,kun jotakin saa kirjoitettua.

    Sisältö jos on ymmärretävä,mielestäni kielioppi ja muutkin virheet ovat pieniä.
    Minä tunnustaudun huonojen kirjoittajien joukkoon
    mutta into on kova.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Puuttumatta mainitsemaasi otsikkoon toteaisin, että korjaushommia palstalla piisaa, jos sen homman otat. Emme ole enää koulussa. Kirjoitamme tätä epävirallista tekstiämme siten kuin kirjoitamme, kuitenkin ymmärrettävästi. Osa saattaa olla lyöntivirheitäkin. Ja lisäksi osa meistä on ulkosuomalaisia, joille suomenkielen kirjoittaminen ei ole jokapäiväistä.
    Hyvää tarkoittanet. Naurunalaiseksi virheistä? Täysin eri mieltä kanssasi.

    Tarkoitan ehdottomasti hyvää, kun huomautan kirjoitusvirheistä, oli kyseessä sitten koto- tai ulkosuomalainen. Sillä tavoin opitaan paremmin kirjoittamaan.

    Äänestä

  • mara kirjoitti:

    Jo otsikon sivistystasoa osoittavan salonkikelvottoman sanan oikeinkirjoitus - ilman j-kirjainta - kertoo paljon koulunkäynnin "saavutuksista" asianomaisen kohdalla. Vielä toinen virhe: välitäkkään (= välitäkään).

    Sietäisi vakavasti kiinnittää täällä huomiota oikeinkirjoitukseen, ettei joutuisi helposti naurunalaiseksi.

    voi sinnuu en mie vältäkkään

    Äänestä

kirkolla ei nykymaailmassa ole enää samaa arvoa.
siellä toimitetaan muutama riitti ja muuten se on vaan hiertävä kivi kengässä.

Jumala on minkä tahansa uskonnon mukaan kollektiivinen esikuvaheijastus, kirkot vaan tarjoaa palvelujaan ja kerää rahaa kuin mikä tahansa yritys

Äänestä
  • Erosinjo yli 5 kymmentä vuotta sitten,kun tuli papin kanssa pikku riitaa.
    Naisista.
    Niin tällä puhutaan uskonnosta.
    Mitä se on ,just niin kun katkismus kysyy?
    Eiköhän se ole se köyhän kansan ruoska jolla halitaan kansaa , no tietysti näitä huonompi osasia.
    Eihän rikkaita tarvitse mitenkään hallita , hehän hallistsevat kaikkia , Niin sitä rahaakin rikkaat halitsevat.
    Tässä miettimisen auheita taille uskovaiset.
    Terv: lokari

    Äänestä

  • Lokari69 kirjoitti:

    Erosinjo yli 5 kymmentä vuotta sitten,kun tuli papin kanssa pikku riitaa.
    Naisista.
    Niin tällä puhutaan uskonnosta.
    Mitä se on ,just niin kun katkismus kysyy?
    Eiköhän se ole se köyhän kansan ruoska jolla halitaan kansaa , no tietysti näitä huonompi osasia.
    Eihän rikkaita tarvitse mitenkään hallita , hehän hallistsevat kaikkia , Niin sitä rahaakin rikkaat halitsevat.
    Tässä miettimisen auheita taille uskovaiset.
    Terv: lokari

    Kyllä luulisi jokaisen lukutaitoisen jo nykyään
    ymmärtävän, että kaikki maapallon eri uskonnot
    ovan taikauskoa. Mutise mitä mutiset, mutta
    luonnonilmiöitä ja evoluutiota et pysty kumoamaan.
    Vaikka olihan nykyinen paavi jo viisastunut, kun
    päästi pannasta Darwinin, minne hänen edeltäjänsä
    Darwinin julistivat 1860 luvulla, kun hävisivät
    väittelyn ihmisen synnystä.

    Äänestä

  • Lokari69 kirjoitti:

    Erosinjo yli 5 kymmentä vuotta sitten,kun tuli papin kanssa pikku riitaa.
    Naisista.
    Niin tällä puhutaan uskonnosta.
    Mitä se on ,just niin kun katkismus kysyy?
    Eiköhän se ole se köyhän kansan ruoska jolla halitaan kansaa , no tietysti näitä huonompi osasia.
    Eihän rikkaita tarvitse mitenkään hallita , hehän hallistsevat kaikkia , Niin sitä rahaakin rikkaat halitsevat.
    Tässä miettimisen auheita taille uskovaiset.
    Terv: lokari

    Mun on pakko liittyä kirkkoon kun seurustelen neljä kertaa avioliitossa olleen papin kanssa. Tää on mulle eka kerta avioon, kun haluan kirkkohäät niin sentakia liittyminen.Pohjanmaan kirkon kellot sitten soivat.
    Biologinen kello tikittää 45 v,joten jos vielä
    baby onnistuis koska toinen osapuoli on uskova, olkaa hengessä mukana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Tama tuli mieleeni kun olen seurannut tsunamin seurauksia Aasiassa.

Minun verorahoillani ei tule palvella Jumalaa, joka pyhassa armolisessa vanhurskaudessaan on nahnyt hyvaksi tuhota satojen tuhansien ihmisten kodit ja sallinut kuolla.

Muistaakseni Jumala on itse sanonut: Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan paalla. Tasta voisi muuten paatella, etta on joku viela suurempi voima, joka taman vallan on antanut.

Tunnettu Arkkipiispa sanoi tultuaan Thaimaasta? Kylla minun uskoni on lujilla! Mitahan mahtavat papit ja kiihkouskovat sanoakaan?

Kirkollisveroista saastyneilla rahoilla autan pienelta osin vaikkapa orvoiksi jaaneita lapsia Pattayalla.

Mitas te muut mietitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu