Onko jollain aurinkopaneeliasennuksessa normaalia jykempi kulma, esim 70-90 astetta. Onko toiminut miten hyvin, tuotto?
Kovasti aina suositellaan se 40-45 astetta.
Jyrkempi kulma ilmeisesti tuottaisi paremmin kevellä ja syksyllä, auttaisiko pilvisellä säällä?.
Pohdinnassa järjestelmän asennus mökille.
Kovasti aina suositellaan se 40-45 astetta.
Jyrkempi kulma ilmeisesti tuottaisi paremmin kevellä ja syksyllä, auttaisiko pilvisellä säällä?.
Pohdinnassa järjestelmän asennus mökille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
KATSO
http://areena.yle.fi/1-3300920
70-90AS ON PARASJOS HALUAA TUOTTOA 365 PÄIVÄNÄ
TÄÄLTÄ LÖYTYY TIETOA
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13959122/suomen-aurinkopaneeli-uutiset-!
Enpä tiedä tuotosta. Itsellä asennettuna 30-asteen kulmaan vaakatasosta alas, ts. normi rintamamiestalon katon kulma. Tuotto keskikesällä hyvä. Syyskuulla putoaa 10%:iin ja alkaa taas ladata keväällä vastaavasti n. huhtikuussa. Vaste on aika yllättävänkin jyrkkä, eli varsin lyhyessä ajassa(alle kuussa) pudotaan 50%: maximista tuohon lataamattomuuden tilaan. 7kk käytännössä ei ladata - 2kk jopa puretaan akkuja ilman käyttöäkin!
Voisi ehkä toimia jos on järjetön määrä paneeleita ja kääntyvät paneelit että saa aseteltua auringon kulman - trakking eli auringon seuranta olisi tietysti vielä parempi, mutta siinäkin voi käydä niin, että aurinko niin vähän aikaa talvella ylhäällä, ettei maksa vaivaa. Keskimääräinen tuotto kesäkuukausiltakin jää varmasti alle 50% heti kun on pilvistä.
Ja pitää muistaa: keskikesällä saa latausta sen 6h ajan lähes täydellä teholla ja pari tuntia lisää 50%:lla. Parhaassakin tapauksessa siis jos ladataan 240W kennolla, voidaan akkua purkaa n. 1/3 jatkuvalla teholla, ts. 80W:lla häviöitä vähän huomioiden.. Ja tämä putoaa puoleen jos on pilvinen päivä. :)
Kaikkein tärkeintä on saada aurinko osumaan kennoon mahdollisimman esteettä ja pitkän aikaa. Kennon kaltevuudella ei ole tähän verrattuna niin suurta merkitystä.
Keväällä ja syksyllä ongelmana on yleensä auringon matala asema eli puut tahtovat varjostaa panelia eikä tuottoa saada.
Jos pystyt asentamaan kennot maahan, niin rakenna kallistettava ja käännettävä tekine. Itselläni on auton akselin napaan hitsattu kiinni kahden kennon teline. Telinettä voi käännellä ja kallistaa auringin suuntaan, jolloin saadaan vähän paremmin tuottoa. Kevällä paras tuotto saadaan melko pystysuoralla asennolla ja ottamalla auringon lisäksi hangen pinnasta heijatuva valo mukaan tuottamaan.
Viime kesänä koitin pihalla pwm säädin jossa amp mlttari niin 10% paikkeilla ero kun oli lähes pystyssä tai lähes vaakataso verrattuna parhaaseen kulmaan jos nyt muistan oikein.pilvi kun osuu kohille niin tuotto on enään olematon.
Eli tollanen 20asteen ero aurinkoon nähden lähes merkityksetön. Kiinteet olen laittanut noin 50 asteeseen
MYÖS VOIT LISÄTÄ FOLIOO TAI PEILIÄ HEIJASTAMAAN ,NÄIN VALOISUUS LISÄÄNTYY MERKITTÄVÄSTI JA TUOTTO PARANEEE !
Foliolla terästetystä kennosto tulee aika karun näköinen.
Paneelit seinään ja foliota hatusta nurmikon tilalle.
""Foliolla terästetystä kennosto tulee aika karun näköinen.""
Joo, voi olla, mutta kun minä käärin pääni kinkkupapruun ja alumiiniteipillä saumat kiinni, mulla tulee mukavan helpottava tunne. Vaimo ei suostu edes kokeilemaan, ehkä sillä on vopioita.
Minulla on peilit paneelien alapuolella jotka heijastavat valoa paneeleihin ja tuotto on huikea aamusta iltaan !
265w paneelista saa 9-17 välisenä aikana 200-240w joka on melkein maksimaalinen tuotto ,ampeereita tulee paneelilta 7-8,5A
kyllä akut latautuu äkkiä !
katsokaa youtubesta niin älyätte !
Kaikista suurin merkitys on paikalla. Suuntaus etelään ja paistaa aamusta iltaan. Myös auringonmäärä vuodessa ratkaisee. Vastaus on ei ole käytännössä mitään hyötyä.
Tuossa on aikahyvä kuvaaja miten seinällä ja katolla olevat kennot tuottavat:
https://drive.google.com/file/d/0BxNz0P5oVk2waE1WM25oeGJtSDg/view?usp=sharing
Pöllin kuvan tuosta:
http://www.motiva.fi/files/10884/Verkkoon_kytkettyjen_aurinkosahkojarjestelmien_potentiaali_Tampereella_Minna_Paavola_Diplomityo.pdf
Eteläseinällä olevat paneelit tuottaa hieman paremmin silloin kun sähkö on kalliimpaa, mutta kesällä vähemmän ja vähemmän tulee yöttömän yön tuottoa.
Kysymys on hyvä !
Olen siitä kirjoittanut vuosien varrella, paljonkin eri foorumeille.
Tästä löytyy mielestäni paras realimaailman toteutettu ratkaisu,
jossa tutkimusmielessä asennettu saman tehoisia aurinkopaneeleita kolmeen eri
kulmaan ja samantehoisina ryhminä; 30, 45 ja 60 astetta.
Esittely;
http://solarforum.fi/wp/fi/seurantakohteet/samk/
Seuranta sovellus, jolla saa käsitystä eri asennuskulmien vaikutuksesta,
eri vuodenaikoina ja ajanjaksoja voi selata haluamallaan tavalla jne;
https://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?page=3e8fa984-0ea1-47ec-ae5b-7e992b2cf033&plant=fe159cbf-ccd4-4351-86b6-b8673bd70563&splang=en-GB
Omassa systeemissä päädyin n 60-70 asteen kulmaan, jolloin tuoton painotus,
on;
syksy-talvi-kevät
Näette edellä mainitussa tutkimuskohteessa, että jyrkällä kulmalla saa
eniten energiaa, juuri silloin kun tarve suurin.
Kesällä, Suomen maailman pisimmässä päivässä, yöttömässä yössä, energiaa
saa aurinkopaneeleilla ennätysluokkaa, oli sitten missä kulmassa tahansa.
Omassa kokemuksessa ja muidenkin, on se, että lumi putoaa lähes itsekseen paneeleista ja tuotto sitenkin parasta, näillä leveysasteilla.
Antero Rantanen
040 511 5245
Näyttää siltä, että tuo 60 astetta on hyvä kompromissi tuoton jakautumisen kanssa. Keväällä ja syksyllä tulee hyvin tuottoa, kesällä vähän vähemmän, mutta silloin sitä tuottoa on muutenkin jo kesämökkiläisen kannalta riittävästi.