hp:n kannettavat

Olen ajatellut ostaa hp:n compaq nx7010 kannettavan. Mikro pc:n testissä kone pärjäsi loistavasti. Onko komemuksia miten toimii pitkässä käytössä?
131096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tänä päivänä tietokonemallit ovat valmistuksessa suunnilleen kuusi kuukautta. Ja sitten malli vaihtuu tai ainakin muuttuu huomattavasti, prosessori, näytönohjain, kovalevy jne.

Eli jos konemalli on nyt myynnissä, kellään ei voi olla pitkää käyttökokemusta mallista.

Henkilökohtaisesti en ostaisi Compaqin konetta, sen verran on vuosien varrella tullut huonoja kokemuksia.

Äänestä
  • Jos et ole sattunut lukemaan tuolta aikaisempia juttuja niin, mulla on huonoja kokemuksia Compaqin koneesta ja varsinkin sitä kautta ko. merkin (HP/Compaq) huollosta ja sen toimivuudesta (lue:toimimattomuudesta)!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000005076679

    Itseasiassa mulla ei edes silloin ollut nettiyhteyttä koneessa ja virukset ei edes voinut aiheuttaa vikoja. harmi kun olisi silloin ollut riittävästi tietoa kun meni tuo kone vaihtoon niin todennäköisesti nyt olisi Mac jonkinlaisena versiona, mutta valitettavasti ei vielä joten sen suhteen ei ole henkilökohtaisia kokemuksia, mutta sehän on virusvapaa ympäristö, joten jos et halua pelleillä näiden kaikenmaailman torjuntaohjelmien jne... kanssa niin suosittelen kyllä lämpimästi!

    Äänestä

  • Pave kirjoitti:

    Jos et ole sattunut lukemaan tuolta aikaisempia juttuja niin, mulla on huonoja kokemuksia Compaqin koneesta ja varsinkin sitä kautta ko. merkin (HP/Compaq) huollosta ja sen toimivuudesta (lue:toimimattomuudesta)!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000005076679

    Itseasiassa mulla ei edes silloin ollut nettiyhteyttä koneessa ja virukset ei edes voinut aiheuttaa vikoja. harmi kun olisi silloin ollut riittävästi tietoa kun meni tuo kone vaihtoon niin todennäköisesti nyt olisi Mac jonkinlaisena versiona, mutta valitettavasti ei vielä joten sen suhteen ei ole henkilökohtaisia kokemuksia, mutta sehän on virusvapaa ympäristö, joten jos et halua pelleillä näiden kaikenmaailman torjuntaohjelmien jne... kanssa niin suosittelen kyllä lämpimästi!

    Tuota mainittua, sinänsä harmillista tapausta ei pidä yleistää. Suvussamme on sekä Compac, että HP-koneita, jotka ovat hyvin toimineet. Takuu on mallikaasti hoidettu, kun erään kerran sellainen sattui.

    Äänestä

  • Mikonpoika kirjoitti:

    Tuota mainittua, sinänsä harmillista tapausta ei pidä yleistää. Suvussamme on sekä Compac, että HP-koneita, jotka ovat hyvin toimineet. Takuu on mallikaasti hoidettu, kun erään kerran sellainen sattui.

    Yleistää ei pidä, mutta luepas tämä:

    http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1623869,00.asp

    Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa asiakastyytyväisyydestä, jenkeissä tosin, mutta lienee silti aika luotettava.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Yleistää ei pidä, mutta luepas tämä:

    http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1623869,00.asp

    Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa asiakastyytyväisyydestä, jenkeissä tosin, mutta lienee silti aika luotettava.

    Amerikaansi = Amerikassa
    Afrikaansi = Afrikassa.

    En hallitse kumpaakaan näistä kielistä.
    Niistä suvun koneista 3 on kannettavia.
    Kyllähän kilpailijat herjoja keksivat?

    Äänestä

  • Mikonpoika kirjoitti:

    Amerikaansi = Amerikassa
    Afrikaansi = Afrikassa.

    En hallitse kumpaakaan näistä kielistä.
    Niistä suvun koneista 3 on kannettavia.
    Kyllähän kilpailijat herjoja keksivat?

    Tuon PC Magazine on aika arvostettu lehti ja tuo linkittämäni käyttäjätyytyväisyystutkimus on heidän 17. vuosittainen.

    Jotenkin epäilen, että kilpailijoiden herjat ei saa tuossa paljonkaan osaa.

    Äänestä

  • Mikonpoika kirjoitti:

    Tuota mainittua, sinänsä harmillista tapausta ei pidä yleistää. Suvussamme on sekä Compac, että HP-koneita, jotka ovat hyvin toimineet. Takuu on mallikaasti hoidettu, kun erään kerran sellainen sattui.

    Sen toki ymmärrän, että teknisiin vehkeisiin voi tulla vikaa, mutta tuota huollon tapaa toimia siinä tilanteessa en ymmärrä enkä sotä että asiakasta pompotellaan mielin määrin ja käsketään vain asentaa ohjelma uudelleen vaikka asiakaskin sen jo ymmärtää, että kone ei tule sillä kuntoon. Niinä aikoinakin olisi voinut mieluummin viettää yöunia kuin asennella johonkin paskaan Compaqiin uudelleen koko Windowsia.
    Ja viimeinen pisara oli se kun kolmen kuukauden päästä kerrotaan, että jos koneessa on ollut uudesta lähtien tuollaisia vikoja niin sen olisi voinut vaihtaa uuteen, mutta silloin ei kerrottu. Ja kun esitin sitä silloin (kolmen kuukauden jälkeen) että vaihtakaa kone ehjään niin saatte itse asentaa ne ohjelmat uudelleen vaikka sata kertaa, niin eipäs se käynytkään päinsä. Kaikkiaan tuon koneen ohjelmien asennus (ylimääräinen) tuona aikana teki reilusti yli neljäkymmentä tuntia.
    Tekisitkö sinä 40 (neljäkymmentä) tuntia talkoita jos nyt olisi parempaakin tekemistä?????

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Tuon PC Magazine on aika arvostettu lehti ja tuo linkittämäni käyttäjätyytyväisyystutkimus on heidän 17. vuosittainen.

    Jotenkin epäilen, että kilpailijoiden herjat ei saa tuossa paljonkaan osaa.

    Ovathan Compaq ja HP olleet meillä myyntitilastojen kärjessä Fujitsu-Siemensin ohella, joka Pentium prossulla varustettuna on nykyinen pöytäkoneeni. HP tosin on ollut enemmänkin tulostintoimittaja, mutta ehkä Compaqin kanssa yhdistyminen toi lisää osaavuutta? Ei kai tuo "Mac" viittaa johonkin tiettyyn konemerkkiin, joka olisi voinut menestyä, mutta oli alkuaikoina liian ahne?

    Äänestä

  • Mikonpoika kirjoitti:

    Ovathan Compaq ja HP olleet meillä myyntitilastojen kärjessä Fujitsu-Siemensin ohella, joka Pentium prossulla varustettuna on nykyinen pöytäkoneeni. HP tosin on ollut enemmänkin tulostintoimittaja, mutta ehkä Compaqin kanssa yhdistyminen toi lisää osaavuutta? Ei kai tuo "Mac" viittaa johonkin tiettyyn konemerkkiin, joka olisi voinut menestyä, mutta oli alkuaikoina liian ahne?

    "Ei kai tuo "Mac" viittaa johonkin tiettyyn konemerkkiin, joka olisi voinut menestyä, mutta oli alkuaikoina liian ahne?"

    Compaq nx7010 (PM 1,6 GHz, 512 Mt, 15", WinXP)
    Hinta: 1 634 €
    Lähde: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=17749

    Apple iBook 12" G4
    Hinta: 1029 €
    Lähde: http://www.apple.com/fi/

    Tuolla hintaerollahan voi jo ostaa vaikka hyvän ulkoisen 19" litteän näytön kaveriksi...

    Kukas nyt sitten lopulta on ahne? Compaq saa olla aika h*tin paljon parempi kone, jos hintaero on tuota luokkaa. Tosin lukemani perusteella näin ei tosiaankaan ole ;)

    Äänestä

  • -ö- kirjoitti:

    "Ei kai tuo "Mac" viittaa johonkin tiettyyn konemerkkiin, joka olisi voinut menestyä, mutta oli alkuaikoina liian ahne?"

    Compaq nx7010 (PM 1,6 GHz, 512 Mt, 15", WinXP)
    Hinta: 1 634 €
    Lähde: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=17749

    Apple iBook 12" G4
    Hinta: 1029 €
    Lähde: http://www.apple.com/fi/

    Tuolla hintaerollahan voi jo ostaa vaikka hyvän ulkoisen 19" litteän näytön kaveriksi...

    Kukas nyt sitten lopulta on ahne? Compaq saa olla aika h*tin paljon parempi kone, jos hintaero on tuota luokkaa. Tosin lukemani perusteella näin ei tosiaankaan ole ;)

    Pääasia kuitenkin on, että kukin on tyytyväinen valintaansa. Ei siinä hinnanerot kaikkea merkitse. Kerran se vain kirpaisee yhden koneen osalta. Itse olen 2-3 vuoden aikana ostanut 7 uutta konetta. Koko suku on nyt koneistettu, paitsi yksi, jota ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Mikonpoika kirjoitti:

    Ovathan Compaq ja HP olleet meillä myyntitilastojen kärjessä Fujitsu-Siemensin ohella, joka Pentium prossulla varustettuna on nykyinen pöytäkoneeni. HP tosin on ollut enemmänkin tulostintoimittaja, mutta ehkä Compaqin kanssa yhdistyminen toi lisää osaavuutta? Ei kai tuo "Mac" viittaa johonkin tiettyyn konemerkkiin, joka olisi voinut menestyä, mutta oli alkuaikoina liian ahne?

    Se Mac viittaa Clan Macintoshiin eli skotlantilaiseen sukuun, tietysti.

    Mitä tuohon toiseen Macintoshiin tulee, mielenkiintoinen sanavalintasi "joka olisi voinut menestyä". Noista "vanhoista" ajoista, montako tietokonemerkkiä on jäljellä?

    Applen osake maksoi keväällä 27 taalaa, nyt 67. Kauppa käy, velaton yhtiö, toinen alan kahdesta voittoa tuottavasta yhtiöstä. Olis voinut menestyä, heh heh.

    Muuten, se toinen ei ole HP/Compaq.

    Äänestä

Oikea tietokone pitää olla jos tekee muutakin kuin pelaa pasianssia.

Compaq:ilta tulee laatukoneita aina peruskäyttöön tarkoitetusta ammattikäyttöön

Äänestä
  • nimittäin ammatista, jos aika on rahaa, niin en ainakaan Compaqilta hommais, sen verran huonoja kokemuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pekka kirjoitti:

Olen ajatellut ostaa hp:n compaq nx7010 kannettavan. Mikro pc:n testissä kone pärjäsi loistavasti. Onko komemuksia miten toimii pitkässä käytössä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu