Usein artikkeleissa ilmoitetaan se mistä tieto on peräisin jos se on esimerkiksi toisesta lehtitoimistosta lähtöisin.
Jos kansalaisilta odotetaan medialukutaitoa, onko tämä suomalalaista propagandaa josta lehden toimitukselle on maksettu jotta kyseinen artikkeli julkaistaisiin?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016021521121452_ul.shtml
Mikähän tätä Suomea vaivaa? No empä tiedä. Ettei vain kyse olisi siitä että lehdistölle maksetaan propagandasta jolla on tarkoitus pelotella kansalaisia.
http://www.taloussanomat.fi/media/2015/11/13/maailman-media-herasi-paivittelemaan-mika-suomea-vaivaa/201515018/135
https://fi.wikipedia.org/wiki/Medialukutaito
Onneksi poliittiset tahot eivät välitä itse lainkaan näistä uutisista koska he olettavat kaikkien uutisten pohjautuvan pelotteluun ja ihmisten hallitsemiseen.
http://www.mtv.fi/uutiset/it/artikkeli/nokia-kaatui-pelolla-johtamiseen-vanjoki-vaarat-valinnat-veivat-metsaan/5327256
http://www.ess.fi/uutiset/talous/2015/10/10/pelolla-johtaminen-on-luultua-yleisempaa---suomessa-vahan-ihannoidaan-kaukana-huutavia-isoja-pomoja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111420663831_uu.shtml
Tuleeko tähän pelotteluun mitään tolkkua ikinä vai onko Suomi täynnä ihmisiä joilla on liikaa rahaa ja tätä rahaa nyt tungetaan lehdistölle että saataisiin ratkaisujen sijaan pelottelua jotta kansalaiset juoksevat sinnetänne kauhuissaan ympäriinsä valmistautuen kolmanteenmaailmansotaan kun taas herrat juovat konjakkia poltellen sikaria ja nauraen partaansa maksaen lehdistölle tästä lystistä.
Jos terrorismi tulee sanasta terror niin ketkä ovat tässä tapauksessa terroristeja?
Sitten kun perinteinen "luotettava" media varoittaa ihmisiä olemaan lukematta vaihtoehtoista mediaa kuten vaikkapa MV-lehteä, mikä taho on antanut kehoituksen julkistaa lehtiartikkelin jolla pelotellaan ihmisiä orjuudella? Jos perinteinen "luotettava" media haluaa julkistaa tällaista tietoa millä ei ole juuri mitään arvoa ihmisten elämän kannalta ellei kyse ole pelottelusta, on syytä kyseenalaistaa se haluaako tällainen media kansalaisille "hyvää". Orjuudesta varmasti löytyy tietoa vaikka Wikipediasta ja tilastojakin todennäköisesti löytyy jostain. No onneksi kuka tahansa voi hakea töihin suuriin suomalaisiin lehtiin ja tehdä omanlaisia artikkeleja kansalaisten luettavaksi jotka sitten lehtien isot pamput hyväksyvät ja tätä kautta kansalaiset saavat mielekästä ja hyödyllistä luettavaa. Artikkelin kirjoittaja on tällöin tehnyt osansa Suomen kansan hyväksi ja tukenut suomalaisia luomalla hyvinvointia heille kirjoitusten avulla. Tai jos Suomea ei enää ole olemassa niin onhan se hyvä ottaa omat rahat pois menemällä töihin firmaan jossa yritetään pelon avulla hallita ihmisiä. Pääsee sitten osaksi tätä hybridisodankäyntiä joka on ilmeisestikin aloitettu jo vuosia sitten.
Kumma kun niitä orjatyöpaikkoja ei kuitenkaan löydy Suomesta. Työttömiä on, mutta työpaikkoja ei ole riittävästi työnhakijoille.
Onko lehdistö nykyään vain pelottelua varten? Vai tuleeko tuolta itse valita ne itselle sopivat artikkelit ja tunnistaa mikä on pelkästään propagandaa ja pelottelua?
Puuttuuko suomalaisilta medialukutaitoa kun siitäkin kiistellään niin hirveästi saako MV-lehteä, Magneettimedioita tai muuta vastaavaa lukea? Onko se kiellettyä, salaista ja okkultistista tietoa? "Tavallinen" kansalainen ei siis saa lukea tätä mediaa, mutta "tavallisen" kansalaisen tulee lukea niitä perinteisiä "luotettavia" medialähteitä? Entä jos ei ole "tavis"? Entä jos ihminen hyväksyy sen että on erilainen aivan kuten me kaikki olemme jollain tavalla erilaisia? Voiko ihminen vetää psyykkeen niin jojoon että kuvittelee maailmassa olevan sellainen termi kuin "tavis" niin että ihmisiä voitaisiin määritellä "tavallisiksi" ihmisiksi? Jos psykopaatit haluavat määrittää itsensä "tavallisiksi" ihan vain jotta heihin luotettaisiin ja jotta heidän ei tarvitsisi stressata omasta itsestään omien poikkeavuuksien vuoksi, tulisiko meidän luottaa siihen että he ovat luotettavia ihmisiä? Ovatko he todella luotettavia jos he yrittävät pelon avulla hallita toisia ihmisiä? Onko MV-lehti, Magneettimedia ja muu "hömpötys kirjallisuus" todella niin epäluotettavaa ettei näitä medioita kannata lukea ja että näiden lukeminen saastuttaa ihmisen psyykkeen jolloin ihminen ymmärtää elämän täysin väärin? Tukevatko nämä mediat vääristeltyä tietoa jossa pelotellaan ihmisiä?
No sanotaan näin että psykopaatit voivat aivan hyvin mennä media-alalle töihin kertomaan erilaisia kauhuskenaarioita mitä kansalaisille käy kansalaistottelemattomuuden vuoksi. Mikäs sen messevämpää kuin pelotella kansalaisia nyt kun työttömyyskin lisääntyy automaatiotekniikan kehittyessä. En kyllä tiedä ketä varten näitä "uutisia" kirjoitellaan jos ne eivät ole tarkoitettu töissäkäyville eikä työttömille. Voisin kuitenkin kuvitella että kyseinen artikkeli on kirjoitettu juurikin työttömiä varten. Töissäkäyvienhän ei tarvitse pelätä oman asemansa vuoksi.
Jos kansalaisilta odotetaan medialukutaitoa, onko tämä suomalalaista propagandaa josta lehden toimitukselle on maksettu jotta kyseinen artikkeli julkaistaisiin?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016021521121452_ul.shtml
Mikähän tätä Suomea vaivaa? No empä tiedä. Ettei vain kyse olisi siitä että lehdistölle maksetaan propagandasta jolla on tarkoitus pelotella kansalaisia.
http://www.taloussanomat.fi/media/2015/11/13/maailman-media-herasi-paivittelemaan-mika-suomea-vaivaa/201515018/135
https://fi.wikipedia.org/wiki/Medialukutaito
Onneksi poliittiset tahot eivät välitä itse lainkaan näistä uutisista koska he olettavat kaikkien uutisten pohjautuvan pelotteluun ja ihmisten hallitsemiseen.
http://www.mtv.fi/uutiset/it/artikkeli/nokia-kaatui-pelolla-johtamiseen-vanjoki-vaarat-valinnat-veivat-metsaan/5327256
http://www.ess.fi/uutiset/talous/2015/10/10/pelolla-johtaminen-on-luultua-yleisempaa---suomessa-vahan-ihannoidaan-kaukana-huutavia-isoja-pomoja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111420663831_uu.shtml
Tuleeko tähän pelotteluun mitään tolkkua ikinä vai onko Suomi täynnä ihmisiä joilla on liikaa rahaa ja tätä rahaa nyt tungetaan lehdistölle että saataisiin ratkaisujen sijaan pelottelua jotta kansalaiset juoksevat sinnetänne kauhuissaan ympäriinsä valmistautuen kolmanteenmaailmansotaan kun taas herrat juovat konjakkia poltellen sikaria ja nauraen partaansa maksaen lehdistölle tästä lystistä.
Jos terrorismi tulee sanasta terror niin ketkä ovat tässä tapauksessa terroristeja?
Sitten kun perinteinen "luotettava" media varoittaa ihmisiä olemaan lukematta vaihtoehtoista mediaa kuten vaikkapa MV-lehteä, mikä taho on antanut kehoituksen julkistaa lehtiartikkelin jolla pelotellaan ihmisiä orjuudella? Jos perinteinen "luotettava" media haluaa julkistaa tällaista tietoa millä ei ole juuri mitään arvoa ihmisten elämän kannalta ellei kyse ole pelottelusta, on syytä kyseenalaistaa se haluaako tällainen media kansalaisille "hyvää". Orjuudesta varmasti löytyy tietoa vaikka Wikipediasta ja tilastojakin todennäköisesti löytyy jostain. No onneksi kuka tahansa voi hakea töihin suuriin suomalaisiin lehtiin ja tehdä omanlaisia artikkeleja kansalaisten luettavaksi jotka sitten lehtien isot pamput hyväksyvät ja tätä kautta kansalaiset saavat mielekästä ja hyödyllistä luettavaa. Artikkelin kirjoittaja on tällöin tehnyt osansa Suomen kansan hyväksi ja tukenut suomalaisia luomalla hyvinvointia heille kirjoitusten avulla. Tai jos Suomea ei enää ole olemassa niin onhan se hyvä ottaa omat rahat pois menemällä töihin firmaan jossa yritetään pelon avulla hallita ihmisiä. Pääsee sitten osaksi tätä hybridisodankäyntiä joka on ilmeisestikin aloitettu jo vuosia sitten.
Kumma kun niitä orjatyöpaikkoja ei kuitenkaan löydy Suomesta. Työttömiä on, mutta työpaikkoja ei ole riittävästi työnhakijoille.
Onko lehdistö nykyään vain pelottelua varten? Vai tuleeko tuolta itse valita ne itselle sopivat artikkelit ja tunnistaa mikä on pelkästään propagandaa ja pelottelua?
Puuttuuko suomalaisilta medialukutaitoa kun siitäkin kiistellään niin hirveästi saako MV-lehteä, Magneettimedioita tai muuta vastaavaa lukea? Onko se kiellettyä, salaista ja okkultistista tietoa? "Tavallinen" kansalainen ei siis saa lukea tätä mediaa, mutta "tavallisen" kansalaisen tulee lukea niitä perinteisiä "luotettavia" medialähteitä? Entä jos ei ole "tavis"? Entä jos ihminen hyväksyy sen että on erilainen aivan kuten me kaikki olemme jollain tavalla erilaisia? Voiko ihminen vetää psyykkeen niin jojoon että kuvittelee maailmassa olevan sellainen termi kuin "tavis" niin että ihmisiä voitaisiin määritellä "tavallisiksi" ihmisiksi? Jos psykopaatit haluavat määrittää itsensä "tavallisiksi" ihan vain jotta heihin luotettaisiin ja jotta heidän ei tarvitsisi stressata omasta itsestään omien poikkeavuuksien vuoksi, tulisiko meidän luottaa siihen että he ovat luotettavia ihmisiä? Ovatko he todella luotettavia jos he yrittävät pelon avulla hallita toisia ihmisiä? Onko MV-lehti, Magneettimedia ja muu "hömpötys kirjallisuus" todella niin epäluotettavaa ettei näitä medioita kannata lukea ja että näiden lukeminen saastuttaa ihmisen psyykkeen jolloin ihminen ymmärtää elämän täysin väärin? Tukevatko nämä mediat vääristeltyä tietoa jossa pelotellaan ihmisiä?
No sanotaan näin että psykopaatit voivat aivan hyvin mennä media-alalle töihin kertomaan erilaisia kauhuskenaarioita mitä kansalaisille käy kansalaistottelemattomuuden vuoksi. Mikäs sen messevämpää kuin pelotella kansalaisia nyt kun työttömyyskin lisääntyy automaatiotekniikan kehittyessä. En kyllä tiedä ketä varten näitä "uutisia" kirjoitellaan jos ne eivät ole tarkoitettu töissäkäyville eikä työttömille. Voisin kuitenkin kuvitella että kyseinen artikkeli on kirjoitettu juurikin työttömiä varten. Töissäkäyvienhän ei tarvitse pelätä oman asemansa vuoksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.