Rakit saastuttaa vesistöt

USA:ssa vesistöjen saateista on 30% rakkien aiheuttamaa, Suomessa varmaan vähintään saman verran, rakkeja taitaa olla vielä enmmän suhteessa ihmisiiin ja täällä ollaan muuten tarkempia päästöistä. Pitäisi siis laittaa isot haittaverot rakkien omistajille ennen kuin itämeri, uimarannat ja kaikki pohjavedet on pilattu.
60189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Lähteet kts

Äänestä

mites niin? entäs vesilinnut ja kalat jotka kakkivat sinne veteen takuulla useammin kuin koirat! tai, niin mitä mahdoitkaan sanalla " rakki" tarkoittaa

Äänestä

Valtamerissä on enemmän muovia kuin kaloja. Nyt ne hiivatin rakit on heittäneet muovijätteetkin mereen. Hyi rakkeja hyi.

Äänestä
  • Rakkihullut heittää ne paskapussitkin veteen jos vaan on lähempänä kuin roskis tai sitten puskiin. Lapsellista edes verrata lintuja rakkeihin, linnut käyttää energian tarkkaan, rakit pahimpia hukkaputkia. Lintujen ulosteet eivät saastuta vesistöjä vaikka jossain kertynyt satojen vuosien aikan metrien kerros, mutta jo yksi rakinpaska riittää saastuttaamaan uimarannan.

    Leijonanluolassa kerrottiin ja onhan se itsestään selvää ettei mikään muu samalla tavalla saastuta, vain rakit kusee ja paskoo maahan alueilla missä sadevesiviemärit johtaa sadevedet vesistöihin.

    Äänestä

  • Ja avomerellä seilaa tupakantumppi -lauttoja... Koirat ei ainakaan vielä ole alkaneet polttaa tupakkaa.

    Äänestä

  • varmastionkin kirjoitti:

    Rakkihullut heittää ne paskapussitkin veteen jos vaan on lähempänä kuin roskis tai sitten puskiin. Lapsellista edes verrata lintuja rakkeihin, linnut käyttää energian tarkkaan, rakit pahimpia hukkaputkia. Lintujen ulosteet eivät saastuta vesistöjä vaikka jossain kertynyt satojen vuosien aikan metrien kerros, mutta jo yksi rakinpaska riittää saastuttaamaan uimarannan.

    Leijonanluolassa kerrottiin ja onhan se itsestään selvää ettei mikään muu samalla tavalla saastuta, vain rakit kusee ja paskoo maahan alueilla missä sadevesiviemärit johtaa sadevedet vesistöihin.

    Puhut aivan omia stoorejasi ja ajatuksiasi nyt joilla ei ole mitään vakaata lähdettä joka olisi tutkinut ja tieteellisesti todistanut tämän asian todeksi. Leijonan luola ei ole mikään totuuden instituutti vaan siellä on samalla tavalla ihmisiä joilla on omia typeriä viha-ajatuksia ja möläyttelevät sitten ihan omiaan tarkoituksella luodakseen sitä omaa mainettaan jotta saisivat sarjalle katsojia kun on niin mielenkiintoista seurata draamaa. Ei ole tieteissarja. Sellaista tieteellistä näyttöä ei tule koskaan olemaan joka tukisi väitöstäsi.

    Äänestä

  • mallajulia901 kirjoitti:

    Puhut aivan omia stoorejasi ja ajatuksiasi nyt joilla ei ole mitään vakaata lähdettä joka olisi tutkinut ja tieteellisesti todistanut tämän asian todeksi. Leijonan luola ei ole mikään totuuden instituutti vaan siellä on samalla tavalla ihmisiä joilla on omia typeriä viha-ajatuksia ja möläyttelevät sitten ihan omiaan tarkoituksella luodakseen sitä omaa mainettaan jotta saisivat sarjalle katsojia kun on niin mielenkiintoista seurata draamaa. Ei ole tieteissarja. Sellaista tieteellistä näyttöä ei tule koskaan olemaan joka tukisi väitöstäsi.

    Tottakai ne täytyy olla tarkastettua tietoa, ei kukaan mene nolaamaan itseään. Tänään vasta näin Suomessakin kun mies paskatti rakkiaan kaupungin keskustassa jokivarren kivetykselle ja tuskinpa vaan keräsi pois. Sopivasti piilossa, mutta selän köyrystä näki mitä rakki teki.

    Ja ne tupakantumpit ei todellakaan kery lautoiksi eikä niitä isoja määriä edes vesistöihin päädy. Ainoa haitta nikotiini eikä silläkään yhtään mitään vaikutusta verrattuna vaikkapa naisten e-pillerien jäämiin.

    Äänestä

  • höpöhöpöö kirjoitti:

    Tottakai ne täytyy olla tarkastettua tietoa, ei kukaan mene nolaamaan itseään. Tänään vasta näin Suomessakin kun mies paskatti rakkiaan kaupungin keskustassa jokivarren kivetykselle ja tuskinpa vaan keräsi pois. Sopivasti piilossa, mutta selän köyrystä näki mitä rakki teki.

    Ja ne tupakantumpit ei todellakaan kery lautoiksi eikä niitä isoja määriä edes vesistöihin päädy. Ainoa haitta nikotiini eikä silläkään yhtään mitään vaikutusta verrattuna vaikkapa naisten e-pillerien jäämiin.

    http://biologi-jari.blogspot.fi/2009/06/tupakantumpit-ja-muovijate-tayttavat.html

    "Neljäsosa meristä tunnistetuista jätteistä on savukkeita ja tupakan filttereitä!"

    Ja eipä tuolla koiranpaskat kellu vaan muovi:

    https://www.youtube.com/watch?v=Co43TXJXryI

    Että älä sinä lässytä kun et mistään mitään tiedä.

    Äänestä

  • Niin.ja kirjoitti:

    http://biologi-jari.blogspot.fi/2009/06/tupakantumpit-ja-muovijate-tayttavat.html

    "Neljäsosa meristä tunnistetuista jätteistä on savukkeita ja tupakan filttereitä!"

    Ja eipä tuolla koiranpaskat kellu vaan muovi:

    https://www.youtube.com/watch?v=Co43TXJXryI

    Että älä sinä lässytä kun et mistään mitään tiedä.

    Rakinpaskat kun painuu pohjaan tai hajoaa, rehevöittää ja saastuttaa vedet, nuo sentään pystyy keräämään pois halutessa. Nyt on kuitenkin kyse Suomesta ja täällä ongelma on lähes pelkästään rakinpaska, ei vesissä pahemmin muovia näy, tupakantumppeja taas heittelee rakin paskattajat varmaan eniten.

    "Joillakin alueilla jopa 80 % mereen päätyvästä jätemäärästä on muovia.
    Neljäsosa meristä tunnistetuista jätteistä on savukkeita ja tupakan filttereitä!"

    Tunnistetuista, muita ei siis ole tunnistettu, ei niitä tupakantumpeja nyt niin valtavsti voi olla. Sakot vaan tumppaajillekin ja muille roskaajille, ei se rakin omistajia syyttömiksi tee. Suurin osa ilman saasteistakin on rakinpaskaa.

    Äänestä

  • eikellukaan kirjoitti:

    Rakinpaskat kun painuu pohjaan tai hajoaa, rehevöittää ja saastuttaa vedet, nuo sentään pystyy keräämään pois halutessa. Nyt on kuitenkin kyse Suomesta ja täällä ongelma on lähes pelkästään rakinpaska, ei vesissä pahemmin muovia näy, tupakantumppeja taas heittelee rakin paskattajat varmaan eniten.

    "Joillakin alueilla jopa 80 % mereen päätyvästä jätemäärästä on muovia.
    Neljäsosa meristä tunnistetuista jätteistä on savukkeita ja tupakan filttereitä!"

    Tunnistetuista, muita ei siis ole tunnistettu, ei niitä tupakantumpeja nyt niin valtavsti voi olla. Sakot vaan tumppaajillekin ja muille roskaajille, ei se rakin omistajia syyttömiksi tee. Suurin osa ilman saasteistakin on rakinpaskaa.

    Ilmansaasteista? Äläpä trollaa...

    Äänestä

  • Niin.ja kirjoitti:

    Ilmansaasteista? Äläpä trollaa...

    Suurin osa kaupunkien ilman bakteereista ja homesienistä on peräisin rakkien paskoista, tutkittu juttu. Tutkittu USA:ssa ja aivan sama se on Suomessakin.

    Äänestä

  • täyttätotta kirjoitti:

    Suurin osa kaupunkien ilman bakteereista ja homesienistä on peräisin rakkien paskoista, tutkittu juttu. Tutkittu USA:ssa ja aivan sama se on Suomessakin.

    Niin ja se tutkimus on tehty missä, milloin ja kenen toimesta? Linkkiä?

    Älä viitsi trollata - aikuinen ihminen.

    Äänestä

  • Niin.ja kirjoitti:

    Niin ja se tutkimus on tehty missä, milloin ja kenen toimesta? Linkkiä?

    Älä viitsi trollata - aikuinen ihminen.

    Vanhoissa keskusteluissa on ellei ole poistettu ja varmaan löytyy googlaamallakin, New Yorkissa oli tehty. Onhan se itsestään selvää, ei minkään muun eläimen paskaa kaupungeissa ole lähellekään samoja määriä, eikä mitään muutakaan mistä ilmaan tulisi bakteereja ja homesientä suuria määriä.

    Äänestä

Roskapusseissa rakkien jätökset menevät kaatopaikoille ja sieltä sekajätteeseen, vaikka ulostejäte ei kaatopaikalle kuulu. Kaupungeissakin suurin osa rakkien jätöksistä jätetään maastoon t.s jopa kerrostalopihojen nurmikoille. Monien taloyhtiöiden pihoilla näkee nykyään kieltotauluja eikä niitä ole huvikseen sinne laitettu, vaan valtavan kakkaongelman takia. Koiria tuodaan estottomasti uimarannoillekin paskomaan pikkulasten uimavesiin. Ihmisten jätteet viemäreissä puhdistetaan, rakkien ei. Suomessa rakkeja on asukasmäärään nähden enemmän kuin Amerikassa, joten saastuminen lienee vielä suurempaa.

Äänestä
  • Koirat ei kuse ja paskanna veteen - ihmiset taas kusevat ja paskantavat. Se muutama kesä sitten ollut paskatautiepidemia, jonka vuoksi uimarantoja suljettiin, johtui siitä, että ripulitautiset ihmiset lilluivat vesistöissä bakteeriperseineen ja paskansivat veteen. Että pelkää sinä vain lajitovereiden bakteereja ja tauteja. Ne kuin tarttuvat sinuun, mutta eri lajisilla eläimillä on lähes kaikki taudit omia jotka ei tartu muihin. Ainut lienee salmonella ja sitä kyllä levittää yleensä linnut.

    Äänestä

  • Koirien taudit tarttuvat ihmisiin helpoimmin, koska koirat ovat lähempänä ihmislajia kuin vaikka linnut ja koirat ovat erittäin likaisia eläimiä.

    Äänestä

  • KalatOnVeteenPissanneet kirjoitti:

    Koirat ei kuse ja paskanna veteen - ihmiset taas kusevat ja paskantavat. Se muutama kesä sitten ollut paskatautiepidemia, jonka vuoksi uimarantoja suljettiin, johtui siitä, että ripulitautiset ihmiset lilluivat vesistöissä bakteeriperseineen ja paskansivat veteen. Että pelkää sinä vain lajitovereiden bakteereja ja tauteja. Ne kuin tarttuvat sinuun, mutta eri lajisilla eläimillä on lähes kaikki taudit omia jotka ei tartu muihin. Ainut lienee salmonella ja sitä kyllä levittää yleensä linnut.

    Enpä ole koskaan nähnyt, mutta varmaan osa teistä rakkihulluista onkin niin hulluja että paskotte itsekin vesiin. Mistään muualta ei tule sellaista määrää ulostebakteereja vesistöihin kuin rakkien paskasta, suurin osa sadevesiviemärien kautta, mutta röyhkeimmät menee paskattamaan jopa uimarannoille. Eikä sinne ole rakkien kanssa mitään asiaa yleensäkään. Rakeilla on pelkästään suussaan parisataa erilaista bakteeria josita monta ihmisille hengenvaarallista, paskassa varmaan paljon enemmän ja lisäksi loisia, ei ihme jos ripuloitte.

    Äänestä

  • niinköteet kirjoitti:

    Enpä ole koskaan nähnyt, mutta varmaan osa teistä rakkihulluista onkin niin hulluja että paskotte itsekin vesiin. Mistään muualta ei tule sellaista määrää ulostebakteereja vesistöihin kuin rakkien paskasta, suurin osa sadevesiviemärien kautta, mutta röyhkeimmät menee paskattamaan jopa uimarannoille. Eikä sinne ole rakkien kanssa mitään asiaa yleensäkään. Rakeilla on pelkästään suussaan parisataa erilaista bakteeria josita monta ihmisille hengenvaarallista, paskassa varmaan paljon enemmän ja lisäksi loisia, ei ihme jos ripuloitte.

    No ne vedet tutkittiin ja todettiin, että niissä oli ihmisten ulostebakteereja, katsos kun vanhemmat huuhtoo rannoilla vauvojensa perseet siinä vedessä, vaihtaessaan vaipat. Lapset paskantaa veteen myös uidessaan, osa aikuisistakin ihmisistä tekee näin... Ja koiraihmiset ei pasko veteen, koska koiraihmiset ei käy edes uimassa niillä rannoilla ja vesissä, minne koiran vieminen ei ole sallittua. Koiraihmiset, kuten allekirjoittanut, liikkuvat ulkona vain koiriensa kanssa - ja tästä syystä emme mene paikkoihin, joihin koiria ei ole lupa viedä... Lisäksi koirat saavat säännöllisesti loishäädön, joten loisia niillä ei ole. Jos tahdot saada suolistoloisia, kirppuja - mitä vaan - niin paijaa jonkun lasta. Nykyään loistartunnat on hyvin yleisiä lapsiperheissä, koska ne leviävät lasten kesken päiväkoideissa ja kouluissa.

    Äänestä

  • Zoonoosi kirjoitti:

    Koirien taudit tarttuvat ihmisiin helpoimmin, koska koirat ovat lähempänä ihmislajia kuin vaikka linnut ja koirat ovat erittäin likaisia eläimiä.

    Kyllä me ihmiset on likaisempia kuin koirat. Ei koirat polta tupakkaa tai heittele roskia!

    Äänestä

  • KalatOnVeteenPissanneet kirjoitti:

    No ne vedet tutkittiin ja todettiin, että niissä oli ihmisten ulostebakteereja, katsos kun vanhemmat huuhtoo rannoilla vauvojensa perseet siinä vedessä, vaihtaessaan vaipat. Lapset paskantaa veteen myös uidessaan, osa aikuisistakin ihmisistä tekee näin... Ja koiraihmiset ei pasko veteen, koska koiraihmiset ei käy edes uimassa niillä rannoilla ja vesissä, minne koiran vieminen ei ole sallittua. Koiraihmiset, kuten allekirjoittanut, liikkuvat ulkona vain koiriensa kanssa - ja tästä syystä emme mene paikkoihin, joihin koiria ei ole lupa viedä... Lisäksi koirat saavat säännöllisesti loishäädön, joten loisia niillä ei ole. Jos tahdot saada suolistoloisia, kirppuja - mitä vaan - niin paijaa jonkun lasta. Nykyään loistartunnat on hyvin yleisiä lapsiperheissä, koska ne leviävät lasten kesken päiväkoideissa ja kouluissa.

    Ne rakinpaskat ja kuset valuu enimmäkseen viemäreistä sadevesien mukana, ei lapsia käytetä puskissa ja nurmikoilla paskalla vaan rakkeja. Linkitäpäs tänne tutkimus että vesien saasteista olisi 30% ihmispaskaa tai edes yksi uimaranta saastunut. Joka kesä näkee rakkeja uimarannoilla tai vähän matkan päässä vaikka on kielletty ja monet kehuskelee täälläkin käyvänsä. Rakeilla on valtavasti erilaisia bakteereja ja loisiakin yhä enemmän kun tuodaan rescuerakkeja ulkomailta.

    Äänestä

  • mitäettajua kirjoitti:

    Ne rakinpaskat ja kuset valuu enimmäkseen viemäreistä sadevesien mukana, ei lapsia käytetä puskissa ja nurmikoilla paskalla vaan rakkeja. Linkitäpäs tänne tutkimus että vesien saasteista olisi 30% ihmispaskaa tai edes yksi uimaranta saastunut. Joka kesä näkee rakkeja uimarannoilla tai vähän matkan päässä vaikka on kielletty ja monet kehuskelee täälläkin käyvänsä. Rakeilla on valtavasti erilaisia bakteereja ja loisiakin yhä enemmän kun tuodaan rescuerakkeja ulkomailta.

    Kuten sanoin - koirat saa loishäädöt säännöllisesti, eikä niillä loisia ole. Sulla varmaan ajatuksen juoksustasi päätellen on matkannut joku mato aivoihin ja syönyt ne reikiä täyteen.

    http://yle.fi/uutiset/norovirus_varmistui_uimareiden_vatsatautiepidemian_syyksi_tampereella/7446933

    http://yle.fi/uutiset/oulun_uimareiden_vatsataudit_johtuivat_huonosta_hygieniasta/7383300

    Äänestä

  • KalatOnVeteenPissanneet kirjoitti:

    Kuten sanoin - koirat saa loishäädöt säännöllisesti, eikä niillä loisia ole. Sulla varmaan ajatuksen juoksustasi päätellen on matkannut joku mato aivoihin ja syönyt ne reikiä täyteen.

    http://yle.fi/uutiset/norovirus_varmistui_uimareiden_vatsatautiepidemian_syyksi_tampereella/7446933

    http://yle.fi/uutiset/oulun_uimareiden_vatsataudit_johtuivat_huonosta_hygieniasta/7383300

    Norovirukset voi siirtyä rakeist ihmisiin ja toisinpäin. Rakit oksentelee ja paskoo yleisesti vesistöjen lähellä, talvella jäällekin. Ei ole sattumaa että juuri keväisin ihmisiä sairastuu eniten kun rakinpaskat levittää tauteja. Sinilevä taas saastuttaa vielä enemmän ja sekin johtuu rakkien paskoista.

    http://yle.fi/uutiset/oksennustauti_vie_koirankin_petipotilaaksi/7191831

    http://www.speedyhh.com/tutkijat-loytaa-vatsa-virus-voi-levita-ihmisten-valilla-ja-koirat/

    Äänestä

Minäpä ostankin maatuvia kakkipussukoita, ne maatuu maaksi, samoin käy kakalle.Se kaka menee kasvien ravinnoksi,jos se metsään jää.Samoin käy hirvien, peurojen, jönisten,kettujen ulosteille.Kotona laitan koiran kakat ravinteeksi puskille, ne kasvaa normaalia korkeammiksi,ja tuuheammiksi :)
Aloittaja taitaa luulla, ettei hänen pökäleensä aiheuta haittaa missään, eikä hän pakkausmateriaaleilla täytä muiden mukana kaatopaikkoja .Aika harhainen ajatusmailma itsestään XD

Äänestä
  • pökäle kuule maadu tuosta vain taloyhtiön nurmikolle. Luonnon eläinten paska on koostumukseltaan erilaista, koska syövät eritavalla, kuin lemmikkikoira. Pienten lasten vaatteet/kengät aina jossain hervottomassa haisevassa paskassa. Eivät lapset osaa varoa niitä paskamiinoja ja nurmialueet ovat tarkoitettu myös ihmisten virkistäytymiseen, eikä koirien huussiksi.

    Opettakaa koiranne paskomaan kotiinne jollekkin alustalle ja siivotkaa ne itse vaikka vessanpyttyyn, jos ulkoa on liian vaivalloista niitä korjata pois. Koiraa voi ulkoiluttaa silti, vaikka se osaisi paskata omaan kotiinsa. Pitäähän se opettaa sisäsiistiksi, niin miksi ei ulkosiistiksi. Palkitsee vain ulos pissaamisen ja paskan voi vääntää kotiin.

    Äänestä

  • Koirankakka saastuttaa enemmän eli tuottaa metaanipäästöjä kun se kerätään muovipussiin ja heitetään roskiin ja sitä kautta kaatopaikalle muhimaan. Paras olisi kerätä kakka ja heittää se vaikka lapiolla tai muuten viedä ihan maahan maatumaan sellaiseen paikkaan jossa se ei ihmisiä häiritse. Jos tämä ei ole mahdollista, kerätään kakka nopeasti maatuvaan paperiin tai biopussiin. Yhtä kaikki: Koirankakka ei saastuta vesistöjä! Ja kuule, kyllä ne maatalouseläimet joita sinäkin varmasti ruuaksesi syöt, saastuttavat paljon enemmän esimerkiksi ilmastoa metaanipäästöillä. Pitäisikö nekin verottaa niin että 400g jauhelihapaketti maksaisi sinullekin 30€? No ei pitäisi!

    Äänestä

  • Kaikki poltettavaksi kelpaava menee energiajätteeksi, biojätteet kompostiin ja vessanpönttöön menevä käsitellään asiallisesti, siitäkään ei päädy mitään luontoa saastuttamaan. Viekää ne rakinpaskanne biojätteisiin biomuovipussissa jos ekologisia haluatte olla. Palaa energiajätteissäkin mutta sotkevat paikkoja, nurmikolle eivät ainakaan kuulu kaupungissa, eikä metsään ulkoilualueilla.

    Äänestä

  • mallajulia902 kirjoitti:

    Koirankakka saastuttaa enemmän eli tuottaa metaanipäästöjä kun se kerätään muovipussiin ja heitetään roskiin ja sitä kautta kaatopaikalle muhimaan. Paras olisi kerätä kakka ja heittää se vaikka lapiolla tai muuten viedä ihan maahan maatumaan sellaiseen paikkaan jossa se ei ihmisiä häiritse. Jos tämä ei ole mahdollista, kerätään kakka nopeasti maatuvaan paperiin tai biopussiin. Yhtä kaikki: Koirankakka ei saastuta vesistöjä! Ja kuule, kyllä ne maatalouseläimet joita sinäkin varmasti ruuaksesi syöt, saastuttavat paljon enemmän esimerkiksi ilmastoa metaanipäästöillä. Pitäisikö nekin verottaa niin että 400g jauhelihapaketti maksaisi sinullekin 30€? No ei pitäisi!

    lehmät sentään ovat hyödyllisä tuotantoeläimiä, rakeilla ei tee mitään, viekää ne edes korpeen missä eivät haittaa muita. Kaatopaikoilta kerätään metaanikaasu talteen ettei sekään ole puolustus. Vesistöt alkoivat puhdistua kun teollisuus ja maatalous vähensivät päästöjään huomattavasti, mutta nyt rakit saastuttaa kaupungeissa jo lähes yhtä paljon, bakteerit ja sinilevät lisääntyy joka puolella.

    Äänestä

Väärän tiedon levittämistä ja perätöntä vihapuhetta jolla kehotetaan aiheuttamaan koiranomistajille ongelmia. Myös köyhät omistavat koiria, koirat palvelevat Suomen maata armeijassa, huume-, tulli-, räjähdysaine-, raha-, vesipelastus-, etsintä-, syöpä-, palvelus-, poliisi- ja invalidien/vammaisten avustajakoirina. Koirat auttavat vankeja ja mielenterveyspotilaita kuntoutumaan, ovat lapsien apuna opetuksessa, sekä kaverikoirina. Koirat edistävät terveyttä ja auttavat ihmisiä liikkumaan enemmän, avaavat tunnelukkoja ja ovat ystävinä yksinäisille. On aivan järjetöntä palauttaa typerä koiravero kun koirista on pelkkää hyötyä, jos lähes koskaan haittaa. Suomessa saastuttavat enemmän ihmiset ja Talvivaaran kaltaiset katastrofit, sekä aiemmin on pelloilta ja maatiloilta yleensäkin laskenut lietettä vesistöihin rehevöittäen suuriakin järviä kuten Ähtärinjärvi jossa meidän suvulla on mökki ja mieheni suvulla myös ja olemme kaikki siellä mökkeilleet saman todenneet. Eivät koirat roskaa eivätkä ulosta ja virtsaa vesistöihin päätoiminaan.

Äänestä
  • Mitään muuta työtähän yli 99% rakeista ei olekaan kuin syödä, paskoa ja saastuttaa, ne hyötykoirat voi jättää, muut korpeen tai ainakin iso vero omistajille. Eipä näytä rakit auttaneen palstan mielisairaita rakkihullujakaan ja aiheuttavat häiriöitä kaikille muillekin.

    Äänestä

Heh heh, kyllä noita rakkien omistajia pitää myös verottaa.

Äänestä

Meillä nousi haloo siitä, kun koiria ei enää saa tuoda keskustan puistoon, jossa on mm. lasten leikkipaikka.

Koiranomistajat itkee nyt, että spurgut saa kyllä olla puistossa, muttei "kunnon" ihmiset eli koiranomistajat. No nämä meidän omat spurgu-kultammme eivät pasko nurmikolle, eivätkä vapaana kirmatessaan varasta lasten käsistä ruokia. :D

Niin, että sitä saa mitä tilaa. Kun ette osaa korjata paskoja ja annatte koirien olla puistossa vapaana tehden pieniä tihutöitään, niin porttikieltohan siitä tulla paukahti. Oppikaa kantapään kautta!

Äänestä

Ai spurgutko ei pasko puistoihin!!! Kyllä kuule paskovat ja kusevat. Ja räkivät keuhkotautisia limaklönttejään. Roskaavat ja hittelevät tupakantumppeja. Mutta sehän olis niin epäeettistä antaa spurguille lähdöt kun onhan ne sentään ihmisiä. Ja tällä logiikallahan siis pitäis kieltää kaikilta ihmisiltä puistoon pääsy jos jotkut siellä ei osaa ottaa toisia huomioon.
Voi äly taas tuota koiranvihaajan itkua, kerkisin jo iloitsemaan että sinut oli pistetty pysyvästi suljetulle kun ei vähään aikaan tarttenu lukea sinun ininöitäs.

Äänestä
  • Ei nämä meidän spurgut tee tuollaista edellä mainittua ja niistähän nyt oli kyse. Jatka sinä vain itkujasi, kyllä se siitä... ja ottakaa opiksi.

    Äänestä

  • Ps. oli ensimmäinen kerta, kun tälle palstalle eksyin etusivun kautta ja nyt viimeinen, sillä mitä ilmeisemmin olette vainoharhaista porukkaa.

    Uskon kyllä, että jokunen selväjärkinenkin joukossanne on ja siksi on sääli, että meidänkin kaupungissa piti koirakurittomien vuoksi ottaa kovat keinot käyttöön. :(

    Mitä jos te ryhtyisitte kouluttamaan joukkoanne? Kerätkää kikkareet pois hoidetuilta alueilta ja huomauttakaa niille, joiden selkä ei taivu ja pitäkää ne koiranne kiinni julkisilla paikoilla ja mielellään muuallakin!

    Niin ja minun ei tosiaan tarvitse itkeä - se on nyt meillä ihan päinvastoin. Tuli itku pitkästä ilosta kurittomille koiran pitäjille. :D

    Äänestä

  • Asut jollain spurgualueella jossa kaikilla rakit, samanlaisia omistajat kuin rakkinsakin.

    Äänestä

  • Pitäkääkoirakuri kirjoitti:

    Ps. oli ensimmäinen kerta, kun tälle palstalle eksyin etusivun kautta ja nyt viimeinen, sillä mitä ilmeisemmin olette vainoharhaista porukkaa.

    Uskon kyllä, että jokunen selväjärkinenkin joukossanne on ja siksi on sääli, että meidänkin kaupungissa piti koirakurittomien vuoksi ottaa kovat keinot käyttöön. :(

    Mitä jos te ryhtyisitte kouluttamaan joukkoanne? Kerätkää kikkareet pois hoidetuilta alueilta ja huomauttakaa niille, joiden selkä ei taivu ja pitäkää ne koiranne kiinni julkisilla paikoilla ja mielellään muuallakin!

    Niin ja minun ei tosiaan tarvitse itkeä - se on nyt meillä ihan päinvastoin. Tuli itku pitkästä ilosta kurittomille koiran pitäjille. :D

    No mihinkäs ne spurgut tekee tarpeensa, kun ei niillä asuntojakaan usein ole, joten ei vessojakaan..? Mutta koska en halua spurguja mollata, sillä heillä on varmaankin taustallaan rankkoja kokemuksia miksi ovat päätyneet elämään sellaista elämää niin - sanonpahan vain, että ihan ns. normaalit ja siististi pukeutuneetkin ihmiset kusee ja paskantaa puistoihin.

    Olen ohikulkeissa nähnyt ihan keskellä kirkasta päivää monen ikäisiä miehiä, jotka ei olleet edes humalassa, kusemassa keskellä puistoa - ei edes pensaiden suojiin yritetty mennä. Olen nähnyt näpsäkästi pukeutuneita nuoria naisia kusemassa pusikkoon. Olen nähnyt nuoren parin paskantamassa puistoon - heillä sentään oli vessapaperirulla matkassa piknikillään ja pyyhkivät perseensä. Paperit jäi maahan paskojen viereen... Myös nämä uudet tulokkaat eli mamu -miehet kuseksii keskellä kirkasta päivää teiden varsilla ja puistoissa... Puhumattakaan sitten viinkonloppuöistä - kuseskelijoita riittää kaiken värisiä ja miehiä ja naisia. Jopa keskellä katua...

    Enkä asu missään spurgu -alueilla, mutta koska tosiaan olen koiranomistaja ja näin ollen lenkkeilen sen kanssa päivittäin pitkiä matkoja läpi kaupungin - niin sitä kuule monenlaista näkee.

    Mutta siitä olen kylläkin monen koiranomistajia kritisoivan kanssa samaa mieltä, että koiranpaskat tulee kerätä pois ja viedä roskiin. Näin toimin itse aina.

    Äänestä

  • Homosapiens_ kirjoitti:

    No mihinkäs ne spurgut tekee tarpeensa, kun ei niillä asuntojakaan usein ole, joten ei vessojakaan..? Mutta koska en halua spurguja mollata, sillä heillä on varmaankin taustallaan rankkoja kokemuksia miksi ovat päätyneet elämään sellaista elämää niin - sanonpahan vain, että ihan ns. normaalit ja siististi pukeutuneetkin ihmiset kusee ja paskantaa puistoihin.

    Olen ohikulkeissa nähnyt ihan keskellä kirkasta päivää monen ikäisiä miehiä, jotka ei olleet edes humalassa, kusemassa keskellä puistoa - ei edes pensaiden suojiin yritetty mennä. Olen nähnyt näpsäkästi pukeutuneita nuoria naisia kusemassa pusikkoon. Olen nähnyt nuoren parin paskantamassa puistoon - heillä sentään oli vessapaperirulla matkassa piknikillään ja pyyhkivät perseensä. Paperit jäi maahan paskojen viereen... Myös nämä uudet tulokkaat eli mamu -miehet kuseksii keskellä kirkasta päivää teiden varsilla ja puistoissa... Puhumattakaan sitten viinkonloppuöistä - kuseskelijoita riittää kaiken värisiä ja miehiä ja naisia. Jopa keskellä katua...

    Enkä asu missään spurgu -alueilla, mutta koska tosiaan olen koiranomistaja ja näin ollen lenkkeilen sen kanssa päivittäin pitkiä matkoja läpi kaupungin - niin sitä kuule monenlaista näkee.

    Mutta siitä olen kylläkin monen koiranomistajia kritisoivan kanssa samaa mieltä, että koiranpaskat tulee kerätä pois ja viedä roskiin. Näin toimin itse aina.

    Meillä nämä spurgut eivät ole asunnottomia, vaan sellaisia veikkoja, jotka kuluttavat kesäpävää puistonpenkillä porukassa ryypiskellen. Eli kyllä heilllä vessat on, mutta kuseksivät kyllä pensaisiin ja eivät pasko nurmikolle. :D

    En voi sille mitään, että olen vähän vahingoniloinen näille itkeville koiranomistajille, jotka häädettiin pois puistosta. Häätö tuli vain ja ainoastaan siksi, että koiria pidettiin vapaina ja niiden annettiin paskoa minne vain, eikä jätöksiä kerätty.

    Meillä on onneksi niin hyvin asiat, että kaupungistä löytyy vessoja, joten kenenkään ihmisen ei tarvitse kauniiseen puistoomme paskoa. Sekä lapset, että aikuiset pääsevät tarpeen tullen vessaan. Koirille ei ole vessoja, siksi omistajien olisi pitänyt jätökset siivota itse omin pikku kätösin. Voi, voi.

    Äänestä

  • Näköjään löytyy yksi kaupunki maastamme, jossa on järjissään olevia päättäjiä. Helsingissä koirat lukevat kirjoja, joten kirjastokäynnit piti lopettaa kun saan päänsärkyä haukkumisesta. Myös mielestäni koirien hajut olivat ällöttäviä, kun märät koirat lojuivat kirjaston lattialla ja ravistelivat kuravettä turkista, vaikka en allerginen olekaan.

    Koirille on rakennettu kalliita koirapuistoja, miksi koirat eivät voi oleskella niissä omistajineen, sitä en vaan voi ymmärtää. Mitä ihmettä koirat tekevät ravintoloissa ja kirjastoissa. Lähden heti pois ravintolasta tai kahvilasta, jos näen siellä koiran. Kissakahvilaan voisin mennä, mutta silloin tiedän etukäteen että olen menossa nimenomaan kissakahvilaan ja on tarkoituskin paijailla sööttejä kissoja.

    Mutta ei ole tarkoituksena tosiaankaan lukea kirjoja korvatulpat korvissa!

    Äänestä

Olen huolissani myös ihmisten lääkityksistä.Huikeat määrät, antibiotteja, ja varsinkin mielenterveyslääkkeitä .Kulkeutuu vesistöön ihmisen kautta.Seuraukset ovat hirveät.Suomessakin paljon sairaita ihmisiä, jotka popsivat lääkkeitä kauheat määrät, osa jopa turhaan.Ja meret sitten saastuu lääkejäämistä kalat

Äänestä
  • Monilla rakkihulluilla mielenterveysongelmia ja syöttävät lääkkeitä rakeilleenkin.

    Äänestä

  • Toi alotus,ja sun kommentit.
    Kertoo kyllä ettei sulla itelläskään kaikki ihan hyvin ole, pahaolosi, näkyy selkeästi kirjoituksistasi.
    Jos vihaan koiria, ja kutsut tuntemattomia koiran omistajia sen vuoksi rakkihulluiksi, se ei ole normaalia käytöstä aikuiselta ihmiseltä.

    Onko sun mielestä auton omistaja=autohullu, talon omistaja=talohullu, pyöränomistaja=pyörähullu jne?

    Et saa riittävästi apua tänne pahaa oloasi kirjoituksilla purkamalla, etsi helpotusta olosi terveyskeskuksesta.Ei täällä ketään voi sinua auttaa,valitettavasti.

    Äänestä

  • epäilemättää kirjoitti:

    Monilla rakkihulluilla mielenterveysongelmia ja syöttävät lääkkeitä rakeilleenkin.

    Eniten vastauksia tällä palstalla ikinä on saanut ketju, jossa rakkihullut mielenterveyspotilaat vertailivat kokemuksiaan. Mitä sairaampi pää, sen isompi rakki jne., jota sitten kävelytettiin housunpuntit paskassa ja vertailtiin kellä on vielä isompi ja vihaisempi ja harvinaista rotua.

    Itä-Slovakian-Siperian- Suurpurija af Der Hohen-Holmenkollen (rek.)
    om. Virpi-Pirkko-Irmeli Vähä-Nyström

    Äänestä

  • KennelKauhujenYö kirjoitti:

    Eniten vastauksia tällä palstalla ikinä on saanut ketju, jossa rakkihullut mielenterveyspotilaat vertailivat kokemuksiaan. Mitä sairaampi pää, sen isompi rakki jne., jota sitten kävelytettiin housunpuntit paskassa ja vertailtiin kellä on vielä isompi ja vihaisempi ja harvinaista rotua.

    Itä-Slovakian-Siperian- Suurpurija af Der Hohen-Holmenkollen (rek.)
    om. Virpi-Pirkko-Irmeli Vähä-Nyström

    Sulla ei oo kaikki inkkarit nyt kanootissa, tie sitte onko koskaan ollutkaan .....LOL

    Äänestä

  • pahaolonäkyytextissä kirjoitti:

    Toi alotus,ja sun kommentit.
    Kertoo kyllä ettei sulla itelläskään kaikki ihan hyvin ole, pahaolosi, näkyy selkeästi kirjoituksistasi.
    Jos vihaan koiria, ja kutsut tuntemattomia koiran omistajia sen vuoksi rakkihulluiksi, se ei ole normaalia käytöstä aikuiselta ihmiseltä.

    Onko sun mielestä auton omistaja=autohullu, talon omistaja=talohullu, pyöränomistaja=pyörähullu jne?

    Et saa riittävästi apua tänne pahaa oloasi kirjoituksilla purkamalla, etsi helpotusta olosi terveyskeskuksesta.Ei täällä ketään voi sinua auttaa,valitettavasti.

    Meitä autohulluja on paljon ja hyvin tervettä porukkaa, joillakin tosin ylipainoa, tunnen myös Lapin hulluja ja vaikka mitä, mutta rakkihulluja en haluaisi nähdä missään.

    Äänestä

Aloittaako mieleltään vakaa mukamas tälläisiä ketjuja? :D

Äänestä
  • Reps...no ei taatusti XD

    Äänestä

Suomi on hyvin koirarakas maa, jopa pressalla on koira.Kannattaa lähteä paluumuuttajien virran mukana, jos suomi ahdistaa.

Äänestä
  • Pitää rakkinsa syrjässä eikä taatusti paskata puistoihin tai uimarannoille, eikä varmasti jätä siivoamatta taajamissa. Ottakaa mallia, rakin omistajakin voi olla fiksu. Järkevilläkin ihmisillä voi olla outoja harrastuksia ja riippuvuutta vaikka rakeista, mutta ei pidä aiheuttaa muille ongelmia vaikka itsellään olisi.

    Äänestä

  • Tarkoitat kai pressan toimettoman tyttiksen sylikoiraa?

    Suurimmalla osalla suomalaisista ei toistaiseksi ole yhtään koiraa. Viime vuosina tosin koirien määrä on lisääntynyt, suunnilleen samaa vauhtia kuin työnteko ja taloudellinen toimeliaisuus maassa on vähentynyt, ja asiasta kuuluukin olla huolissaan. Koiranomistajat kun ovat yleensä kokopäivätyöhön kykenemätöntä, heikkolahjaista porukkaa.

    Äänestä

  • Se on sillä lapsen korvikkeena. Ennemin vaikka sylikoiria kuin jotain isoja hurttia, niistä on kaikkein eniten haittaa.

    Äänestä

  • niinpätietysti kirjoitti:

    Se on sillä lapsen korvikkeena. Ennemin vaikka sylikoiria kuin jotain isoja hurttia, niistä on kaikkein eniten haittaa.

    Niinku MITEN?

    Äänestä

Kummastuttaa, miksi koirien vihaaja eksyy koirapalstalle?
Luuleeko että tätäkautta voi vuokraloosinsa koiran omistajat saada keräämään kakkaa?
Jotkut sairaat ihmiset nyt vaan vihaa, ihan vihaamisen pakosta jotain, milloin mitäkin.
Syyllistä omaan pahaan oloon haetaan muista ihmisistä, koirista, autoista, jne valitettavsti se apua ei vaan sieltä löydy.
Vika on siellä lähellä, peilissä, ihmisessä itsessään.
Eikö oikeampi paikka keskusteluun löytyisi mielenterveyspuolelta, siellä varmasti saman tasoista seuraa.

Mitä pahaa ne koiran omistavat vieraat, perheelliset, onnelliset ja terveet ihmiset sulle on tehny, muutakun että niiden elämä on hyvää ?

Minä en ainakaan jaksaisi noin ahdistua, jos muutaman pökäleen ulkona nään XD

Vihaaminen sairastuttaa mielen, myrkyttää vihaajan itsensä sisältäpäin,ei tervettä.

Aloituksen tekijän äö taso näkyy tekstissä, suoltaa pelkkää "vihaan rakkeja"tuubaa.Ei mitään järkevää eikä asiallista kirjoitusta.Omapa on ongelmasi, toivottavasti saat apua, ennenkun on jo myöhäistä.Taitaa tosin olla jo.

Äänestä
  • Ei ne ongelmat katoa laittamalla vaaleanpunaiset lasit päähän. Teollisuus ja maatalous ovat jo joutuneet laittamaan päästönsä kuriin, nyt on rakin omistajien vuoro.

    Äänestä

  • rakitsairastuttaa kirjoitti:

    Ei ne ongelmat katoa laittamalla vaaleanpunaiset lasit päähän. Teollisuus ja maatalous ovat jo joutuneet laittamaan päästönsä kuriin, nyt on rakin omistajien vuoro.

    Joku voi muuten lukemalla keskusteluja luulla ,että ongelma on vaan sun korvienvälissä.Joten ,laitappa asiallinen linkki, jossa tuosta ongelmasta on tutkimus suomesta.
    Jos et sellaista löydä, ongelma on vaan korvien välissäsi,ja sinne pystyvästi sitten jääkin.Ihminen voi olla pahastikkin häiriintynyt, eikä itse edes sitä tiedosta.

    Äänestä

  • pakkooireyhtymävaimikä kirjoitti:

    Joku voi muuten lukemalla keskusteluja luulla ,että ongelma on vaan sun korvienvälissä.Joten ,laitappa asiallinen linkki, jossa tuosta ongelmasta on tutkimus suomesta.
    Jos et sellaista löydä, ongelma on vaan korvien välissäsi,ja sinne pystyvästi sitten jääkin.Ihminen voi olla pahastikkin häiriintynyt, eikä itse edes sitä tiedosta.

    Vasta äsken kertoi TV:ssä että Itämeri alkanut rehevöityä uudelleen vaikka maatalouden päästöt vähentyneet, vain rakkien päästöt lisääntyneet eli syyllisiä olette.

    Äänestä

  • jokainentietää kirjoitti:

    Vasta äsken kertoi TV:ssä että Itämeri alkanut rehevöityä uudelleen vaikka maatalouden päästöt vähentyneet, vain rakkien päästöt lisääntyneet eli syyllisiä olette.

    LINKKI jäi johkin taas ?

    Mun rotukora, kakkii oman pihan puskan juureen,joka käyttää sen ravinnokseen ja voi hyvin tuuheasti.
    Luonnonmukasta, kadehdi vaan :)

    Äänestä

  • rakitsairastuttaa kirjoitti:

    Ei ne ongelmat katoa laittamalla vaaleanpunaiset lasit päähän. Teollisuus ja maatalous ovat jo joutuneet laittamaan päästönsä kuriin, nyt on rakin omistajien vuoro.

    No, on hyvä tietysti että sitäkin kokeilit, mutta eiköhän noi oo semmosia juttuja ettei niihin auta muu kun keskustelu asiantuntijan kanssa.

    Äänestä

  • ahdasmieli kirjoitti:

    No, on hyvä tietysti että sitäkin kokeilit, mutta eiköhän noi oo semmosia juttuja ettei niihin auta muu kun keskustelu asiantuntijan kanssa.

    Poliitikoista ei taida olla mihinkään, mutta ainakin irtorakkeja monet hoitelee ihan mielellään, onneksi edes ne ovat lainsuojattomia, kytätkään ei tee mitään vaikka rakki murhaisi lapsen kuten sekin irtorakki hevostytön. Omistajille voi viedä ne paskat vaikka postiluukusta sisään, aina tapoja löytyy.

    Äänestä

  • oletoikeassa kirjoitti:

    Poliitikoista ei taida olla mihinkään, mutta ainakin irtorakkeja monet hoitelee ihan mielellään, onneksi edes ne ovat lainsuojattomia, kytätkään ei tee mitään vaikka rakki murhaisi lapsen kuten sekin irtorakki hevostytön. Omistajille voi viedä ne paskat vaikka postiluukusta sisään, aina tapoja löytyy.

    Jotenkin vaikuttais siltä, että sinulla on mieli sekaisin.Kannattas hakea apua , oikeesti.

    Äänestä

  • Joo, kannattaa ottaa koira ja jäädä saikulle sitä hoitaan ja alkaa syyä SSRi lääkkeitä ja mäkin onn ihan SAATANAN RAUHALLINEN JA TASAPAINOINEN KOIRANOMISTAJA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juuri_kertoi kirjoitti:

USA:ssa vesistöjen saateista on 30% rakkien aiheuttamaa, Suomessa varmaan vähintään saman verran, rakkeja taitaa olla vielä enmmän suhteessa ihmisiiin ja täällä ollaan muuten tarkempia päästöistä. Pitäisi siis laittaa isot haittaverot rakkien omistajille ennen kuin itämeri, uimarannat ja kaikki pohjavedet on pilattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu