Rollon uudet kirjat

Onko muita, jotka ovat jo tutustuneet Rollon pääsykoekirjoihin? Minusta aikaisempaa selkeämmin kirjoitettu oikeusinformatiikan osio, samoin velvoiteoikeuden osio on huomattavasti yleistajuisempi kuin uskoin, sillä kolme viimeistä viikkoa olen tutkinut Hesassa viime keväänä pääsykoekirjana ollutta Norroksen velvoiteoikeutta, jonka voi työntää sinne, mihin aurinko ei paista nyt tämän jälkeen kun vihdoinkin kunnollinen painos. Tämän kevään jaksaa energiajuomien voimin.
63573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Miten sivumäärät jakautuvat eri artikkeleissa?

Äänestä

Ja täällä siis edelleen odotellaan kirjoja.

Äänestä

Missä ne kirjat viipyy

Äänestä

Saiko kukaan joka saa kirjansa postitse minkäänlaista varmistusviestiä kirjojen tilauksen tehtyä?

Äänestä

Ei tuu varmistusviestiä. Ainostaan tulee näytölle "tilauksesi on vastaanotettu" kun tekee tilauksen.

Äänestä
  • Joo niin ajattelinkin. Hyvä juttu, että tilaus on siis mennyt läpi!

    Äänestä

  • Just tuli viesti että kirjat postissa.. kääk.. :D

    Äänestä

Voisiko jo kirjansa saaneet kertoa montako sivua kirjoissa on ja kuinka ne ovat jakautuneet artikkeleittain.

Äänestä

Ei sillä sivumäärällä oikeasti ole väliä!

Äänestä

Tulipa äkkiä! Mulla odottaa jo postissa :O

Äänestä

3000 sivua

Äänestä

Pitkät kirjat on Kirjattulilla, näissä minun versioissa on toisessa kirjassa 417 ja toisessa 415 sivua. ;)

Äänestä
  • Saako sulle laitettua blogin kautta jostain viestiä?

    Äänestä

  • Toinenvarttuneempihakija kirjoitti:

    Saako sulle laitettua blogin kautta jostain viestiä?

    Laita ihmeessä viestiä minut tavoittaa s-postista [email protected]

    Äänestä

Onko kenenkään muun kirjoissa teksti kääntynyt väärinpäin? Toinen kirjani alkaa niin, että teksti on ylösalaisin ja kirjaa pitäisi lukea takaa eteenpäin. Sivulta 197 alkaen teksti on normaalisti. Onpa ärsyttävää!

Äänestä
  • Palauta!

    Äänestä

Vaikeinta on pääsy, oikeustieteelliseen, lääketieteelliseen, psykologiaan, lentäjäksi, teatterikorkeakouluun, taideteolliseen korkeakouluun, mihin muualle?

Äänestä

Moi! Pitääkö opiskella molemmat kirjat kokonaan vai ainoastaan artikkelit, jotka kuuluvat valintakoevaatimuksiin, jolloin ei esimerkiksi tarvisi opiskella 1 kirjasta "euroopan unionin oikeusjärjestelmästä" -artikkelia.

Äänestä
  • Vain aiheet jotka valintakoevaatimuksissa

    Äänestä

  • Tottakai, koko kirja! Lisäksi kannattaa opiskella finlexistä kaikki kirjoissa mainitut lait ulkoa.

    Äänestä

  • Kumpaakohan tässä nyt uskoisi?

    Äänestä

  • Kiitos kun muistutit! Kaiken järjen mukaan kaikkea ei oikeesti tarvitse lukea. Ite olisin opetellut kaikki kuten vuonna 2014(kaikki artikkelit oli mukana)eikä olisi tullut edes mieleen moinen jos et olisi kysynyt. Suuri kiitos!
    Mitä järkeä kirjotuttaa uusia artikkeleita joita ei edes kysytä, en tiedä :I

    Äänestä

  • ei tarvi kuin nuo mitkä mainittu valintakoevaatimuksissa. Kirjoissa on myös muita artikkeleja, koska käytetään esim. tenttiaineistona yms. :) eli älä turhaan ala niitä kahlaan läpi.

    Äänestä

  • Kiitossulle kirjoitti:

    Kiitos kun muistutit! Kaiken järjen mukaan kaikkea ei oikeesti tarvitse lukea. Ite olisin opetellut kaikki kuten vuonna 2014(kaikki artikkelit oli mukana)eikä olisi tullut edes mieleen moinen jos et olisi kysynyt. Suuri kiitos!
    Mitä järkeä kirjotuttaa uusia artikkeleita joita ei edes kysytä, en tiedä :I

    Jos on niin tyhmä ettei osaa edes lukea itse netistä pääsykoealuetta, niin oikis on varmaan väärä paikka.

    Äänestä

  • :D kirjan esittely tekstissä kirjan kerrottaneen kirjoitetun pääsykoekirjaksi. en kyllä tajua miksi 25% sivumäärästä on pistetty huvinvuoksi mukaan.

    Äänestä

  • Koska esimerkiksi viime vuoden pääsykoekirjan "huvikseen laitettu" oiffin artikkeli, on nyt tässä poolissä meidän osa tenttimateriaalia. Eipähän tarvi erikseen hankkia artikkelia, kun se on jo löytyy :)

    Äänestä

Onko kirjat saapuneet jo suurimmalle osalle? Itse kuitenkin Lapissa asun eikä vieläkään tulleet :( luultavasti postissa nököttää ja kestää ilmoitusksen saapuminen :/

Äänestä
  • Ompa kumma. Tekstarina mulle tuli saapumisilmotus. Tarkistaisin onko jääny hakemus välille

    Äänestä

Älkää nyt helvetti lukeko koko kirjoja! Jos luetun ymmärtäminen tuottaa sen verran vaikeuksia, ettei tiedekunnan sivuilta löydä edes valintakoevaatimuksiin kuuluvia artikkeleita, niin kannattaa harkita onko oikis sittenkään oikea ala itselle...

Äänestä

Minusta velvoiteoikeus on täyttä jaarittelua. Itse kaipaan Helsingin kirjoja ja selkeitä lakipykäliä ja opeteltavaa ainesta. Eihän tuossa mainita edes lakien nimiä ja pykäliä selkeästi, rasittavaa.

Äänestä

Ihan sama tuli mieleen, aika höttöistä tekstiä on. Miten tuosta edes opettelee asioita niin että voi esimerkiksi oikeustapauskysymykseen vastata?

Äänestä

Hirveen pientä tekstiä!

Äänestä

Itellä on niin ristiriitaisia tunteita Rovaniemelle hakemisesta. Ahdistaa ajatus et jättää kaikki kaverit ja perheen taakse. Sit olis Viel poikaystävä joka Juu tulisi mukaan mut ei niin innoissaan. Kuitenkin haluan lakia opiskella mut tuntuu et Rovaniemi on niin kaukana. Onko kellään samankaltaista oloa?

Äänestä
  • Itsellä on samanlanen tilanne, jonka johdosta päätin hakea Helsinkiin. Miksi itse et hae myös Helsinkiin?

    Äänestä

Tässä mitataan mitä on valmis tekemään unelmien ja tavoitteidensa eteen. Uskaltaako tarttua tilaisuuteen vai jääkö tuttuun ja turvalliseen. Itsellä oli sama tilanne ja unelmat veivät voiton, sitten se oli soronoo sen aikanen seurustelukumppani ja tervetuloa tulevaisuus.

Äänestä

Niin ja kannattaa oikeesti miettiä sitäkin, että Helsinkiin hakee _todella_ paljon sellaisia vannabe-helsinkioikkareita - kun taas Rovaniemen pääsykokeessa _todella_ _monet_ ovat tasan _tosissaan_.

Eli kumpaankohan tiedekuntaan _oikeesti_ onkaan helpompi päästä _loppupeleissä_!?

Äänestä
  • Itsekki aikoinaan mietin hesa ja rollo väliä. Päädyin sitten lopulta rolloon ihan hesan valtavien hakijamäärien vuoksi ja pääsin sisälle eka kerralla.

    Eikä käynyt niin kuin joillakin hesan oikkariin pyrkijöille, jotka yrittää sisään kolme-neljä kertaa, kun olisivat voineet hakea muualle jossa on pienemmät hakijamäärät ja päästä sisälle kerralla.

    Äänestä

Itse hain viime vuonna helsinkiin toista kertaa. Kaksi kertaa nuo Forum Iuris kirjasarjan eri alojen kirjat opetelleena, ainakin itsestä tuntuu, että nää Rollon kirjat on "vaikeita". Jo pelkästää kappaleiden jäsentely ja teksti on todella nihkeää luettavaa. Muutamat aihealueet ovat n. 50 sivua. Niissä on kerrottu hyvin pintapuolisesti oikeudenalasta, niiden kappaleiden pohjalta ei kyllä mitään oikeustapaus-tehtävää vääntää. Enemmänkin joku oikein/väärin väittämät voisivat tulla kysymykseen.
Toisaalta, enhän ole vielä lukenut kaikkea.. kunpa mieli muuttuisi. Ja vierasta vain tähän tyyliin kirjoitettua kirjaa.

Äänestä
  • Itse aloitin velvoiteoikeudesta lyhimpänä ja saisi hyvin kimurantteja tehtäviä :O

    Olen luullut että helsinkiin on vaikeammat kirjat, enkä oo siksi uskaltanut sinne edes hakea.

    Äänestä

Rollon kirjat on hyvin selkokielisiä mutta itse Asia pitää ymmärtää ja kaivaa pohjalta. Enkä puhu oikeusinformatiikan artikkelista :P

Äänestä

Elikkä rollon valintakoekirjoista ei tarvitse lukea esim. rikosoikeudenkohdalta kuin "Johdatus kansainväliseen rikosoikeuteen" ja pääaihe "rikosoikeuden systematiikka" jätetään lukematta?

Äänestä

Mä myös hain viime vuonna Helsinkiin mutta toisin kuin aiempi kirjoittaja, niin mun mielestä nää Rovaniemen pääsykoekirjat ovat helpompilukuisia. Tosin aloitin lukemisen vasta eilen ja takana on vasta velvoiteoikeuden artikkeli.

Äänestä

Kandee olla varuillaan jos jokin artikkeli tuntuu helpolta - kysymyksessä kun saattaa kuitenkin olla asiakokonaisuus josta saa hyvinkin veemäisen oikeustapaustehtävän aikaiseksi...

Äänestä

Nää sotarikosten listat on vähintäänkin mielenkiintoisia... Huhhuh!!!!

Äänestä

Mitkä asiat kannattaa opetella ulkoa sanatarkasti? Ainakin käsitteiden ja termien sanatarkat määritelmät, keskeiset kysymykset, luettelot. Miten on oikeustapauksien laita?

Mitä lukutekniikoita olette käyttäneet muistiinpainamiseksi ? Itse olen lukenut läpi aihekokonaisuuden, kirjoittanut lyhyet muistiinpanot ja opetellut ulkoa tärkeimpiä asioita sanatarkasti. Lisäksi asiakokonaisuuksien hallinta olisi tavoitteena.

Olen kylläkin menossa vasta Oikeusinformatiikan puolessavälissä, opiskelutekniikkani on varsin hidasta, ja ehdin menettää lukupäivän sairastumisen vuoksi.

Äänestä

Olisi mukavaa perustaa Rovaniemen oikeustieteelliseen hakevien tsemppiryhmä facebookkiin. Olisiko ketään mukana?

Äänestä
  • Jep

    Äänestä

  • Olisi!

    Äänestä

  • Todellaki!

    Äänestä

  • jooo!

    Äänestä

  • Kyllä!

    Äänestä

  • Onko tälläinen jo perustettu? Ja jos on, millä nimellä?

    Äänestä


Norroksen Johdatus velvoiteoikeuteen oli oikea velvoiteoikeuden oikeustieteellinen teos. Tämä Karhun artikkeli antaa täysin väärän kuvan kyseisestä oikeudenalasta, ja ei anna juristin koulutusta ajatellen yhtään mitään.

Äänestä
  • Artikkeli versus kirja, eihän niitä voi edes verrata.

    Artikkelien ymmärrys antaa vaan opetteluluvan juristin opintoja varten.

    Äänestä

Onko kukaan artiklan valmennuskursseilta saanut vielä tehtävä- ja tiivistelmäpakettia?

Äänestä
  • Eilen

    Äänestä

Ehtiikö vielä lukea pääsykokeisiin jos aloittaa lukemisen ensi viikolla? Minulla ei ole vielä kirjoja.

Äänestä
  • Hyvin ehtii

    Äänestä

Mielestäni jokainen artikkeli on melko helppolukuinen, ja aiheet tosi helppoja. Haen ensimmäistä kertaa ja aloitin lukemisen vasta reilu viikko sitten. Mites muilla on sujunut? Nähdään syksyllä! :)

Äänestä

oikeusinformatiikka tökkii, pitkäveteistä luettavaa eikä saa vielä päivässä kahlattua läpi kun yliviivaukset vielä tekemättä. II-kirja:sta tykkään :)

Äänestä
  • Olen tehnyt yliviivaukset ja saan oikeusinformatiikan kahlattua läpi ehkä viikossa. :D eli sulla ei pitäis olla hätiä, mulla vasta 3. kerta oikeusinformatiikkaa menossa ja tuntuu, ettei mitään jää päähän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Surrender91 kirjoitti:

Onko muita, jotka ovat jo tutustuneet Rollon pääsykoekirjoihin? Minusta aikaisempaa selkeämmin kirjoitettu oikeusinformatiikan osio, samoin velvoiteoikeuden osio on huomattavasti yleistajuisempi kuin uskoin, sillä kolme viimeistä viikkoa olen tutkinut Hesassa viime keväänä pääsykoekirjana ollutta Norroksen velvoiteoikeutta, jonka voi työntää sinne, mihin aurinko ei paista nyt tämän jälkeen kun vihdoinkin kunnollinen painos. Tämän kevään jaksaa energiajuomien voimin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu