Rollon uudet kirjat

Miten sivumäärät jakautuvat eri artikkeleissa?

Ja täällä siis edelleen odotellaan kirjoja.

Missä ne kirjat viipyy

Saiko kukaan joka saa kirjansa postitse minkäänlaista varmistusviestiä kirjojen tilauksen tehtyä?

Ei tuu varmistusviestiä. Ainostaan tulee näytölle "tilauksesi on vastaanotettu" kun tekee tilauksen.

Voisiko jo kirjansa saaneet kertoa montako sivua kirjoissa on ja kuinka ne ovat jakautuneet artikkeleittain.

Ei sillä sivumäärällä oikeasti ole väliä!

Tulipa äkkiä! Mulla odottaa jo postissa :O

3000 sivua

Pitkät kirjat on Kirjattulilla, näissä minun versioissa on toisessa kirjassa 417 ja toisessa 415 sivua. ;)

Kirjoista http://eikatietotieltatyonna.blogspot.fi/

Onko kenenkään muun kirjoissa teksti kääntynyt väärinpäin? Toinen kirjani alkaa niin, että teksti on ylösalaisin ja kirjaa pitäisi lukea takaa eteenpäin. Sivulta 197 alkaen teksti on normaalisti. Onpa ärsyttävää!

Vaikeinta on pääsy, oikeustieteelliseen, lääketieteelliseen, psykologiaan, lentäjäksi, teatterikorkeakouluun, taideteolliseen korkeakouluun, mihin muualle?

Moi! Pitääkö opiskella molemmat kirjat kokonaan vai ainoastaan artikkelit, jotka kuuluvat valintakoevaatimuksiin, jolloin ei esimerkiksi tarvisi opiskella 1 kirjasta "euroopan unionin oikeusjärjestelmästä" -artikkelia.

Onko kirjat saapuneet jo suurimmalle osalle? Itse kuitenkin Lapissa asun eikä vieläkään tulleet :( luultavasti postissa nököttää ja kestää ilmoitusksen saapuminen :/

Älkää nyt helvetti lukeko koko kirjoja! Jos luetun ymmärtäminen tuottaa sen verran vaikeuksia, ettei tiedekunnan sivuilta löydä edes valintakoevaatimuksiin kuuluvia artikkeleita, niin kannattaa harkita onko oikis sittenkään oikea ala itselle...

Minusta velvoiteoikeus on täyttä jaarittelua. Itse kaipaan Helsingin kirjoja ja selkeitä lakipykäliä ja opeteltavaa ainesta. Eihän tuossa mainita edes lakien nimiä ja pykäliä selkeästi, rasittavaa.

Ihan sama tuli mieleen, aika höttöistä tekstiä on. Miten tuosta edes opettelee asioita niin että voi esimerkiksi oikeustapauskysymykseen vastata?

Hirveen pientä tekstiä!

Itellä on niin ristiriitaisia tunteita Rovaniemelle hakemisesta. Ahdistaa ajatus et jättää kaikki kaverit ja perheen taakse. Sit olis Viel poikaystävä joka Juu tulisi mukaan mut ei niin innoissaan. Kuitenkin haluan lakia opiskella mut tuntuu et Rovaniemi on niin kaukana. Onko kellään samankaltaista oloa?

Tässä mitataan mitä on valmis tekemään unelmien ja tavoitteidensa eteen. Uskaltaako tarttua tilaisuuteen vai jääkö tuttuun ja turvalliseen. Itsellä oli sama tilanne ja unelmat veivät voiton, sitten se oli soronoo sen aikanen seurustelukumppani ja tervetuloa tulevaisuus.

Niin ja kannattaa oikeesti miettiä sitäkin, että Helsinkiin hakee _todella_ paljon sellaisia vannabe-helsinkioikkareita - kun taas Rovaniemen pääsykokeessa _todella_ _monet_ ovat tasan _tosissaan_.

Eli kumpaankohan tiedekuntaan _oikeesti_ onkaan helpompi päästä _loppupeleissä_!?

Itse hain viime vuonna helsinkiin toista kertaa. Kaksi kertaa nuo Forum Iuris kirjasarjan eri alojen kirjat opetelleena, ainakin itsestä tuntuu, että nää Rollon kirjat on "vaikeita". Jo pelkästää kappaleiden jäsentely ja teksti on todella nihkeää luettavaa. Muutamat aihealueet ovat n. 50 sivua. Niissä on kerrottu hyvin pintapuolisesti oikeudenalasta, niiden kappaleiden pohjalta ei kyllä mitään oikeustapaus-tehtävää vääntää. Enemmänkin joku oikein/väärin väittämät voisivat tulla kysymykseen.
Toisaalta, enhän ole vielä lukenut kaikkea.. kunpa mieli muuttuisi. Ja vierasta vain tähän tyyliin kirjoitettua kirjaa.

Rollon kirjat on hyvin selkokielisiä mutta itse Asia pitää ymmärtää ja kaivaa pohjalta. Enkä puhu oikeusinformatiikan artikkelista :P

Elikkä rollon valintakoekirjoista ei tarvitse lukea esim. rikosoikeudenkohdalta kuin "Johdatus kansainväliseen rikosoikeuteen" ja pääaihe "rikosoikeuden systematiikka" jätetään lukematta?

Mä myös hain viime vuonna Helsinkiin mutta toisin kuin aiempi kirjoittaja, niin mun mielestä nää Rovaniemen pääsykoekirjat ovat helpompilukuisia. Tosin aloitin lukemisen vasta eilen ja takana on vasta velvoiteoikeuden artikkeli.

Kandee olla varuillaan jos jokin artikkeli tuntuu helpolta - kysymyksessä kun saattaa kuitenkin olla asiakokonaisuus josta saa hyvinkin veemäisen oikeustapaustehtävän aikaiseksi...

Nää sotarikosten listat on vähintäänkin mielenkiintoisia... Huhhuh!!!!

Mitkä asiat kannattaa opetella ulkoa sanatarkasti? Ainakin käsitteiden ja termien sanatarkat määritelmät, keskeiset kysymykset, luettelot. Miten on oikeustapauksien laita?

Mitä lukutekniikoita olette käyttäneet muistiinpainamiseksi ? Itse olen lukenut läpi aihekokonaisuuden, kirjoittanut lyhyet muistiinpanot ja opetellut ulkoa tärkeimpiä asioita sanatarkasti. Lisäksi asiakokonaisuuksien hallinta olisi tavoitteena.

Olen kylläkin menossa vasta Oikeusinformatiikan puolessavälissä, opiskelutekniikkani on varsin hidasta, ja ehdin menettää lukupäivän sairastumisen vuoksi.

Olisi mukavaa perustaa Rovaniemen oikeustieteelliseen hakevien tsemppiryhmä facebookkiin. Olisiko ketään mukana?

Norroksen Johdatus velvoiteoikeuteen oli oikea velvoiteoikeuden oikeustieteellinen teos. Tämä Karhun artikkeli antaa täysin väärän kuvan kyseisestä oikeudenalasta, ja ei anna juristin koulutusta ajatellen yhtään mitään.

Onko kukaan artiklan valmennuskursseilta saanut vielä tehtävä- ja tiivistelmäpakettia?

Ehtiikö vielä lukea pääsykokeisiin jos aloittaa lukemisen ensi viikolla? Minulla ei ole vielä kirjoja.

Mielestäni jokainen artikkeli on melko helppolukuinen, ja aiheet tosi helppoja. Haen ensimmäistä kertaa ja aloitin lukemisen vasta reilu viikko sitten. Mites muilla on sujunut? Nähdään syksyllä! :)

oikeusinformatiikka tökkii, pitkäveteistä luettavaa eikä saa vielä päivässä kahlattua läpi kun yliviivaukset vielä tekemättä. II-kirja:sta tykkään :)