Kati Peltomaan lähtölaskenta Osuuskunta PPO:sta_3

Minusta on ihmeellistä ettei kukaan hallinnossa ole tajunnut mitä omistajat =jäsenet on mieltä nykytoiminnasta. On kulunut kaksi kuukautta eikä mitään tulosjulkistusta ole tullut "isoista osuusmaksun" koroista ?.. jopa satojen tuhansien omistajien yhtiöt on jo julkituoneet miten viime vuosi on mennyt ja tuottanut mutta tämä pikkulafka ei saa mitään esille.. eikö siellä osata..tai hallita juttuja vaan keskitytään siihen omien etujen maksimointiin.. Kysyppä martta siltä tussulta neuvoa ja pyydä raahen viisas tai askotti esittämään niitä..sappi seniori taitta hikoilla itsensä juottoasemalle.

Osuuden arvo on 1 240 € ja Teidän päättämänä vain 605 € kuten privanet tuo julki ?

Mihin siitä katoaa puolet ? Kertokaa..perustelkaa..julkistakaa ??
75339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Koita jo löysätä sitä pipua,SULLE nauraa jo aijanseipäätki. TURHAA SITÄ ON ENNÄÄ PYLLISTÄÄ KU SE PASKA ON JO HOUSUISA. SÄHKÖ YHTIÖN MYYNTI SEN ON JO TODISTANU ETTÄ TURHA ON POTKIA TUTKAINTA VASTAAN.

Äänestä
  • Kuka sen paskan sinne lykkäsi. Reilusti sata milioonaa on hävitetty omistajien rahoja ja askotti vain lykkii paskoja housuihin. Kuka vastaa nuista törttöilyista ja rahojen hävittämisestä. Paska on housuissa mutta vain tietämättömillä ja vielä on ruikulit tulossa kun koko kassa on putsattu. Onhan vielä putsattavisa vajaa 50 milioonaa, mihin paskaläjään luulet tuon tukon katuavan. Persepyyhepaperia on tarvittu meleko palio tuon kohelluksen jäläkeen. Vastuuhenkilöitä ei vain löyvy.

    Äänestä

  • pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooopppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp

    Äänestä

  • PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    Äänestä

Nivalan viisailla on hirttänyt isonpyörän kiinni. Markkina-arvo ja laskennallinen arvo sekaisin, kaikki oikeusjutut hävitty ja uikutusta pitää jatkaa. Voihan sitä tyhmyytensä todistamista jatkaa näillä PPO uikutuksilla.

Äänestä
  • ..kenen mielestä..kuka tänne myös kirjoittelee ?..haha tiedetään tiedetään.. Teidät

    Mutta edelleen selvin ja oikeudenmukaisin ratkaisu on ensin selvittää leskien ja perikuntien osalta tehdyt väärät päätökset ja korjata ne. Sen jälkeen koko taseen loppusumma jakoon . Ja jos joku haluaa seikkailla sijoitusexperteiksi kutsuvien kanssa niin siitä vaan sitten.. näyttöähän on !

    Äänestä

  • Niin ja edelleen odotetaan tj Peltomaan irtisanoutumista vedoten esim. suurempiin haasteisiin siirtymiseen ja elämänhallinnan seesteytymiseen.

    Äänestä

  • PPO:n jäsenten puhelintoimintaan keräämät ja ansaitut rahat on varastettu. Rosvot linnaan (ei itsenäisyyspäivänä).

    Äänestä

  • Oletteko maksaneet viimeisimmän päätöksen 17-18 sivun maksut kirjatuille henkilöille. Askotti, mitä siellä määrätään laskuista ja maksuista. Taidatko lukea päätöksen, kenelle rahat maksetaan. Tavaa jos et muuten kykene.

    Äänestä

  • katkera kirjoitti:

    PPO:n jäsenten puhelintoimintaan keräämät ja ansaitut rahat on varastettu. Rosvot linnaan (ei itsenäisyyspäivänä).

    PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    Äänestä

Tunnustanut rakkauttaan tavattoman paljon milloin häät on

Äänestä
  • Sukkanauhatapaamiset on transitin tavaratilassa. Koodina on irtoripset ja punaiset polvihousut ja pitsipöksyt (alushousut)

    Äänestä

Vielä yritetään esittää että tasearvo ja markkina-arvo on verrannollisia. Ei ole koska en ole minkään markkina-arvon takia aikoinaa liittynyt osuuskunnan jäseneksi vaan saadakseni tele=puhelinpalveluja. Näin tapahtui ja vuosien saatossa niistä kalliisti maksoin, jopa niin kalliisti että maksuista kertyi iso potti jonka etelän viisaat (huom ei raahen viisas) hoksasi ostaa kun epäonnistunut tj ei ollutkaan sitoutunut hommaansa vaan taka-ajatuksen oli vain oma etu. Tässä sitä ollaan ja hallinto vain yrittää sekoittaa tavallisen jäsenen ajatuksia erilaisilla peloitteluilla ja virheellisillä tiedotteilla.
Faktat ovat : taseen loppusumma jaettuna osuuksien määrällä on osuuden Arvo eli se on 1 240 €/osuus.
Nyt osuuskunnan omistama arvo ingves nortti tarjoaa niistä 600 €/kpl.. muka markkina-arvo, mihin käyttöön tai kenen taskuun menee tuo erotus 640 € ????

Se hänelle nyt kertokaa lauloi veikko tuomi vai oli mauno koivisto..eikun kuusisto

Äänestä
  • ..jo tuo nimi "arvoanalyysi" viittaa johonkin suuntaan eli hallintoon joka edelleen yrittää hämätä tavallisia jäseniä tuollaisilla kommenteilla.
    Kaikkihan sen tajuaa että kun taseessa on viivan alla joku luku niin se jaettuna omistajien omistusmäärällä=osuuksilla saadaan jokaisen omistama summa.
    Siinä ei "arvon analyyseillä" ole mitään tekemistä tuossa mielessä.
    Tosin konsultit teki myös sellaisen ja silloin he viisaina miehinä päätyi 1 240 €/ osuus.. miten ne nyt sillai..miksi ne ei julkituoneet markkina-arvoa.. sehän meni jo kun etelän "viisaat miehet" osti verkot-mastot-kiinteistöt jne ja maksoi valitettavasti silloin paljonkin alle "markkina-arvon".. Missä oli meidän "viisaat- miehet" silloin.. no tietenkin päättämässä ajatuksella mulle..mulle ja mulle kans mutta ei yhtään jäsenille. Onneksi Nivalan viisaat miehet ( joista jotku valitettavasti käänsi takkinsa ? miksihän ?) nosti kissan pöydälle ja saatiin edes murusia tippumaan pöydältä mutta lopuista tuleekin sitten kova kiista.. vai mitä ?

    Äänestä

  • Tuo ero on miinuismerkkinen ja peilaa markkinoiden luottamusta osuuskunnan hallintoon ja operatiiviseen johtoon. Askotin kanattaa vähän perehtyä noihin talousasioihin, eikä vain kurvailla tieltä pois. MIkä on tämän päivän markkinoiden noteeraus PPO:sta, sehän on noin 50 miljoonaa, siis vain alle puolet tasearvosta (voisiko tämä polvihousuissa uikuttava selvittää mitä sana Substanssiarvo oikeastaan tarkoittaa). Nythän tehdään niin, että hallinto lunastaa meidän rahoilla 600€:lla 1240€ arvoista setelinippua, elikkä substanssiarvoa. Mihin nämä puolihintaiset osuudet sitten päätyvät, voisiko tämä polvihousuinen Substanssiarvo sen kertoa.

    Äänestä

  • Arvoanalyysin tehnyt NAG ei kyllä luottamusta herätä. Laati PK-T:n aikana juuri sen kaltaiset raportit mm. 4G/Mobiili Wimax -potentiaalista kuin toimitusjohtaja halusi. Ja tämä maksoi palveluista yltäkylläisesti. Objektiivisia analyyseja tuolta putiikilta on turha odottaa.

    Äänestä

Eipä kovin korkealle nouse toimitusjohtajan kyvyt kun hinta on painunut 4 vuoden takaisesta 2100€:sta 600€:oon.Tuo aika on ollut vielä sijoituspuolella melko tuottoisaa mutta PPO:ssa käsittämättömän miinusmerkkistä. Kuinka kauan tuollainen johto saa olla ohjaksissa joka ei saa rahaa poikimaan.

Äänestä
  • ..ja en minä ymmärrä miten se viihtii noiden mitäänsanomattomien heinähattujen kanssa vielä kaveerata.. oisko jotain itsensä korostamistarvetta ja luuloa että ne häntä ihailee.. se on ihan turha luulo, kaikilla on vain odotus että saisivat mahdollisimman paljon itselle mutta samalla tuo tyttönen heikentää omia mahdollisuuksiaan tulevaisuutta ajatellen.. hänellä on jo "tussun" leima otsassa ja kun siihen liitetään julkistettavat näytöt niin eipä ole urannousua odotettavissa..

    Äänestä

  • PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    Äänestä

  • Joko te maksoitte laskunne välimiestuomion mukaan. Siinähän hävisitte koko postin. 120000€:a määrättiin maksamaan kantajille. Koko tuomio on täyttä pelleilyä niin kuin jokainen voi lukea tuosta päätöksestä. Uutelakin on vaihtanut etunimensä Jarnoksi. Alvit koko lailla sotkettu ja koko takuusumma määrätty kantajille. Mitä osaa tuosta päätöksestä pitää noudattaa. Millä tasolla tuo järjestelmä oikein on. Eikö tuohon kukaan järki-ihminen puutu. Ei kovin häävi taso ole noissa välimiehissä ja varsinkin sihteeri näyttäisi oleeen kyllä muissa mailmoissa. Salainen tuon pumaskan pitäisi olla vain sen takia, että sillä häpäistään koko oikeuslaitos, onko siinä nyt sitten enää mitään häpäisemistä. Herran jestas mitä noitten "tuomarien" päässä oikein liikkuu. Sihteeri oli sitten piste I:n päälle, 12000€ ja jälki on kuin kännisen töhertämää.

    Äänestä

  • ..ompa avointa tiedottamista ja näyttäähän tuo laiva kääntyvän oikeaan suuntaan kun vain jaksaa ruoria kääntää.
    Toista se on tämä martan-askotin-tussun ja muiden hallinnon "viisaiden" toimet. Aina putkahtaa lisää koijausyrityksiä ja jäseniltä rahojen piilottelua.. kunhan vain saisin "mulle mulle" tyyliin noilla ilmanaikoisilla höpinöillä ja yrityksillä ohjattua laivaa sivuraiteille.. eihän se lempo olekkaan enää kondyktööri mukana mutta muut hepposet kykyläiset vielä viihtii vinkua.

    Joo niin näytti olevan tuomion lopussa että takuumaksu 120 000 € palautetaan kantajille.
    Mielenkiintoista..joka toinen maailmaan syntyvä lapsi on kiinalainen..martta ei ole ollut mukana kiinassa mutta muut sinisten pillerien hamstraajat kyllä ? Vai oliko ?

    Äänestä

"Välimiesoikeus vapauttaa ja palauttaa xx,xx,xx Asianajotoimisto Kylmänen & Onnela Kariniemi Oy:n asiakasvarojen tilille suorittaman yhteensä 120000 euron vakuuden sille kertyneine korkoineen asianosaisille viipymättä sen jälkeen, kun asianosaiset ovat suorittaneet tässä välitystuomioistuimessa maksettavaksi määrätyt välimiesoikeuden palkkiot ja kulukorvaukset täysimääräisesti."

Tuohan on aivan selvää tekstiä. Päätöksessä lukee yksiselitteisesti, että rahat on palautettava kantajille, siis 120000€, ei 60000€. Tuostahan olisi voinut valittaa mutta kukaan ei ole valittanut ja päätös on lainvoimainen. Utelan sanoin, "kukaan ei ole valittanut".
Päätös on päätös ja sillä selvä, on aivan turha selitellä mitään. Päätös on lopullinen.Jos jotain on pielessä niin on annettu mahdollisuus määräaikaan valittaa, on myöhäistä krupistaa kun paska on jo housuissa. Uikutus ei auta, tuon päätöksen mukaan kantajille pitää maksaa koko summa ja sillä selvä. Eikö mitään osata tehdä oikein, näyttää siltä että ei. Kaikenlaisia sitä käykin oikeutta ja ja kaikenlaiset ihmiset on päättämässä ja kirjaamassa prosessia. No taso on tuollainen kun on, ei voi vaatia enempää kun on vain pikkulusikalla anettu. On siinä meillä voittajat kun jäävät lopuksi päätöksen mukaan velkaa kantajile. Vai onko tuo yllä oleva lainattu teksti väärin, ei pitäisi olla.

Äänestä

Onpas ollut erikoiset käräjät. Ihme kun ei Uutela ole korjauttanut tuota tuomiota. Koko tuomiokin on hyvin erikoinen. Eihän siinä esimerkiksi otettu kantaa ollenkaan siihen, että äänimäärät muuttuvat alituiseen. Lisäksi ALV:t näyttäisi joitain osin olevan sekaisin. Yksityisenä henkilönä ei laskuteta arvonlisäveroa. Päätös on päätös ja valitusajat on ohi. Maksaako voittanut osapuoli sitten laskunsa niin kuin tuossa tuomiossa on päätetty. Sihteerin palkkio on käsittämätön varsinkin kun katsoo mitä on saatu aikaan. Käykö kuitenkin niin, että vastaajat vain eivät noudata päätöstä, pitääkö silloin kantajienkaan noudattaa. Olisi hyvä jos koko päätös tulisi PPO:n kotisivuille, vaikka onhan tuo saatavilla jos haluaa niin helposti löytyy salainenkin paperi joka ei kuitenkaan ole salainen.

Äänestä

Nuita päätösiä on nuisa veikkauspisteisä nähä. Kyllä siinä päätösesä luetellan kenelle ne rahat palautetaan ja siinä ei kyllä lue PPO:n nimeä. Jos on virhe tapahtunut ja kukaan ei ole valittanut ja sillon on tyydyttävä tuhon päätöseen ja maksettava se minkä paperi määrää. Sen kariniemen onnelan vaan pitäisi tilittää rahat kantajille eikä muille, niin kuin siinä päätöksesä lukkee, oli oikein tai väärin, niin on kuitenki päätetty.

Äänestä

Privanetin sivulla kerrotaan, että PPO:n tulos on 8,45 milj euroa.

Mikä tässä nyt riitelee kun muistan, että viime osuuskuntakokouksessa Peltomaa hehkutti hienosti mennyttä vuotta ja kertoi paljon suuremmasta voitosta - yli 11 miljoonaa.

Tarkistin vielä PPO:n vuosikertomuksesta ja siellä toimitusjohtajan katsaus: "Osuuskunta PPO:lla on takana ensimmäinen kokonainen tilikausi sijoitus- ja kehitysyhtiönä. Emoyhtiön sijoitustoiminta tuotti voittoa 11,3 miljoonaa euroa".

Mistähän ero johtuu?

Äänestä
  • Uikku ei ymmärrä lukemaansa tekstiä, ammattivalittaja tarvinnee holhoojaa ja lakimiestä.
    Sijoitustoiminta tuotti voittoa.........
    PPO:n tulos on........
    Tuloslaskelmassa lienee muutakin kuin ainoastaan SIJOITUSTOIMINNAN TUOTOT. ..uikuti uikuti.....

    Äänestä

  • Uikutiuikutiuikuti kirjoitti:

    Uikku ei ymmärrä lukemaansa tekstiä, ammattivalittaja tarvinnee holhoojaa ja lakimiestä.
    Sijoitustoiminta tuotti voittoa.........
    PPO:n tulos on........
    Tuloslaskelmassa lienee muutakin kuin ainoastaan SIJOITUSTOIMINNAN TUOTOT. ..uikuti uikuti.....

    Lienee ja lienee, mitä tuottoja on muut tuotot kun ei ole mitään tuottoja on vain maksamattomia laskuja niin kuin tuo oikeuden päätöskin isolla tekstillä lausuu. Ei tarvitse tulkita tai väänellä. Tuo on aivan selvää pässinlihaa. Kipeää käy kun joutuu maksumieheksi vaikka julistautuu voittajaksi. Kuka siis voitti, ppo ainakin hävisi. Markkinahinta romahti alle puoleen vaikka kuinka päin lukuja veivaa. Polvihousut jalassa ei saa tuosta plussaa vaikka kuinka uikuttaa. Ainahan on maksettava eikös juu, näinhän se meni.

    Äänestä

  • Uikutiuikutiuikuti kirjoitti:

    Uikku ei ymmärrä lukemaansa tekstiä, ammattivalittaja tarvinnee holhoojaa ja lakimiestä.
    Sijoitustoiminta tuotti voittoa.........
    PPO:n tulos on........
    Tuloslaskelmassa lienee muutakin kuin ainoastaan SIJOITUSTOIMINNAN TUOTOT. ..uikuti uikuti.....

    Onhan tuossa selvä ristiriita. Vai olenko niin yksinkertainen, että minulle saa valehdella mitä tahansa? Peltomaan kehumista sijoitustuotoista, joiden avulla sääntömuutoksetkin menivät läpi, on hävinnyt kolmisen miljoonaa. Minne?

    Äänestä

Alla Risto Rytiä siteerattuna (minkä puolueen jäsen hän olikaan ?) :
Osuuskunta PPO:n pelastumiseen sekä onnelliseen tulevaisuuteen jäsenien kannalta sekä purkamisen toteuttamiseen en ole hetkeksikään menettänyt uskoani.

Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan jäsenien edut ja ne jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä minkä tietävät valheeksi.

Ketähän He ovat. Missä roolissa toimivat jäsenien valitsemina.
Siis jo -40 luvulla on joku todennut ja julkituonut sen minkä me jäsenet voimme todeta tapahtuneen ja huomata sen yrityksen edelleen jatkuvan. Miksihän ?

Äänestä

Tässä on lista niistä jotka vastustaa jäsenien enemmistön tahtoa ja yrittää pelata kaikki 100 v aikana kerätyn omaisuuden omille "tileillensä"..

Kati Peltomaa toimitusjohtaja

Hallintoneuvosto
Puheenjohtaja
Tuomo Tamminen maanviljelijä (Valion pääomistaja) Raahe
Varapuheenjohtaja
Kai Pajala pankkitoimihenkilö Oulainen
Jäsenet
Hannu Haapakoski yhdyskuntainsinööri Alavieska
Esko Salmikangas toimitusjohtaja Haapavesi
Jarmo Ainali toimitusjohtaja Kalajoki
Kauko Hihnala maanviljelijä Kalajoki
Leena Rahkonen pankkitoimihenkilö Kalajoki
Jouko Nygård tarhaaja Kannus
Asko Syrjälä kehittämispäällikkö Kannus
Matti Pohjanen toimitusjohtaja Merijärvi
Markus Ahokangas takinkääntäjä Nivala
Tuomas Sarjanoja projektisuunnittelija Nivala
Pekka Mönkkönen maanviljelijä Nivala
Timo Junttila kiinteistöpäällikkö Oulainen
Jari Yrjänä kauppias Pyhäjoki
Markku Borén tietotekniikkapäällikkö Raahe
Virpi Honkala ylilääkäri Raahe
Pekka Leppikangas kaupunginsihteeri Raahe
Jussi Miilukangas johtaja Raahe
Pasi Parkkila valimotyöntekijä Raahe
Johanna Takanen toimitusjohtaja Sievi
Heikki Ala-aho hankintapäällikkö Siikajoki
Martti Patokoski maanviljelijä Siikajoki
Kiti Väliheikki sairaanhoitaja Siikalatva
Tapani Koskela seniorikauppias Toholampi
Heikki Jaakola maanviljelijä Ylivieska
Kirsti Oulasmaa toiminnanjohtaja Ylivieska
Toni Huuha toimitusjohtaja Ylivieska

Hallitus
Puheenjohtaja
Markku Jokinen hallituksen puheenjohtaja Sievi
Jäsenet
Marja Hellén-Valtanen eläkkeellä pankkitoimihenkilö Nivala
Ulla Pallonen hallinto- ja talouspäällikkö Raahe
Mikko Luoma tutkimusjohtaja Kannus
Asko Männistö toimitusjohtaja Ylivieska
Marko Teppo lakimies Ylivieska

Äänestä
  • 3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

    Äänestä

  • ..askotti-martta-tussu..jne vai onko tsto saanut käskyn yrittää häivtyttää kommentointi..näkyy olevan teillä tapana.. noinko ottaa totuus päähän vai oliko sinun moka tuo ylläolevan listan allaoleva korjaus ?..

    Äänestä

Toimittajan Huomio : Yo. listasta puuttuu kaksi (2) nimeä jotka on painetussa versiossa ? Miksi ? Ymmärtääkseni osuuskunnan jäsenet valitsee hallintoneuvostoon edustajat osuuskuntakokouksessa, ainakin näin on sääntöihin kirjoitettu. Eli kait se on niin että vain osuuskuntakokouksen päätöksellä voidaan "heitä" erottaa.

Säännöissä on mainittu että hallitus voi esittää osuuskunnan jäsenen erottamista osuuskunnasta, joka asia kuitenkin sitten päätetään lopullisesti osuuskuntakokouksessa.

Olisi ihan mielenkiintoista saada tähän asiaan selvitys "hallinnolta" mitä on tapahtunut vai onko vain ao.sivujen tekijöiden "lapsus" ?

Äänestä
  • Tuo asia on selvityksessä ja siihen palataan kunhan periscooppiin vaihdetaan patterit ja esson paarissa on hallintoneuvoston puheenjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Asia selvinnee kuitenkin kohtalaisen helposti. Posti, puhelin ja lähetit toimii. Monenlaisia tiedostoja tulee ja menee mutta jossain vaiheessa tuokin selviää. Malttia

    Äänestä

Tarkoitaako tuo kolmosrivi sitä, että seuraava hallintoneuvoston jäsen on erotuslistalla. Onhan siellä vielä toisinajattelijota muutamia ja piilossa jokunen.

Äänestä

Nostaako Savenmaa aina hintoja kun Pihlajamaa häviää oikeusjutun?

Äänestä
  • Kantajat voittivat jutun. Kaikki kustannukset pistettiin vastaajien maksettavaksi. Vastaajat vain kiukuttelevat kun sihteeri kirjasi takuusummat maksettavaksi kantajille. Oikeus on istunut ja päätös on selvä mutta vastaajat eivät maksa päätöksen mukaisia kuluja.

    Äänestä

..joukossamme ovat ja hiljaiseksi menivät...uikutus on loppunut kun totuus tuli julki
- kuituverkkoa aletaan rakentamaan kuntien ja yksityisten toimesta-> ppo:n hallinto myi verkot ja halvalla, palveluja ei ole tuotteistettu..nousi hinnat
- välimiesoikeus antoi päätöksen joka todellisuudessa onkin kantajien puolella, siinä oikein asiantuntijoiden isolla rahalla tehtynä aika hämmästyttäviä virheitä ja sitä ei "kuulemma" vahvistuteta käräjäoikeudessa, oli heinähattujen sihteerin hommasta kieltäytynyt sanonut..Miksi ei toimita lain ja asetusten mukaan ?
- muitakin esille tulleita hölmöyksiä kuulee kentällä esim leskien ja perikuntien jäsenkäsittelyissä tehdyt vääryydet .. jäsenien erottamisyritykset.. ääntenlaskijoiden "velvoittava" lausunto jätetty huomiotta ja julkituomatta ym. ym..

Missä luuraa hallinnon maskotti..eikun askotti ?

Äänestä

Onko PPO maksanut jotain Karinniemi-Onnelan tileille? Käsittääkseni välimiesoikeudessa hävinneet Nivalan uikuttajat joutuivat maksamaan asianajajansa palkkiot ja puolet välimiesoikeuden palkkioista. Uikuti uikuti.....yksinkertaiset luulevat tyhmyyttään vaikka mitä. Uikuti uikuti...

Äänestä
  • "Välimiesoikeus vapauttaa ja palauttaa xx,xx,xx Asianajotoimisto Kylmänen & Onnela Kariniemi Oy:n asiakasvarojen tilille suorittaman yhteensä 120000 euron vakuuden sille kertyneine korkoineen asianosaisille viipymättä sen jälkeen, kun asianosaiset ovat suorittaneet tässä välitystuomioistuimessa maksettavaksi määrätyt välimiesoikeuden palkkiot ja kulukorvaukset täysimääräisesti."
    Askotti on tiettensä tietämätön, käsityskyky on tullut tutuksi jo vuosien varrella. Osuuskunnan tasesta näkee sen käsityskyvyn. 174 miljoonaa ja nyt pitkästi alle 100 miljoonaa. Markkina-arvo alle 50 miljoonaa. Tunnusluvut on häpeälliset hallinnolle. Keväällä vielä potti pienenee kun pistetään taasen korot maksuun, jotka reppana Raappana kehuu tinatuksi. näyttää siltä, että Askotin porukka ei osaa hoitaa talousasioita. Yhdessä asiassa he ovat hyviä HUONOUDESSA, siinä he ovat todella hyviä
    On maksanut 60000€ joka olisi pityänyt päätöksen mukaan palautaa kantajille., siis niille kantajille jotka tuossa päätöksessä on mainittu. Onko rahat palautettu päätöksen mukaan. Todennäköisesti ei koska ei mitään muutakaan ole tehty oikein.

    Äänestä

Nivalan uikuttajat ovat maksaneet tuon päätöksen mukaan ainoastaan rahoja Kariniemi Oy:n tilille. Olisihan se outoa jos he eivät saisi omia rahojaan takaisin. Uikuti uikuti......pitäähän sitä riittää rahaa Itella korvauksiinkin.....uikuti uikuti....loppuuko rahat...uikuti uikuti...

Äänestä

..no niin tulihan sieltä "martan" joukkue palstoille ja tyypilliseen kannustavaan-kehittävään ja liirumlaarum tietoja esille tuovaan tapaansa. On se ihme ettei tuossa asemassa olevat osaa julkituoda mitään oikeaa tietoa. Osaavatko edes kunnolla lukea tai sitten ymmärtää lukemaansa... pankkitoimihenkilöiden mukaan välimiesoikeuden päätöksessä lukee : Välimiesoikeus vapauttaa ja palauttaa.. (kantajien nimet).. Asianajotoimisto Kylmänen & Onnela-Kariniemi Oy:n asiakasvarojen tilille suorittaman yhteensä 120 000 euron vakuuden sille kuuluvine korkoineen asianosaisille viipymättä jne..

Haloo ! Ymmärrättekö mitä pöytäkirjaan on kirjattu.. eikä sitä ole moitittu ?

Eli He olikin oikeassa kuten päätöksessä mainitaan .."kanne oli aiheellinen".. tehdyt päätökset epäselviä jne..

Äänestä

Miksi PPO ei toimi tuomion mukaan ja paluta rahoja kantajille. Mitä vatulointia tuo taasen on. Olisitta moittineet päätöstä jos siinä on virhe. Onhan siellä konttorilla sitä konsulttia pilvin pimein ja Uutela lisäksi, eikös hallitukseenkin valittu joku pikkulakimies joka oli koittanu toimia polliisina aikaisemmin. Meleko outua, että PPO saa tuomion vastaisesti tuo 60000€, vaikka se selevästi tuomiosa määrätään oikein nimien kanssa kantajille. Melekosta oikeuenkäyntiä.

Äänestä

Kovimpa on huonosti hoidettu taloutta PPO:ssa, jos 4 vuodessa on liittymän omistaja menettänyt noin 5000€ pääomasta.

Äänestä

Ei ne PPO rahat riitä kuitenkaan uikuttajien hävinneiden oikeusjuttujen kuluihin. Pelkästään välimiesoikeudesta uikuttajat saivat takkiinsa kymmeniä tuhansia euroja, Itellasta tulee satoja tuhansia.

Äänestä
  • ..datamesta 35 M€ takkiin eikä sitä "uikuttaja" ole murehtinut yhtään vaikka oli päättämässä töppäystä...ylösajovaiheeseen..haha..
    No Siilorakentajista saadaan taas uusi esimerkki miten pitää asioita hoitaa ja miten käynnistää erityistarkastus ja miten esitys pitää laatia ettei sitä lakikikkailijat ja valtakunnan koiruuksista varoitetut saa sekoitettua. Syyttäjällä on jo taustatiedot mitä halutaan selvittää..ja "litleboy" oulusta voikin olla silloin toisella puolen pöytää käsittelemässä asiaa !

    Äänestä

Aloite v.2016 osuuskuntakokoukselle;

Velvoite Osuuskunta PPO:n omien osuuksien hankkimiseksi

Osuuskuntakokous velvoittaa hallituksen hankkimaan jäsenten osuuskunnalle tarjoamat Osuuskunta PPO:n varsinaiset osuudet, kuitenkin määrältään enintään 25000 kpl.

Osuudet hankitaan osuuskunnan yksityisiltä jäseniltä ja siinä järjestyksessä kuin niitä osuuskunnalle tarjotaan.

Osuuksien hankkimisvaltuutus on voimassa osuuskunnan seuraavaan osuuskuntakokoukseen saakka.

Osuuskunnalle tarjotuista hankittavista osuuksista maksetaan raha niiden matemaattisen arvon mukainen hinta, kuitenkin vähintään 1150 € ja enintään 1250 € osuudelta.

Osuuksien hankintahinta tulee maksaa jäsenen ilmoittamalle tilille kahden (2) kuukauden kuluessa siitä kun osuudet on tarjottu osuuskunnalle hankittavaksi.

Osuuskunnalle hankitut osuudet tulee kuolettaa ja poistaa osuuskunnan osuusluettelosta.

Hankintamenettely pienentää osuuskunnan omaa pääomaa osuuksien hankinnoista maksetulla määrällä, mutta ei laske jäljellä olevien osuuksien arvoa, eikä vaaranna osuuskunnan maksuvalmiutta.

Tulethan kokoukseen viemään aloite läpi ?

Äänestä

Tuo on hyvä esitys. Hieman faktaa tapahtumista ja miten jäseniä yritetään hämätä:
- Osuuskunnan arvo oli kaupan jälkeen 180 M€, jäseniä 27 000 = 6 666 €/jäsen
- sitten jaettiin rahaa joka oli ristitty osuusmaksun koroksi 500 €/osuus v.2013
- tällöinhän ei omaisuuden olisi pitänyt pienentyä euroakaan ? jos jättikorkoa ?
- omaisuuden arvoksi oli kuitenkin sen jälkeen merkitty vain 100 M€ ? Eli ei se ollutkaan korkoa vaan ylijäämän palautusta..korkoa ei siis maksettu euroakaan !
- seuraavan vuoden osalta 2014 sanottiin jälleen maksettavan korkoa 100 € mutta
taas taseessa näkyy että omaisuus on pienentynyt eli olikin jälleen ylijäämän palautusta ? Jos 100 M€ tuottaa 15 % korolla jaettavaa niin sehän olisi pitänyt olla
200 €/osuus eikä pääoman pienentyä lainkaan.
Mutta kuten privanetin sivuilta voi tarkistaa niin PPO:n markkina-arvo onkin nyt
49,67 M€ eli taas on kadonnut 50,33 M€.. Osuuden Arvo on 3 720 €/jäsen !

Siis missä mennään ja mitä tapahtuu ? Tietääkö hallintoneuvosto, uskooko jäsenet?
..laulussa sanotaan "kuin tuhka tuulee" jos tämä meno jatkuu eikä kukaan "moiti" !

Äänestä

Kyllä nyt moititaan eikä mikään huuhaa esitys mene ilman äänestystä läpi, kannatan aina hallituksen esityksiä vastustavia puheenvuoroja. Se on fakta

Äänestä

Uikuti uikuti.....Privanetissä markkina-arvo 50 miljoonaa.......Nivalassa laskennallinen arvo 100 miljoonaa......uikuti uikuti.....taas pitää lähteä oikeuteen häviämään.....uikuti uikuti....

Äänestä

Ei Privanetissä ole markkina-arvo 50:tä miljoonaa. Askotti taasen höpäjää. Sehän on selvästi alle 50:tä miljoonaa. Luottamusta ei vain ole kun tasearvo on sen noin 100 miljoona ja potenttiaaliset ostajat noteeraavat hinnaksi vain alle 50 miljoonaa. Tätisijoittajat ei ole näyttäneet kynsiään. Tupailtoja järjestetään ja ruikutetaan, että eikö joku ottaisi lainaa ilman vakuuksia reilulla 10%:lla.
Pankit tarjoaa lainaa alle 2%:lla, kuka tollo ottaisi tuolla 10%:lla, muuta kuin kuralla oleva maksukyvytön.
Joko se Onnela-Kariniemi on maksanut velkansa kantajille, sen 60000€ jonka oikeus määräsi maksettavaksi päätöksen sivulla 18. Siihenhän pitää vielä lisätä korko.
Kesä on tulossa ja halpakaupasta saa uusia polvisukkia ja sukkanauhoja, unohtaa ei voi myöskään polvihousuja. On helpompi potkia sitä pikku palloa lähemmäksi koloa kun on väliät polvihousut.
Saahan sitä lisäksi kohta laskuttaa puulaakia kun taittelee niitä tekeleitään ja maakunta maksaa.

Äänestä

Onko PPO:ta ja Kati Peltomaata arvosteleva Nivalan viisaiden oma bisnes kunnossa? Ovatko Savenmaa/Pihlajamaa firman johto ja asiakaspalvelu kunnossa? Ovatko asiakkaat tyytyväisiä?

Äänestä
  • Älä höpäjä vaan vasta tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen. Onko päätöksen mukaiset palautukset tehty asianosaisille.
    "Välimiesoikeus vapauttaa ja palauttaa xx,xx,xx Asianajotoimisto Kylmänen & Onnela Kariniemi Oy:n asiakasvarojen tilille suorittaman yhteensä 120000 euron vakuuden sille kertyneine korkoineen asianosaisille viipymättä sen jälkeen, kun asianosaiset ovat suorittaneet tässä välitystuomioistuimessa maksettavaksi määrätyt välimiesoikeuden palkkiot ja kulukorvaukset täysimääräisesti."

    Äänestä

Verrattuna PPO:n tämänhetkisiin palveluihin voin vastata, että kunossa ovat. Palvelua on ja aivan hyvää. Mistä sitä PPO:n palvelua sitten saa kerroppa se. Jos luet noita kirjoituksiasi niin siellä on se omistajien palvelu tarkasteltavana, mitä se kertoo hallinnon suhteesta omistajiin. Hyvin erikoinen tilanne kun rengit hyppivät isäntien silmille, eivät noudata mitään lakeja ja omia sääntöjä.

Äänestä
  • Onko ne PPO:n palvelut kunnossa. Mitä palveluita sieltä saa. Välimiesoikeuden päätöksessä lausutaan, että PPO tukee omistajiensa taloutta, siis miten. Voinpa vain todeta, että en ole kauppias ja en alkaisikaan koska en osaa sitä kauppa tehdä ja parempi olisi kun PPO:kin lopettaisi sen rahan kauppaamisen, tulokset on järkyttäviä. 174miljoonaa ja siitä ryssitty 4 vuodessa 125 miljoonaa. Golfin peluukin pitäisi joidenkin lopetta, eikös siinä lyödä sitä pallo mailalla eikä potkita, niin kuuluu tehdyn. Potkupallonpeluu on eri laji.

    Äänestä

Näin tämä Askotti suhtautuu alueen yrittäjiin jotka ovat eri mieltä kuin PPO:n hallitus.

Äänestä

Tuskinpa kaikki kyseisen puulaakin asiakkaat pitävät ihan normaalina että yrittäjällä on oikein omat sivut Itellan ja PPO:n haukkumiseen. Jotain on pielessä ja pahasti.

http://karppinen.net/~harjuri/wp/?page_id=703

Äänestä

Suuri on se joukko joka taputtaa käsiään kun tuodaan PPO:n harharetket julki. Itela oli ja meni, jälki puhuu puolestaan, samaan kastiin kuului kuin PPO:kin. Maalailtiin autoja milloin miksikin ja joskus saattoi postikin kulkea mutta vain joskus. Mihin sinä pistät ne taitoksesi jos et saa niitä lähetettyä. Tietysti ne tuherrukset on aivan sama missä ne ovat.

Äänestä

Tykkääkö alueen yrittäjät reilun 10% lainakoroista joita ilmeisesti kiskootaan. Ilmoitatko tupailloissa ja muissakin kekkereissä, että olet yksi niistä jotka kuppaavat paikallisia yrittäjiä näin raakasti. Kaikki eivät "pysty" tekemään laskutyönä kyhäyksiään kun eivät istu päättämässä omista asioistaan, mutta maakuntahan maksaa laskusi. Pankista saa lainaa jopa alle 2%:lla, miksi tapatte kehumianne yrityksia järjettömillä rahoituskuluilla.

Äänestä

Yrittäjä ruikuttaa oikeudelle rahojen puutettaan Posti-valituksessaan. Kai niitä korvauksia ja kuluja tulee kun lähtee valittamaan. Löytyisikö kuitenkin peilistä syyllinen jos rahat loppuvat omiin järjettömiin valituksiin?

http://karppinen.net/~harjuri/wp/?page_id=701

Äänestä

Koita nyt jo päättää mitä puhut, on Itellaa ja Postia ja PPO:ta. Paljonko Osuuskunta perii korkoa kun se joppaa meidän rahoja. Miksi kupataan jo ahtaalla olevia yrityksiä järjettömillä velkakoroilla.

Äänestä

Niinpä tuossa sekoilussa puhutaan Itellasta, Postista, Savenmaasta...rahojen loppumisesta itketään kirjelmässä oikeudelle....PPO saa omat ruikutuksensa oman otsikon kanssa......eihän tuo tosiaankaan järkevältä vaikuta.

http://karppinen.net/~harjuri/wp/?page_id=701

Äänestä

Paljonko se PPO perii korkoa kun se rokaa meidän rahoja. Miksi yrittäjiä kohdellaan noin kaltoin, että jättikorkoa peritään ja silti omistajat köyhtyvät koko ajan.
Omistaja saa noin 50€/vuosi osuukunnasta jotain rahaan ja esim. hallituksen puheenjohtaja noin 20000€/vuosi. Hallinto kokonaisuudessan syö meidän rahoja reilusti 1000000€.

Äänestä

..aijaa tuollako on tietoa.. kun katsoin niin oli vain yksi tieto 600 €-605 € ja markkina-arvo 49,67 M€.. eikös sitä pitäisi olla vielä yli 100 M€ vai mihin ne on kadonneet ?

Äänestä
  • Privanetin etusivulta löytyy osto ja myynti tiedot kun skrollaa sivua alaspäin ja klikkaa merkkiä osuuskunta ppo nimen vasemmalla puolelta. (noteeraukset/keskisuuret ja pienet)

    Äänestä

Osuuskunnan sääntöjen kertausta :

15. Hallintoneuvoston tehtävät

Hallintoneuvoston tehtävänä on :

- Valvoa hallituksen ja toimitusjohtajan hoitamaa Osuuskunta PPO:n hallintoa sekä sitä, että Osuuskunta PPO:n asioita hoidetaan lain, sen sääntöjen ja Osuuskunta PPO:n edun mukaisesti ja valvoa Osuuskunta PPO:n kokouksissa tehtyjen päätösten toimeenpanoa

- Ottaa ja erottaa toimitusjohtaja ja määrätä hänen palkkansa sekä määrätä, kuka toimii toimitusjohtajan varamiehenä hänen ollessaan estyneenä

Onko hallintoneuvosto ollut tehtäviensä tasalla ja toiminut kuten säännöt siltä edellyttävät : Ei

Tuossa pykälässä ei ole mainittu että omistajiensa =Jäsenien edun mukaisesti. Nyt on toimittu Heidän edun mukaisesti unohtaen että edustavat jäsenkuntaa.

-Nuo on ns. uudet säännöt jotka on kyllä heti ilmoitettu Patentti-ja rekisteriin ilman niiden hyväksymisen vaatimaa moiteaikaa kun käynnissä oli Välimiesoikeus käsittely.

Eli ne ei ole vieläkään voimassa.

Tähän epäkohtaan on käsittelyissä ja toiminnassa mukana olevien lakimiesten puututtava heitä velvoittavan "huolellisuusperiaatteen" mukaisesti kun voivat todeta asioita päätettävän virheellisellä tavalla. Miksi He eivät ole puuttuneet ?

Tässäkin odotellaan ajankulua ja sitä erään hallinnossa olevan toituvaa "kliseetä" Ei ole moitittu !

Miettikää ja pohdiskelkaa mitä jäsenenä haluat, osuutesi omaisuudesta itselle vai yhä pienemmäksi hupenevan taseen käyvänarvon katoamista..hevonp;;:ieeseen ?

Äänestä

En jäsenenä haluaisi ainakaan turhien uikuttajien aiheuttavan turhia oikeuskuluja. Maksakoon turhat uikuttajat omat kulunsa täysimääräisenä, kaikista hävityistä oikeusjutuista. Ei PPO ole mikään katkeroituneiden luusereitten leikkikenttä.

Äänestä
  • ..sitä se juuri nyt onkin hallinnon osalta kun sieltä joku jaksaa jatkuvasti "uikuttaa".
    Jos omatunto ei kestä totuutta niin on ihan turha yrittää sitä vääntää edes vahalla vääräksi kuten nyt on tapahtunut joka käänteessä. Se vain on ....astonhoitaja näin. Jos siellä ei kassassa ole rahaa "hoidettavaksi" niin ei sitä tule myöskään osuuksunnan jäseniltä..

    Äänestä

  • Oikeushan määräsi PPO:n maksamaan oikeudenkäyntikulut, mutta PPO ei ole ilmeisesti maksanut määrättyjä laskuja. Miksi ei milloinkaan noudateta sitä mitä tuomiossa lausutaan.

    Äänestä

Nyt on alkanut valmistelut osuuskuntakokoukselle ja hyvät jäsenet on aika lähestyä edustajiamme ja tuoda julki mielipiteenne osuuskunnan tilanteesta ja halustanne sen jatkosta. Edustajien nimet löytyvät linkistä joista kolmasosa erovuorossa:

http://www.osuuskuntappo.fi/osuuskunta/hallinto

Esitettävä kysymyshän voisi vaikka kuulua : Kannatatko osuuskunnan varojen pikaista palauttamista jäsenille täysimääräisenä vai koetko nykytilanteen edesauttavan toimintaa niin että jatkossa saisin annettujen lupausten mukaiset vuosittaiset osuusmaksunkorot vähintäin 100 €/v/osuus ? Milloin avoimuus toiminnan osalta alkaa ja miten voin jatkossa vaikuttaa omaisuuteni hoitoon minulle parhaaseen lopputulokseen ?

On mielenkiintoista kuulla niitä vastauksia hallinnonkin esittäminä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uskallushoiälyäläjätä kirjoitti:

Minusta on ihmeellistä ettei kukaan hallinnossa ole tajunnut mitä omistajat =jäsenet on mieltä nykytoiminnasta. On kulunut kaksi kuukautta eikä mitään tulosjulkistusta ole tullut "isoista osuusmaksun" koroista ?.. jopa satojen tuhansien omistajien yhtiöt on jo julkituoneet miten viime vuosi on mennyt ja tuottanut mutta tämä pikkulafka ei saa mitään esille.. eikö siellä osata..tai hallita juttuja vaan keskitytään siihen omien etujen maksimointiin.. Kysyppä martta siltä tussulta neuvoa ja pyydä raahen viisas tai askotti esittämään niitä..sappi seniori taitta hikoilla itsensä juottoasemalle.

Osuuden arvo on 1 240 € ja Teidän päättämänä vain 605 € kuten privanet tuo julki ?

Mihin siitä katoaa puolet ? Kertokaa..perustelkaa..julkistakaa ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu