Joku aika sitte kuuntelin puolela korvalla radiosta juttua. Ihmettelin ja kauhistuin. Koira on tosi paha maapallon ilmaston saastuttaja. Sen ns. hiilijalanjälki on yhtä suuri kuin keskikokoisella katumaasturilla. Hirveätä. Siihen on laskettu tietysti kaikki saasteet mitä tulee koiran ruuan tuotannosta, sen tarvitsemista remmeistä, kopeista, takeista yms. Mutta miksi koiraa ei veroteta samalla lailla kuin katumaasturia. Koiralle pitäisi heti pistää samankokoiset saasteverot. Oliskohan se luokkaa 500-1000 euroa vuodessa, vai enempikin? Vihreä Hanna Halmeenpää voisi pistää asian eduskunnassa vireille. Luontoa meidän pitää suojella.
Koirat saastuttavat hirveästi
luonnon-ystävä
60128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Meinaatko, että verottamalla se koira saastuttaisi vähemmän? Miten se verottaminen noin niin kuin käytännössä vähentää koiran paskomistarvetta?
Meinaatko sinä, että katumaasturi saastuttaa vähemmän, kun sitä verotetaan hirveästi? Veroja kerätään siksi, että saahaan rahaa vaikkapa noiden ihanien pakolaisten elättämiseen. Siinä voisi valtiollinen koiravero olla avuksi.
No siis koiraahan käytännössä jo verotetaan; koiranruuat ja tarvikkeet, niistä maksetaan verot valmistuksen ja ostamisen yhteydessä, eli se mitä käytännössä ehdotat verotettavaksi on koiran paskat. Meinaat siis, että koira paskoo saasteita ympäristöön enemmän kuin katumaasturi? Eroa kuitenkin taitaa olla, koiran jätökset ovat biojätettä, ne maatuvat ja katoavat luontoon saastuttamatta eikä niistä jää jälkeäkään toisin kuin katumaasturin selkeästi haitalliset yhdisteet mitä syntyy fossiilisen polttoaineen palaessa. Ehdotat siis käytännössä biojätteen korkeaa verottamista, joten sitä ei voi perustella saasteverona.
Mutta mitäpä jos mietitään paljonko sinä saastutat? Jokainen vessanvetosi maksaa ja jätevesistä tietysi hoidat omat kustannuksesi, mutta mitäpä jos laitettaisiin paskan puhuminen verolle? Sillähän hoidettaisiin koko pakolaiskriisi, joka tuntuu olevan niin paskantärkeä aihe muutenkin, että sitä pitää joka asiaan sekoittaa.
Eipä tuo oikeesti mulle kuulu, mutta voishan tuota arvailla. Miksi koiria ei tosiaan vois verottaa yhtä ankarasti kuin autoilua? Täysiä turhakkeita ne on muutamia palveluskoiria lukuunottamata. Tulis tosiaan lisää verotuloja vaikka lasten päivähoidon järjestämiseen. Turhakkeita on autotkin monelle ja siks niitä kaiketi hirveesti verotetaan. Kaikkihan me saastutetaa, mutta sen suhteen voidaan kulkee rinta rottingilla, että nuo vihreet saastuttaa yhtä paljo. Minäki tunne muutamia, joilla on auto, vaikka ei oo ihan välttämätön.
Veroissa on sellainen hassu juttu, ettei niitä voi korvamerkitä. Eli jos koiria aletaan verottamaan "turhakkeina" niin ei ne verorahat välttämättä mene lasten päivähoidon järjestämiseen vaan johonkin toiseen turhakkeeseen, kyllä herrat niitä aina keksii, kuten vaikka atk-kurssien järjestämiseen eläkeläisille. Mitä ne eläkeläiset sillä atk:lla? Kuuntelisivat vaan radiota niin kuin ovat ikänsä tehneet. Kohtahan ne kuolee pois kuitenkin, turha niitä on enää kouluttaa.
No samahan tuo lopulta on minne ne rahat menisi. Joka tappauksessa noilla koirien ja muiden turhakkeiden omistajilla on rahaa turhan paljo. Sitä on syytä ottaa heiltä pois johonki asiallisen menoon.
Vau! Nyt löytyi joku koirillekin kateellinen :)
En tykkää, en tykkää! Kaikki verolle mistä en tykkää! Niih!
Tuo on totta. Katumaasturi saastuttaa perkrleesti ja sen valmistus myöskin. Ei koira saastuta ja siitä maksetaan veroja joka yhteydessä. Sääli kun aloittajaa on isä nussinut kuivana perseeseen ja siksi vihaa viattomia eläimiä ja ylentää itseään. Onneksi aloittajan isilläkin on pieni, niinpä se kompensoi kuivapanon tuomaa kipua minkä tuo lapsena koki.
Hahaa senkin retardi. Siellä taitaa puhua oikea pedofiilian tohtori.
Totta!
Mä oon ihan kade koirille.. :D
Kun ne osaa saastuttaa maailmaa enempi, kuin ihminen..
Tyhmä sinä vain olet kun tuommoista luulet.
Hei luonnonystävä olet kyllä aika dorka.
Trollihan tuo on ;)
Mitäs se ihminen sitten saastuttaa? Varmaan kolmen rekka-auto verran hiilijalanjälkeä. Ei tuossa ole kuin katumaasturien käyttö, eli ei koira paljoa saastuta. Ihminen saastuttaa ja syö eläimiä jotka saastuttaa, niinpä koira on aika pieni tekijä.
Eläimiä jotka saastuttaa? Mitähän ne semmoset on? Korkeintaan tuotantoeläimet. Luonnoneläimet ei "saastuta". Tiedätteköhän te dorkat edes mitä se tarkoittaa? Ja koirat saastuttajina EI TODELLAKAAN ole mikään pieni tekijä. Mietitäämpä jos vaikka kerrostaloyhtiössä asuis vaikka vain 15 koiraa ja ne paskois keskimäärin kaks kertaa päivässä. Se tekee keskimäärin 210 paskaa viikossa. Arvaapa mitä se tekee vuositasolla? Melkein 11000 paskaa! Ja ihmisten laiskuuden tuntien ne paskakasathan tulee hyvin lähelle asuintaloja, koska hyvin harva niitä koiransa paskoja sieltä maasta kerää vaikka ovat siihen velvoitettuja. Ja tiedättekö mitä ne paskat siellä maassa aiheuttaa? Turha tulla lässyttämään mistään lannoitusvaikutuksesta, koska koiranpaskat aiheuttaa suurina määrinä maan HAPPAMOITUMISTA. En ala sen tarkemmin sitä prosessia selittämään, koska tiedän jo valmiiksi ettette te varmaan tajua.....Minä taas tiedän kaikesta kaiken ja kaiken mitä maailmassa on tarpeen nähdä. Aamen.
Ps. Koirat ei kuulu kerrostaloasuntoihin. On silkkaa itsekkyyttä pitää eläintä päiväkaudet yksin neljän seinän sisässä kusi- ja paskahädässä. Se on eläinrääkkäystä ja oman yksinäisyyden lievittämistä. Koira ei ole mikään lelu.
Miten ihmisen paska sitten?
onko linkkiä?
Ja höpö, höpö... Kaikista ruuista ja tarvikkeista maksetaan jo vero, ja lisäksi koirat ja muut lemmikit työllistävät ihmisiä paljon eläintarvikeliikkeissä, -teollisuudessa ja eläinlääkäriasemilla... Että jos elukat kiellettäisiin, tulisi taas liuta työttömiä kortistoon lisää.
Voi voi kun ymmärrät maailmanmenon väärin. Kyllä se on ikävä kyllä totta, että koirat työllistävät. Mutta se on tuottamatonta työtä. Sillä konstin ei kansantuote nouse. Päinvastoin, tuo koiratoiminta kuluttaa sitä entsestään, kansallisvarallisuutemme vähenee, kun sitä käytetään turhuuteen, koirien elättämiseen. Otanpa vielä rautalankaesimerkin. Ruvetaan me kaikki Suomen työikäiset ihmiset (n. 3 miljoonaa) kampaajiksi, eikä tehdä mitään muuta työtä. Kammataan vain toistemme tukkia päivästä päivään, vaikka se ei ole tietenkään tarpeen. Koko työikäinen väestö on kuitenkin täystyöllistetty. Mutta kauanko kansantalous tätä kestää? Ei kestä. Samoin koiriin käytetty raha on pois jostain oikeasti tärkeästä asiasta.
No hukkaan on mennyt sinunkin kurssisi kansantaloudesta :) Luehan oppimateriaalisi uudestaan niin ehkä huomaat kuinka väärässä olet. Koirien ja muidenkin lemmikkien ympärillä pyörivä talous ja teollisuus eivät todellakaan ole tuottamatonta työtä. Luuletko, että esimerkiksi joku Nestlen kaltainen yritysjätti viitsisi eläintenruokaa tehdä ja ihmisiä työllistää, jos se ei kannattaisi? Ei ne tehtaat kuule ihan vaan harrastusmielessä tai pelkästä eläinrakkaudesta pyöri ;)
Musti ja Mirri valittu vastikään suomen parhaaksi työnantajaksi!
Oletko käynyt terapiassa kertomassa että isäsi nussi sinua perseeseen?
Oot kyllä melko sairas. Sinun kuuluisi mennä hoitoon noine sairainen isännussimisfantasioinesi. Etkö muuta pysty vastaamaan? Ootko niin vähä-älynen? Tapa itsesi.
Kolme koiraa pieree saman verran kasvihuonekaasua kuin katumaasturi, miksi näin on, sitä ei edes tiede ole kyennyt selvittämään. Täten koiranomistajia saa katsoa vinoon ja aiheesta. Piste. Hopi katumaastureita hankkimaan kaikki palstaveljet, niin maailma pelastuu. Vai onko kalevan tilaamatta jättämisestä tienatut rahnat jo laitettu kiljuun sekä epämääräiseen huonoon elämään. No, ainahan voi mennä kadulle huutelemaan.
Noihin hiilijalanjälkiin en kyllä ossaa uskoo autojen enkä koirien osalta. Se on sitä vihreitten kouhotusta. Mutta pirunmoine riesa noista rakeista on. Jalkakäytävät, puistot ja myös lasten leikkipuistot on täynnä koiran p-läjiä. Paljon lenkkeilen ja monesti näkkee kun koira tekkee läjäsä ja taluttaja kattelee pilvenjuoksua eikä varmasti kerrää pussiin. Kerran huomautin nuorehkolle miehelle asiasta. Sano heti, että haluutko turpaas. Mulla tuli kiire. Semmosia ne on nuo koiraihmiset.
Siis koiranpaska maatuu, mutta kun sen ottaa pussiin, se ei maadu. Paskat lähtee ensimmäisellä vesisateella ja menee maaperään lannoitteeksi. Miksi ihmiset ei opeta koiriaan menemään metsää paskalle?
Siitä pussista se pitää viedä kompostiin. Ja on kuule monta kertaa lapset sotkeneet ihtesä leikkipuistosa koiran p-kaan ennen kun se on maatunut. Miksi ihmiset ei opeta koiriaan? Siksi kun koiraihmiset taitaa olla ilkeitä.
Miksi ne sun penikat pyörii siinä koiranpaskassa? Opeta tapoja niille. Se pussissa oleva paska ei maadu edes kompostissa!
Noinko sinä tosiaan ajattelet? Että se on lasten vika, jos koiran jätöksiä on leikkipuistossa. On hyvin valitettavaa että koiranaomistajat näin ajattelee ja toimii. Jotain tarttis tehrä.
Vai menee lannoitteeksi? Voi vittu että olette te ihmiset tyhmiä! Retardalert!!!! Kantsiskohan ottaa vähä paremmin selvää mitä ne massiiviset koirapaskamäärät tiheään asutuilla seuduilla aiheuttaa? Ei todellakaan ainakaan mitään positiivista. Pienelle alueellekin voi vuodessa tulla tonnikaupalla runsastyppistä ja -fosforista koiranpaskaa, ja tiedätkös mitä niistä muodostuu kun liukenee veteen? Typpi- ja fosforihappoja ja niistä suurin osa on siinä muodossa ettei ne todellakaan "lannoita" vaan happamoittaa maata minkä seurauksena maaperä köyhtyy.
Se on lapsia tehneen vika kun lisääntyi lapset pyörimään koiranpaskassa.
Keksikää joku insinööripaskapönttö koirille missä ne paskat menee viemäriin!
Ei se Asvaltti paljon lannotetta tarvitse
Mitä opetan koiralleni kerro toki? Hyvin on oppinut sen mitä olen opettanut, mutta en tiedä mitä opetan koiralleni ettei sinun lapset sotke itseään ? Minulla on koira ja lapsia, eivät sotke kukaan itseään. Koirani osaa istua, voin pitää sitä irti eikä sitä kiinnosta silloin sinä eikä sun lapset, koirani tulee heti luokseni kun pyydän, koirani ei hauku sisällä ja harvoin ulkonakaan jne.
Kun näitä jutuja lukkee niin hirvittää. Kyllä on nuo koiraihmiset tosi inhottavia ja itsekkäitä. Ei ne välitä mitää muista eikä halua noudattaa lakia p-lajien keräämisestä. Pitäs tosiaan nostaa veroja. Mutta eikös kaupunki voisi kokonaan kieltää koirien ulkoiluttamisen yleisillä paikoilla kuten kaduilla ja puistoissa? Pitäköön rakkinsa sisällä tai kuskatkoon autoilla jonnekin korpeen kävelyttämään niitä.
Koirien kakkaroskikset vois auttaa asiaa ja koiraverolla näitä voitais hankkia kaupunkeihin. Saksassa kun vietin yhden kesän koirani kanssa, siellä oli näitä roskiksia siellä täällä ja osassa roskisten vieressä oli myös kakkapusseja. Ja itse kannatan tuota koiraveroa nimenomaan sen takia, että liian moni koira otetaan turhan hepposin perustein ja on huonolla hoidolla ja sitten on näitä joille ei tunnu yksi koira riittävän, vaan niitä otetaan kolme, neljä ja lopulta ne päätyy takapihalle häkkiin.
Koiran pökäleet saa laittaa mihin tahansa sekajäteroskikseen - myös taloyhtiöiden. Vain omakotitalojen roskiksiin ei ole lupa laittaa, ellei sitten talon asukas ole liimannut roskiksen kylkeen tarraa, joka kertoo että pökäleet saa tiputtaa hänen roskikseensa... Enäähän ei varsinaisia koirankakka -roskiksia edes laiteta minnekään ja roskisten uusimisen myötä ne kaikki missä on se kuva joka kertoo roskiksen olevan kakkaroskis, poistuvat kokonaan.
Minä en kannata koiraveroa, koska silloin moni köyhä ihminen jää ilman ainutta ystäväänsä, eli koiraa. Mitä hyötyä koko verosta olisi, koska eihän se ihmisten käytöstä muuta, eikä ne varakkaat joilla vero olisi varaa maksaa ja ottaa vaikka monta koiraa, ole sen parempia omistajia kuin köyhemmätkään. Usein se koira on juuri köyhälle ihmiselle tärkeintä maailmassa, joten siitä todellakin pidetään hyvä huoli... Parempi kun koiranomistajille olisi jokin velvoite kouluttaa koiransa ja suorittaa jonkunlainen koira-ajokortti. Siitä saisi jonkunlaisen merkin, jonka voisi kiinnittää koiran pantaan, jolloin olisi helppoa nähdä, että asiat on hoidettu niin kuin pitääkin.
En itsekään pidä siitä, että jotkut jättää pökäleet maahan. Ne ei ole "vain" lannoitetta, joka katoaa ensimmäisten sateiden myötä, vaan kyllä se häviäminen kestää kauemman - jopa kesällä. Talvisin ne lisäksi jäätyvät ja kun lumet sulaa, sitä sontaa on paikoin hirveät määrät. Kyllä minuakin vituttaa astua koiranpaskaan, tai jos oma koirani astuu toisten jättämiin paskoihin. Se nyt vaan on kaikkien viihtyvyyden kannalta parempi, että ne paskat kerätään pois, niin kuin kuuluu... Jos koiran on ottanut, on sen sotkut myös siivottava. Lisäksi ne levittää tauteja toisten koirien välillä. Vähintäänkin ne aiheuttaa ripulia ja oksennustautia toisissa koirissa, ja vanhat koirat, pennut tai jostain sairaudesta toipuvat voivat kuolla mahatauteihin. Jos on oikeasti ns. koiraihminen, niin on kyllä valmis siivoamaan koiransa pökäleet pois jo toisten koirien vuoksi, jos ei ihmisistä välittäisikään.
Sitä en kuitenkaan usko, että koirat mukamas saastuttaisi yhtä paljon kuin katumaasturi... Ei ne niin paljon paskanna, eikä niille mitään tarvikkeitakaan tarvi enempäänsä ostaa. Ruoka- ja juomakuppi, muutama panta ja talutin, muutama peti, muutama lelu, kylmänaroille koirille muutama mantteli ehkä tossut ja tietysti ruokaa. Nämä koko koiran elinaikana...
Jos ne niin paljon mukamas saastuttaa - niin entäs sitten ihmislapsi, joka paskoo vaippoihin, tarvii tutteja, pottia, leluja jos johonkin lähtöön - isompana kaiken maailman älykännyköitä ja muita hilavitkuttimia... Vaatteet pitää ostaa kasvuaikana joka vuosi uusiksi ja useat vaatekerrat aina alusvaatteista päällyvaatteisiin ja jokaiselle vuodenajalle. Lapsi tarvii myös useammat huonekalut ja vuodevaatteet elämänsä aikana, vaunuja, turvakaukaloita, harrastevälineitä... Ja ruokaa jne... Lisäksi ihminenkin paskantaa joka päivä kerran tai pari ja kusee useita kertoja, ja Suomen kaltaisessa maassa huuhtoo paskansa ja kusensa viemäriin puhtaalla juomavedellä...
Että kyllä se on ihminen, joka saastuttaa, ja varsinkin kasvuvaiheessaan. Osasta onneksi tulee aikuistuessaan vähemmän materialistisia, jotka ei tarvi kaikkea roinaa mitä ihmisellä nykyään "täytyy" olla, käyttää vaatteet loppuun eikä osta joka vuosi uusia, ei omista autoa jne...
Joko oot tälle päivälle käyny paskalla
Entä itse?
Verotuksella koirien määrää saataisiin hieman rajoitettua, koska vaikutukset maailman tilaan ovat melkoisen suuret ja aiheuttavat suuria kustannuksia välillisesti. Tällä saataisiin varoja koirien haittojen korjaamisiin. Ehkä laajoja tutkimuksia koirien haitoista ihmisille ei ole edes tehty vielä. Jos maaperän koiranjätöksiä tutkittaisiin ja niiden vaikutuksia ihmisiin, toimenpiteet olisivat ihan toista luokkaa.
Höpö höpö. Koirien "haitat" ovat kärpäsen pieru hurrikaanissa jos katsotaan mikä maailmaa saastuttaa. Tuollaissen tutkimiseen ei kannata senttiäkään tuhlata. Tutkikaa mieluummin, jos sponsorin löydätte, miten villieläinten pierut vaikuttavat kasvihuoneilmiöön. Olisihan tuolla tiedolla varmaan jotain viihdearvoa kaiken tämän muunkin turhan tiedon keskellä.
Kokeilkaa joskus laittaa pihalle vierekkäin lasipullo, juomatölkki, koiranpaska pussissa ja ihan vaan koiranpaska ja seuratkaa, mikä niistä häviää (maatuu) ensimmäisenä. Nimittäin kyllä siellä lenkkipolulla muutaki näkyy ku koiranpaskaa.
Mites muuten kissat sitte? Niittenkö ruuantuotanto, kuivikkeet sun muut ei jätä mitään jälkeä? Tasapuolisuuden nimissä kaikki eläimet verolle, sillähän se maailma pelastuu!
Ihmiset verolle, ne saastuttaa. Jokainen liikaa lisääntyvä pitää laittaa verolle ja pakkokastroida.
Eipä unohdeta metsän eläimiä, ajatelkaapa kuinka paljon ne paskoo luontoon eikä kukaan keräile niiden jätöksiä jotka saastuttavat maaperää! Miten niitä verotettaisiin, olisiko avaajalla ideaa?
Kerroppa ketkä ei oo jo pantu verolle.
Enpä oo avaaja, mutta sanon silti.Muutamia niistä metsän otuksista aivan aiheellisesti metsästetään. Luvat on on tosi kalliita, aseissa ja muussa materiaalissa on se alv. Toisaalta aika kaukaa on toi väite, että metsä siellä saastuu. Mut saaha sitä vääntää.
Eli se eläinkanta metsissä on tavallaan metsästäjien harrastus - ihan kuin koirat ovat omistajilleen harrastus... Jos siis koiranomistajia pitäisi verottaa koirista, vaikka me maksamme jo veroja kaikista tuotteista ja palveluista mitä niille ostamme - niin siinä tapauksessa metsästystä harrastaviakin pitää verottaa metsästämisestä. Eihän se nyt riitä, että maksaa aseista yms. alv:t... Että jos te näppärät koiraveron vaatijat miettisitte omaa persreikäänne etemmäs, niin hoksaisitte että samoilla perusteilla kuin te koiraveroa vaaditte - voidaan alkaa vaatia veroja sitten ihan mistä tahansa.
Ei se näköjään paljo raksuta koiranomistajilla. Ei kuulkaa tuu metsän elukat paskomaan jalkakäytäville ja leikkipuistoihin. Koirat sotkee ne. Ja se olennainen pointi. Ainakin 90 prossaa noista koirista on täysin tarpeettomia, turhakkeita. Kaikki, laski miten laski, koirien aiheuttama hiiljälki ja muut sotkut on täsysin tarpeettomia. Jos niitä siedetään, niin niistä pitäs verottaa ja tosi raskaasti.
No kuule kyllä linnut ainakin paskoo jalkakäytäville ja leikkipuistoihin. Ja mistä sinä tiedät mikä eläin siellä puistossa käy illan hämärtyessä paskomassa? Oulussakin on esim. cityjäniksiä vaikka kuinka paljon. Miten sitten edes erotat koiranpaskan jonkun villieläimen jätöksestä, maistamallako? Ja 100% linnuista on taatusti ihan tarpeettomia, vai mihin muka niitä käytät? Pelkkää melusaastetta ja paskovat joka paikkaan. Joko niiden hiilijalanjälki on laskettu? Kuka niiden olemassa olosta verot maksaisi, ne mummot jotka käy niitä puistoissa ruokkimassa?
Ja jos omistaja kerää ne koiransa paskat ja hävittää ne niin kuin on ohjeistettu, eli maatumattomaan muovipussiin ja kaatopaikalle tulevaisuuden arkeologien ihmeteltäväksi, niin eiköhän tälläinen tunnollinen koiranomistaja ole oikeutettu verovapautukseen koska eihän hänen koiransa sinun housunpolviesi sotkuun ole syyllinen kun baarista kotiin konttaillessa huomaat osuneesi jätökseen.
Oikeastaan koko kysymys pitäisi kääntää toisin päin: Lemmikkien omistajathan tosiasiassa osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen paljon enemmän kuin eläimiä omistamattomat. Ei lemmikkiä omistamaton työllistä eläinlääkäreitä, tarvikkeita myyviä yrityksiä ja niiden työntekijöitä, eläintenruokaa valmistavia yrityksiä, jne. Jonkinlainen solidaarisuusvero tuliskin siten mätkäistä niille, jotka eivät lemmikkiä suostu ottamaan ja niistä yhteiskunnalle maksamaan edellä mainituissa muodoissa, joista kaikista valtio jo kerää veroa kassaansa. Onhan se hieman väärin, että lemmikkien vihaajat täälläkin vain ratkuttavat ja vaativat lemmikkien omistajilta lisää maksua vaikkeivat itse maksa valtiolle lemmikeistä mitään missään muodossa.
Metsän eläimet paskoo paskoja joissa ei ole mitään kemikaaleja. Kairat samoin, ja ne syövät ja käsittelevät jätteet, mitkä olisi ongelmajätettä. Koira on hyötyeläin.
On isä tai joku muu nainut lapsena perseeseen näitä eläinvihaajia!
No syytä niitä lasten vanhempia, että tuovat koiransa leikkipuistoihin! Minulla ei ole lapsia, enkä tosiaankaan mene lähellekään leikkipuistoja koirineni. Kerään myös paskat ja vien ne roskiin... Että mikä tässä nyt on ongelma - noin niinku sulla? Kevätmasennustako pukkaa, vai mikä se niin ahdistaa?
Jos keräät ne paskat ja viet roskiin, niin huolehdi ne pois pussista.
En huolehdi, koska niitä ei saa pussittamattomina roskiin laittaa, koska voivat sotkea roskiksen sisäpinnan ja joku nekin joutuu pesemään. Sitäpaitsi osa ihmisistä on jo oppinut laittamaan kaikki kalja-, siideri-, viina- yms. -pullonsa roskiin, niin pullonkerääjät niitä roskiksia siis kaivelee. Ei ole varmaan kovin kivaa lopata kättänsä paskaan etsiessään lisätienestiä pienen eläkkeen yms. jatkeeksi. Se pussitettu koiranpaska on pientä kaiken muun saastan joukossa, mitä ihmiset tuottaa.
kommentti aloittajalle: Ei kaikkea mitä radiossa kerrotaan, tarvitse uskoa. Mikä eilen oli "totta" - voi tänään olla vääränlaista tietoa jonkin toisen tutkimuksen mukaan. Näitä tutkimuksia ja menee solkenaan, käyttäkää ihmiset tervettä maalaisjärkeä ja älkää uskoko kaikenlaista huuhaata.
Melusaastetta tulee lestojen koirista.
Kävin pitkähkön kävelylenkin, kun hyvä ilma. Jalkakäytävillä vaikka kuinka paljo koiran p-läjiä, hyi. Nämä koiran omistajat on kyllä verrattavissa matuihin uimahallissa ja muuallaki. Mistään hyvistä hyvistä tavoista ja säännöistä ei piitata.
Olisit tukkinut turpasi sillä paskalla.
Nyyh.... :´( Niin paljon pissaa ja kakkaa.
Sulla elämä rankkaa?