Muutama keskustan kiinteistö syyllistyy törkeään huolimattomuuteen, kun jalkakäytävät on päivätolkulla jäisiä ja hiekoittamatta. Kannattaisi heidänkin lukea vakuutusehdot, nimittäin törkeän huolimattomuuden vuoksi vakuutusyhtiöltä voi olla turha hakea korvauksia, jos jotakin sattuu. Tiedoksi myös, että törkeästä huolimattomuudesta voi joutua myös rikosoikeudelliseen vastuuseen. Luulisi, että kiinteistöjen vuokralaiset (yritykset) edes vaatisivat liukkauden torjuntaa, kun asiakkaat pyllähtelevät sisälle pyrkiessään jatkuvasti nurin.
Kiinteistöjen liukkaat pihat
Nastakengätkö_kaikille
3196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joo oletko huomannut että on talvi ja ei ole kesä.Kävelijäkin voi varoa olosuhteitaan.Autoilijankin on huomioitava kelit kukas maksaa jos ajan metsään....keli ei vie .
Oletko huomannut, että kaikki eivät ole nuoria ja notkeita.
Kun kiintistön oven edessä on jäätikkö monta päivää lienee selävää, että kyseessä on puhtaasti välinpitämättömyys ihemisten hyvinvoinnista. Outoa, että muut kyllä kykenevät hiekoittamaan ja hoitamaan osuutensa muutaman tunnin marginaalilla mutta nämä muutamat lintsaavat tästä velvollisuudestaan. Minua se ei toki haittaa, koska en kyseisissä liikkeissä enää asioi, mutta harmittaa niiden liikeidenkin puolesta, että omistajat ovat välinpitämättömiä. Eniten toki harmitaa niiden puolesta jotka mahdollisesti kaatuessaan saavat esim. aivovaurion loppuelämäkseen tai murtavat lonkkansa ja mentettävät liikuntakykynsä. Ei nimittäin olisi kiinteistölle halpaa, koska vakuutus ei korvaa törkeästä huolimattomuudesta johtuneita vahinkoja ja normaali huolimattomuuskin nostaa omavastuun 15% vahingosta.
Se on näin, että kun piha on liukas niin pulu voi kaatua.