Sahaniemi ja harju kun on jyrätty, niin keskustassa ei enää ole ulkoilupaikkaa luonnossa. Luonnossa liikkuminen on tutkitusti hyvin tärkeää ihmisen hyvinvoinnille. Mutta tässä on veronmaksajan psyyke unohdettu, kun ahneus, rikollisuus, moraalittomuus ja sula pahuus saa vallan. Otetaan "pakolaisia" (hah-hah‼) ja lypsetään loputkin mehut ulos palkat jäädyttämällä ja eläkkeet lakkauttamalla.
Ja miten tämä pitkäturpainen Wide hääräileekään joka paikassa tätä nykyä? Hänen kytköksensä eivät tietenkään kestä päivänvaloa tämän käpykylän suhmurointia jonkun alkaessa tarkastelemaan, mutta eihän sellaista tule tapahatumaan. Ei tietenkään. Ketä edes kiinnostaa, niin kauan kun Alkosta saa viinaa, TV:stä tulee jää kiakkoa ja Siamista saa smuglattua apinamorsioita.
Hyvää matkaa helvettiin, allihopa. Good riddance!
Ja miten tämä pitkäturpainen Wide hääräileekään joka paikassa tätä nykyä? Hänen kytköksensä eivät tietenkään kestä päivänvaloa tämän käpykylän suhmurointia jonkun alkaessa tarkastelemaan, mutta eihän sellaista tule tapahatumaan. Ei tietenkään. Ketä edes kiinnostaa, niin kauan kun Alkosta saa viinaa, TV:stä tulee jää kiakkoa ja Siamista saa smuglattua apinamorsioita.
Hyvää matkaa helvettiin, allihopa. Good riddance!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miten täällä mistään mitään tulee, kun kaupunginjohtajakin on rikollinen rotta. Kaikki toivo on mennyt jo aikapäiviä sitten.
»Greedy Wide» voitti muistaakseni Elitloppetin joskus 80-luvulla...
Mestari menee vaan ja tekee jotain asioille ,äläkä lässytä täällä!
On teillä taas surkeaa! Ehehehe!
Siellä sitä on Myllyharjulla pinossa puuta ihan riittävästi. Muka "metsän hoitoa ja uudistamista ilman taloudellisia tavoitteita"! Hah, hah! Rahaa sieltä on kerätty ja mahdollisimman isoa tukkia shaatavaraksi! Komeaa mäntyä oli kaadettu ja joillakin tukeilla oli halkaisijaa jopa lähes 60 cm! Elikkä oli pistetty kylmästi nurin 120 - 130 vuotiasta puuta! Miksei kaadettu ohuempaa nuorempaa mäntyä, vaan pistettiin nurin tulevaa ikihonkaa? Siksikö, että joku halusi saada kunnon tukkeja? Löytyihän sieltä pienempiä pinoja paksua tukkia, joihin on niitattu lappu "Metsänomistajan puita"! Minne nämä namupuut ovat matkalla, mihin hintaan ja kenen toimeksiannosta ne on kaadettu? Isommissa pinoissa oli useinmiten alimmaisena tukevia jopa noin 57 cm tukkeja, jotka jäävät lastatessa sopivasti kuorman päällimmäisiksi, josta ne löytävät helpommin oikean kohteensa.
Koko Myllyharjun hakkuu oli täysin turha projekti, josta kaupungille jää vain käteen kulut ja kaupunkilaisille alueen virkistysarvojen huonontuminen, mutta sehän ei paina näissä karkeloissa himpun vertaa!
Ugh, metsänhoidon asiantuntia on puhunut!
Wunderbar, kun asiantuntija osallistuu keskustelusavottaan. Sahuri voi proffsina arvoida Myllyharjulta poikki ja pinoon pistettyjen puiden arvon euroissa. Kyse on tavallisen hirvikärpästen houkuttelijan mielestä paremman laatuisista puista, joista saa hyvää sahatavaraa? Nääs sen verran paksua ja suoraa on tukki!
Sahurilla voipi olla metsäsisäpiiriin kavaarien tietoa metsänomistajan puiden tarkemmasta osoitteesta ja markkina-arvosta?
Uskaltaako Loviisassa pimeellä enää ulkoilla ?
Kirjoituksessa täyttä faktaa. Kaupunki antaa ilmaiseksi harjulla hitaasti kasvaneita suoria oksattomia runkoja yksityiselle firmalle. Kaupunki kustantaa alueen siivoamisen ja roskien poiskuljetus. Nyt olisi Hagforsilla töitä,koska kusetuksen maku on ilmassa.
samaa mieltä, tässä on jotain mätää. miten voi kymmenien tuhansien eurojen arvoiset tukit antaa ilmaiseksi? Jossain on helvetisti mätää. tarkastuslautakunnalla olisi töitä. Jos joku tuntee tuon hagforssin, niin linkittäkää juttu sille.
Myllyharjulta parturoidut männyt eivät todellakaan ole mitään kuitupuuta vaan ehtaa tukkipuuta, jonka hinta on ainakin noin 60 eur/m3! Minkä hinnan on kaupunki niistä saanut? Se ei ole mikään viranhaltijoiden oma asia, vaan julkisen omaisuuden myynnissä tieto kuuluu kaikille kaupunkilaisille!
Tietojeni mukaan kaupunki ei saa puista senttiäkään. Kaikki suorat vähäoksaiset rungot on kaadettu ja pinottu. Vääntyneet kallellaan olevat viimeisiä vetäviä puita on jätetty pystyyn. Näkeehän se tyhmäkin kun kävelee hautausmaan ohitse, penkka täynnä yli satavuotiaita käyriä, mutta terveet ovat kaput. Se, kuka kaupungissa hyväksyy tällaista kauppaa, se on ulalla puutavarakaupoissa. Saiskos nimen esille?
Kun olette siinä feisbokissa mukana, niin pistäkää Hagforssille viesti että pitäisi tämä kauppa tutkia perusteellisesti. Tässä on helvetisti mätää. Miten voi ostaja käydä merkitsemässä ne puut jotka ostaa?? Joku vetää vitusti välistä!!
Muutama vuosi sitten talousmetsiä kuulemma hakattiin käsittämättömällä kulurakenteella, jossa 70% meni kuluihin? Se olisi varmaan Suomen ennätys? Mikä on kulujen osuus taajamametsien ja puistojen hakkuissa? 100% ? Joku on tienannut, mutta se ei ole kaupunki! Se ei ole hakkaajien ja puiden ostajien vika, vaan niiden jotka ovat sellaiset kontrahdit kaupungin puolelta väsänneet ja hyväksyneet!
Joko nyt bonjaatte miksi tarkastuslautakunnasta erotettiin sen ainoat rohkeat jäsenet, jotka yrittivät mm. selvittää kaikenlaisia epäselvyyksiä. Lyhyesti sanottuna, että onko toimittu kaupungin edun mukaisesti.
Se metsän omistajan puiksi merkitty pino on jo viety paremman sahan terien käsiteltäväksi. Mikä on Myllyharjulta hakattujen sahatavara laatua olevien puiden myyntihinta? Se ei voi olla kuitupuun hinta! Sekin tosin olisi täällä mahdollista...
Kun hakkuusuunnitelma esitettiin vuosia sitten, oli kauhea vastustus. Miksi, kysyttiin? Kaupungin puutarhuri vastasi, sentakia että uudet puut pääsee kasvamaan!! Miksi? Minkä takia kasvatetaan uusia puita, kun ne pitää sitten ilmaiseksi antaa pois, kustannukset siivouksesta. Nyt ei kaadettu yhtään vanhaa, kieroa kaatumaisillaan olevaa puuta. Kaadettiin parhaat rungot mitkä kaataja oli käynyt merkitsemässä etukäteen. Ja ei maksanut yhtään mitään!! Saisiko ne nimet näkyviin jotka tämän kaupan hyväksyivät?