Hannu Eklund Helsingin Sanomissa

Eklund munasi itsensä täydellisesti mielipidekirjoituksellaan hesarissa. Yleensä uskovaisten ja jumalan pilkkaamiseen Kysan sivuilla keskittynyt Eklund erehtyi pilkkaamaan naisia Helsingin Sanomissa ja omalla nimellään.
Kirjoitus oli täysin sekava ja mielipuolinen vailla järjen häivääkään. Somessa kirjoitusta ihmeteltiin laajasti.
61205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ou nou, täytyy käydä lukemassa. Eikö häntä yhtään hävetä, no ei varmaan kun idiootti on.

Äänestä

Normaali kotkalaisen tekemä mielipidekirjoitus. Eihän kukaan edes kuvittele, että Kotkasta tulee mitään järkevää julkisuuteen.

Äänestä
  • Kyllä postilaatikoihin kuseminen on järkevää. Ei sitä ihan joka kylällä tehdä. Se ei vaan vielä ole ylittänyt valtakunnalista uutiskynnystä ja siten jäänyt toistaiseksi paikallistaiteeksi.

    Äänestä

Asiaahan tuo kirjoitus oli.Tosin en tiedä mihin sillä tähdättiin?

Eklundin kirjoitukset-niiltä osin kuin olen sattunut lukemaan-ovat olleet kiihkottomia ja täynnä perusteltua faktaa.
Siitä harvinainen yleisönpalstojen kirjoittaja,kunnioitukseni asian johdosta.

Tuossa ylempänä alkoi joku "mätkiä raamatulla" ja horista uskontoon liittyviä fraaseja,niin lyhyt kommentti siitäkin.

Uskovaiset taas saa olla mitä mieltä tahansa.Heillähän totuudet ovat omanlaisensa.
Hyvin suurella osalla uskovaisia on mielenterveysongelmia ja ilman uskontoa monet heistä olisivat laitoksissa ja avohoidossa kuormittamassa terveydenhoitoa ja oikeuslaitosta.

Siinä se uskontojen hyvä puoli.Ajattelevat ihmiset sen ovatkin tienneet ja loput ei ymmärrä.
Keitähän ne loput on? Osa porukkaa tuli tuossa mainittua.

Pääsiäistä odotellessa..ehdottomasti aiheetta enempään.

Äänestä

Kotkan paikallislehden mielipideosaston vakiokaarti Piipari-Eklund-Pokolainen-Savolainen on tehnyt Kymensanomista vasemmiston äänitorven. Nykyinen Kymensanomat on sisällöltään identtinen aikoinaan Eteenpäin nimellä ilmestyneen demarien puoluelehden kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Myötähäpeä kirjoitti:

Eklund munasi itsensä täydellisesti mielipidekirjoituksellaan hesarissa. Yleensä uskovaisten ja jumalan pilkkaamiseen Kysan sivuilla keskittynyt Eklund erehtyi pilkkaamaan naisia Helsingin Sanomissa ja omalla nimellään.
Kirjoitus oli täysin sekava ja mielipuolinen vailla järjen häivääkään. Somessa kirjoitusta ihmeteltiin laajasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu