joka on synnyttyään laitoksella jo pois annettu.Isää ei ole mihinkään papereihin merkitty, äidin nimi tiedetään.Mitään virallisia papereita ei allekirjoitettu, koska niitä ei silloin voinut samantien tehdä ja sitten äiti muuti pois paikkakunnalta eikä käynyt silloisen lastenvalvojan toimistossa tekemässä niitä papereita. Puhuttu oli kuitenkin jotta se lapsi pois annetaan.Kun ei niitä virallisia adoptio papereita ole tehty niin periikö lapsi äitinsä tämän kuollessa ja mistä kukaan edes tietää että tälläistä lasta onkaan kun ei ole mitään julki tullutta asian tienoilta.Tämä on tapahtunut 1973, eli onko tästä jotain lakipykäliä tälläisen tapauksen varalle.
Pitääkö jonkun asiasta tietävän, esim. minun, jonnekin ilmoittaa kun äiti on kuollut vai saako viranomaiset asian selville. Ja onko tällä lapsella oikeutta edes periä biologisia vanhempiaan.Lapsen kohtalosta ei ole tietoa, onko hän ottolapsena vai elossakaan enää.Onko hänet voitu adoptoida virallisesti vaikka äiti ei niitä papereita silloin hoitanutkaan.
Pitääkö jonkun asiasta tietävän, esim. minun, jonnekin ilmoittaa kun äiti on kuollut vai saako viranomaiset asian selville. Ja onko tällä lapsella oikeutta edes periä biologisia vanhempiaan.Lapsen kohtalosta ei ole tietoa, onko hän ottolapsena vai elossakaan enää.Onko hänet voitu adoptoida virallisesti vaikka äiti ei niitä papereita silloin hoitanutkaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tarvitaan varmuus sukulaisuudesta, ennen kuin perii. Dna tarvittaisiin varmaankin.
Kun joku kuolee niin hänen mahdolliset perijänsä selvitetään,
siksi etsitään kaikki paikat joissa vainaja on asunut/ollut kirjoilla ja sieltä kyllä selviää myös kuka on kenenkin vanhempi,
lapsi perii vanhempansa ellei häntä ole adoptoitu.
1 - Meillä ei tällä hetkellä ole erityistä äitiyslakia, mutta maan tavan mukaan lapsen synnyttänyt henkilö on automaattisesti lapsen äiti. Tässä tapauksessa voi tietysti olla ongelmallista jos äitiä ei ole merkitty virallisesti mihinkään. Näkisin asian niin, että äiti tai lapsi voisi nostaa (äitiyden) vahvistamiskanteen käräjäoikeudessa ja, että tuomioistuin voisi analoogisesti soveltaa isyyslakia ja lakia oikeusgeneettisestä isyystutkimuksesta tässä asiassa.
2 - Jos lapsi on adoptoitu pois ennen vuotta 1980 kyse on pääasiassa ns. heikosta adoptioista, jollei adoptiota ole myöhemmin muutettu ns. vahvaksi adoptioksi. Heikon adoption tapauksissa adoptiolapsi perii myös biologiset vanhempansa (mutta perii muuten nykyään kuten adoptiovanhempien omat lapset). Biologinen äiti ei peri pois adoptoitua biologista lastaan. (Adoptiolaki 100 §).
Siis se biologinen äiti ei ole virallisesti asunut siellä paikkakunnalla missä lapsi on syntynyt, ei kirjoilla koskaan siellä. Oleili vaan niinkuin kylässä silloisen poikaystävänsä luona raskauden ajan, jottei hänen vanhempansa tienneet raskaudesta mitään. Kun oli synnyttänyt niin muutti pois.Toki sairalassa on nimi tiedossa ja se silloinen poikaystävän osoite, muttei äidillä ollut osoitetta koskaan siellä.Näinollen oletan jottei hänen kuollessaan löydy mitään merkintää siellä asumisestaan.
Näkyykö tämä lapsen syntymä äidin virkatodistuksessakaan.
Pitäisi näkyä.
Entä, jollei näy, häviääkö joku henkilö teilletietämättömille noin vain.Jollei kukaan tiedä yhdistellä henkilöitä keskenään, niin miten joku virastokaan sen voi selvittää.Äiti ei ole ollut kirjoilla synnytyspaikkakunnalla, isää ei tiedossa, lapsi annettu laitoksella jo pois ilman mitään papereita. Mikäli lapsi ei tiedä äidin nimeä, niin ei osaa koskaan kysellä olisiko kuollut, eikä kukaan myöskään osaa sitä lasta etsiä äidin kuoltua, mikäli ei mitään testamenttia ole hänelle tehty. Kukaan ulkopuolinen ei siis tiedä kokoasiasta, minä ystävänä vain.Ikää alkaa minulla jo olla, joten se tieto saattaa hävitä.
Henkilötunnuksella nuo asiat kirjataan, osoitteella, paikkakunnalla tai isällä ei tuossa asiassa ole itään väliä
Tuskin edes 70-luvulla lapsia jätettiin minnekkään sairaalaan ilman papereiden tekemistä.
Kannattaisiko kysellä sieltä sairaalasta (jos tiedät) miten tämä juttu oikein meni?
Jos olet tuon lapsen ystävä, niin kehotapa lasta hankkimaan itsestään virkatodistus perunkirjoitusta varten maininnoin vanhemmista. Toista sataa perunkirjoitusta aikanaan hoitaneena en koskaan ole nähnyt virkatodistusta, jossa kerrottaisiin, että (biologisesta) äidistä ei ole tietoa. Kyllähän tällainenkin mahdollista on, jos äiti on raskauden salannut ja omin avuin lapsen synnyttänyt sekä jättänyt tämän muiden löydettäväksi ja kasvatettavaksi. Isä sen sijaan voi hyvinkin olla tuntematon, niinhän se joskus on jopa äidille tuntematon.
Jos äiti on lapsen virkatodistuksessa, seuraavaksi voikin tilata samanlaisen todistuksen äidistä maininnoin "kaikki lapset". Jos ko. lapsi siellä näkyy, hän Onnibonnin kertomin edellytyksin on äitinsä kuolinpesän osakas, joka tulee kutsua äidin jälkeen toimitettavaan perunkirjoitukseen.
Jollei lasta äidin todistuksessa näy, lapsi voi toimittaa äidin rekisteriin selvityksen (jonka nojalla äitiys lapsen rekisterissä näkyy) ja pyytää korjauksen tekemistä.
Lasta en tunne, koskaan en nähnyt häntä.Äiti synnytti hänet vieraalla paikkakunnalla sairalassa salatakseen raskautensa.Ei ollut koskaan kirjoilla tuolla seudulla, asui vain silloisen poikaystävän luona, ei tehnyt muuttoilmoitusta koskaan sinne eikä sieltä pois, eli ei virallisesti ole koskaan siellä ollut.Näin ei varmaankaan äidin virkatodistusta ko. paikasta ole olemassa.
Mikäli äiti tilaa oman virkatodistuksensa maininnalla 'kaikki lapset', niin olisiko siinä sitten mainintaa lapsesta.
//Mikäli äiti tilaa oman virkatodistuksensa maininnalla 'kaikki lapset', niin olisiko siinä sitten mainintaa lapsesta.//
Pitäisi olla, mutta jollei ole, niin kannattaa tilata sama todistus siitä rekisteristä (srk/vrek), johon äiti kuului lapsen syntymän aikaan. Joskus käy niin, että lapset ovat äidin muuttaessa pudonneet tiedoista pois. Tästä syystä perunkirjoitukseen tarvitaankin virkatodistukset kaikista rekistereistä, missä vainaja on ollut kirjoilla 15 vuotta täytettyään.
Eli vaikka äiti oli kirjoilla ihan toisella puolen Suomea sinä aikana kun kuitenkin asui siellä synnytyskunnassa, niin pitäisi olla myöskin se syntynyt lapsi siinä virkatodistuksessa, jonka saa pyytäessään sieltä kirjoilla olo kunnasta....kun ei ole teoriassa edes asunut siellä missä synnytti.
Eihän äidistä tietoa saa muusta kuin sellaisesta rekisteristä, missä hän on ollut kirjoilla - mitenkäs voisikaan! Kyllä sen tiedon lapsen syntymästä olisi pitänyt äidin rekisteriin mennä. Mutta jos ei siellä ole, niin - jos lapsi on syntymäpaikkakunnalla kastettu - voihan asiaa tiedustella ko. seurakunnan kastettujen kirjasta, jospa siellä tieto äidistäkin olisi.
ok, kiitos vastauksistasi.
Edelleen samasta asiasta, mikäli äiti on mennyt naimisiin ja tekee keskinäisen testamentin puolisonsa kanssa niin periikö tämä lapsi äitinsä. Kun ei ole tietoa onko lapsi oikeasti adoptoitu johonkin perheeseen vai ollut ottolapsena, vai miten se nykyisin sanotaan, olisiko joku sijoituskoti, en tiedä oikeita termejä.
Voiko pelkän syntymäajan perusteella selvittää onko adoptio tehty virallisesti
Täällä kyllä jo aikaisemmin kehotettiin ottamaan yhteyttä synnytyssairaalaan ja jos kerran tiedät tarkan syntymäajankin, luulisi olevan helppoa. Tosin asiaankuulumattomille ei tietoja anneta, mutta esim äidille tai ehkä jopa heidän lapsilleen, ainakin jos äiti on kuollut