Kertokaas pitääkö Bruce-ankkuri selkämeren savi- kivikko- ja rakkolevä pohjilla?
Pitäis vaihtaa 12kg naara-ankkuri uuteen.
Pitäis vaihtaa 12kg naara-ankkuri uuteen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kerrotaan. Riippuu siitä, minkä kokoisesta kiulusta se riippuu.
9m /3tonni.
Meillä 10kg bruce kopio on toiminut peräankkurina ihan mainiosti 6 tonnin veneessä savipohjassa. Keliä ei ole koskaan ollut kovin paljon. Luulen, että Bruce on nimenomaan parhaimmillaan savessa, enkä kyllä luottaisi siihen muussa pohjassa. Aito Bruce ei taida edes olla kovin edullinen. Itse hommasin keula-ankkuriksi 14 kg Kobran, joka sekin on vähän alimitoitettu. Ei ole itse kovemmalla tuulella kokeiltu, mutta on saksassa saanut hyviä arvosteluita ja on SVB:ltä melko edullinen.
Mulla on ollut aito Bruce jo vuosia.
Savi-, kivikko- ja hiekkapohjassa pitää kuin tauti.
Pelkässä kalliopohjassa ei pidä tietty mikään.
Rakkoleväpohjassa on täysin surkea. Jää rakkoleväpatjan päälle "kellumaan".
Rakkoleväpohjassa minulla Bruce on pettänyt monta kertaa. Silloin olen kaivanut keula-ankkurina käyttämäni Delta-ankkurin esiin, minkä terävä kulma menee rakkoleväpatjan lävitse ja pitää kohtalaisesti.
Kiitos. Eli edelleen 12 kg:n naara ja ketjun pätkä.
Kyllä veikkaan, että brucekopiokin pesee tuon naara-ankkurin.
18 kesää ollut käytössä ja kerran joutunut paikan vaihtamaan.
Yöpymisiä on noin 30 - 50 kesässä.
Olen seurannut noita myynti ilmoituksia ja huomannut , Bruce ilmoituksia eniten.
Ei taida olla erityisen hyvä. Onko ollut joskus hyvät mainosmiehet asialla?
Meillä on ollut Bruce kopio yli 20 vuotta.Kerran pettänyt kivipohjalla. Vene 1500 kg, ankuri 5 kg.
Ja pari metriä kettinkiä.