korttionmäen kaatopaikkatalot

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195018497946/artikkeli/kaatopaikkataloja puretaan tampereella jatemaahan paastaneen kasiksi tana vuonna.html

hiljaista on riksussa tällä saralla mutta samat ongelmat maaperässä kuin tampereellakin. liekö kaikki talon ostaneet tietoisia että talot on riskialttiilla alueella. tampereella esimerkki linkissä, lue
14452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ihmettelen tätä välinpitämättömyyttä, tai kaavapäättäjät ovat olleet niin nuoria ettei heillä ole ollut tietoa kyseisen paikan käytöstä aikoinaan. Parempi olisi ollut kysellä 70-85 vuotiailta mitä sinne aikoinaan on ajettu,- ihan kaikki olen heidän suusta kuullut.
Tämä sukupolvi kun muistaa sen lumenkaatopaikkana.
Toinen mitä ihmetellään on Herajoen vedenottamo joka on suon toisella puolella missä oli se kaatopaikka. Askarruttaa onko näytteistä tutkittu kaikki mahdollinen.
Lääkärin suusta kuultua naapurikaupungissa, että Riihimäeltä tulee liian paljon syöpätapauksia muihin seutuihin verraten.

Äänestä

Virallinen puolustus on ollut että kaatopaikka sijaitsee siellä korttionmäen toisella rinteellä, talot ovat täällä kaupungin puoleisella rinteellä ja siten täysin suojassa.

Onhan meillä Ekokem täällä, ilmaan mahdollisesti joutuvat myrkyt voivat olla pieninäkin pitoisuuksina karsinogeenisiä kun altistus on vuosikymmenien pituinen.

Ekokemin alkuajoista olen kuullut kerrottavan että ongelmajätteet eivät palaneet kovinkaan puhtaasti, uunin läpi tuli puoliksi palaneita tynnyreitä jotka sitten vaan haudattiin johonkin.

Ota näistä sitten maallikkona selvää.

Äänestä

Meillä hyvinkäällä kaupunki hävisi kiistan entisen sahanmäen kaatiksen siivousvastuusta korkeimmassa hallinto-oikeudessa ja juttu toimii ennakkotapauksena.

Tällä seudulla näitä pommeja muhii vähän jokapuolella mm. kulomäen kaatis, oitin kaatis, korttionmäki, vahteriston kaatis yms.


Kalliiksi käy kuntalaisille.

Äänestä
  • Missähän kohtaa oli Vahteriston kaatis. Sinnehän on rakennettu viimevuodet kovalla vauhdilla.

    Äänestä


  • sinne on kyllä myrkkyä kuskattu ajan saatossa...

    Äänestä

Minä muistan kanssa tuon alueen maankaatopaikkana, nuorena sällinä muistan kun vanhempien kanssa vietiin risuja sinne peräkärryllä.Kuulin kyllä että sinne olisi dumpattu kaikkea muutakin aikojen saatossa.

Äänestä

Kukaan ei juurikaan kanna huolta noista lukemattomista ns. epävirallisista kaatopaikoista, joihin on kuskattu ties mitä: epämääräisiä tunnyreitä ja purkkeja, akkuja, lasia, auton renkaita , sohvia, jääkaappeja, sähköhelloja...kaikkea ihmisen elämään liittyviä vanhoja romuja.
Niitä kaatsikoita löytyy melkein jokaisen metsätien varrelta tässä Suomenmaassa.

Äänestä
  • Mutta niiden epävirallisten kaatopaikkojen päälle ei välttämättä rakenneta omakotitaloja lapsiperheille niinkuin Korttionmäessä.

    Äänestä

  • Jaatinen_ kirjoitti:

    Mutta niiden epävirallisten kaatopaikkojen päälle ei välttämättä rakenneta omakotitaloja lapsiperheille niinkuin Korttionmäessä.

    Niille epävirallisille kaatopaikoille ei ole ajettu kovia myrkkyjä järjestelmällisesti vuosikausia raskaan teollisuuden toimesta.

    Joku hella nyt ei ketään kauaa haittaa vaan maatuu pois kuten autonrengaskin.

    Äänestä

  • realiteettit kirjoitti:

    Niille epävirallisille kaatopaikoille ei ole ajettu kovia myrkkyjä järjestelmällisesti vuosikausia raskaan teollisuuden toimesta.

    Joku hella nyt ei ketään kauaa haittaa vaan maatuu pois kuten autonrengaskin.

    Näin puhuu viisauden syvä rintaääni; eihän ne vanhat sähköhellat ja autonrenkaat kauaa maadu.
    Luvattomille, epävirallisille kaatsikoille kaadetut nestemäiset myrkyt piilevät maan kätköissä. Mutta ei se mitään haittaa, kun ne ei näy.
    Yksi vaihtoehto on keräillä kaikenlainen romu pihapiiriinsä ilahduttamaan myös naapureita. Jotkut vaan tykkää katsella mm. vanhoja, ruosteisia autonromuja pihallaan.

    Äänestä

kohde ei ole edes kaatopaikan lähelläkään vaan siinä on ollut tehdas joten miteköhän oikeasti kaatopaikka mihin on viety kaikki mahdolliset. riihimäellä ajaa terveysasiat ohi riihimäen...

aamulehti tänään:
"Härmälän lentokonetehdas ei saakaan uutta elämää Härmälänrannan asuinalueella. Vanha tehdasrakennus puretaan sen alla olevien pilaantuneiden maiden takia.

Alkuperäisten suunnitelmien mukaan 1930-luvulta peräisin oleva rakennus piti osin säilyttää ja kunnostaa. Maaperä on ollut kuitenkin syvemmälle pilaantunutta kuin kuviteltiin. Nyt maaperä on kunnostettu tehdasrakennuksen tonttia lukuun ottamatta.

Skanskan yksikönjohtaja Toni Tuomola kertoo, että totuus selvisi vasta, kun lattiat avattiin.

– Totesimme, että rakennuksen suojelemisen ohi ajavat terveysasiat. Emme voi ottaa riskiä, että lähiympäristön asukkaille tai lentokonetehtaan palvelujen asiakkaille koituisi terveysriskejä, Tuomola sanoo. "

Äänestä

Jotakin kaatopaikan lopettamisesta:
Käytöstä poistetun kaatopaikan jälkiseurantaan kuuluu mm.:
• tarkkailuohjelman laadinta
• jätepenkereen sisäisen vedenpinnan ja lämpötilan mittaus vähintään puolivuosittain
• kaatopaikkaveden määrän ja sähkönjohtavuuden mittaus jokaisesta purkupisteestä
vähintään puolivuosittain
• pintavesien tarkkailu vähintään kahdesta havaintopisteestä puolivuosittain
• pohjavesien tarkkailu vähintään kolmesta havaintopisteestä puolivuosittain
• kaatopaikkaveden kertymisen ja purkautumisen tarkkailu vähintään puolivuosittain
• pintaeristyksen rakenteellisen toimivuuden valvonta mittaamalla pintavaluntaa
ja kuivatuskerroksesta purkautuvan veden määrää
• tarkkailun vaiheistaminen siten, että näytteenottotiheyttä mukautetaan 3−5
vuoden tarkkailun tulosten perusteella
• jälkiseurannan tulosten raportointi vuosittain alueelliselle ympäristö-
keskukselle

Äänestä
  • Ja kaikki näytteet otetaan varmaan samoin kuin Ekokeminkin läheisyydestä, mitään haittaavaa tuskin merkittävästi löytyy tutkimuksissa. Ekokeminkin työntekijätkään eivät ilmeisesti sairastu yhtään enempää vakaviin sairauksiin kuin keskivertoiset suomalaiset ja kaikille heillekin varmaan riittää terveystarkastukset viidenkö vuoden välein, vai kuinka ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kortsumäki kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195018497946/artikkeli/kaatopaikkataloja puretaan tampereella jatemaahan paastaneen kasiksi tana vuonna.html

hiljaista on riksussa tällä saralla mutta samat ongelmat maaperässä kuin tampereellakin. liekö kaikki talon ostaneet tietoisia että talot on riskialttiilla alueella. tampereella esimerkki linkissä, lue

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu