Kansalaisaloite Yle-veron poistosta

öö, miks?

Vastaan edelliselle ihmettelijälle:

" öö ", -etkö sinä hyvä ihminen halua tasokkaampia ohjelmatarjontoja ja haluatko maksaa nykyisestä huonosta laadusta vielä lailla säädeltyä, pakollista yle-veroa.

Et taida ymmärtää vielä kovinkaan paljoa yhteiskunnan menosta?

-Itse kannatan ehdottomasti veron poistoa ja kokonaisvaltaisesti ohjelmatarjonnan laadun tuntuvaa paranemista!

En allekirjoita. Olen pitkäaikaistyötön, joten ei ole varaa maksukanaviin. Täytyy saada katsoa laadukkaita dokumentteja. Muilta kanavilta tulee vain typerää hölinää tai urheilua, ja sitten onkin taas mainoskatko.
Kiitos tässä yhteydessä työssäkäyville, että maksatte minunkin puolestani Yle-veroa. Työn iloa! Älkää vain vaatiko työnantajalta palkkaa ylitöistä, ettei minun palkkaamiseni voisi tulla kannattavaksi. Jaksaa jaksaa!

Miten ohjelmien laatu paranee Yle-vero poistamalla? Ei oikein aukea... Tuleeko Ladasta Lexus, jos katkaisee bensaletkun

No nyt tuli kahdelta viimeksi kirjoittaneelta kunnon aivopierut....!

Tehän kumpikin maksatte, halusitte tai ette tuota yle-veroa...verottaja perii ne eikä kysy teidän lupaanne siihen!
Se että niin tehdään verottajan toimesta, perustuu eduskunnan laatimaan lakiin ettekä te kaksi sille mitään voi!

Se, mitä liittyy tuohon mainittuun adressiin, se tähtää siihen, että Yle:n ei nyt nykyisellään tarvi tuottaa mitään tasoa tarjontaansa, sen rahoitus kun nyt turvattu veronmaksajain rahoista.

Jos olisi niin että tuo vero vaikkapa tämän adressin kautta poistuisi, Yle joutuisi kilpailuasetelmaan taatakseen tuloksensa vapaassa kilpailussa.
Sillä olisi tarjontaa elvyttävä vaikutus tai ellei olisi, Yle voisi yhtiönä poistua kokonaan, lopettaen siis toimintansa.

Mutta, yhtä kaikki, älkää allekirjoittako jos ette halua mutta miettikää nyt vaikutuksia edes hiukan!

Kansalaisaloite allekirjoitettavana: Yle-vero lakkautettava

Kansalaisaloitteen etenemiseen eduskuntaan tarvitaan 50 000 allekirjoitusta!

Eduskunnan on ryhdyttävä asianmukaisiin toimenpiteisiin, jotta Yle-vero lakkautetaan. Jatkossa Yleisradio voi hankkia rahoituksensa esimerkiksi maksukortilla ja/tai mainoksilla. Lähtökohta on, että jos ei halua katsoa Yleisradion ohjelmia, ei tarvitse maksaa. Kun Yle-vero lopetetaan, suomalaisille jää enemmän rahaa käteen.

Yle-vero on epäoikeudenmukainen muun muassa seuraavista syistä.

1) Yleisradion palveluiden ylläpito tulee kalliiksi suomalaisille. Yle-vero voi olla yksityishenkilölle 143 euroa ja yhteisölle jopa 3 000 euroa. Tämä on täysin kohtuuton maksu ottaen vielä huomioon ohjelmiston tason.

2) Kun Yle lähettää heikkoa ohjelmistoa, ihmiset eivät voi äänestää lompakollaan ja vaihtaa parempaan palveluntarjoajaan. Vaikka koko kansa ryhtyisi täydelliseen Yle-boikottiin, sekään ei auttaisi, koska rahat otetaan veroista. Koska Yleisradio ei toimi markkinaehtoisesti, sillä ei ole taloudellista pakkoa muuttaa ohjelmistoa vastaamaan paremmin katselijoiden toiveita.

3) Ylen vuoksi kaupalliset maakunta- ja paikallismediat joutuvat kamppailemaan yhä kovemmin selviytymisestään. Monet maakuntamediat jo ilmaisseet huolensa Yleisradion huolestuttavasta asemasta. Näillä toimialoilla on jo muutenkin tarpeeksi haastavaa, joten Yleisradiolle on pakko laittaa jotain rajaa. Miksi tilata maksullista paikallislehteä, jos samat uutiset saa ”ilmaiseksi” Ylen nettisivuilta? Miksi maksaa digilehdestä, jos samat asiat voi kuunnella ”ilmaiseksi” Yleisradion maakuntaradiosta?

4) Yleisradio ei ole poliittisesti sitoutumaton. Yleisradiota johtaa poliittisesti valittu hallintoneuvosto. Lisäksi Yleisradion lakisääteisiin tehtäviin kuuluu monikulttuurisuuden tukeminen, mikä on ristiriidassa uutisoinnin puolueettomuusvelvoitteen kanssa. On kohtuutonta, että ihmiset joutuvat maksamaan veroa siitä hyvästä, että Yleisradio julkaisee poliittisesti väritettyjä uutisia. Lisäksi erityisesti vaalien alla pienpuolueet eivät saa samanlaista kohtelua kuin eduskuntapuolueet, vaikka pienpuolueiden kannattajat maksavat muiden kansalaisten lailla Yle-veroa.

5) Verorahoilla ylläpidettävä Yleisradio on nykyaikana yksinkertaisesti tarpeeton, koska internet, tv ja radio tarjoavat valtavat määrät maksutonta ohjelmistoa ja palvelua. Suomalainen kulttuuri ei ole riippuvainen verorahoin ylläpidetystä Yleisradiosta.

6) Suomessa ei ole myöskään valtiollista sanomalehtitaloa. Hyvin on pärjätty ilman sitäkin, sillä yksityiset yritykset hoitavat niitä tehtäviä. Mihin siis tarvitaan valtiollista radio- ja televisioyhtiötä? Kuluttaja tietää itse parhaiten, millaista ohjelmistoa hän haluaa televisiosta katsoa.

Allekirjoita aloite täällä:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818

Kuluttajana en ymmärrä ensinkään Yle-veron poistamista. Yle on laadukas ja puolueeton ohjelmantuottaja joka pystyy palvelemaan myös erityisryhmiä, vai luuleeko joku tosissaan että kaupalliset kanavat joskus alkaisivat tuottamaan ohjelmia kuuroille, saamelaisille ja suomenruotsalaisille?

Yle tarjoaa laadukkaita dokumentteja, uutis ja ajankohtaisohjelmia. Mitä tarjoaa kaupalliset tv-kanavat? Pelkkää paskaa ja mainoksia! Maksukanavat sitten? Itselläni on kokemusta maksukanavista ja pääasiassa hyvin huonoa. Maksukanavat ovat törkeätä rahastamista. Kanavat on niputettu jostain käsittämättömästä syystä yhteen. Jos haluat katsoa jotain kanavaa, tulee sun ottaa koko kanavapaketti jossa mukana tulee 10 turhaa kanavaa joista silti maksat. Vaadin vähintäänkin, että maksukanavat muuttuvat sellaisiksi että voit tilata vain sen kanavan jonka haluatkin ja maksat vain siitä. Yleensäkin maksukanavat toimivat niin, että samat ohjelmat pyörivät viikosta toiseen nauhalta. Sama elokuva tulee 20 kertaan...järjetöntä.

Sitten on tämä väite, että Yle-laissa oleva kohta, jonka mukaan Ylen tulee edistää monikulttuurisuutta, muka tekee Ylestä puolueellisen, on väitteenä ihan järjetön. Miten ihmeessä puolueettomuus muka vaarantuu siitä, että tulee ottaa huomioon erilaiset ihmiset? Eikös puolueettomuus vaarannu nimenomaan sillä, että TV-kanava on selkeästi jonkun puolella? Sillä, että tuo jonkun näkökulman tai jonkun ihmisryhmän nekemyksen ainoana totuutena. Ilmeisesti Persuille Yle on puolueeton vasta sitten kun se itseasiassa on räikesti puolueellinen "rodullisesti puhtaan ja valkoisen Suomen edistäjä"!

Väitän, että valtaenemmistö suomalaisista on tyytyväisiä Ylen ohjelmatarjontaan. Mutta tietyillä tahoilla on Yleä kohtaan valtavia antipatioita. Yhden ryhmän muodostavat tietenkin Persut joita ottaa päähän Ylen väitetty poliittisuus. Toisen ryhmän muodostavat kaupallisen median edustajat, jotka näkevät Ylen kilpailijana joka syö heidän bisnestään. Varsinkin kaupallisen median edustajien parku on suorastaan huvittavaa, ei ole kauaakaan siitä kun kaupallisen median edustajat halusivat, että Yle suunnilleen lakkautetaan koska se ei kuulemma pärjää kaupallisille medioille. Nyt heillä on täysin päinvastainen ongelma: Yle on kasvattanut katsojalukujaan, se on siis liiankin suosittu, joten siitä yksinkertaisesti halutaan päästä eroon. Tietenkin kolmannen ryhmän saattaa muodostaa köyhät, jotka kokevat Yle-veron epäoikeudenmukaiseksi.

Väite, että kaupallinen media muka kykenee tuottamaan laadukkaampia ohjelmia on naurettava - käytännössä en itse sitä ole huomannut.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818

Jotka eivät halua katsoa televisiota, joutuvat maksamaan tolkuttoman paljon radion parista heikohkosta kanavasta.
Aloite on kolmessa päivässä kerännyt 11 600 nimeä. Kansa on niin tyytymätöntä.
Yo. linkistä aloitteen voi allekirjoittaa mm. pankkitunnuksilla. Ilmaista, listaa eivät pysty uteliaat selaamaan.

Yle tuottaa mukamas laadukasta tuotantoa. Ohjelmat ovat laadukkaita, jopa niinkin laadukasta että samaa saatanan ohjelmaa näytetään kolmeen kertaan viikon sisällä.
Uudet ohjelmat ovat järjestään keskusteluohjelmia, ne ovat halpoja tuottaa. Ne ovat paras paikka markkinoida keskustelijoiden uusia kirjoja yms.

Entäs urheiluohjelmat/kisat?
Milloin on Yle tiedustellut katselijoilta mielipidettä urheilulähetysten tarpeellisuuteen?
Olympiakisojen näyttäminen ei maksa kuin 40 - 50 miljoonaa euroa, ehkä enemmänkin ja näytetystä ohjelmasta on 70 % täyttä paskaa.

Mitä ihmeen höpötystä tuo taas on, ettei mitään maksuja saisi olla ja kaikki vaan ilmaiseksi? Minä ainakin maksan mielelläni yle-veron niin kuin kaikki muutkin verot. Kohta te älyttömät aivokääpiöt alatte vaatia kaikkien verojen poistamista. Maksuja pitää päinvastoin lisätä, kun valtiolla menee huonosti ja aina vaan huonommin, jos tuokin typerä aloite menee läpi. Toivottavasti ei!

Minä laitan alulle kansalaisaloitteen yle-veron korotuksesta. Se olisi oikein!

Edelleenkään en allekirjoita, vaikka mulaatti ja natsiliitto uutisissa puhutaankin pelkkää valhetta, tulee sieltä kuitenkin katsomistakin, kuten hyviä sota dokumentteja, maajoukkuekiekkoa taas vihdoinkin, sekä joitain sarjoja, unohtamatta aitoa sketsi viihde ohjelmaa, mitä kaupalliset roska kanavat ei tarjoa. Sieltä kun tulee vaan aamusta aamuun tositv reality formaatti paritus, bimbo, laulu, kokki visa sontaa. Enkä suostu yhtäkään maksutv korttia enää otamaan, enkä liioin makselemaan mitään 500- 700 euron tvlupia jatkossa. Yle vero ei näy käytännössä yhtään mitenkään, eikä millään tavoin. Tuonkin aloitteen tekijä apinat olisivat voineet etsiä säästöjään tai mulaatti vastaisuuttaan ihan oikeista kohteista, kuten natsiliitosta eroamisesta.

Älkää rupusakki luulkokaan, että allekirjoittaisin. Muutenkin te ruput laistatte kaikki maksut ja me joudumme elättämään teidät kaikenmaailman avustuksilla, mitä te käytte luukulta nostelemassa. Kyllä ihmisten on elämästään ja ajanvietteistään jotakin maksettava. Ei tämä yhteiskunta muuten pyöri.

Luuleeko joku tosiaan että tästä kansalaialoitteesta on jotakin hyötyä.