mitä mieltä olette sienimäestä/ kannattaisiko muuttaa,olen niin vähän asunut imatralla vasta.ja nyt olen asunut imatrankoskella.
rehellisii mielipiteitä kiitos!
rehellisii mielipiteitä kiitos!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Siellä on ihmisen hyvä olla. Kauppa ja maailman paras baari.
rouskuslummi.tattichetto
hyvä paikka meille
sienimäen omakoti- ja rivarialue suht ok, mutta sitten ne vuokrakerrostalot ei missään tapauksessa. sitten omistusasuntokerrostalot vähän harkinnan mukaan. mutta pääasiassa se on lähiö vailla merkittäviä palveluja, jos lähikauppaa ja juottolaa ei lasketa mukaan.
Sienimäki on klasikko. Imatran Kallio ja Rööperi. Upea paikka.
Mielisairaita, joppoja ja yh-ryhiksiä. Harva työssäkäyvä siellä asuu.
Onhan siellä kaupungin ainoa homobaari siinä risteyksessä,muista kumisaappaat vessaan mennessä, niin ja vaseliini.
Sienimäellä ei ole kuin siwa ja baari. Aika paljon huumeiden käyttäjiä ja vielä enemmän siellä on juoppoja. Muutin sinne kun olin tullut Imatralle ja muutin hyvin nopeasti sieltä pois enkä enää muuta sinne takaisin vaikka maksettaisiin
Ihan hirveä paikka!
eikö sielä asu juoppoa juopon perää
Mainettaan huomattavasti parempi paikka. Ei siellä ketään huumehörhöjä ja humalaisia pyöri. Asuinympäristönä rauhallinen paikka, mistä löytyy se joskus tarpeellinen lähikauppakin. Asuntojen hinta/vuokrataso edullinen verrattuna Imatrankosken keskustan hintatasoon. Oma auto tarpeen, kuten muuallakin Imatralla.
no kyllä se nyt vain on nukkumalähiö, joka väestötappio-imatralla muuttunut rakenteeltaan liian suurelta osin työttömien sekä vuokrakämpissä elävien pientuloisten säilytyspaikaksi vailla riittäviä palveluita. väestörakenne aiheuttaa suuren osan ongelmista, kun on liikaa sossu- ja/tai työttömyystuilla eläviä niine ongelmineen, mitä seuraa kun ei ole järkevää päiväohjelmaa eikä rahaa muuhun kun kaljaan jne.
aika ajoi kyseisen asuinalueen ohi jo 1980-luvulla, jolloin rakennukset siellä oli vielä jotenkin tuoreita. nyt se on sellainen korjausvelkainen ja käyttöikänsä loppupuolella oleva elementtilähiö, jota ei auta muutaman vuokrakasarmin pintaremontti. lähinnä surullinen esimerkki imatralaisten poliitikkojen ym. epäonnistumisesta usealla eri sektorilla.
ei ole ollut ongelmia itse olemme asuneet 30 vuotta , kertokaapa paikka missä ei ole kerrostalo -lähiö alueella juoppoja tai hörhöjä ainut taitaa olla MUUMILAAKSO.
Ei oo montaa vuotta kun siinä valkoisessa spurgutalossa mocambon takana mäellä tuikattiin miestä yli 70 kertaa puukolla.
Muuttakaa ihmeessä sinne jos haluaa tutustua "alan" miesten ja naisten sakkeihin. Huumeita,pimeetä viinaa ja tupakkaa pillereitä löytyy monestä "yksityisapteekista" kellon ympäri.
Osa siellä olevista taloista on rauhallisia mutta paljon siellä asuu juoppoja ja huumehörhöjä. Kesäisin jos en mene töihin autolla niin iltaisin vältän sienimäen kautta kulkua kun tulen töistä vaikka pääsisin polkuja pitkin sienimäelle ja sieltä toista polkua pitkin hyvin lähelle kotiani
Eikös se puukottaja ollut just vapautunut linnasta. 10 vuotta se oli lusinut ja sit kun pääsi vapaaksi, niin menikö peräti 2 viikkoa, kun se tuikkas sen yli 70 kertaa puukolla. No, se ei oo viel vähään aikaan siellä Imatralla hillumassa, kun se oli linnassakin puukottanut. Se kun on semmonen pelle, että se elehtii ja mölisee, niin linnassa oli motoristit alkaneet kiusaa sitä. Yhtä tää oli sitten tuikannut ja otti 5 vuotta lisää nokittavaa.
Suomessa on lyhkäset tuomiot, mutta kyllä täälläkin saa lusia semmoset jenkkimalliset 60 vuotta, kunhan vaan vetää niitä aineita, hörhöilee ja puuhaa kaikkea laitonta, niin tuomioita tuomioiden perään saa istua. Välillä käy sitten muurien ulkopuolella tuulettumassa ja tekee jotain, että taas tullaan hakemaan ja annetaan vankivaatteet syliin. Sitten taas sellin seiniä katselee, että kylläpäs näyttää tutulta. Joitakin vain pukee se linnassa eläminen. Normaalisti kun eivät pysty elämään eikä olemaan, niin laitoksissahan se heidän paikkansa on, kun ei niitä oikein voi pitää vapaana luonnossakaan.
Jos muutat,kannattaa pysyä erossa kahdesta kaupungin pahamaineisimmasta valehtelija-juoruakasta(P. Purhonen&E.Schroderus) ja heidän kannattajistaan, mm. punapää-Jormasta
Siinä pari syytä miks ei kannata muuttaa,ainakaan siihen valkoseen taloon mokampon (homobaarin) takana:
http://yle.fi/uutiset/imatran_sienimaen_puukotuksesta_13_vuotta_vankeutta/5532773
http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2015/10/06/24-vuotias imatralaisnainen puukotti miestä selkään: tuomio tuli törkeästä pahoinpitelystä/2015519668462/16
Juu kiitos vastauksista,oon kyllä tullu siihen tulokseen että en taia muuttaa aika hirmusii juttuja ja tekoja sattunut.
Hyvä päätös
Ei kannata,jos sunkii löydät rauhallisenman paikkan muuta sinne,20v asunu,tääl välillä hurjaa touhua,mie muutan kyl pois tääl mahollisenman pian
Järkkypaikka se sienimäki.... pelkkää vanhaa tattia ja karvarouskua koko kylä täys,,, joukossa juoksee sitten niitä takakamari kereja ja muita alan yöntimnoja ja päivän leenoja
Sienimäki on hyvä viihtyisä ja vehreä, puistomainen asuinalue. Täysin turvallinen liikkua myös iltaisin.
Juoppoja löytyy joka lähiöstä Imatralta, joistakin enemmän, mutta Sienimäki ei kuulu niihin.
Alueeltaa löytyy pieni kauppakin ja on lasten leikkipaikkoja ja päiväkoti. Ja bubi, jossa käy aivan normaaleja ihmisiä.
Se on hienoa, että sinne on saatu lätkäkaukalo talveksi, mikä puuttuu monesta paikasta. Hyvä kenttä missä voi pelata jalista kesällä.
Kaukalo on kyllä iso plussa!
Juoppoja ja narkkeja siellä kyllä asuu, mutta ei Imatralla ole ensimmäistäkään täysin valkonenäistä aluetta. Jos ymmärtää pysyä poissa YH:n vuokraläävistä, on ihan ok asuinpaikka.
Teoistaan mies tunnetaan.
Harkitsisin kyllä kaksi kertaa.