http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021721134639_uu.shtml
Onko iseillä mitään oikeutta tämän päivän Suomessa. Lapset vieroitetaan omasta isästään, ihan tekaistuilla syytteillä. Yhteiskunta on suunnilleen aina äidin puolella ja iseistä tehdään syyllisiä, kelvottomia kansalaisia, vaikka niin ei monesti ole.
Monesti syytetään , että isät eivät halua tavata lastaan, ovat unohtaneet jne.
Lasten ja isän tapaamisista tehdään mahdollisimman vaukeaa, syytetään ja syyllistetään. Moni isä ei jaksa tuon syyllisyyden taakan alla, vaan luovuttaa.
Tuossakin tarinassa meni hyvin lasten kanssa, kun isä eli yksinään, kelpasi lasten kanssa olemaan, mutta kun isä löysi uuden ihmisen rinnalleen , siitähän riemu repesi. Isästä tuli syyllinen ja kelvoton mies, joka ei kelvannut lasten huoltajaksi, eikä myöskään tapaamiset sujuneet hyvin, kun asioista tehtiin vaikeita ja asetettin tielle kapuloita.
Onneksi tämä isä nousi parrikaadeille , puolustamaan oikeuksiaan. Ei suostunut syylliseksi, eikä myöskään huonoksi isäksi. Yhteiskunta painostaa häntä kaikin tavoin, mutta isä jaksaa vielä pitää oikeuksistaan kiinni , olla lasten isä ja tavata heitä.
Tässäkin tarinassa, ei ajatella lapsia kun halutaan heivata isä lasten elämästä. Ajatellaan äitiä ja elatusmaksuja.
Äiti saa elää elää elämäänsä. Ottaa uuden kumppanin itselleen. Ihan ok. Kun isä tekee samoin, niin monesti piru suoranaisesti on silloin irti.
Kunnioitan tätä isää. Hän tekee kaikkensa lasten eteen. Häntä painostetaan äidin ja yhteiskunnan taholta, hän vaan jaksaa taistella. Monet ovat uupuneet täälle tielle. Luovuttaneet ja silti heitä syytetään huonosta isyydestä.
Onnea tälle isille ja kaikillle muillekkin isille, jotka jatkavat , jaksavat , taistella oikeudesta , olla lapsilleen läheinen isä.
Onko iseillä mitään oikeutta tämän päivän Suomessa. Lapset vieroitetaan omasta isästään, ihan tekaistuilla syytteillä. Yhteiskunta on suunnilleen aina äidin puolella ja iseistä tehdään syyllisiä, kelvottomia kansalaisia, vaikka niin ei monesti ole.
Monesti syytetään , että isät eivät halua tavata lastaan, ovat unohtaneet jne.
Lasten ja isän tapaamisista tehdään mahdollisimman vaukeaa, syytetään ja syyllistetään. Moni isä ei jaksa tuon syyllisyyden taakan alla, vaan luovuttaa.
Tuossakin tarinassa meni hyvin lasten kanssa, kun isä eli yksinään, kelpasi lasten kanssa olemaan, mutta kun isä löysi uuden ihmisen rinnalleen , siitähän riemu repesi. Isästä tuli syyllinen ja kelvoton mies, joka ei kelvannut lasten huoltajaksi, eikä myöskään tapaamiset sujuneet hyvin, kun asioista tehtiin vaikeita ja asetettin tielle kapuloita.
Onneksi tämä isä nousi parrikaadeille , puolustamaan oikeuksiaan. Ei suostunut syylliseksi, eikä myöskään huonoksi isäksi. Yhteiskunta painostaa häntä kaikin tavoin, mutta isä jaksaa vielä pitää oikeuksistaan kiinni , olla lasten isä ja tavata heitä.
Tässäkin tarinassa, ei ajatella lapsia kun halutaan heivata isä lasten elämästä. Ajatellaan äitiä ja elatusmaksuja.
Äiti saa elää elää elämäänsä. Ottaa uuden kumppanin itselleen. Ihan ok. Kun isä tekee samoin, niin monesti piru suoranaisesti on silloin irti.
Kunnioitan tätä isää. Hän tekee kaikkensa lasten eteen. Häntä painostetaan äidin ja yhteiskunnan taholta, hän vaan jaksaa taistella. Monet ovat uupuneet täälle tielle. Luovuttaneet ja silti heitä syytetään huonosta isyydestä.
Onnea tälle isille ja kaikillle muillekkin isille, jotka jatkavat , jaksavat , taistella oikeudesta , olla lapsilleen läheinen isä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin on tapahtunut. Moni äiti vie lapset mieheltä ja kaiken huipuksi alkaa syyttelemään , että isä ei halua tavata lasta. Monesti vielä lasten varjolla , viedään kaikki omaisuuskin samalla.
Siinä ei ajatella lasta, siinä ajatellaan vain itseään. Yhteiskunta usein on naisen puolella. Isällä harvoin on mitään oikeuksia, jos kiistoja tulee.
No nyt on Lissun henkilöllisyys saada esiin ex mihen avulla kohtelu on ilmiselvää LISSUA
Lissu on varoittava esimerkki, hän vieroitti lapsensa heidän isästä ja vielä haukku ja pilkkasi lastensa isää lapsille.