Turhaa, niin turhaa (säästäminen)

Valtio yrittää säästää, yrittää tosissaan. Kehitetään yhteiskuntasopimuksia ja jos ei synny niin sitten pakkolakeja. Lakkoillaan, osoitetaan mieltä. Vähennetään koulutuksesta, vähennetään sairaanhoidosta, säästetään sieltä, täältä ja tuolta.

Hallituksen säästötavoite on 900 miljoonaa. Tuo säästö pitäisi siis saada aikaiseksi rankoilla leikkauksilla.

Kipeää tekee. Ehkä onnistuu.

Samalla turpaikanhakjoista muodostuvat kulut ovat 800 miljoonaa.

Kaikki neuvottelut, lakot, miekkarit, kaikki turhaa. Jos säästöt saataisiinkin aikaiseksi, turvapaikanhakijat vievät ne.

Kuva, joka näyttää tilanteen hyvin: http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=111125.0;attach=54753;image
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

>Hallituksen säästötavoite on 900 miljoonaa.

Eli samaa luokkaa mitä matut tulevat kustantamaan. Nämäkin säästöt olisi saatu kasaan äärimmäisen helposti, kun oltaisiin vain kuunneltu valtaosaa suomalaisia!

Äänestä
  • Aika kova yleistys. Suurin osa suomalaisista kannattaa maahanmuuttoa. Sulla taitaa olla vain paha olo?

    Mitäs tällä muuten on tekemistä IT-alan töiden kanssa. Toki osalla maahanmuuttajista on korkeakoulutausta IT-alalta, eli hyviä työntekijöitä esim. arabiankielisiä pelejä tekemään.

    Äänestä

  • Yrittäjäomistaja654 kirjoitti:

    Aika kova yleistys. Suurin osa suomalaisista kannattaa maahanmuuttoa. Sulla taitaa olla vain paha olo?

    Mitäs tällä muuten on tekemistä IT-alan töiden kanssa. Toki osalla maahanmuuttajista on korkeakoulutausta IT-alalta, eli hyviä työntekijöitä esim. arabiankielisiä pelejä tekemään.

    On olemassa työperäistä ja hallitsematonta maahanmuuttoa. Jos Suomessa sovellettaisiin Australian ja Kanadan mallia eli pisteytettäisiin maahantulijat niin ongelmia ei syntyisi. Humaani pitää olla mutta ei sinisilmäinen.

    Äänestä

  • "Humaani pitää olla mutta ei sinisilmäinen."
    Mitä humaania on maahantulijoiden (turvapaikanhakijoiden) pisteyttämisessä? Todennäköisesti maahan päästetaan vain ne, jotka eivät oikeastaan turvapaikkaa edes tarvitsisi.

    Äänestä

  • adfas kirjoitti:

    "Humaani pitää olla mutta ei sinisilmäinen."
    Mitä humaania on maahantulijoiden (turvapaikanhakijoiden) pisteyttämisessä? Todennäköisesti maahan päästetaan vain ne, jotka eivät oikeastaan turvapaikkaa edes tarvitsisi.

    Nykylinja ei toimi, luku- ja kirjoitustaidottomien haalimisesta ei voi seurata hyvää. Tarvitseeko turvapaikkaa sellainen joka vaeltaa koko Euroopan halki kylmään ja pimeään Suomeen? Tää ei liity it-alaan joten antaa olla.

    Äänestä

Jaa. Ainakin silloin aikanaan kun olin IT-alalla, firmat eivät säästäneet kaikessa. Käytettiin maksullisia suljetun koodin systeemejä vaikka ilmaisia olisi ollut tarjolla.

Äänestä
  • "Suurin osa suomalaisista kannattaa maahanmuuttoa."

    Ai kannattaa vai? Mistä olet tuon tiedon saanut? Hesarista?

    Äänestä

Joo kanta suomalaisilta "" säästetään "" opiskelijat , vammaiset yms .vähän tienaavat ? miksi heiltä viedään ? Noinko suomi nousee ? Tuskimpa !?!?! sit otetaan pakolaisii tänne !? ei järkeä ..ja politiikkojen avustajian palkat ovat liian isot ,,ja niitä "" kansan "" edustajia on liikaa..menisivät oikeisiin töihin !!!! tulis säästöjä valtiolle !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhaaniinturhaa kirjoitti:

Valtio yrittää säästää, yrittää tosissaan. Kehitetään yhteiskuntasopimuksia ja jos ei synny niin sitten pakkolakeja. Lakkoillaan, osoitetaan mieltä. Vähennetään koulutuksesta, vähennetään sairaanhoidosta, säästetään sieltä, täältä ja tuolta.

Hallituksen säästötavoite on 900 miljoonaa. Tuo säästö pitäisi siis saada aikaiseksi rankoilla leikkauksilla.

Kipeää tekee. Ehkä onnistuu.

Samalla turpaikanhakjoista muodostuvat kulut ovat 800 miljoonaa.

Kaikki neuvottelut, lakot, miekkarit, kaikki turhaa. Jos säästöt saataisiinkin aikaiseksi, turvapaikanhakijat vievät ne.

Kuva, joka näyttää tilanteen hyvin: http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=111125.0;attach=54753;image

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu