NÄKYIKÖ NAHKAA JA MISSÄ MÄÄRIN?
Hotellin respasta täytyy todeta, että aika ajoin käy sääliksi puolestaloukkaantumiskoneistoamme. Se kun yrittää kaikin mahdollisin keinoin opettaa kantasuomalaisille, kuinka ihanaa, välttämätöntä ja väistämätöntä uusi muslimiväestömme on ja kuinka meillä on heiltä niin paljon oppimista. Ja aina kun ammattimaiset alaleuan väpättäjät ovat saaneet keksittyä uusia hienoja iskulauseita, nämä heidän kävelevät solidaarisuuspystinsä menevät ja vesittävät koko homman.
Tuoreimpana esimerkkinä on tapaus Lieksasta. Kyseessähän ei sinänsä ole asia joka maapallon akselia suuremmin siirtelee, mutta kuvaa hyvin islamilaisten, tässä tapauksessa somalien röyhkeyttä ja suorastaan miehittäjän asennetta. Eli nyt on vedetty pellollinen kik-herneitä klyyvariin, koska kantasuomalainen mies on nähnyt musliminaisia uima-asussa heidän suljetulla uintivuorollaan. Ei toki sentään livenä, mutta valvontakameran nauhalta kumminkin ja silloin on loukattu eräitäkin kunnioita erittäinkin verisesti.
Eli kyseessähän oli tapaus, jossa naispuolisille käveleville solidaarisuuspokaaleille oltiin ruinaamisen jälkeen saatu aikaiseksi oma, muilta suljettu uintivuoro. Uimahallin henkilökunnalla oli ollut aihetta epäillä, että vuorolla oltiin rikottu uimahallin järjestyssääntöjä, joten työntekijä oli katsonut valvontakameroitten nauhalta, mitä siellä oltiin puuhailtu. Ja lopputulema on sitten joukkorääkymistä, jonka perusteella nämä somalinaiset onkin suurin piirtein raiskattu. Mikä muuten olisikin ensimmäinen kerta, sillä onko kukaan lukijoista mahtanut kuulla, että suomalainen olisi raiskannut somalinaisen tai edes seksuaalisesti ahdistellut heitä?
Yhtä kaikki, nyt somalinaisia jurppii ja heidän miehiään vielä enemmän, ja tästä kertoo uutinenkin:
- Miehemme ovat erittäin vihaisia ja epäluuloisia nyt uintivuoroa kohtaan. Perheen sisällä voi olla isokin juttu, jos joku mies on nähnyt toisen vaimon uima-asussa
Ja tämänhän totesi jutussa somalinainen nimeltä Mahamed Luul Abukar joka ei tosin muista, havaitse, tajua tai häntä ei edes kiinnosta se seikka, että kantasuomalaisen perheen sisällä voi puolestaan olla isokin juttu jos – ja kun – näitten musliminaisten nyt niin kovin vihaiset miehet harrastavat suomalaisia naisia kohtaan uimahalleissa, mitenkäs sen nyt sanoisi, huomattavasti luovempaa, avoimempaa ja jopa iholle käyvää visuaalista tutustumista. Eikä tälle kyseiselle somalinaiselle näytä olevan kovinkaan suuri ongelma siinä, että nämä heidän naistensa kunniasta nyt niin kovin vihaiset miehet ovat syyllistyneet suomalaisia naisia kohtaan raiskauksiin, joukkoraiskauksiin, pahoinpitelyihin ja seksuaalisiin ahdisteluihin.
Tuossa hieman aikaisemmin tuli kirjoitettua oikeudenmukaisuudesta. Mielestäni ei ole kovinkaan oikeudenmukaista, että suomalaisten verorahoilla elävät tyypit menevät suomalaisten verorahoilla hankituista asunnoistaan suomalaisten verorahoilla rakennettuun uimahalliin suomalaisten verorahoilla kustantamaan yksityiseen uimavuoroon ja sen jälkeen syyllistävät ne heidät elättävät suomalaiset siitä, jota he itse tekevät noin satakertaisesti.
Ei ole myöskään kovin oikeudenmukaista, että myös suomalaisten verorahoilla elävä Yle tarttuu tyhjään täkyyn ja menee tekemään tästä uutisen. Silloin kun mediaamme aikanaan saattoi sanoa mediaksi, olisi vastaava uutispäällikkö tokaissut tästä ruikutuksesta että hypätkää jortaniin. Tai uima-altaaseen. Tai koskeen. Tai ihan mihin tahansa. Whatever. Kunhan hyppäätte.
Mutta jutussa herättää huomion vielä eräs lause:
Naiset eivät halua lopettaa uintivuoroa, vaan tietää, kuka nauhat on nähnyt ja millä oikeudella.
Miksi? Haluavatko he ehkä tehdä rikosilmoituksen valvontanauhaa katsoneesta työntekijästä? Vai haluavatko he, että heidän naistensa kunnian loukkaamisesta vihan kostajiksi muuttuneet miehensä harjoittavat ehkä yksityistä sharia-oikeutta?
Hotellin respasta ei oikeastaan voida antaa näille kunniastaan tarkoille ihmisille muuta neuvoa, kuin että suksikaa helvettiin. Tai ainakin Somaliaan. Siellä voitte olla varmoja, että vääräuskoinen ei vahingossakaan pääse näkemään neliösenttimetriäkään ylimääräistä somaliämmän nahkaa.
Asian tiimoilta tuli mieleen toinen, kylläkin siihen liittyvä asia. Islamilaisessa kulttuurissahan alastomuus on tabu. Kaikin puolin. Kuitenkin islamilaiset jätkät harrastavat joukkoraiskausta, eikä heillä ole silloin mitään ongelmaa olla jortikka pystyssä muitten jätkien katseltavina. Kaipa tabu venyy ja joustaa tilanteen mukaan. Suomalaiset jätkät taas voivat kyllä saunoa alasti porukalla, mutta ne erektiot jätetään sitten kotikäyttöön. Niin kuin kuuluu tehdäkin.
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/02/nakyiko-nahkaa-ja-missa-maarin.html
Hotellin respasta täytyy todeta, että aika ajoin käy sääliksi puolestaloukkaantumiskoneistoamme. Se kun yrittää kaikin mahdollisin keinoin opettaa kantasuomalaisille, kuinka ihanaa, välttämätöntä ja väistämätöntä uusi muslimiväestömme on ja kuinka meillä on heiltä niin paljon oppimista. Ja aina kun ammattimaiset alaleuan väpättäjät ovat saaneet keksittyä uusia hienoja iskulauseita, nämä heidän kävelevät solidaarisuuspystinsä menevät ja vesittävät koko homman.
Tuoreimpana esimerkkinä on tapaus Lieksasta. Kyseessähän ei sinänsä ole asia joka maapallon akselia suuremmin siirtelee, mutta kuvaa hyvin islamilaisten, tässä tapauksessa somalien röyhkeyttä ja suorastaan miehittäjän asennetta. Eli nyt on vedetty pellollinen kik-herneitä klyyvariin, koska kantasuomalainen mies on nähnyt musliminaisia uima-asussa heidän suljetulla uintivuorollaan. Ei toki sentään livenä, mutta valvontakameran nauhalta kumminkin ja silloin on loukattu eräitäkin kunnioita erittäinkin verisesti.
Eli kyseessähän oli tapaus, jossa naispuolisille käveleville solidaarisuuspokaaleille oltiin ruinaamisen jälkeen saatu aikaiseksi oma, muilta suljettu uintivuoro. Uimahallin henkilökunnalla oli ollut aihetta epäillä, että vuorolla oltiin rikottu uimahallin järjestyssääntöjä, joten työntekijä oli katsonut valvontakameroitten nauhalta, mitä siellä oltiin puuhailtu. Ja lopputulema on sitten joukkorääkymistä, jonka perusteella nämä somalinaiset onkin suurin piirtein raiskattu. Mikä muuten olisikin ensimmäinen kerta, sillä onko kukaan lukijoista mahtanut kuulla, että suomalainen olisi raiskannut somalinaisen tai edes seksuaalisesti ahdistellut heitä?
Yhtä kaikki, nyt somalinaisia jurppii ja heidän miehiään vielä enemmän, ja tästä kertoo uutinenkin:
- Miehemme ovat erittäin vihaisia ja epäluuloisia nyt uintivuoroa kohtaan. Perheen sisällä voi olla isokin juttu, jos joku mies on nähnyt toisen vaimon uima-asussa
Ja tämänhän totesi jutussa somalinainen nimeltä Mahamed Luul Abukar joka ei tosin muista, havaitse, tajua tai häntä ei edes kiinnosta se seikka, että kantasuomalaisen perheen sisällä voi puolestaan olla isokin juttu jos – ja kun – näitten musliminaisten nyt niin kovin vihaiset miehet harrastavat suomalaisia naisia kohtaan uimahalleissa, mitenkäs sen nyt sanoisi, huomattavasti luovempaa, avoimempaa ja jopa iholle käyvää visuaalista tutustumista. Eikä tälle kyseiselle somalinaiselle näytä olevan kovinkaan suuri ongelma siinä, että nämä heidän naistensa kunniasta nyt niin kovin vihaiset miehet ovat syyllistyneet suomalaisia naisia kohtaan raiskauksiin, joukkoraiskauksiin, pahoinpitelyihin ja seksuaalisiin ahdisteluihin.
Tuossa hieman aikaisemmin tuli kirjoitettua oikeudenmukaisuudesta. Mielestäni ei ole kovinkaan oikeudenmukaista, että suomalaisten verorahoilla elävät tyypit menevät suomalaisten verorahoilla hankituista asunnoistaan suomalaisten verorahoilla rakennettuun uimahalliin suomalaisten verorahoilla kustantamaan yksityiseen uimavuoroon ja sen jälkeen syyllistävät ne heidät elättävät suomalaiset siitä, jota he itse tekevät noin satakertaisesti.
Ei ole myöskään kovin oikeudenmukaista, että myös suomalaisten verorahoilla elävä Yle tarttuu tyhjään täkyyn ja menee tekemään tästä uutisen. Silloin kun mediaamme aikanaan saattoi sanoa mediaksi, olisi vastaava uutispäällikkö tokaissut tästä ruikutuksesta että hypätkää jortaniin. Tai uima-altaaseen. Tai koskeen. Tai ihan mihin tahansa. Whatever. Kunhan hyppäätte.
Mutta jutussa herättää huomion vielä eräs lause:
Naiset eivät halua lopettaa uintivuoroa, vaan tietää, kuka nauhat on nähnyt ja millä oikeudella.
Miksi? Haluavatko he ehkä tehdä rikosilmoituksen valvontanauhaa katsoneesta työntekijästä? Vai haluavatko he, että heidän naistensa kunnian loukkaamisesta vihan kostajiksi muuttuneet miehensä harjoittavat ehkä yksityistä sharia-oikeutta?
Hotellin respasta ei oikeastaan voida antaa näille kunniastaan tarkoille ihmisille muuta neuvoa, kuin että suksikaa helvettiin. Tai ainakin Somaliaan. Siellä voitte olla varmoja, että vääräuskoinen ei vahingossakaan pääse näkemään neliösenttimetriäkään ylimääräistä somaliämmän nahkaa.
Asian tiimoilta tuli mieleen toinen, kylläkin siihen liittyvä asia. Islamilaisessa kulttuurissahan alastomuus on tabu. Kaikin puolin. Kuitenkin islamilaiset jätkät harrastavat joukkoraiskausta, eikä heillä ole silloin mitään ongelmaa olla jortikka pystyssä muitten jätkien katseltavina. Kaipa tabu venyy ja joustaa tilanteen mukaan. Suomalaiset jätkät taas voivat kyllä saunoa alasti porukalla, mutta ne erektiot jätetään sitten kotikäyttöön. Niin kuin kuuluu tehdäkin.
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/02/nakyiko-nahkaa-ja-missa-maarin.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ne haluaa tehdä rahaa ja näyttää että kyllä Suomessa osataan olla humaaneja yms. emmekä ole Natseja jotka raiskaa yms... joten homma on ihan selvää pr.ää, välttäkää näiden seuraa/uimahalleja.... Suomi tekee nyt MAMU bisnestä joten emme näe, emme kuule emmekä tunne......
Siinäpä sitä tuli napakkaa asiaa!
Voi perskeles sentään kun on Yrjö taas osunut ytimeen!
Aika ajoin käy sääliksi puolestaloukkaantumiskoneistoamme. Se kun yrittää kaikin mahdollisin keinoin opettaa kantasuomalaisille, kuinka ihanaa, välttämätöntä ja väistämätöntä uusi muslimiväestömme on ja kuinka meillä on heiltä niin paljon oppimista. Ja aina kun ammattimaiset alaleuan väpättäjät ovat saaneet keksittyä uusia hienoja iskulauseita, nämä heidän kävelevät solidaarisuuspystinsä menevät ja vesittävät koko homman.
mekin halutaan yksityinen uimahallivuoro.. mehän sentään maksetaan koko rumba.. mahtaa olla paskasta vettä lieksan altaissa.. mussu akat kaapuineen rypemässä.... altaissa.......menkööt lieksan jokeen rypemään.....näitä musu akkoja ei saa pelastaa vieras mies.. eräässä musumaassa tyttö mienas hukkua... hänet pelasti väärä uskoinen mies.. tytön oma isä tappoi tytön.... kyse oli tytön hengen pelastamisesta.......
Olet kännissä taas, mene nukkumaan pääsi selväksi ja tule takaisin kun osaat käyttäytyä.
Tai mene sinä nukkumaan siksi aikaa, kunhan ymmärrät muitakin kuin itseäsi!
Pitäisi ymmärtää sitä että tänne päivästä toiseen kirjoitetaan jatkuvia solvauksia pakolaisista? Voihan tuon ymmärtää mutta vaikea sitä on hyväksyä.
Somalit tilasi huomion kyllä ihan itse.
Ylelle ruikuttaneet, että tulla kuvaamaan kun nyt paha razzizmi! Ja huvittavinta että Yle juoksee kuin pahinkin Seiska-lehti heti haastattelemaan.
Meillä on siis tällainen verovaroilla ylläpidetty päämedia, joka tekee tätä!
Kerro mitä positiivista niistä voi sanoa? Ja lähinnä mikä on totta!
Yhtä kaikki, nyt somalinaisia jurppii ja heidän miehiään vielä enemmän, ja tästä kertoo uutinenkin:
- Miehemme ovat erittäin vihaisia ja epäluuloisia nyt uintivuoroa kohtaan. Perheen sisällä voi olla isokin juttu, jos joku mies on nähnyt toisen vaimon uima-asussa
Ja tämänhän totesi jutussa somalinainen nimeltä Mahamed Luul Abukar joka ei tosin muista, havaitse, tajua tai häntä ei edes kiinnosta se seikka, että kantasuomalaisen perheen sisällä voi puolestaan olla isokin juttu jos – ja kun – näitten musliminaisten nyt niin kovin vihaiset miehet harrastavat suomalaisia naisia kohtaan uimahalleissa, mitenkäs sen nyt sanoisi, huomattavasti luovempaa, avoimempaa ja jopa iholle käyvää visuaalista tutustumista. Eikä tälle kyseiselle somalinaiselle näytä olevan kovinkaan suuri ongelma siinä, että nämä heidän naistensa kunniasta nyt niin kovin vihaiset miehet ovat syyllistyneet suomalaisia naisia kohtaan raiskauksiin, joukkoraiskauksiin, pahoinpitelyihin ja seksuaalisiin ahdisteluihin.