Historiamme tekijöitä

kawe

Olisi ehkä käsityksiä muuttavaa lukea dokumenttia oman maamme historiasta - objektiivisena tulkintana.

Historiaan on vaikutettu myös yleistä mielipidettä tiettyyn suuntaan luotsaten jo ennen itsenäistymistä. Siihen rekrytoitiin monipuolisesti kulttuuri-. ja taide-elämän keskeiset vaikuttajat.
Adolf Ehrnrooth oli todella merkittävä yleisen mielipiteen muokkaaja, kun veteraanien asemaa parannettiin, -60 - 70 luvun vasemmistolaisuuden aikaisen mollaamisen jälkeen.
Mehän emme tiedä mitä lapsenlapsemme tulevat pitämään, kysyttäessä, merkittävimpinä vaikuttajina 2000-l alkupuolen suomalaisessa yhteiskunnassa.

11

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • k-kotton

      Historiantekijät liittyy aina kriiseihin, ne jotka muistetaan.
      Ja kriiseissä joilekin käy huonosti.
      Ehnroothin aikana, joille on huonostikäynyt, he lepäävät sankarihaudassa.
      Kyllä kai tämän ajan yksi historiantekijä on Nokia ja Jorma Ollila.
      Nokia nosti suomalaisten itsetuntoa.
      Se lienee merkittävin.
      Suomessa on tällähetkellä hyvin kielteinen ilmapiiri, ja pahanilmankellokkaat saavat ensisijaisen huomion.
      Myönteisesti ajattelevia ei joko ole, tai he ei saa huomiota.
      Ajattelen aikaa 80-luvun jälkeen.
      Kyllä kai ne historiantekijöitä oli, jotka Suomen EU.hun vei.

    • Aihetta-riittäisi

      Puolueeton ja neutraali historia pitäisi kirjoittaa ilman poliittisia lisäliitteitä eikä syyllistävästi vasemmisto teki sitä, demarit sitä, kepu sitä. Tosi nimiä voisi mainita Kalevi Sorsan aikaan, Johannes Virolaisen aikaan, Veikko Vennamon aikaan tapahtui sellaista ja sellaista. Saati Urho Kekkonen sitä ja sitä.
      Politiikka puoluekytkyineen pilaa jokaisen teoksen. Toisekseen ja kolmannekseen pitäisikö historian olla laidasta laitaan vai poliittis painotteinen vai maatalous -tai teollisuuspainotteinen?
      Ehkä kannattaisi koota kaikesta tähän mennessä ilmestyneestä oma teos. Sellainen kaikenkattava yhteenveto. 1917 - 2017

      • rosaliiin

        Puolueeton neutraali historiankirjoitus. Onko sellaista edes.
        Se olisi ehkä ranskalaisin viivoin kirjoitettu tylsä luettelo.
        Historiaa tekee ihmiset, olit sitten tekijä, kokija tai näkijä kaikilla on oma viitekehys. Ja jokaisella lukijalla on omat seepranraitansa.
        Puolueeton neutraali voi olla tylsää.
        Avarakatseisimmat osaavat nähdä etäälle ja kauas, hallita kaiken kattavia kokonaisuuksia, silti kun he kirjoittavat historiaa, mainitaan nimi Kekkonen, Sorsa asia ei ole enää puolueeton, vai onko, en tiedä.
        Minusta sellainen historiankirjoitus maistuu hyvältä, jossa juuri puhutaan politiikka ja kerrotaan taustoja, kuka, miksi, mitä, milloin.
        Jokainen aika kirjoittaa omanlaistaan historiaa. Ja vasta vuosien jälkeen nähdään asiat ja yhteydet selvemmin ja kaikenkattavaa ei ehkä koskaan saada esiin, aina on haudattuja asioita ja vihreitä verkoja verhona.

    • eppu2

      Historiaa on aina kirjoitettu politiikan näkökulmasta. Poliittisten henkilöiden kautta.
      Myös talousvaikuttajien kautta. (esim. Finnlayson, Serlachius jne..)
      Ruohonjuuritason historiaa on vähemmän kirjoitettu.
      Siihen saa näkymää elämäkertojen kautta.
      Yleistä mielipidettä yritetään muokata aina, kellä on keinot ja välineet hallussaan.
      Tuo on mielenkiintoinen ajatus, että miten näkevät lapsenlapsemme ajan tämän ja millaisessa maailmassa elävät, kun ovat meidän ikäisiämme.

      • kawe

        On varmasti mahdotonta, että jokin aikakausi ns. historiallisesti (kirjoitettu historia) olisi objektiivinen näkemys kulloistenkin olosuhteiden dokumentoinnissa.
        Jos ja kun vaikka kirjaajalla oli vatsavaivoja (yleistä ) saattoi oikaista ja niin jäi jotain tärkeää kokonaan pois tai tuli väärä kuva koko aiheesta.


        Jos nyt pohdimme taaksepäin vain muutama sukupolvi emmehän me tiedä toiminnan motiiveja kuin vallesmannin ja kirkonkirjojen merkintöjen perusteella ym. ym. Miten nämä nykytiedot säilyvät, kaikki on sähköisessä muodossa, miettikää mitä haluatte jättää tuleville polville muistoksi.

    • koti-kiusattu

      Teemu Keskisarjan tekemä tv-sarja pimeästä historiastamme oli aika hyvä ja selvensi synkkää kertomatonta puolta.

      • staka

        Kookoo
        Just. Varsinkin Isonvihan ajasta oli hyödyllistä tietää. Ihmisiä ryöstettiin ja tapettiin kyläkunnittain, esim. Hailuoto melkein tyhjäksi, ja varsinkin lapsia vietiin Venäjälle orjiksi. Jopa joku sieltä elossa kotiin takaisin selvisi! Uskomatonta. Koivu ja tähti -kertomus taitaa kertoa juuri siitä.

      • piikkiö
        staka kirjoitti:

        Kookoo
        Just. Varsinkin Isonvihan ajasta oli hyödyllistä tietää. Ihmisiä ryöstettiin ja tapettiin kyläkunnittain, esim. Hailuoto melkein tyhjäksi, ja varsinkin lapsia vietiin Venäjälle orjiksi. Jopa joku sieltä elossa kotiin takaisin selvisi! Uskomatonta. Koivu ja tähti -kertomus taitaa kertoa juuri siitä.

        800 ihmistä yhdessä yössä kirveillä , ihminen pystyy mihin julmuuteen vaan.

      • eppu2
        piikkiö kirjoitti:

        800 ihmistä yhdessä yössä kirveillä , ihminen pystyy mihin julmuuteen vaan.

        Seurasin myös kyseistä sarjaa, toivottavasti tulee jatkoa.
        Teemu on kirjoittanut ainakin pari kirjaa, en ole vielä lukenut, aikeissa on.

    • näinollen

      Ennen ensimmäistä ristiretkeä Suomesta ei ole kirjallisia mainintoja, ainoa mistä voidaan päätellä on argeolokiset, dna tutkimus antaa viitteitä wikipediasta löytyy tietoa historiastamme.

    • henrjii

      Joopa joo, Soneralle tuli vauhtisokeus, osti sellaista mitä ei ollut olemassakaan.
      Nokialta katosi pallo, nooh nyt on sitten älyvaraa keksiä jotain muuta.
      Isä kertoi, ettei kannata uskoa hitoriaa, hän kuulemma tiesi tasan tarkasti 70 luvulla mitä kannaksella tapahtui kesällä 44,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      298
      3279

    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      234
      1783

    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1315

    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1273

    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1171

    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1168

    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1103

    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      984

    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      916

    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      854
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt